以“司法之劍”斬?cái)嗌煜蛞吧鷦?dòng)物的黑手，體現(xiàn)司法擔(dān)當(dāng)，維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡。

東方白鸛是一種大型的候鳥(niǎo)，成年后體重約4千克、身長(zhǎng)約1.1米，喜愛(ài)在沼澤、濕地中覓食魚(yú)蝦貝類(lèi)等。它有著黑色的長(zhǎng)喙，僅基部呈淡紫色或深紅色，身披白羽，翅膀尾部是黑色的飛羽，帶著綠色或紫色的光澤，一雙長(zhǎng)腿則是鮮紅色。無(wú)論是展翅飛翔還是行走水邊，其體態(tài)都非常優(yōu)美。因?yàn)槟壳霸谌騼H存7000至9000只，東方白鸛屬于極度瀕危物種，又被稱(chēng)為鳥(niǎo)類(lèi)中的“大熊貓”。每年的9月末10月初，東方白鸛會(huì)離開(kāi)東北的繁殖地飛往鄱陽(yáng)湖越冬，沿途常在一些“補(bǔ)給點(diǎn)”停留休息，補(bǔ)充能量。沒(méi)想到，就是這種短暫的停留，也可能暗藏危機(jī)。

被擊落的優(yōu)雅身影

35歲的楊某是名吊車(chē)司機(jī)，平時(shí)沒(méi)有太多愛(ài)好，倒是對(duì)“打野味”情有獨(dú)鐘。同為吊車(chē)司機(jī)的劉某、李某也有同好——三人成行，動(dòng)了歪心。

劉某自己有輛越野車(chē)，負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)；李某的眼神好，善于找獵物，還有一手好廚藝；楊某眼神不好，就負(fù)責(zé)去撿被打傷的獵物。劉某還拉上了他的好友熊某，熊某也喜歡“打野味”，為此還特地找人要了氣槍?zhuān)头旁趧⒛车能?chē)上，用的鉛彈都是熊某在網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)鉛絲后自己打磨加工的。為了便于烹飪，劉某和熊某共同出資購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)集裝箱，放置在李某所住小區(qū)的東邊，四人打到“野味”后就跑到這個(gè)集裝箱里，由李某負(fù)責(zé)燒“野味”，再配點(diǎn)小酒，天南海北地聊聊，這感覺(jué)簡(jiǎn)直“賽過(guò)神仙”。

2023年8月12日下午，楊某聯(lián)系上劉某、李某，再由劉某喊上熊某，四人相約外出“打野味”。劉某開(kāi)車(chē)帶著三人，一路向南。途中有鴿群飛過(guò)，熊某連開(kāi)了幾槍?zhuān)渎淞藘芍弧?/p>

光這兩只鴿子，還不能滿(mǎn)足四人膨脹的口腹之欲，他們繼續(xù)駕車(chē)到了某鎮(zhèn)的水塘邊?！鞍?，這有幾只大的！”眼尖的李某發(fā)現(xiàn)了幾只白色的“大鳥(niǎo)”。

“這鳥(niǎo)看著和平時(shí)打的不太一樣啊，靠近點(diǎn)、靠近點(diǎn)！”這時(shí)，車(chē)上的人都興奮起來(lái)。

熊某立刻掏出槍瞄準(zhǔn)目標(biāo)，槍聲過(guò)后，鳥(niǎo)兒驚起，四散飛走。劉某盯著其中兩只飛得較慢的，踩起油門(mén)追趕，剛一靠近，熊某立馬補(bǔ)了幾槍。兩只鳥(niǎo)兒跌落在道旁的農(nóng)田里。

楊某掏出事先準(zhǔn)備好的大袋子，跳下車(chē)，四處張望后，就朝著地里那兩只鳥(niǎo)兒走去。不料，他剛撿起其中一只受傷的鳥(niǎo)兒，就被正在地里忙活的村民老章給逮個(gè)正著。

“這鳥(niǎo)是你們打的？這可是受保護(hù)的野生動(dòng)物！”老章氣憤地說(shuō)著。楊某見(jiàn)情況不妙，立馬從兜里掏出煙來(lái)，想借此緩和下關(guān)系，沒(méi)想到老章根本不吃這套，隨即招呼周邊的村民前來(lái)幫忙抓住這幫“打鳥(niǎo)賊”。

李某也趕緊下車(chē)去說(shuō)好話，在這個(gè)時(shí)候，甚至還想和楊某一起把到手的鳥(niǎo)兒帶走。村民們聞?dòng)嵹s來(lái)，便將他們圍起來(lái)，要求他們立刻放下鳥(niǎo)兒。

“就打了這兩只，我們不要這鳥(niǎo)了還不行嗎？”楊某和李某見(jiàn)村民們態(tài)度很堅(jiān)決，雖不情愿，但也只得一邊將到手的大鳥(niǎo)放在地上，一邊向停在旁邊的車(chē)輛退去。

老章看到兩只鳥(niǎo)兒身上滿(mǎn)是血跡，奄奄一息，當(dāng)時(shí)就撥打了報(bào)警電話。楊某等四人發(fā)現(xiàn)村民報(bào)了警，趕緊開(kāi)車(chē)逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

公安民警到場(chǎng)后，立刻通過(guò)電話聯(lián)系野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的工作人員前來(lái)救助。不幸的是，這兩只受傷的鳥(niǎo)兒均因傷勢(shì)過(guò)重而死亡。經(jīng)檢測(cè)，這兩只鳥(niǎo)兒體內(nèi)都有鉛彈兩顆。

經(jīng)鑒定，這兩只被獵殺的白色“大鳥(niǎo)”為東方白鸛，在《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》（2021版）的“一級(jí)”之列，具有生態(tài)價(jià)值和科研價(jià)值。熊某使用的犯罪工具為槍支，是非制式氣槍。

民警很快將逃走的楊某、熊某、李某抓獲，劉某得知情況后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

高昂的代價(jià)

2024年3月14日，江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院依法提前介入楊某等人涉嫌危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物一案；3月20日該案被移送淮安區(qū)人民檢察院審查起訴；3月22日，公益檢察部門(mén)同步介入。因?yàn)槭玛P(guān)瀕危的一級(jí)野生保護(hù)動(dòng)物，且相關(guān)行為對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了影響，可能需要同時(shí)提起公益訴訟，該院檢察長(zhǎng)高度重視，決定抽調(diào)刑事檢察和公益訴訟檢察部門(mén)骨干成立專(zhuān)門(mén)辦案組，由檢察長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)、領(lǐng)辦案件。

公安機(jī)關(guān)提供了現(xiàn)場(chǎng)村民、野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)工作人員的證言、熊某家中的作案槍支、受傷死亡的鳥(niǎo)兒的照片、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)材料。

楊某等人對(duì)共謀打鳥(niǎo)的事實(shí)供認(rèn)不諱，但是他們一致辯解：“我們知道捕獵野生動(dòng)物是違法行為，但是我們并不知道打死的這鳥(niǎo)兒是東方白鸛這么高等級(jí)的野生保護(hù)動(dòng)物呀！”

“雖然他們主觀上并不明知?dú)⒑Φ囊吧鷦?dòng)物是東方白鸛，但這并不影響他們構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪?！被窗矃^(qū)人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，我國(guó)刑法設(shè)立這一罪名，只要求行為人明知自己傷害的是珍貴的野生動(dòng)物即可，對(duì)是否知道具體為哪一種動(dòng)物并不要求。本案中，因?yàn)閲?guó)家對(duì)于野生動(dòng)物實(shí)行分類(lèi)分級(jí)保護(hù)，并公布了相關(guān)保護(hù)名錄，這一事實(shí)顯然為普通大眾知曉，而且楊某等四人不止一次實(shí)施了捕獵行為，能夠認(rèn)識(shí)到野生動(dòng)物和家養(yǎng)動(dòng)物的區(qū)別，他們駕車(chē)數(shù)十千米外出“打野味”，看到什么就打什么，對(duì)獵到什么野生動(dòng)物都是持放任的態(tài)度，目的是取樂(lè)和食用。值得一提的是，東方白鸛具有明顯不同于普通鳥(niǎo)類(lèi)的體貌特征，四人經(jīng)常獵捕鳥(niǎo)類(lèi)，對(duì)這類(lèi)并不常見(jiàn)的鳥(niǎo)兒屬于比較珍貴的野生動(dòng)物應(yīng)當(dāng)是具有主觀上的認(rèn)知的。

同時(shí)，按照我國(guó)民法典第1229條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第1168條規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；第178條規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)楸景钢斜粴⒑Φ臇|方白鸛是珍稀鳥(niǎo)類(lèi)，其生存狀況直接關(guān)系到生態(tài)平衡的維持和生物多樣性的保護(hù)，而楊某等四人為了取樂(lè)和口腹之欲，非法使用國(guó)家明令禁止的氣槍進(jìn)行獵殺，他們主觀上具有實(shí)施環(huán)境侵權(quán)行為的共同故意，客觀上共同實(shí)施了破壞國(guó)家野生動(dòng)物資源的行為，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)在共同造成的生態(tài)環(huán)境損害范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)遂向法院一并提起刑事附帶民事公益訴訟。

2024年6月5日，盱眙縣人民法院作出一審刑事判決，全部采納了檢察機(jī)關(guān)的訴請(qǐng)，判處楊某等四人5年3個(gè)月至4年不等的有期徒刑，并處5萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等的罰金；7月24日，法院作出附帶民事判決，判令楊某等四人連帶賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用20萬(wàn)元，并于判決生效后30日內(nèi)在省級(jí)以上新聞媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。楊某等人均未上訴，且全部履行生效判決的要求。

編輯：張宏羽" " zhanghongyuchn@hotmail.com