一、試驗?zāi)康?/p>

通過試驗明確不同拌種劑及組合對小麥莖基腐病的防治效果，評價對小麥的安全性及增產(chǎn)作用，以期為大面積推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)，達到小麥提質(zhì)增效的目的。

二、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗田安排在河南省漯河市郾城區(qū)黑龍?zhí)舵?zhèn)坡楊村，地勢平坦，交通便利，水肥條件良好，管理水平較高，土壤為黃棕壤土，前茬作物為玉米；小麥品種為稷麥336，等行距機播，播期2023年10月25日，播種量為29.99 g·m-2，行距0.23 m；試驗田水肥管理一致。

（二）試驗方案及設(shè)計

1.試驗藥劑。試驗藥劑分別為100 g·L-1種菌唑、23%吡蟲·咯·苯甲、27%苯醚·咯·噻蟲、600 g·L-1吡蟲啉。

2.試驗設(shè)計。試驗共設(shè)置5個處理，每個處理面積為400 m2。

3.施藥時間和方法。于2023年10月24日對處理區(qū)小麥種子進行拌種，藥劑的用量、施藥時間及方法見表1。

三、結(jié)果與分析

（一）對苗期生長的影響

2024年3月14日小麥返青期調(diào)查生長情況。采用對角線5點取樣法，每點取連續(xù)20株，共計100株，記錄株高、20株根鮮質(zhì)量、根長、總分蘗數(shù)、有效分蘗數(shù)。

從表2中可以看出，各處理區(qū)小麥在苗期的長勢良好。其中，處理3株高為37.49 cm、根鮮質(zhì)量為17.34 g、總分蘗個數(shù)7.90、有效分蘗6.27個，為各處理中最高。綜合來看，各處理均對小麥苗期生長沒有明顯不利影響，處理3促進小麥生長發(fā)育的效果最明顯。

（二）對小麥莖基腐病的防效

分別在冬前（12月5日）、返青期（3月14日）、灌漿期（5月13日）調(diào)查小麥莖基腐病發(fā)生情況。每個小區(qū)5點取樣，每點連續(xù)調(diào)查100株，記錄總株數(shù)和各級病株數(shù)，計算病情指數(shù)和防效。調(diào)查結(jié)果見表3。

由表3可知，各個處理區(qū)不同時期的小麥莖基腐病發(fā)生程度均低于空白對照區(qū)，尤其是處理2，防效為各個處理中最好。結(jié)果表明，通過試驗藥劑拌種，能夠顯著降低小麥莖基腐病的發(fā)生程度，使用處理2藥劑組合拌種對小麥莖基腐病的防效最好，且持效期長。

（三）產(chǎn)量調(diào)查

5月24日，對試驗區(qū)進行理論測產(chǎn)。每個處理選取5點，每點選取1 m2小麥，記錄穗數(shù)，計算畝穗數(shù)；每點連續(xù)選取20穗，記錄穗粒數(shù)，計算平均穗粒數(shù)，測量千粒質(zhì)量。按照13%含水量計算理論產(chǎn)量，調(diào)查結(jié)果見下頁表4。

由表4可知，各個處理區(qū)和常規(guī)對照區(qū)小麥理論產(chǎn)量均高于空白對照，其中，處理2每667 m2的理論產(chǎn)量最高，為650.13 kg，較空白對照高142.47 kg，增產(chǎn)率為28.07%。各個處理區(qū)的每667 m2有效穗數(shù)、平均穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均高于空白對照。結(jié)果表明，各處理區(qū)藥劑都對小麥產(chǎn)量有促進作用，具有明顯的增產(chǎn)效果。處理2對小麥增產(chǎn)的效果最好。

（四）對小麥的安全性

通過對試驗區(qū)小麥的出苗情況進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)各藥劑拌種處理對小麥出苗均沒有明顯不良影響，各處理出苗率均在90%以上。據(jù)田間試驗系統(tǒng)觀察，試驗藥劑處理對小麥生長無明顯不良影響，且未產(chǎn)生藥害；用藥區(qū)和空白對照相比，小麥揚花期、灌漿期等生育階段均未發(fā)現(xiàn)任何異?，F(xiàn)象，證明試驗藥劑在該試驗條件下使用，對小麥生長的安全性較好。

四、結(jié)論

試驗表明，使用上述藥劑或藥劑組合進行拌種對小麥莖基腐病的防治效果顯著，產(chǎn)量明顯增加。經(jīng)過對比分析，用100 g·L-1種菌唑和23%吡蟲·咯·苯甲拌種對小麥莖基腐病的防治效果最好，能夠有效減輕莖基腐病的發(fā)生為害，降低病害造成的損失，提高小麥產(chǎn)量，且對生態(tài)環(huán)境友好，對小麥生長安全，在生產(chǎn)中可以考慮大面積推廣應(yīng)用。

作者簡介：張航（1990— ），男，河南漯河人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事植物保護工作。

通信作者：郭倩倩（1990— ），女，河南漯河人，碩士，農(nóng)藝師。

（責(zé)任編輯" "劉素芳）