【摘要】目的 探討維持性血液透析（MHD）患者發(fā)生營養(yǎng)不良的影響因素，并提出相關(guān)干預(yù)對策。方法 選取2022年6月至2024年6月深圳市光明區(qū)人民醫(yī)院收治的103例MHD患者，進(jìn)行前瞻性研究，均評估營養(yǎng)狀況，依據(jù)營養(yǎng)狀況分為營養(yǎng)不良組（52例）與營養(yǎng)正常組（51例）；收集所有患者的年齡、性別、透析時間、合并高血壓、合并糖尿病、文化程度、合并焦慮或抑郁、尿素清除指數(shù)（Kt/V）、家庭人均月收入、高蛋白飲食等多方面基礎(chǔ)資料，開展單因素和多因素Logistic回歸分析，獲得影響MHD患者營養(yǎng)不良的因素。結(jié)果 103例患者共有52例營養(yǎng)不良，發(fā)生率為50.49%（52/103）；營養(yǎng)不良組透析時間≥3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月及未高蛋白飲食的患者占比均高于營養(yǎng)正常組（均Plt;0.05）；透析時間≥3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月、未高蛋白飲食為MHD患者營養(yǎng)不良的影響因素，效應(yīng)值均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05）。結(jié)論 透析時間≥3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月、未高蛋白飲食為影響MHD患者營養(yǎng)不良的高危因素，臨床需針對上述因素做好針對性干預(yù)措施。

【關(guān)鍵詞】維持性血液透析 ; 營養(yǎng)不良 ; 影響因素 ; 干預(yù)對策

【中圖分類號】R459.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.03.0117.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2025.03.037

維持性血液透析（MHD）是終末期腎臟病患者重要的腎臟替代治療方法之一，通過將患者的血液引出體外，經(jīng)過透析器的過濾和凈化，清除體內(nèi)的代謝廢物、多余水分及電解質(zhì)等，再將凈化后的血液回輸?shù)交颊唧w內(nèi)，從而維持患者生命和內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定[1]。MHD雖可延長患者生存時間，但長期應(yīng)用過程中也易出現(xiàn)諸多的并發(fā)癥，影響患者生活質(zhì)量。營養(yǎng)不良則為MHD患者常見的并發(fā)癥之一，處于該狀態(tài)下會降低患者機(jī)體免疫力，增加感染風(fēng)險，且營養(yǎng)不良還會對身體多個系統(tǒng)造成影響，導(dǎo)致病情無法穩(wěn)定控制，會增加死亡風(fēng)險[2]。目前，臨床關(guān)于MHD患者發(fā)生營養(yǎng)不良的具體機(jī)制尚不夠完全明確，為更好制定相應(yīng)的干預(yù)措施，還需深入剖析相關(guān)的危險因素，更好識別高風(fēng)險群體，并及時糾正機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài)，以保障患者身心健康，避免影響透析的持續(xù)進(jìn)行。鑒于此，本研究旨在分析MHD患者營養(yǎng)不良的影響因素，并提出相應(yīng)的干預(yù)對策，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年6月至2024年6月于深圳市光明區(qū)人民醫(yī)院收治的103例MHD患者，進(jìn)行前瞻性研究，其中男性58例，女性45例；年齡49～78歲，平均（60.85±4.39）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合《慢性腎臟病篩查診斷及防治指南》 [3]中終末期腎臟病的診斷標(biāo)準(zhǔn)；⑵均于深圳市光明區(qū)人民醫(yī)院規(guī)律透析≥3個月；⑶病情穩(wěn)定，能夠參與調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴有急性心腦血管?。虎瓢閻盒阅[瘤；⑶存在重度貧血；⑷有急慢性感染；⑸存在進(jìn)食障礙。本研究經(jīng)深圳市光明區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，患者均簽署知情同意書。

1.2 研究方法

1.2.1 營養(yǎng)不良評估 所有患者均采用簡短營養(yǎng)狀況量表（MNA） [4]評估營養(yǎng)狀況，包括篩選與評估兩部分，其中篩選維度得分≥12分則提示營養(yǎng)狀況良好，無需進(jìn)行評估部分，反之則需繼續(xù)開展評估部分，最終量表總分30分，其中篩選分?jǐn)?shù)lt;12分且最終量表總分lt;18.5分為營養(yǎng)不良。并依據(jù)營養(yǎng)狀況分為營養(yǎng)不良與營養(yǎng)正常組。

1.2.2 一般資料收集 采用臨床資料收集問卷收集所有患者年齡、性別、透析時間、合并高血壓、合并糖尿病、文化程度、合并焦慮或抑郁、尿素清除指數(shù)（Kt/V）、家庭人均月收入、高蛋白飲食等；其中Kt/V= -ln（R－0.008t）+（4－3.5R）×UF/W；其中R為血液尿素氮清除率，即透析后與透析前血尿素氮（BUN）的比值；t為透析時間，單位為h；UF為超濾量，單位為L或毫升mL；W為患者透析后的體質(zhì)量，單位為kg；采集患者3 mL靜脈血，離心（2 500 r/min，10 min）后取上層血清，以全自動生化分析儀（鄭州安圖生物工程股份有限公司，型號：AutoChem B2000型）測定BUN水平；UF由血液透析機(jī)[金寶腎護(hù)理產(chǎn)品（上海）有限公司，型號：AK200]自帶監(jiān)測系統(tǒng)測量。

1.2.3 質(zhì)量控制 由研究人員向患者詳細(xì)介紹此次研究的目的和意義，經(jīng)患者口頭知情同意后，研究人員指導(dǎo)患者完成相關(guān)調(diào)查問卷，在問卷調(diào)查時，研究人員以統(tǒng)一的指導(dǎo)語對患者進(jìn)行解釋，患者當(dāng)場填寫完后提交，對錯填、漏填項目向患者核對并及時修改。問卷采取不記名方式，且承諾調(diào)查資料僅用于此次研究，不會泄露任何關(guān)于患者的信息。最后，將問卷數(shù)據(jù)采用雙人錄入法錄入數(shù)據(jù)庫，基于數(shù)據(jù)類型選擇多因素Logistic回歸分析，確保研究結(jié)果準(zhǔn)確可信。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴統(tǒng)計103例MHD患者營養(yǎng)不良發(fā)生情況。⑵比較兩組患者的一般資料，并進(jìn)行單因素分析。⑶將單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量，納入多因素Logistic回歸分析模型，篩選MHD患者營養(yǎng)不良的影響因素。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 運用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗；采用多因素Logistic回歸分析篩選MHD患者營養(yǎng)不良的影響因素。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 營養(yǎng)不良情況 103例患者共有52例營養(yǎng)不良，發(fā)生率為50.49%（52/103）。

2.2 影響MHD患者營養(yǎng)不良的單因素分析 營養(yǎng)不良組透析時間≥3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月及未高蛋白飲食的患者占比均高于營養(yǎng)正常組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.3 影響MHD患者營養(yǎng)不良的多因素分析 將營養(yǎng)不良作為因變量，將表1中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量，各變量賦值情況見表2，納入多因素Logistic回歸分析模型，結(jié)果顯示，透析時間≥3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月、未高蛋白飲食為MHD患者營養(yǎng)不良的影響因素，效應(yīng)值均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表3。

3 討論

MHD在腎臟病變領(lǐng)域應(yīng)用價值高，其可減輕腎臟負(fù)擔(dān)，清除體內(nèi)代謝廢物及多余水分，維持內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定，以延長患者生存時間。但MHD患者普遍存在營養(yǎng)不良的問題，一方面，MHD患者腎功能嚴(yán)重受損，腎臟對營養(yǎng)物質(zhì)的代謝和調(diào)節(jié)功能障礙，使得蛋白質(zhì)、氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì)丟失增加，且機(jī)體對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收和利用能力下降，會增加營養(yǎng)不良風(fēng)險[5]。另一方面，透析過程本身也會造成一定的營養(yǎng)物質(zhì)丟失，如血液透析過程中會隨著透析液丟失一些小分子蛋白質(zhì)、氨基酸等，也可增加營養(yǎng)不良風(fēng)險[6]。此外，MHD患者常伴有食欲減退、惡心、嘔吐等胃腸道癥狀，導(dǎo)致食物攝入不足，也是引起營養(yǎng)不良的重要原因[7]。而營養(yǎng)不良會對MHD患者造成顯著影響，一方面免疫功能的下降使得感染風(fēng)險增加，另一方面營養(yǎng)不良又可增加心血管病變風(fēng)險，嚴(yán)重者不僅影響后續(xù)透析的進(jìn)行，還可導(dǎo)致病死率升高。因此，盡早明確MHD患者營養(yǎng)不良的危險因素對保障患者身心健康具有重要意義。本研究中，103例患者共有52例營養(yǎng)不良，發(fā)生率為50.49%，這提示MHD患者營養(yǎng)不良反應(yīng)風(fēng)險較高。韓靜等[8]研究指出，MHD患者營養(yǎng)不良的發(fā)生率為55.9%，與本研究結(jié)果相一致。

本研究多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示，透析時間≥ 3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月、未高蛋白飲食均為影響MHD患者營養(yǎng)不良的高危因素。分析其原因為：⑴透析時間≥ 3年：隨著透析時間的延長，患者體內(nèi)會持續(xù)積累中大分子毒素，這些毒素會干擾細(xì)胞的正常代謝，對胃腸道黏膜細(xì)胞造成損害，影響營養(yǎng)物質(zhì)的攝取。同時，透析過程中本身也會流失一些營養(yǎng)物質(zhì)，透析時間越長，則機(jī)體營養(yǎng)物質(zhì)的丟失越多，若未能及時補(bǔ)充，則可增加營養(yǎng)不良風(fēng)險；此外，長期的透析使患者身體處于慢性炎癥狀態(tài)，炎癥因子會增加肌肉蛋白的分解，減少蛋白質(zhì)的合成，進(jìn)而導(dǎo)致營養(yǎng)不良[9]。⑵合并糖尿?。汉喜⑻悄虿〉幕颊叽嬖谝葝u素抵抗或胰島素分泌不足的情況，該狀態(tài)下機(jī)體的糖代謝出現(xiàn)紊亂，不能有效利用葡萄糖來提供能量。為滿足能量需求，身體會加速蛋白質(zhì)和脂肪的分解，導(dǎo)致肌肉蛋白消耗增加，脂肪儲備減少，進(jìn)而引發(fā)營養(yǎng)不良[10]。⑶合并焦慮或抑郁：在長時間的透析過程中，患者易滋生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，處于該狀態(tài)下會影響患者的食欲調(diào)節(jié)中樞，會出現(xiàn)對食物失去興趣的現(xiàn)象，導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)攝入減少，增加營養(yǎng)不良風(fēng)險[11]。⑷Kt/Vlt;1.2：Kt/V是衡量透析充分性的重要指標(biāo)，當(dāng)Kt/Vlt;1.2時，說明透析對體內(nèi)毒素的清除不充分。體內(nèi)潴留的毒素會對機(jī)體產(chǎn)生多方面的危害，其中包括對胃腸道功能的損害，影響營養(yǎng)物質(zhì)的吸收能力，增加營養(yǎng)不良風(fēng)險[12]。⑸家庭人均月收入lt;5 000元/個月：經(jīng)濟(jì)水平與生活、飲食等息息相關(guān)，較低的家庭收入會限制患者購買足夠的、高質(zhì)量的營養(yǎng)食品，無法保證攝入足夠的蛋白質(zhì)、維生素和礦物質(zhì)等營養(yǎng)成分，則會增加營養(yǎng)不良風(fēng)險[13]。⑹未高蛋白飲食：對于MHD患者而言，由于透析過程中會丟失一定量的蛋白質(zhì)，同時機(jī)體處于高分解代謝狀態(tài)，需要比正常人攝入更多的蛋白質(zhì)來維持正氮平衡。若沒有進(jìn)行高蛋白飲食，患者的蛋白質(zhì)攝入不能滿足身體需求，就會導(dǎo)致蛋白質(zhì)缺乏，久之則可出現(xiàn)營養(yǎng)不良[14]。

因此，需針對上述為影響因素開展相應(yīng)的干預(yù)措施，降低營養(yǎng)不良風(fēng)險。具體措施如下：⑴定期營養(yǎng)評估：對MHD患者應(yīng)建立定期營養(yǎng)評估機(jī)制，例如每3～6個月進(jìn)行1次全面評估，了解當(dāng)前的營養(yǎng)狀況，對于透析時間較長的患者，應(yīng)增加營養(yǎng)評估的頻率，如每個月或間隔1個月評估，以便于及時發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)狀況的變化，且可于透析過程中通過透析液適當(dāng)補(bǔ)充一些營養(yǎng)。⑵制定科學(xué)飲食方案：根據(jù)患者的具體情況制定個性化的飲食計劃，并指導(dǎo)患者如何在日常生活中實施，并可指導(dǎo)患者正確記錄飲食日記，記錄每天的食物攝入情況，包括食物的種類、數(shù)量、烹飪方法等，以便及時發(fā)現(xiàn)飲食中存在的問題并進(jìn)行調(diào)整；并強(qiáng)調(diào)高蛋白飲食對于維持營養(yǎng)狀況的重要性，保持每日飲食中需包括高蛋白食物。⑶心理評估與干預(yù)：定期對MHD患者進(jìn)行心理評估，了解患者的心理狀態(tài)，對于存在焦慮或抑郁情緒的患者，及時進(jìn)行心理干預(yù)。⑷優(yōu)化透析方案：根據(jù)患者的具體情況調(diào)整透析參數(shù)，以提高透析充分性，確保有害物質(zhì)的更好排出，且需合理控制透析間期的體質(zhì)量增長，避免過多的液體潴留，并做好透析相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防，減輕對機(jī)體的影響。⑸基礎(chǔ)疾病控制：對于存在高血糖患者，還需根據(jù)患者的血糖波動情況，制定個性化的降糖方案，并加強(qiáng)患者自我血糖監(jiān)測的培訓(xùn)，要求患者每天至少監(jiān)測4～7次血糖，且日常飲食中也需要考慮血糖情況。⑹經(jīng)濟(jì)援助：幫助患者了解和申請相關(guān)的醫(yī)療救助政策。例如，向患者介紹當(dāng)?shù)氐尼t(yī)保報銷政策，包括大病保險、慢性病補(bǔ)助等，指導(dǎo)患者填寫申請表格，爭取更多的醫(yī)療費用報銷。同時，告知患者一些慈善機(jī)構(gòu)或社會組織提供的經(jīng)濟(jì)援助項目，協(xié)助患者提交申請材料。此外，聯(lián)系患者所在社區(qū)，爭取社區(qū)資源的支持，鼓勵經(jīng)濟(jì)條件較好的居民為患者捐贈一些生活用品或營養(yǎng)補(bǔ)充劑。

綜上，透析時間≥ 3年、合并糖尿病、合并焦慮或抑郁、Kt/Vlt;1.2、家庭人均月收入lt;5 000元/個月、未高蛋白飲食為影響MHD患者營養(yǎng)不良的高危因素，臨床需高度重視，做好針對性干預(yù)措施，降低MHD患者營養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)

胡芳. 馮婉娟， 方嬌. 維持性血液透析對終末期尿毒癥患者生活及睡眠質(zhì)量影響的相關(guān)因素分析[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究， 2019， 36（5）： 869-872.

劉蓮琴， 張衛(wèi)東， 緱楠. 維持性血液透析聯(lián)合腸內(nèi)營養(yǎng)改善透析患者營養(yǎng)狀況的觀察[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床， 2020， 17（14）： 2070-2072.

上海慢性腎臟病早發(fā)現(xiàn)及規(guī)范化診治與示范項目專家組. 慢性腎臟病篩查診斷及防治指南[J]. 中國實用內(nèi)科雜志， 2017， 37（1）： 28-34.

何揚利， 蹇在金. 簡易營養(yǎng)評價法及簡易營養(yǎng)評價精法對老年人營養(yǎng)不良的評價[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志， 2005， 24（4）： 278-281.

季單單， 徐建鳴. 微型飲食觀察營養(yǎng)篩查量表的漢化及信度效度檢驗[J]. 中國護(hù)理管理， 2021， 21（8）： 1158-1163.

劉佩， 吳改紅， 張沛， 等. 尿毒癥血液透析患者的營養(yǎng)狀況及其罹患肺部感染的危險因素[J]. 海南醫(yī)學(xué)， 2020， 31（9）： 1121-1124.

繆妙， 王昱， 鮑曉榮. 維持性血液透析患者營養(yǎng)不良與預(yù)后關(guān)系研究[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志， 2022， 23（10）： 904-906.

韓靜. 維持血液透析患者營養(yǎng)不良發(fā)生的影響因素及護(hù)理對策探討[J]. 新疆醫(yī)學(xué)， 2022， 52（8）： 977-979， 994.

馬國婷， 向雨荷， 楊芹， 等. 維持性血液透析患者營養(yǎng)不良風(fēng)險評估圖的構(gòu)建[J]. 護(hù)理學(xué)雜志， 2023， 38（2）： 34-39.

徐彩棉， 夏國宏， 李軼潔， 等. 透析營養(yǎng)客觀評分法對維持性血液透析患者營養(yǎng)狀況評估效能分析[J]. 醫(yī)學(xué)綜述， 2021， 27（9）： 1841-1846.

李伊， 孟慶蘭， 郝健， 等. 維持性血液透析患者營養(yǎng)素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 中國血液凈化， 2024， 23（2）： 157-160.

仇思傲， 楊家慧， 王蓓. 維持性血液透析患者營養(yǎng)狀況及影響因素研究[J]. 華南預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2022， 48（1）： 81-83.

劉炎靈， 宋春蓮， 蘇銘鈺， 等. 維持性血液透析患者營養(yǎng)素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素分析[J]. 邵陽學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2024， 21（3）： 98-107.

張世希， 袁海川， 萬里紅. 維持性血液透析的老年慢性腎臟病患者營養(yǎng)狀況影響因素分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報， 2023， 20（6）： 86-89.