摘要：

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興作為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的關(guān)鍵，已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。為進(jìn)一步梳理鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究發(fā)展脈絡(luò)，可視化分析近30年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究領(lǐng)域。從發(fā)文趨勢看，2017年研究領(lǐng)域出現(xiàn)轉(zhuǎn)折后發(fā)文量呈上升趨勢，但研究領(lǐng)域內(nèi)的合作有待提高。從宏觀層面看，研究熱點(diǎn)的演進(jìn)歷經(jīng)“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)初步融合、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合理論不斷完善、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興概念正式提出、多元化產(chǎn)業(yè)振興道路探索”五個(gè)階段。研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過程表現(xiàn)出較為明顯的階段性。從微觀層面看，學(xué)界的研究主要聚焦在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能、共同富裕、產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群上。因此，未來應(yīng)從加強(qiáng)數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的研究、探究產(chǎn)業(yè)振興與共同富裕有效銜接的路徑、探究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式3個(gè)方面展開進(jìn)一步研究，以期為中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)提供有益的探索。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)振興；鄉(xiāng)村振興；發(fā)展脈絡(luò)；可視化分析

中圖分類號：F323

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-5553 （2025） 01-0299-09

Research development context and prospect of rural industry revitalization in China

Yuan Wei， Zhang Liangang， Chen Tianqing

（College of Economics and Management， Southwest Forestry University， Kunming， 650224， China）

Abstract：

The revitalization of rural industry is crucial for achieving rural revitalization and agricultural powerhouse， and it is emerging as a new driving force behind rural economic development. In order to further delineate the developmental trajectory of rural industrial revitalization research， a visual analysis of the scholarly landscape over the past three decades can be undertaken. While there has been an increasing trend in publications following a pivotal point in 2017， there remains room for enhanced collaboration within the academic community. From a macro perspective， the evolution of research hotspots has gone through five stages such as “adjustment of industrial structure， initial integration of rural industries， continuous improvement of theories on rural industrial integration， formal proposal of the concept of rural industrial revitalization， and exploration of diversified paths for rural industrial revitalization.” This evolution process demonstrates distinct stages. At a micro level， academic research primarily focuses on digital economy empowerment in relation to common prosperity， industrial integration efforts， and agricultural industry clustering. Therefore， in the future， further research should be carried out from three aspects as follows： strengthening the research on digital empowerment of rural industries， exploring the path for effective connection between industrial revitalization and common prosperity， and exploring the manifestation forms of rural industrial clusters， with the expectation of providing beneficial exploration for the realization of rural industry revitalization in China.

Keywords：

industrial revitalization; rural revitalization; development vein; visual analysis

0"引言

產(chǎn)業(yè)興則鄉(xiāng)村興，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，也是中國鄉(xiāng)村由衰落走向振興的關(guān)鍵一步^［1］。一方面，產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)與前提，能夠?yàn)猷l(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)^［2］。另一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興作為鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵一環(huán)，不僅能激發(fā)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，也能改變以往城市單向“輸血”的局面^［3］。

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究起步于20世紀(jì)90年代初期。研究的焦點(diǎn)從農(nóng)業(yè)的振興，逐漸延伸到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的全面振興。學(xué)界對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑^［3］、驅(qū)動機(jī)制^［4］、發(fā)展模式^［5］等方面的深層次研究，推動了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論構(gòu)建和研究體系梳理。目前，研究聚焦于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑，一方面，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)^［6］、共同富裕^［7］、產(chǎn)業(yè)融合^［8］、產(chǎn)業(yè)集群^［9］等視角探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展道路。另一方面，圍繞生產(chǎn)空間系統(tǒng)要素^［10］、生產(chǎn)要素^［11］、城鄉(xiāng)資源^［12］等要素的融合與優(yōu)化，探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)演變規(guī)律^［13］。部分學(xué)者運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和歸納總結(jié)法，從創(chuàng)新發(fā)展模式^［14］、產(chǎn)業(yè)融合^［15］等視角進(jìn)行了綜述性探究。然而，鮮有研究系統(tǒng)性梳理鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的發(fā)展脈絡(luò)。

Citespace軟件是用于深度挖掘復(fù)雜、多元文本信息的技術(shù)，能幫助使用者梳理出研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)。目前，部分學(xué)者運(yùn)用該軟件，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展^［16］、家庭農(nóng)場^［17］等視角梳理已有文獻(xiàn)，但已有研究仍存在一定的拓展空間。具體表現(xiàn)為：一是梳理鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的發(fā)展脈絡(luò)，有利于把握鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律。二是提煉歸納鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的演變過程與趨勢，有利于從多維度完善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論體系。本文擬借助該軟件的可視化分析功能，探究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展演變的過程，系統(tǒng)性梳理近30年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究的發(fā)展脈絡(luò)。

1"數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1"數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)（CNKI）所收錄的期刊。為保證文獻(xiàn)的代表性與權(quán)威性，文獻(xiàn)類型限定為北大核心、CSSCI來源的期刊文獻(xiàn)。對比多組主題檢索詞所篩選出的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，最終設(shè)置檢索詞為SU=“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”+“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興”+“一二三產(chǎn)業(yè)融合”+“農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”+“新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)”+“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”+“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)”+“產(chǎn)業(yè)振興” and FT=“農(nóng)村”+“鄉(xiāng)村”+“農(nóng)業(yè)”+“產(chǎn)業(yè)振興”。經(jīng)專業(yè)檢索初步得到1994—2024年的2 223篇文獻(xiàn)。為確保數(shù)據(jù)的可用性與準(zhǔn)確性，逐篇閱讀2 223篇文獻(xiàn)的主題、關(guān)鍵詞、摘要等內(nèi)容。在剔除與中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興概念相對不符或關(guān)鍵信息缺失的文獻(xiàn)后，篩選出1 997篇有效文獻(xiàn)。

借助Citespace軟件，對這部分文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、作者、研究機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行關(guān)鍵特征提取。為使數(shù)據(jù)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的顯示更為直觀，在網(wǎng)絡(luò)裁剪（Pruning）中選擇尋徑算法（Pathfinder）和裁剪切片網(wǎng)絡(luò)（Pruning sliced networks）。

1.2"研究方法

Citespace軟件的運(yùn)用能夠幫助使用者找到研究領(lǐng)域的前沿方向和研究熱點(diǎn)^［18］。因此，借助軟件，可視化分析所檢索出的文獻(xiàn)。在研究方法上，使用科學(xué)知識圖譜和文獻(xiàn)計(jì)量法，進(jìn)一步分析提取出的文獻(xiàn)關(guān)鍵特征?？茖W(xué)知識圖譜以知識域?yàn)閷ο?，能夠轉(zhuǎn)化知識域內(nèi)復(fù)雜關(guān)系為可理解的可視化信息^［19］。文獻(xiàn)計(jì)量法是利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)等定量研究的方法，通過該方法分析研究領(lǐng)域內(nèi)文獻(xiàn)的數(shù)量關(guān)系與老化規(guī)律，能夠揭示研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展歷程^［20］。

2"中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1"研究領(lǐng)域發(fā)文趨勢分析

歷年發(fā)文趨勢分析是對研究領(lǐng)域內(nèi)歷年發(fā)文數(shù)量以及變化趨勢進(jìn)行文獻(xiàn)特征分析，其主要目的是得出研究領(lǐng)域的重要性及其受學(xué)界關(guān)注的程度。

由圖1可知，研究領(lǐng)域總發(fā)文量呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，指數(shù)增長趨勢較為穩(wěn)定（y=6.5855e^0.0827x，R²=0.4876）。通過分析該研究領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)，1992—2008年為起步探索階段，該階段發(fā)文量較少，未能形成相對穩(wěn)定的發(fā)文趨勢。2017年是該研究領(lǐng)域的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2009—2017年之間發(fā)文量相對平緩，2017年之后發(fā)文量則持續(xù)增加。該轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)的原因可能為2017年黨的十九大會議在首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時(shí)，將鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興作為鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)，進(jìn)而推動這一概念成為新的研究熱點(diǎn)。隨著國家政策的傾斜，學(xué)界根據(jù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)涵，從一二三產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)等視角展開深入研究，推動研究領(lǐng)域的不斷發(fā)展。

2.2"作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

美國科學(xué)史學(xué)家普賴斯認(rèn)為研究領(lǐng)域內(nèi)10%的學(xué)者所發(fā)表的文獻(xiàn)占總發(fā)文量的一半，而75%的學(xué)者往往只發(fā)表一篇文獻(xiàn)。其中，這10%的學(xué)者作為核心作者，是研究領(lǐng)域的主要影響者，他們的研究成果影響著研究領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)。因此，使用“普萊斯定律”分析研究領(lǐng)域內(nèi)的核心作者群體，具體計(jì)算如式（1）所示。

Q≈0.749×C

（1）

式中：

C——研究領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者的最多發(fā)文量；

Q——認(rèn)定為核心作者的最少發(fā)文量。

姜長云是該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)最多的學(xué)者，一共發(fā)表11篇。根據(jù)普萊斯定律，發(fā)文量在2篇及以上的學(xué)者是該領(lǐng)域的核心作者，進(jìn)而得到164位學(xué)者構(gòu)成的核心作者群體，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)萊普斯定律，核心作者群體的發(fā)文量占研究領(lǐng)域總發(fā)文量50%時(shí)，將形成學(xué)科高產(chǎn)作者群。該領(lǐng)域核心作者群體發(fā)文量為423篇，占總發(fā)文量的21.18%。與高產(chǎn)作者群的標(biāo)準(zhǔn)相比，該領(lǐng)域已初步形成較為穩(wěn)定、高凝聚力的作者群體。隨著核心作者群體對該領(lǐng)域的不斷探索，將帶動研究領(lǐng)域的快速發(fā)展。借助軟件分析該領(lǐng)域的作者合作網(wǎng)絡(luò)（圖2）分析發(fā)現(xiàn)，各學(xué)者之間的合作較為松散。

其中，以姜長云和杜志雄為主的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，側(cè)重于探討龍頭企業(yè)等產(chǎn)業(yè)組織以社會化服務(wù)推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機(jī)制，從產(chǎn)業(yè)融合、共同富裕、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等視角探究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)踐意義；以周立、李彥巖和王彩虹為主的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，側(cè)重于從產(chǎn)業(yè)融合與新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的視角研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑；以楊建利和楊坤為主的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，則基于產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率、時(shí)空演變等視角研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興；以楊亞東、劉洋和羅其友為主的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，不僅分析了產(chǎn)業(yè)融合中不同模式的差異與潛力，也探討了推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的動力機(jī)制。整體來說，大部分學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)之間的合作交叉著“學(xué)緣”和“地緣”關(guān)系，并以“學(xué)緣”關(guān)系為主。

2.3"研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

隨著研究領(lǐng)域的不斷發(fā)展，學(xué)者受知識動態(tài)化增長與專業(yè)化程度提高等方面的影響，難以熟練掌握大部分的專業(yè)知識。研究機(jī)構(gòu)之間的緊密合作，成為該領(lǐng)域進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。對研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的分析，有利于識別該領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)。普通機(jī)構(gòu)加強(qiáng)與核心機(jī)構(gòu)之間的交流合作，將有利于自身突破研究瓶頸。

由圖3可知，農(nóng)林類與財(cái)經(jīng)類高校的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院為文獻(xiàn)主要來源。從整體層面看，該領(lǐng)域內(nèi)大部分機(jī)構(gòu)的合作較少，不利于研究領(lǐng)域的可持續(xù)化發(fā)展。從局部層面看，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國人民大學(xué)等影響力較大的機(jī)構(gòu)已形成較為穩(wěn)定的合作關(guān)系，從而促進(jìn)研究領(lǐng)域的多樣化發(fā)展。

在衡量核心機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)上學(xué)界尚未形成一致的意見，因而本文將借用“萊普斯定律”判定核心機(jī)構(gòu)。目前，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院是該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)最多的研究機(jī)構(gòu)，一共發(fā)表25篇。因此，發(fā)文量在4篇及以上的44個(gè)研究機(jī)構(gòu)構(gòu)成核心機(jī)構(gòu)群體，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

該領(lǐng)域內(nèi)的核心機(jī)構(gòu)群體發(fā)文量為318篇，占研究機(jī)構(gòu)總發(fā)文量的15.92%。與該領(lǐng)域的核心作者群體相比，核心機(jī)構(gòu)群體發(fā)展相對緩慢，研究層次有限。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院作為發(fā)文最多的核心機(jī)構(gòu)，主要從產(chǎn)業(yè)融合、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、社會性服務(wù)等視角探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)方式。中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所作為發(fā)文量第二的核心機(jī)構(gòu)之一，主要從供給側(cè)機(jī)構(gòu)改革、生態(tài)農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)融合、生產(chǎn)性服務(wù)等視角研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。整體來說，核心機(jī)構(gòu)群體的研究方向較為相似，充分表明它們在該領(lǐng)域的發(fā)展上有較為一致的看法。

3"中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的熱點(diǎn)演進(jìn)

研究熱點(diǎn)是在一定時(shí)期內(nèi)學(xué)界較為關(guān)注的研究主題與研究視角。分析研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過程，有利于把握研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)。關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)內(nèi)容凝練后的高度概括和描述。分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，可以找到研究領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)，推動對研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過程的分析。因此，為更好地展現(xiàn)研究領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵詞的時(shí)間分布與相互關(guān)系，選擇對時(shí)區(qū)網(wǎng)絡(luò)視圖（圖4）進(jìn)行分析。

突現(xiàn)強(qiáng)度是關(guān)鍵詞在某時(shí)期內(nèi)使用頻次增長的強(qiáng)度。對關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度的檢測，能夠得到領(lǐng)域內(nèi)研究興趣的增長情況。新突現(xiàn)詞的出現(xiàn)，往往代表研究領(lǐng)域出現(xiàn)新的研究熱點(diǎn)。因此，對突現(xiàn)詞的分析，能夠得到研究領(lǐng)域階段性的研究前沿，如表3所示。對研究熱點(diǎn)和突現(xiàn)詞演進(jìn)的分析，有利于梳理研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)。從宏觀層面，按研究熱點(diǎn)與突現(xiàn)詞的動態(tài)變化，可將發(fā)展脈絡(luò)分為以下五個(gè)階段。

第一階段（1992—2006年）：學(xué)界主要研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。該階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整、結(jié)構(gòu)調(diào)整、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群。1991年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革第二階段結(jié)束，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整成為該時(shí)期的研究重點(diǎn)。在高被引文獻(xiàn)“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展”中，朱希剛^［21］著重分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的聯(lián)系，并根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律而認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。該階段，部分學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究成果相對有限，但其從優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)、高產(chǎn)農(nóng)業(yè)等視角探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與集群化的發(fā)展奠定了研究基礎(chǔ)。

第二階段（2007—2013年）：學(xué)界主要研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的初步融合。該階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為鄉(xiāng)村旅游、發(fā)展對策。早期農(nóng)村的發(fā)展面臨內(nèi)生動力不足、經(jīng)營模式單一等諸多困境，亟需新的動力，該階段鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)顯現(xiàn)出對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力的影響。因此，部分學(xué)者進(jìn)一步探討鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。在高被引文獻(xiàn)“中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究”中，牛凱^［22］探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)同關(guān)系，不僅認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)營模式上的創(chuàng)新，也認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的規(guī)模調(diào)整需要第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的拓展。尤其是鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)的融合，不僅能夠以聚集效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化升級。隨著產(chǎn)業(yè)融合程度的提高，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)呈繁榮發(fā)展趨勢，逐漸釋放出中國鄉(xiāng)村的強(qiáng)大生產(chǎn)力。該階段，學(xué)界對農(nóng)旅融合的初步探索，奠定了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合理論的研究基礎(chǔ)。

第三階段（2014—2016年）：學(xué)界主要研究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合理論。該階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為產(chǎn)業(yè)融合、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新業(yè)態(tài)、發(fā)展路徑。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，加強(qiáng)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)，延長了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。因此，學(xué)界展開對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的重點(diǎn)研究。在高被引文獻(xiàn)“農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：理論探討、現(xiàn)狀分析與對策建議”中，蘇毅清等^［15］結(jié)合分工理論，探究了農(nóng)村三產(chǎn)融合的內(nèi)涵，并認(rèn)為建立農(nóng)業(yè)獲益的機(jī)制是農(nóng)村的三產(chǎn)融合的關(guān)鍵。該階段，學(xué)界從路徑、影響機(jī)制、動力機(jī)制等多元化的研究視角探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的道路。

第四階段（2017—2019年）：學(xué)界主要研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，由單一產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐欢a(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式上，由產(chǎn)業(yè)融合延伸到農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。該階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞主要為鄉(xiāng)村振興、融合發(fā)展、脫貧攻堅(jiān)、產(chǎn)業(yè)扶貧、實(shí)現(xiàn)路徑、產(chǎn)業(yè)興旺。目前，大部分鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在諸多問題。一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的振興不僅需要政府職能部門的上下協(xié)同，還需要合作社、村治能人、農(nóng)戶等社會力量的共同參與^［23］。另一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興應(yīng)遵循市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，充分利用地方社會資源、均衡配置公共資源，激發(fā)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力與外源動力^{［24， 25］}。同時(shí)，在探索鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)路徑中，產(chǎn)業(yè)振興不僅承擔(dān)著促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，還承擔(dān)著產(chǎn)業(yè)扶貧的艱巨任務(wù)。該階段中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的概念被正式提出，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興成為研究的重點(diǎn)。因此，學(xué)界從利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、三產(chǎn)融合、精準(zhǔn)扶貧等多元化的研究視角探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)路徑。

第五階段（2020—2024年）：學(xué)界持續(xù)關(guān)注實(shí)現(xiàn)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)路徑。該階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞主要為數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字化、職業(yè)教育。貫穿“三農(nóng)”工作的中心任務(wù)始終是農(nóng)民增收。隨著全面脫貧的實(shí)現(xiàn)，農(nóng)村共同富裕成為“三農(nóng)”工作中新的問題。產(chǎn)業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興等政策在農(nóng)村的實(shí)踐證明，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的振興可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和收入分配方式的改善，加快農(nóng)村共同富裕的過程^［7］。在此基礎(chǔ)上數(shù)字技術(shù)以數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，通過提高資源利益率、信息互通等方式形成數(shù)字化動力，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的多元化與集約化發(fā)展^{［6， 12］}。然而，產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)既依賴于大量技術(shù)人才的支撐，又因數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能的技術(shù)門檻，而對人才的素養(yǎng)提出更高的要求。在此背景下，職業(yè)教育通過技術(shù)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合、分工與運(yùn)作，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與優(yōu)化顯得更為重要^［26］。該階段，各學(xué)者對研究領(lǐng)域的研究仍聚焦于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)路徑，但在研究視野上拓展探究了產(chǎn)業(yè)振興與共同富裕、職業(yè)教育、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方面的聯(lián)系。

4"中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興主要研究領(lǐng)域

Citespace作為文獻(xiàn)計(jì)量輔助軟件，能夠輔助使用者從整體上分析文獻(xiàn)特征。但是，該軟件易忽略文獻(xiàn)某些關(guān)鍵性的特征，而不能完全作為發(fā)展脈絡(luò)梳理的依據(jù)。因此，以中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的熱點(diǎn)演進(jìn)為基礎(chǔ)，提取文獻(xiàn)特征及其關(guān)鍵信息。從微觀層面，將中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興主要研究領(lǐng)域歸納為以下4個(gè)方面。

4.1"鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的銜接過程中，學(xué)界展開了對數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的日漸緊密，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提質(zhì)增效等方面已發(fā)揮出較為重要的促進(jìn)作用^［11］。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能的有效發(fā)揮，仍受限于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不足、復(fù)合型人才供給稀缺、數(shù)據(jù)共享不暢、科創(chuàng)體系發(fā)展滯后等諸多因素^{［6， 27］}。鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，也嚴(yán)重阻礙鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?；诖?，早期研究主要集中在驅(qū)動機(jī)制^［12］、賦能機(jī)制^［27］、推進(jìn)路徑^［6］等理論探討上，探索數(shù)字賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的形式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的良性互動，已經(jīng)推動智慧農(nóng)業(yè)^［28］、區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)^［29］等新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，加快了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的進(jìn)程。為進(jìn)一步找準(zhǔn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)，學(xué)界從數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能的理論探討，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)路徑的研究。研究聚焦于鄉(xiāng)村旅游的供應(yīng)鏈、數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈溯源等方面^{［6， 27， 29］}，并更加注重于數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能的實(shí)際運(yùn)用。

4.2"鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與共同富裕

在實(shí)現(xiàn)全面脫貧之前，學(xué)界從產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系^［30］、評價(jià)體系^［31］等方面研究論證鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村扶貧的重要性。在實(shí)現(xiàn)全面脫貧后，共同富裕成為脫貧攻堅(jiān)時(shí)期的重要目標(biāo)，使學(xué)界對共同富裕的研究進(jìn)入新階段。為探究新背景下共同富裕的發(fā)展方向，學(xué)界從共同富裕的內(nèi)涵與測度方法^［32］等視角展開新的思考。

目前，農(nóng)村共同富裕的實(shí)現(xiàn)仍面對一些挑戰(zhàn)。農(nóng)村“共富”未能實(shí)現(xiàn)的外在表現(xiàn)為，農(nóng)民收入低與收入結(jié)構(gòu)不合理、城鄉(xiāng)收入差距懸殊與發(fā)展不平衡不充分等現(xiàn)象^［32］。農(nóng)村“共富”未能實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在原因?yàn)?，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、資源要素流轉(zhuǎn)不暢、農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢、同質(zhì)競爭嚴(yán)重等問題^{［7， 33］}。鑒于內(nèi)外問題的存在，現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)振興的研究，主要從效率與公平^［34］、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展^［33］、產(chǎn)業(yè)振興模式與保障體系^［35-37］等方面探索農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的路徑。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興能夠兼顧?quán)l(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率與公平，但鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響存在階段性差異^［34］。在產(chǎn)業(yè)振興達(dá)到一定程度后，產(chǎn)業(yè)振興水平的持續(xù)提高才能逐漸縮小農(nóng)民收入的內(nèi)部差距。在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的底線思維，完善新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，更有利于農(nóng)戶的增收與共同富裕的實(shí)現(xiàn)^［33］。

4.3"鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與產(chǎn)業(yè)融合

2016年，國務(wù)院出臺《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，政策的傾斜推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的初步發(fā)展。該時(shí)期學(xué)界從產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵界定與驅(qū)動因素^［4］、農(nóng)旅融合^［36］等方面初步探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)現(xiàn)路徑。然而，該時(shí)期學(xué)界的研究目的未能上升到以產(chǎn)業(yè)融合助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的層面。

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的頒布，產(chǎn)業(yè)融合成為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要內(nèi)容。目前，學(xué)界從產(chǎn)業(yè)融合的共生機(jī)制^［8］、演變規(guī)律^［13］、價(jià)值增值^［37］等視角展開大量的研究。在硬環(huán)境實(shí)力上，農(nóng)村存在著產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、關(guān)聯(lián)度不高、聚集程度低等問題。在軟環(huán)境銜接上，農(nóng)村存在著利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不全、資源配置不佳、政策執(zhí)行偏離目標(biāo)等問題。硬環(huán)境實(shí)力欠缺與軟環(huán)境銜接不足的問題，嚴(yán)重阻礙鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)現(xiàn)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的外生動力在于“稅收”與“財(cái)政”。以“稅收”賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合，稅收取之于鄉(xiāng)村，又用之于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)全鏈條的完善^［38］。以“財(cái)政”賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)鏈延伸^［39］。由此來看，在政策支持下，產(chǎn)業(yè)協(xié)作緊密度的縱向加強(qiáng)與農(nóng)業(yè)功能寬度的橫向拓展是產(chǎn)業(yè)融合推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理想型樣態(tài)^［37］。但是，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合存在不同階段和不同模式，政府保障措施要因時(shí)而異、因地而異^［36］。因此，在運(yùn)行機(jī)制與模式選取上，學(xué)界從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展^［36］、共享發(fā)展^［7］等視角出發(fā)，深入研究產(chǎn)業(yè)融合的單循環(huán)與雙循環(huán)模式、起始型、專業(yè)型、休閑型、理想型等路徑^{［35， 37］}。

4.4"鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群

最早在研究振興西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的路徑時(shí)，任瑞洪等^［40］便提出農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在發(fā)展到一定階段后，主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地、農(nóng)業(yè)示范園區(qū)等形式，便是農(nóng)業(yè)高度規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)物。因此，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究，逐漸細(xì)化到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化上，并探究產(chǎn)業(yè)集群的定位^［41］、演化過程及創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制^［9］等方面。在具體的表現(xiàn)形式上，研究聚焦于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園^［42］、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織^［43］等農(nóng)業(yè)組織形式。然而，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)程中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、政策支持力度有限、配套設(shè)施不到位等問題仍未得到解決^［43］?；诖耍谵r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群適度發(fā)展的基礎(chǔ)上，把握特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般趨勢性規(guī)律，包容不同主體發(fā)展訴求。以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群包容性的提高，調(diào)動參與主體積極性^［44］。以關(guān)鍵資源的聚集和動態(tài)能力的聚變^［44］，構(gòu)建“共贏共享”的新型產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。目前，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)初見成效、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型效果明顯等態(tài)勢，推動了鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的振興^［43］。

5"結(jié)論與展望

5.1"結(jié)論

借助軟件可視化分析功能，基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識圖譜分析方法，分析近三十年中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的文獻(xiàn)。

1） "中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究以國家戰(zhàn)略和農(nóng)村實(shí)際需求為導(dǎo)向，在2017年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后研究領(lǐng)域出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。發(fā)文量呈總體上升趨勢，研究內(nèi)容表現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。

2） "目前，中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究呈現(xiàn)出局部集中、整體分散的特點(diǎn)。核心作者群體接近高產(chǎn)作者群體標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)者群體很少進(jìn)行跨機(jī)構(gòu)、跨地域的合作交流。

3） "從宏觀層面看，中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的研究熱點(diǎn)圍繞“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整—鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)初步融合—鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合理論不斷完善—鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興概念正式提出—多元化產(chǎn)業(yè)振興道路探索”五個(gè)階段不斷演進(jìn)。研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過程表現(xiàn)出較為明顯的階段性。

4） "從微觀層面看，系統(tǒng)性越來越強(qiáng)的研究內(nèi)容，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興理論體系的建立與完善。在不同時(shí)代背景下，學(xué)界對數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕、產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的不同視角展開深層次研究。研究全面探討鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展規(guī)律、發(fā)展路徑等問題，已形成相對成熟的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究體系。

5.2"展望

中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興領(lǐng)域研究取得較大的發(fā)展，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論研究適度超前于政策，才能指導(dǎo)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)踐。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究領(lǐng)域仍存在很大的發(fā)展空間。具體來看，未來研究應(yīng)持續(xù)推進(jìn)以下三個(gè)方面。

5.2.1"加強(qiáng)數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的研究

數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的已有研究集中于機(jī)理、內(nèi)在邏輯、路徑等方面，研究內(nèi)容與研究視角存在趨同現(xiàn)象。首先，應(yīng)加強(qiáng)對鄉(xiāng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制和人才流動機(jī)制的研究。以鄉(xiāng)村數(shù)字人才的培養(yǎng)，滿足不同鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的實(shí)際需求。以數(shù)字人才的流動，加快鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)的推廣。其次，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用性研究，將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、農(nóng)產(chǎn)品溯源等環(huán)節(jié)。最后，應(yīng)探究數(shù)字化賦能與農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高度融合的路徑。此外，為促進(jìn)鄉(xiāng)村新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)，研究既要注重?cái)?shù)字農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化，也要探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能初加工業(yè)、旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的路徑。

5.2.2"探究產(chǎn)業(yè)振興與共同富裕有效銜接的路徑

學(xué)界尚未實(shí)現(xiàn)兩大政策在理論與實(shí)踐層面的有效銜接。一方面，在政策扶持上，學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)對稅收政策、財(cái)政政策、保障政策等方面的研究。另一方面，在共享產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅利上，研究應(yīng)深入對利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、共生機(jī)制、社會化服務(wù)等方面。此外，在產(chǎn)業(yè)振興推動共同富裕上，產(chǎn)業(yè)振興對共同富裕的增收效應(yīng)、共富效應(yīng)等影響效應(yīng)的研究有待深入。在共同富裕推動產(chǎn)業(yè)振興上，共同富裕對產(chǎn)業(yè)振興的激勵(lì)效應(yīng)、鄰里效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)等影響效應(yīng)的研究有待加強(qiáng)。

5.2.3"探究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，很少有學(xué)者研究其他形式的產(chǎn)業(yè)集群。首先，在理論內(nèi)涵上，從內(nèi)涵、影響因素、發(fā)展模式等方面理清鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群的概念，把握鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群的形成與演化規(guī)律。其次，在表現(xiàn)形式上，既要深入研究特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、區(qū)域農(nóng)業(yè)等已有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形式，也要加強(qiáng)對電子商務(wù)、加工業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群形式的創(chuàng)新研究。最后，在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展路徑上，加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)集群的成長機(jī)制、集群效應(yīng)、競爭力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的研究，剖析產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)融合之間的聯(lián)系。

參"考"文"獻(xiàn)

［1］

蔣輝， 劉兆陽. 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論邏輯與現(xiàn)實(shí)困境——以湖南千村調(diào)研為例［J］. 求索， 2020（2）： 128-134.

［2］

陳曉華. 突出扶持重點(diǎn)， 切實(shí)增強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展帶動能力［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2020，41（11）： 4-7.

Chen Xiaohua. Highlight the key points of support and enhance the development driving capacity of new types of agricultural businesses ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2020，41（11）： 4-7.

［3］

劉海洋. 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑： 優(yōu)化升級與三產(chǎn)融合［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫， 2018（11）： 111-116.

Liu Haiyang. Rural industry revitalization path： Optimizing upgrade and integration of three industries ［J］. Economic Review Journal， 2018（11）： 111-116.

［4］

趙霞， 韓一軍， 姜楠. 農(nóng)村三產(chǎn)融合： 內(nèi)涵界定、現(xiàn)實(shí)意義及驅(qū)動因素分析［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2017， 38（4）： 49-57， 111.

Zhao Xia， Han Yijun， Jiang Nan. Integration of three industries in rural areas： Connotation definition， realistic meanings and driving factors analysis ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2017， 38（4）： 49-57， 111.

［5］

鄭永君， 李春雨， 劉海穎. 旅游驅(qū)動的三產(chǎn)融合型鄉(xiāng)村振興模式研究——基于共享發(fā)展理論視角的案例分析［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2023，44（6）： 97-110.

Zheng Yongjun， Li Chunyu， Liu Haiying. Tourism-driven rural revitalization model with the Integration of three industries： Case analysis based on shared development theory perspective ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2023，44（6）： 97-110.

［6］

張?zhí)N萍， 欒菁. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興：理論機(jī)制、制約因素與推進(jìn)路徑［J］. 改革， 2022（5）： 79-89.

Zhang Yunping， Luan Jing. Digital economy enables rural revitalization： Theoretical mechanism， restrictive factors and implementation path ［J］. Reform， 2022（5）： 79-89.

［7］

趙培， 郭俊華. 產(chǎn)業(yè)振興促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕：時(shí)代挑戰(zhàn)、內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑［J］. 經(jīng)濟(jì)問題探索， 2022（9）： 1-11.

Zhao Pei， Guo Junhua. Industrial revitalization promotes common prosperity of farmers and rural areas： Challenges of the times， internal mechanism and realization path ［J］. Inquiry into Economic Issues， 2022（9）： 1-11.

［8］

胡海， 莊天慧. 共生理論視域下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：共生機(jī)制、現(xiàn)實(shí)困境與推進(jìn)策略［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2020，41（8）： 68-76.

Hu Hai， Zhuang Tianhui. On the integration development of rural industry from the perspective of symbiosis theory： Symbiosis mechanism， practical dilemma and promotion strategy ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2020，41（8）： 68-76.

［9］

李二玲. 中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群演化過程及創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制——以“壽光模式”蔬菜產(chǎn)業(yè)集群為例［J］. 地理科學(xué)， 2020， 40（4）： 617-627.

Li Erling. The formation， evolution and innovative development of agricultural clusters in china： Case of the cluster Nature of “Shouguang Mode” ［J］. Scientia Geographica Sinica， 2020， 40（4）： 617-627.

［10］

王成， 程貴山. 鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)要素作用關(guān)系視域下的產(chǎn)業(yè)振興路徑研究——以重慶市為例［J］. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2022， 41（10）： 1795-1805.

Wang Cheng， Chen Guishan. Path of industrial revitalization from the perspective of the relationship between factors of rural production space system： A case study of Chongqing municipality ［J］. Progress in Geography， 2022， 41（10）： 1795-1805.

［11］

郭朝先， 苗雨菲. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機(jī)理與路徑［J］. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2023， 23（1）： 98-108.

Guo Chaoxian， Miao Yufei.The mechanism and pathways of digital economy promoting the rural industries revitalization ［J］. Journal of Beijing University of Technology （Social Sciences Edition）， 2023， 23（1）： 98-108.

［12］

田野， 葉依婷， 黃進(jìn)， 等. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機(jī)理及實(shí)證檢驗(yàn)——基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應(yīng)［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2022，43（10）： 84-96.

Tian Ye， Ye Yiting， Huang Jin， et al. The internal mechanism and empirical test of rural industrial revitalization driven by digital economy： Based on the mediating effect of urban and rural integration development ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2022，43（10）： 84-96.

［13］

朱文博， 陳永福， 司偉. 基于農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)演變規(guī)律的鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑探討［J］. 經(jīng)濟(jì)問題探索， 2018（8）： 171-181.

［14］

趙慶， 余梅， 肖小虹. 中國農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式研究綜述［J］.科研管理， 2020， 41（3）： 256-263.

Zhao Qing， Yu Mei， Xiao Xiaohong. Summary of the studies on the agricultural innovation development model in China ［J］. Science Research Management， 2020， 41（3）： 256-263.

［15］

蘇毅清， 游玉婷， 王志剛. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：理論探討、現(xiàn)狀分析與對策建議［J］. 中國軟科學(xué)， 2016（8）： 17-28.

Su Yiqing， You Yuting， Wang Zhigang. Convergence development of primary， secondary and tertiary industries： Theoretical discussion， situation analysis and suggestions ［J］. China Soft Science， 2016（8）： 17-28.

［16］

李芷萱， 向云， 陸倩. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域研究進(jìn)展、熱點(diǎn)與展望——基于CiteSpace可視化分析［J］. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2022， 43（7）： 106-115.

Li Zhixuan， Xiang Yun， Lu Qian. Research progress， hotspots， and prospects in the field of high-quality development of agricultural economy： Visual analysis based on CiteSpace ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43（7）： 106-115.

［17］

張建杰， 盧紫冰. 我國家庭農(nóng)場的研究進(jìn)展——基于CiteSpace的可視化分析［J］. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2024， 45（2）： 303-310.

Zhang Jianjie， Lu Zibing. Domestic research progress of family farms： Visual analysis based on CiteSpace ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2024， 45（2）： 303-310.

［18］

侯劍華， 胡志剛. 軟件應(yīng)用研究的回顧與展望［J］. 現(xiàn)代情報(bào)， 2013， 33（4）： 99-103.

Hou Jianhua， Hu Zhigang. Review on the application of at home and abroad ［J］. Journal of Modern Information， 2013， 33（4）： 99-103.

［19］

陳悅， 陳超美， 劉則淵， 等. 知識圖譜的方法論功能［J］. 科學(xué)學(xué)研究， 2015， 33（2）： 242-253.

Chen Yue， Chen Chaomei， Liu Zeyuan， et al. The methodology function of mapping knowledge domains ［J］. Studies in Science of Science， 2015， 33（2）： 242-253.

［20］

李賀， 袁翠敏， 李亞峰. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的大數(shù)據(jù)研究綜述［J］. 情報(bào)科學(xué)， 2014， 32（6）： 148-155.

Li He， Yuan Cuimin， Li Yafeng. A review of big data research based on bibliometrics ［J］. Information Science， 2014， 32（6）： 148-155.

［21］

朱希剛. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 1999（6）： 1-4， 12.

［22］

牛凱. 中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究［J］. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 24（1）： 150-157.

Niu Kai. Empirical research of China，s rural industrial structure adjustment on rural economic growth ［J］. Acta Agriculturae Zhejiangensis， 2012， 24（1）： 150-157.

［23］

羅序斌. 脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)振興村民自治的有效推進(jìn)路徑研究——基于A村的個(gè)案考察［J］. 經(jīng)濟(jì)問題， 2023（1）： 105-113.

Luo Xubin.A study on the effective way of the industrial revitalization villagers，autonomy in the poverty alleviation areas： A case study of A village ［J］. On Economic Problems， 2023（1）： 105-113.

［24］

羅興佐， 劉天文. 熟人社會中的關(guān)系資源與地方市場［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2022， 21（6）： 104-113.

Luo Xingzuo， Liu Tianwen. Relationship resources and local markets in acquaintance society ［J］. Journal of South China Agricultural University （Social Science Edition）， 2022， 21（6）： 104-113.

［25］

李玉霞. 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實(shí)踐邏輯與產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑反思［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2023， 23（3）： 82-90.

Li Yuxia. Reflection on the practical logic and development path of rural tourism industry ［J］. Journal of Northwest A amp; F University （Social Science Edition）， 2023， 23（3）： 82-90.

［26］

朱德全， 沈家樂. 職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)邏輯：新內(nèi)源性動能與作用機(jī)理［J］. 教育與經(jīng)濟(jì)， 2022， 38（3）： 25-34.

Zhu Dequan， Shen Jiale. The economic logic of vocational education serving rural revitalization： New-endogenous kinetic energy and mechanism ［J］. Education amp; Economy， 2022， 38（3）： 25-34.

［27］

馬改艷， 楊秋鸞， 王恒波. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機(jī)制、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與突破之道［J］. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2023， 45（8）： 33-38.

Ma Gaiyan， Yang Qiuluan， Wang Hengbo. The internal mechanism， realistic challenge and breakthrough of rural industry revitalization enabled by digital economy［J］. Contemporary Economic Management， 2023， 45（8）： 33-38.

［28］

劉長全. 關(guān)于智慧農(nóng)業(yè)的理論思考：發(fā)展模式、潛在問題與推進(jìn)策略［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫， 2023（8）： 63-70.

Liu Changquan. Theoretical thinking on smart agriculture development modes， potential problems， and promotion measures ［J］. Economic Review Journal， 2023（8）： 63-70.

［29］

朱思柱， 張萌. 區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村中的應(yīng)用與對策研究［J］. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2021， 42（7）： 170-176.

Zhu Sizhu， Zhang Meng. Research on the application and countermeasures of blockchain technology in agriculture and rural areas ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2021， 42（7）： 170-176.

［30］

彭玉娟， 李蓬閣， 陳曦， 等. 林果產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系分析——以“前南峪模式”為例［J］. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2017， 38（6）： 130-134.

Peng Yujuan， Li Pengge， Chen Xi， et al. Analysis on relationship between development of fruit industry and tourism industry of Qiannanyu Pattern ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2017， 38（6）： 130-134.

［31］

楊照， 張正堯. 產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧評價(jià)體系構(gòu)建及研究——基于14個(gè)貧困縣的調(diào)查［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2018， 39（3）： 179-184.

Yang Zhao， Zhang Zhengyao. Research and construction of evaluation system of industrial targeted poverty alleviation： Based on the investigation of 14 impoverished counties ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2018， 39（3）： 179-184.

［32］

劉培林， 錢滔， 黃先海， 等. 共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測度方法［J］. 管理世界， 2021， 37（8）： 117-129.

Liu Peilin， Qian Tao， Huang Xianhai， et al. The connotation， realization path and measurement method of common prosperity for all ［J］. Journal of Management World， 2021， 37（08）： 117-129.

［33］

姜長云. 新發(fā)展格局、共同富裕與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2022， 22（1）： 1-11， 22.

Jiang Changyun. New pattern of development， common prosperity， and rural industrial revitalization ［J］. Journal of Nanjing Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2022， 22（1）： 1-11， 22.

［34］

王軼， 劉蕾. 從“效率”到“公平”：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與農(nóng)民共同富裕［J］. 中國農(nóng)村觀察， 2023（2）： 144-164.

Wang Yi， Liu Lei. From “Efficiency” to “Equity”： Rural industrial revitalization and common prosperity of farmers ［J］. China Rural Survey， 2023（2）： 144-164.

［35］

朱煜明， 劉才宏， 穆炳旭. 經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展視角下政策導(dǎo)向型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興模式與保障體系研究［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2022（9）：33-41.

Zhu Yuming， Liu Caihong， Mu Bingxu. Policy-oriented rural industrial revitalization mode and security system from the perspective of economic sustainable development ［J］. Rural Economy， 2022（9）： 33-41.

［36］

張瑞華. 基于產(chǎn)業(yè)融合的咸陽市鄉(xiāng)村旅游價(jià)值體系研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2017， 38（9）： 209-217.

Zhang Ruihua. A study on value system of rural tourism based on industrial integration in Xianyang city ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2017， 38（9）： 209-217.

［37］

周立， 李彥巖， 羅建章. 合縱連橫：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的價(jià)值增值路徑——基于一二三產(chǎn)業(yè)融合的多案例分析［J］. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2020， 41（1）： 63-72， 2.

Zhou Li， Li Yanyan， Luo Jianzhang. Value increment in rural industrial revitalization： A multi-case study based on the integration of the first， second and third industries ［J］.Journal of Xinjiang Normal University （Philosophy and Social Sciences）， 2020， 41（1）： 63-72， 2.

［38］

胡蘇華. 稅收政策助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：作用機(jī)理、實(shí)施現(xiàn)狀與完善建議［J］. 稅務(wù)研究， 2022（10）： 49-53.

Hu Suhua. Tax policies for revitalization of the rural industry： Mechanism of action， implementation status and suggestions on improvement ［J］. Taxation Research， 2022（10）： 49-53.

［39］

蔡雪雄， 王明溦. 地方財(cái)政制度改革對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題， 2023（5）：87-94.

Cai Xuexiong， Wang Mingwei.Research on the influence of local fiscal system reform on rural industry revitalization ［J］. On Economic Problems， 2023（5）： 87-94.

［40］

任瑞洪， 廖麗. 產(chǎn)業(yè)化：振興西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇［J］.理論與改革， 1998（5）： 107-109.

［41］

龐金波， 曹為政， 朱海波. 價(jià)值共創(chuàng)視角下我國大豆產(chǎn)業(yè)集群的定位與實(shí)現(xiàn)路徑研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2023（6）： 22-31.

Pang Jinbo， Cao Weizheng， Zhu Haibo. Research on positioning and realization path of soybean industry cluster in China from perspective of value co-creation ［J］. Agricultural Economics and Management， 2023（6）： 22-31.

［42］

張?zhí)熘?詹建臻， 周磊， 等. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園農(nóng)民與合作社合約選擇研究［J］. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2022， 43（3）： 185-195.

Zhang Tianzhu， Zhan Jianzhen， Zhou Lei， et al. Research on the contract selection between farmers and cooperatives in modern agricultural industrial park ［J］. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43（3）： 185-195.

［43］

馬少春， 李萍. 中國特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新：理論邏輯與實(shí)踐路向［J］. 財(cái)經(jīng)科學(xué)， 2023（9）： 46-61.

Ma Shaochun， Li Ping. Organizational innovation of modern agricultural industry with Chinese characteristics： Theoretical logic and practical direction ［J］. Finance amp; Economics， 2023（9）： 46-61.

［44］

張德海， 傅敬芳， 陳超. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價(jià)值共創(chuàng)： 社會動員與資源編排——基于新會陳皮產(chǎn)業(yè)的案例觀察［J］. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2020（8）： 13-26.

Zhang Dehai， Fu Jingfang， Chen Chao. Value co-creation of modern agriculture from the perspectives of social mobilization and resource orchestration： A case study of the tangerine peel industry in Xinhui ［J］. Chinese Rural Economy， 2020（8）： 13-26.