摘要：以2024年1月22日云南省鎮(zhèn)雄縣涼水村滑坡事件為例，通過查閱媒體信息查閱法、地理環(huán)境因素分析法以及對(duì)比分析法，對(duì)此次滑坡成因進(jìn)行了詳細(xì)分析。結(jié)果表明：① 此次滑坡對(duì)外界觸發(fā)條件的依賴較弱，受自然因素影響較大，為弱觸發(fā)類滑坡。②滑坡點(diǎn)附近的高陡斜坡和不穩(wěn)定的緩坡平臺(tái)構(gòu)成了滑坡發(fā)生的基礎(chǔ)條件，在重力作用下容易發(fā)生崩塌滑動(dòng)。③三疊系砂泥巖、泥灰?guī)r夾薄層泥頁巖，易于沿巖層面、構(gòu)造節(jié)理或表生風(fēng)化裂隙軟化、泥化和滲流侵蝕。構(gòu)造節(jié)理垂直切割巖層，形成了不穩(wěn)定的交錯(cuò)架空結(jié)構(gòu)，一旦發(fā)生位移，這種層狀節(jié)理化巖體會(huì)快速發(fā)展成傾倒變形乃至結(jié)構(gòu)性崩潰破壞。④降雨滲流會(huì)侵蝕溶蝕巖體裂隙，軟化巖層面并降低摩擦力。冰雪融水滲流軟化作用以及水體反復(fù)凍結(jié)膨脹，逐漸擴(kuò)大裂隙寬度并側(cè)向擠出位移，降低節(jié)理化巖體的穩(wěn)定性?；掳l(fā)生時(shí)溫度較低，累積降水量10～30 mm，這些氣候因素的累積效應(yīng)顯著增加了滑坡風(fēng)險(xiǎn)。⑤采礦、道路建設(shè)等人類活動(dòng)可能會(huì)影響地下水位，進(jìn)而改變地質(zhì)結(jié)構(gòu)和水文條件，加劇地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)。綜合認(rèn)為滑坡的發(fā)生是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過程，既包括內(nèi)部地質(zhì)條件，也受到外部因素的長期影響。最后，從組織領(lǐng)導(dǎo)、災(zāi)害研究、科技應(yīng)用等8個(gè)方面提出了建議和啟示。

關(guān)鍵詞：鎮(zhèn)雄滑坡；弱觸發(fā)；災(zāi)害防治；滑坡成因

中圖分類號(hào)：P315.94"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"" 文章編號(hào)：1000-0666（2025）01-0080-09

doi：10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2025.0008

0 引言

近年來，全球各地極端天氣事件的頻率和強(qiáng)度逐漸增加，進(jìn)而導(dǎo)致其誘發(fā)的次生災(zāi)害，尤其是地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人類的威脅日漸突出?；伦鳛橐环N常見的地質(zhì)災(zāi)害，尤其在山區(qū)和丘陵地區(qū)，對(duì)人類生命財(cái)產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。2020年印度喜馬偕爾邦受連日暴雨影響發(fā)生山體滑坡，造成至少45人死亡，多人失蹤；2022年秘魯南部庫斯科地區(qū)受持續(xù)降雨影響發(fā)生山體滑坡，造成至少13人死亡，數(shù)十人失蹤；2024年巴布亞新幾內(nèi)亞恩加省的一處村莊發(fā)生山體滑坡，該滑坡影響了該省超過6個(gè)村莊，造成人員傷亡超過2 000人（Watson et al，2024）。中國西南地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，需要重點(diǎn)關(guān)注。2013年1月11日，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣果珠鄉(xiāng)趙家溝突發(fā)特大山體滑坡，致使多人傷亡，掩埋房屋63間，毀壞耕地500余畝；同年1月28日，鎮(zhèn)雄中屯鎮(zhèn)頭屯村水塘北側(cè)發(fā)生特大滑坡，造成數(shù)千萬元的經(jīng)濟(jì)損失（徐永強(qiáng)等，2015）。2014年6月，持續(xù)的降雨觸發(fā)了小型堆積體滑坡，導(dǎo)致道路癱瘓，河流受阻（殷志強(qiáng)，2015）。2024年1月22日，鎮(zhèn)雄縣塘房鎮(zhèn)涼水村再次發(fā)生大型山體滑坡，導(dǎo)致多人遇難，造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。

為了減輕滑坡災(zāi)害對(duì)人類生活的影響，國內(nèi)外研究學(xué)者開展了廣泛的研究（Gonzalez et al，2024；Fang et al，2023；Tyagi et al，2022；Shao，Xu，2022）。梁苗等（2022）通過工程地質(zhì)勘察和物理力學(xué)試驗(yàn)，結(jié)合綜合監(jiān)測(cè)技術(shù)，以滑坡的實(shí)際變形量為基礎(chǔ)，分析了滑坡變形破壞機(jī)制，結(jié)果表明不利的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、前緣臨空及降水誘發(fā)是G5京昆高速K1887+350段滑坡變形破壞失穩(wěn)的主要原因。凌松耀等（2023）通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和數(shù)值模擬的方法分析了新疆伊犁州內(nèi)公路沿線一處融雪-降雨型滑坡的失穩(wěn)機(jī)理，得出融雪邊坡的致災(zāi)機(jī)理。Kinde 等（2024）通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、實(shí)驗(yàn)室分析和數(shù)值模擬方法對(duì)埃塞俄比亞南部的Sawla-Laska公路段邊坡進(jìn)行了分析，結(jié)果表明滑坡主要發(fā)生在殘余松散物質(zhì)的陡坡上，陡峭的地形和土壤強(qiáng)度為該區(qū)域影響滑坡發(fā)生的主要因素。Tian等（2024）基于夜間燈光數(shù)據(jù)和土地覆蓋數(shù)據(jù)構(gòu)建了人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)，采用回歸分析法和優(yōu)勢(shì)分析法比較了一系列滑坡影響因素對(duì)滑坡空間密度的影響，結(jié)果表明人類活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)對(duì)滑坡空間密度有顯著影響。這些研究均表明滑坡成因的主要因素有地質(zhì)因素、氣候因素和人類工程活動(dòng)因素。

本文以2024年1月22日鎮(zhèn)雄縣山體滑坡為例，通過查閱媒體信息法、地理環(huán)境因素分析法、對(duì)比分析法，結(jié)合鎮(zhèn)雄當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)環(huán)境、氣候因素和人類活動(dòng)因素對(duì)滑坡成因進(jìn)行初步分析，最后針對(duì)類似的滑坡災(zāi)害提出建議。

1 研究區(qū)概況和鎮(zhèn)雄滑坡概況

鎮(zhèn)雄縣（27°13′～27°45′N，104°10′～104°45′E）位于云南省東北部，地處云貴川三省交界處，區(qū)域內(nèi)山脈和峽谷縱橫交錯(cuò)，地形起伏較大，切割強(qiáng)烈，形成了多級(jí)階梯狀地貌和深切河谷。地勢(shì)總體由東北向西南逐漸遞增，區(qū)域內(nèi)一般海拔為1 000～2 000 m，為溶蝕-侵蝕中山地貌（殷躍平等，2013；殷志強(qiáng)等，2015）。地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，屬于云貴高原的一部分，地質(zhì)構(gòu)造上主要受揚(yáng)子地塊和康滇地塊的交匯影響。由于長期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，形成了多種地層疊加和斷裂構(gòu)造?？h內(nèi)巖層多為侏羅紀(jì)至白堊紀(jì)時(shí)期的沉積巖，如砂巖、頁巖、灰?guī)r等，部分地區(qū)還存在較年輕的第四紀(jì)沉積物。氣候?qū)儆趤啛釒Ц咴撅L(fēng)氣候，具有顯著的立體氣候特征。由于地勢(shì)南高北低，山脈多呈現(xiàn)南北向或南西至北東向，從西北面進(jìn)入的冷空氣爬坡抬升凝結(jié)，境內(nèi)呈現(xiàn)多霧天氣，晴天較少。全年平均氣溫約為15℃，夏季氣溫適中，冬季較為寒冷。由于地形復(fù)雜，海拔高差大，氣候類型在縣內(nèi)差異明顯。高海拔地區(qū)氣候涼爽濕潤，而低海拔地區(qū)則較為溫暖。降水集中在每年的6—8月的雨季，降雨量占全年的47%～76%。歷年平均雨日數(shù)可達(dá)130天，是全國降雨日最多的地區(qū)之一。

由于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、地形陡峭以及降水量大，加之鎮(zhèn)雄縣為煤炭資源開采大縣，采礦等人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈，集鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，地質(zhì)環(huán)境不同程度受到破壞，使得鎮(zhèn)雄成為地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。

2024年1月22日5時(shí)51分，鎮(zhèn)雄縣塘房鎮(zhèn)涼水村郎崖啞口山轟然崩塌（圖1），滑坡點(diǎn)位置為（27.4805 91°N，105.011 949°E）。此次災(zāi)害為坡頂陡崖區(qū)發(fā)生崩塌，崩塌體橫寬約100 m，高約60 m，平均厚度約6 m，崩塌體方量約5萬m3，崩積體崩落至中部斜坡區(qū)后，崩積物強(qiáng)大的沖擊力運(yùn)動(dòng)至中下部陡坡區(qū)刮鏟表層土體形成崩滑碎屑流沖擊至坡腳，總方量約7萬m3。崩滑碎屑流導(dǎo)致下方房屋倒塌，崩塌區(qū)與居民區(qū)高差約150 m。此次滑坡造成18戶房屋被掩埋、44名人員遇難。

2 數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文所使用的數(shù)據(jù)主要包括鎮(zhèn)雄地區(qū)的高程數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù)。高程數(shù)據(jù)來源于ALOS_DEM 12.5 m×12.5 m分辨率數(shù)據(jù)。高程數(shù)據(jù)是地形分析的重要基礎(chǔ)，通過DEM，可以分析地形起伏、坡度、坡向等地貌特征。這些特征對(duì)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生有直接影響。巖性數(shù)據(jù)來源于全國1∶20萬數(shù)字地質(zhì)圖（公開版），不同類型的巖石和土壤具有不同的力學(xué)性質(zhì)，其對(duì)滑坡的發(fā)生一般具有直接控制作用。氣象數(shù)據(jù)來源于中國天氣網(wǎng)。氣溫變化對(duì)地質(zhì)災(zāi)害有直接和間接的影響，在溫度周期性變化較大的地區(qū)，凍融循環(huán)對(duì)巖石和土壤的破壞力顯著。白天的升溫和夜晚的降溫會(huì)導(dǎo)致巖石和土壤中的水分反復(fù)凍結(jié)和融化，造成巖體崩解和土體膨脹，從而誘發(fā)滑坡，另外，溫度變化會(huì)導(dǎo)致巖石的熱膨脹和收縮，產(chǎn)生溫度應(yīng)力。如果溫度變化劇烈且頻繁，巖石表面可能發(fā)生裂縫擴(kuò)展，降低巖體穩(wěn)定性。

本文研究方法包括：①媒體信息查閱法。在滑坡事件發(fā)生后，滑坡現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況通常會(huì)通過媒體迅速傳播，尤其是官方媒體和現(xiàn)場(chǎng)目擊者提供的信息。這些信息包含了滑坡災(zāi)害的整體概況，包括滑坡規(guī)模、破壞程度、人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失等。通過查閱這些媒體信息，不僅能掌握事件的時(shí)間、地點(diǎn)和初步成因，還能獲取專家和學(xué)者的分析意見。這些信息的發(fā)布通常具有及時(shí)性和權(quán)威性，能夠?yàn)榛鲁梢虻某醪脚袛嗵峁┗A(chǔ)。②地理環(huán)境因素和地質(zhì)背景分析法。在地形地貌方面，利用地理信息系統(tǒng)軟件來繪制滑坡事件周圍的地形地貌圖，用于直觀了解該區(qū)域地形起伏特征。利用地質(zhì)資料數(shù)據(jù)繪制滑坡發(fā)生地周圍地質(zhì)圖，以此分析該區(qū)域地質(zhì)環(huán)境，例如巖性、地層結(jié)構(gòu)、節(jié)理裂隙發(fā)育情況等。另外在人類活動(dòng)因素方面，對(duì)滑坡事件發(fā)生地及其周圍區(qū)域的工程建設(shè)、采礦等人類活動(dòng)情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，以評(píng)估人類活動(dòng)對(duì)滑坡區(qū)域的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、土體應(yīng)力平衡的影響。③對(duì)比分析法。地理學(xué)的第一定律指出，距離近的事物具有更大的空間相關(guān)性，因此，分析鎮(zhèn)雄縣域內(nèi)以往發(fā)生的滑坡事件，對(duì)理解此次滑坡的成因具有重要意義。通過對(duì)比近年來鎮(zhèn)雄縣發(fā)生的幾次滑坡事件，特別是時(shí)間間隔短、空間距離近的滑坡事件，可以發(fā)現(xiàn)它們之間的相似性。比如，同一地區(qū)的滑坡往往與相似的地形地貌、地質(zhì)條件和氣象因素有關(guān)。

3 滑坡成因分析

3.1 媒體信息查閱法

此次災(zāi)害發(fā)生后，陳寧生（2024）在微信公眾號(hào)平臺(tái)提出了此次滑坡成因陳寧生.2024.云南鎮(zhèn)雄“1.22”滑坡成因探究——低溫凍脹觸發(fā)臨界穩(wěn)定態(tài)斜坡失穩(wěn)，https：//mp.weixin.qq.com/s/0E485y-1MifrY_y_TuRzsw.，認(rèn)為滑坡發(fā)生時(shí)鎮(zhèn)雄站的氣溫為零下2.1 ℃，是當(dāng)天最低氣溫段，并且山區(qū)溫度比城區(qū)溫度更低，考慮到滑坡形成區(qū)的海拔高度為1 978 m，比鎮(zhèn)雄縣城高出約340 m，推算當(dāng)時(shí)滑坡發(fā)生區(qū)的溫度在零下5 ℃左右，這為巖體的凍脹提供了條件?；滤谛逼鹿?jié)理裂隙發(fā)育、風(fēng)化程度高且有變形跡象，滑坡體的中段發(fā)育有一凹槽，形成了滑坡的臨空面。綜上認(rèn)為是臨界穩(wěn)定態(tài)斜坡巖體在低溫凍脹條件下失穩(wěn)引發(fā)滑坡。中國工程院院士、自然資源部地質(zhì)災(zāi)害技術(shù)指導(dǎo)中心首席科學(xué)家殷躍平，在災(zāi)害發(fā)生當(dāng)天率領(lǐng)專家組到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，通過無人機(jī)測(cè)繪和現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查，得出以下滑坡特征（楊旋等，2024）：一是滑坡源區(qū)母巖為三疊系飛仙關(guān)組等砂巖夾泥巖地層，是烏蒙山區(qū)典型的易滑地層；二是巖體被多組密集的節(jié)理切割，形成了類似“麻將塊”的層狀碎裂巖體；三是下伏地層為龍?zhí)督M和長興組煤系地層，形成上陡下緩的“靴狀”地形；四是現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，滑坡區(qū)上部為節(jié)理裂隙發(fā)育的砂巖，底部為相對(duì)隔水的泥巖，受后緣沖溝與降水補(bǔ)給，地下水在下部啟動(dòng)區(qū)富集，巖體含水較高。

3.2 地理環(huán)境因素和地質(zhì)背景分析法

滑坡發(fā)生的位置位于劉家坡煤礦有限公司采礦點(diǎn)的東南方向，直線距離大約1 500 m。雖然山體表面起伏不平，但這應(yīng)該是同一座山的東西兩側(cè)。東側(cè)為斜坡，斜坡下就是村莊。西側(cè)為山的腹部，采礦導(dǎo)致山體逐漸消失，整體上丟失了西側(cè)的約束，西側(cè)山頂附近因重力影響而呈左下滑的趨勢(shì)。因?yàn)檫@是采礦位置，邊坡的穩(wěn)定性做得比較好，山體滑坡并未在采礦點(diǎn)附近發(fā)生。但是，山體因西側(cè)約束缺失而左傾的趨勢(shì)并沒有消失，從而導(dǎo)致山體表面出現(xiàn)多處的裂縫，而山體東側(cè)同樣會(huì)受到裂縫的影響。理論上，采礦行為確實(shí)會(huì)對(duì)山體滑坡造成影響，但是否為主要因素，還需進(jìn)一步的調(diào)查研究。并且1 500 m的距離能對(duì)山頂裂縫產(chǎn)生有多大的影響，也需要詳細(xì)的計(jì)算。

在我國西南山區(qū)，每年1月份左右都有一段久雨（雪）過程，降水量不大，但是持續(xù)時(shí)間較長，有時(shí)甚至達(dá)1個(gè)月左右。其特點(diǎn)是地表徑流少，雨（雪）水直接緩慢地滲入坡體中，成為觸發(fā)這起崩滑災(zāi)害的一個(gè)重要因素。由于崩塌區(qū)域的巖體裂隙極為發(fā)育，因而形成降雨的優(yōu)勢(shì)入滲通道和儲(chǔ)水構(gòu)造。降雨入滲進(jìn)入巖體后形成地下水，進(jìn)而軟化巖土體，造成巖土強(qiáng)度降低，在危巖體自身重力作用下，滑帶巖土產(chǎn)生累進(jìn)性破壞，最終產(chǎn)生鎖固段剪斷，滑面貫通，容易形成滑移式高位崩塌。值得關(guān)注的是，近10年，鎮(zhèn)雄縣在1月份發(fā)生了4次災(zāi)難性崩塌、滑坡，均有可能是凍脹作用引發(fā)，這類斜坡結(jié)構(gòu)和地形容易形成高位崩滑災(zāi)害。而且突發(fā)性、破壞性極強(qiáng)，往往造成重大人員數(shù)傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

3.3 對(duì)比分析法

3.3.1 地質(zhì)構(gòu)造背景

由于此次滑坡和2013年1月11日鎮(zhèn)雄趙家溝滑坡（曾慶利等，2016；殷志強(qiáng)等，2015）在空間距離上僅有8.21 km，在地質(zhì)構(gòu)造方面極有可能具備很強(qiáng)的相似性，因此筆者將兩次滑坡進(jìn)行了對(duì)比分析。根據(jù)兩次滑坡的剖面圖（圖2）可以看出，涼水村滑坡源區(qū)所處位置坡度約35°～50°，地層產(chǎn)狀傾向SW，傾角約6°～10°，為反向坡?；潞缶壐叱? 978.9 m，剪出口高程約1 925 m。堆積體縱長約100 m，橫寬約60 m，最大厚度10 m，平均厚度約6 m，體積約5萬m3。崩塌發(fā)生后，后緣形成70°～80°的后緣陡壁，高差達(dá)60 m，陡壁出露主要為黃色黏性土。鏟刮區(qū)后緣高程約1 925 m，前緣高程約1 880 m，高差45 m。該段地形坡度相對(duì)較陡，約為25°～50°。鏟刮區(qū)寬度80～100 m，刮鏟區(qū)形成槽狀地形，主要被刮鏟物為坡積物和強(qiáng)風(fēng)化層，刮鏟平均厚度約3 m。堆積區(qū)位于坡角位置，尾部高程約1 880 m，前緣高程約1 830 m，總方量約為6.5萬m3。趙家溝滑坡除在規(guī)模上與此次滑坡有一定的差異之外，兩次滑坡極為相似。

涼水村滑坡附近區(qū)域主要為飛仙關(guān)組砂巖、泥質(zhì)砂巖夾黏土巖，屬于軟硬相間地層。距此8.21 km的趙家溝滑坡（圖3）附近區(qū)域內(nèi)出露的地層巖性主要是二迭系上統(tǒng)的陸相為主兼有海相夾層的含煤砂頁巖、三迭系下統(tǒng)的淺海相砂頁巖和少量碳酸鹽類巖石及第四系覆蓋層。此次滑坡周圍地層巖性由老到新為：二迭系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P2l）：巖性為灰綠、黃綠色頁巖、粉砂巖夾細(xì)砂巖和煤層，厚度133～204 m，出露區(qū)為趙家溝滑坡鏟刮流通區(qū)。二迭系上統(tǒng)長興組（P2c）：巖性為灰綠色頁巖夾生物灰?guī)r及煤線組成，厚度15～30 m，出露區(qū)為趙家溝滑坡鏟刮區(qū)，與龍?zhí)督M呈整合接觸。三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組（T1f）：巖性為粉砂巖、細(xì)砂巖、頁巖夾灰?guī)r和鮞狀灰?guī)r等，厚度352～673 m，出露區(qū)為趙家溝滑坡的滑源區(qū)以及整個(gè)涼水村滑坡地帶，分布于庫壩區(qū)等廣大地段，如圖4所示。該區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造形跡復(fù)雜，以華夏式構(gòu)造最為發(fā)育，由一群規(guī)模不等北東—南西走向的褶皺及少量與褶皺近平行的壓扭性斷裂組成。此外尚發(fā)育有東西向構(gòu)造、南北向構(gòu)造和一些規(guī)模較小的旋扭構(gòu)造。附近的主要構(gòu)造有鎮(zhèn)雄—塘房斷裂、發(fā)貢斷裂、大貴山復(fù)式向斜。鎮(zhèn)雄—塘房斷裂：走向N65°E，傾向SE，傾角約45°～65°，破碎帶寬約15～30 m，膠結(jié)良好，具隔水性；從斷裂帶旁的牽引小褶皺來判斷，該斷裂屬一壓扭性陡傾角的逆沖斷層，該斷裂展布于林口河右岸山坡的塘房鄉(xiāng)一帶。

3.3.2 地震活動(dòng)性

滑坡附近各斷裂構(gòu)造形跡顯示較弱，地震活動(dòng)不強(qiáng)烈，屬構(gòu)造穩(wěn)定性較好地段。區(qū)域附近50 km范圍內(nèi)沒有歷史地震記錄，外圍地區(qū)（50～100 km）大于5級(jí)的歷史地震記錄僅有2次：在西北約61 km的1973年8月2日牛街5.4級(jí)地震、在西邊約82 km的1973年4月22日彝良5.1級(jí)地震。

3.3.3 氣象因素

滑坡周圍最低排泄基準(zhǔn)面為潑機(jī)河干流河床，流域內(nèi)地表水、地下水均向干流排泄。地下水主要受大氣降水補(bǔ)給，其運(yùn)移和富集亦受降水的制約。地下水的埋深及出露高程均遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)睾铀?，地下水補(bǔ)給河水是地下水逕流、排泄的主要特征，不同水系的相鄰河谷之間無地下水力聯(lián)系。區(qū)域內(nèi)地下水類型主要有基巖裂隙水、少量巖溶裂隙水和第四系松散巖類孔隙水。第四系松散巖類孔隙水主要賦存于洪沖積層和少部分崩坡積層中，基巖裂隙水主要賦存于沉積巖系基巖中，巖溶裂隙水賦存于碳酸鹽巖中，地下水位的變化受季節(jié)及河水位影響較為明顯。

更為巧合的是兩次事件發(fā)生的時(shí)間季節(jié)也極為相似。根據(jù)鎮(zhèn)雄地區(qū)歷史天氣，可以發(fā)現(xiàn)，滑坡發(fā)生的時(shí)間都處于近一個(gè)月內(nèi)氣溫最低的幾天（圖5），這表明低的氣溫條件很可能是當(dāng)?shù)鼗掳l(fā)生的一個(gè)因素。表1展示了兩次滑坡事件的對(duì)比情況。

經(jīng)過綜合分析，筆者認(rèn)為此次涼水村滑坡的主要誘發(fā)因素并不明顯，將這類滑坡分類為弱觸發(fā)條件滑坡，即沒有明顯外界觸發(fā)條件下發(fā)生的滑坡。這類滑坡往往受內(nèi)部因素影響較大，同時(shí)受外界活動(dòng)的長時(shí)間累積作用。這表明了滑坡的發(fā)生是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過程，既包括內(nèi)部地質(zhì)條件，也受到外部因素的長期影響。相較于地震或降雨觸發(fā)的滑坡，這類滑坡由于沒有明顯的觸發(fā)條件，在研究其發(fā)生機(jī)理方面存在一定的困難，使得這一領(lǐng)域的研究更具挑戰(zhàn)性，需要深入而系統(tǒng)的研究方法，同時(shí)這也為未來滑坡災(zāi)害的研究提供了焦點(diǎn)和方向。

4 結(jié)論

針對(duì)鎮(zhèn)雄涼水村滑坡事件的成因，從內(nèi)部因素和外界人類活動(dòng)因素進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：

（1）此次滑坡的主要觸發(fā)因素并不明顯，對(duì)外界觸發(fā)條件的依賴較弱，受自然因素影響較大，將其歸為弱觸發(fā)類滑坡。

（2）滑坡附近的高陡斜坡和不穩(wěn)定的緩坡平臺(tái)構(gòu)成了滑坡發(fā)生的基礎(chǔ)條件。接近山頂部分的弧形陡崖帶下存在緩坡平臺(tái)，而斜坡前緣緩坡段與其兩側(cè)的斜坡明顯凸出，這種地形結(jié)構(gòu)在重力作用下容易發(fā)生崩塌滑動(dòng)。

（3）巖體成分和結(jié)構(gòu)方面，三疊系砂泥巖、泥灰?guī)r夾薄層泥頁巖，易于沿巖層面、構(gòu)造節(jié)理或表生風(fēng)化裂隙軟化、泥化和滲流侵蝕。巖層面接近水平或向北西方向緩傾斜，兩組構(gòu)造節(jié)理垂直切割巖層，形成了不穩(wěn)定的交錯(cuò)架空結(jié)構(gòu)。一旦發(fā)生位移，這種層狀節(jié)理化巖體會(huì)快速發(fā)展成傾倒變形乃至結(jié)構(gòu)性崩潰破壞。

（4）降雨滲流和冰雪凍融累積效應(yīng)，降雨滲流侵蝕溶蝕巖體裂隙，軟化巖層面并降低摩擦力。冰雪融水滲流軟化作用以及水體反復(fù)凍結(jié)膨脹，逐漸擴(kuò)大裂隙寬度并側(cè)向擠出位移，降低節(jié)理化巖體的穩(wěn)定性?；掳l(fā)生時(shí)溫度較低，累積降水量10～30 mm，這些氣候因素的累進(jìn)效應(yīng)顯著增加了滑坡風(fēng)險(xiǎn)。

（5）采礦、道路建設(shè)等人類活動(dòng)可能會(huì)影響地下水位，進(jìn)而改變地質(zhì)結(jié)構(gòu)和水文條件，加劇地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)。

5 啟示和建議

地質(zhì)災(zāi)害防治是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，決不能急功近利，要從致災(zāi)體本身和社會(huì)系統(tǒng)的復(fù)雜性以及人地關(guān)系耦合等方面去綜合考量。建議做好以下工作：

（1）在組織領(lǐng)導(dǎo)方面，強(qiáng)化對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的領(lǐng)導(dǎo)至關(guān)重要。要切實(shí)貫徹“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)制度、齊抓共管”的原則，確保每個(gè)責(zé)任主體履行防治責(zé)任，形成協(xié)同合作的工作格局。建立定期工作會(huì)商制度，要充分調(diào)動(dòng)各相關(guān)部門的積極性，形成協(xié)同合力，做到信息的及時(shí)共享和工作的高效推進(jìn)。

（2）在巡查排查方面，應(yīng)強(qiáng)化工作力度，特別是對(duì)重點(diǎn)區(qū)域，如山區(qū)村莊、山區(qū)學(xué)校、景區(qū)景點(diǎn)等，以及工程線路等重大工程建設(shè)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)行排查。與當(dāng)?shù)鼐用窠⒂行У男畔⒎答仚C(jī)制，形成社區(qū)共治的態(tài)勢(shì)。

（3）在災(zāi)害研究方面，做好重大地質(zhì)災(zāi)害事件的數(shù)據(jù)積累工作，尤其是詳細(xì)完整的地質(zhì)災(zāi)害分布圖，這一工作是分析災(zāi)害形成機(jī)理與分布規(guī)律的基礎(chǔ)，也是建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)測(cè)預(yù)警模型的基礎(chǔ)。

（4）在科技運(yùn)用方面，應(yīng)充分利用地質(zhì)災(zāi)害自動(dòng)化監(jiān)測(cè)預(yù)警設(shè)備，可以通過引入先進(jìn)的遙感技術(shù)，如衛(wèi)星遙感和無人機(jī)巡查，實(shí)現(xiàn)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)域的高效監(jiān)測(cè)。采用先進(jìn)的信息技術(shù)，如人工智能和大數(shù)據(jù)分析，對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行快速而準(zhǔn)確的處理，提高監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的智能化水平。

（5）在群測(cè)群防方面，進(jìn)一步建立健全的地質(zhì)災(zāi)害防治網(wǎng)絡(luò)，形成縣、鄉(xiāng)、村、組四級(jí)群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)體系，實(shí)現(xiàn)信息的多級(jí)傳遞和協(xié)同響應(yīng)。同時(shí)建議邀請(qǐng)地質(zhì)災(zāi)害防治專家進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)和多種形式的科普宣傳，向社區(qū)和公眾傳遞相關(guān)知識(shí)。這有助于提高居民的識(shí)災(zāi)、辨災(zāi)、觀測(cè)、處置、自救、互救等能力，從而降低災(zāi)害發(fā)生時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

（6）在應(yīng)急響應(yīng)方面，應(yīng)制定詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃，明確各級(jí)政府和相關(guān)部門的職責(zé)和任務(wù)，確保在發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害時(shí)能夠快速、有序地響應(yīng)。定期組織地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急演練，提高各級(jí)政府和救援人員的應(yīng)急處理能力。

（7）在資金保障方面，進(jìn)一步探索多元化的資金籌措渠道，包括政府撥款、社會(huì)捐贈(zèng)、保險(xiǎn)資金等，形成多層次、多渠道的資金保障體系。設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治資金的使用進(jìn)行監(jiān)督和審計(jì)，確保資金使用的透明度和效益。

（8）在人才培養(yǎng)方面，加大包括地質(zhì)災(zāi)害在內(nèi)的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控、防治與應(yīng)急救援相關(guān)學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)力度，以滿足我國有效減輕地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)各層次人才需求，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

胡超.2024.云南昭通市鎮(zhèn)雄縣發(fā)生山體滑坡，部隊(duì)官兵和民兵緊急救援［N/OL］.新華社.（2024-01-22）［2024-06-10］.http：//www.news.cn/photo/20240122/899ab42132dd491c8c88cb8f6bc 8375b/c.html？page=3.Hu C.2024.A landslide occurred in Zhenxiong County，Yunnan Province：Soldiers and militias carried out emergency rescue［N/OL］.the Xinhua News Agency.（2024-01-22）［2024-06-10］.http：//www.news.cn/photo/20240122/899ab42132dd491c8c88cb8f6bc 8375b/c.html？page=3.

梁苗，邵江，魏安輝，等.2022.川西凹陷地區(qū)中更新統(tǒng)冰水沉積滑坡穩(wěn)定性分析 ［J］.地質(zhì)科技通報(bào)，41（6）：123-128.Liang M，Shao J，Wei A H，et al.2022.Stability analysis of Middle Pleistocene ice-water sediment landslides in the Western Sichuan Depression ［J］.Bulletin of Geological Science and Technology，41（6）：123-128.（in Chinese）

凌松耀，蹇永明，張智勇，等.2023.融雪-降雨型滑坡失穩(wěn)機(jī)理［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，23（21）：8980-8987.Ling S Y，Jian Y M，Zhang Z Y，et al.2023.Destabilization mechanism of snowmelt-rainfall type landslide ［J］.Science Technology and Engineering，23（21）：8980-8987.（in Chinese）

徐永強(qiáng)，殷志強(qiáng)，張楠，等.2015.云南鎮(zhèn)雄中屯鎮(zhèn)頭屯村大型滑坡成因分析 ［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，26（4）：6-11.Xu Y Q，Yin Z Q，Zhang N，et al.2015.Analysis of the cause of Toutun large scale landslide in Zhenxiong County，Yunnan Province ［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，26（4）：6-11.（in Chinese）

楊旋，喬思偉，李慧.2024.科學(xué)開展成因調(diào)查，舉一反三，加強(qiáng)烏蒙山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防范——就云南鎮(zhèn)雄“1·22”山體滑坡訪中國工程院院士殷躍平［N/OL］.中國自然資源報(bào).（2024-02-03）［2024-06-10］.https：//www.iziran.net/news.html？aid=5299064.Yang X，Qiao S W，Li H.2024.Scientifically investigate the causes，draw inferences from others，and strengthen the prevention of geological disasters in Wumeng mountains：An interview with Yin Yueping，an academician of China Academy of Engineering，on the \"1.22\" landslide in Zhenxiong，Yunnan，China［N/OL］.Natural Resources Newspaper.（2024-02-03）［2024-06-10］.https：//www.iziran.net/news.html？aid=5299064.（in Chinese）

殷躍平，劉傳正，陳紅旗，等.2013.2013年1月11日云南鎮(zhèn)雄趙家溝特大滑坡災(zāi)害研究 ［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，21（1）：6-15.Yin Y P，Liu C Z，Chen H Q，et al.2013.Investigation on catastrophic landslide of January 11，2013 at Zhaojiagou，Zhenxiong County，Yunnan Province ［J］.Journal of Engineering Geology，21（1）：6-15.（in Chinese）

殷志強(qiáng)，徐永強(qiáng)，姜興武.2015.云南鎮(zhèn)雄趙家溝災(zāi)難性滑坡主控因素及減災(zāi)啟示 ［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，26（2）：36-42.Yin Z Q，Xu Y Q，Jiang X W.2015.The key triggering factor and its mitigation implication of Zhaojiagou catastrophic landslide in Zhenxiong County，Yunnan Province ［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，26（2）：36-42.（in Chinese）

殷志強(qiáng).2015.云南省昭通市鎮(zhèn)雄鎮(zhèn)鳳二級(jí)公路羅坎村堆積層滑坡［J］.中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，26（1）：42.Yin Z Q.2015.Accumulation landslide in Luokan village，Zhenxiong Zhenfeng second-class highway，Zhaotong City，Yunnan Province ［J］.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control，26（1）：42.（in Chinese）

曾慶利，王煒風(fēng)，陳宏宇，等.2016.鎮(zhèn)雄趙家溝滑坡特征及基于坡體結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)機(jī)理研究［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，24（4）：510-518.Zeng Q L，Wang W F，Chen H Y，et al.2016.Characteristics of Zhaojiagou colluviums landslide and its failure mechanism on slope structure，Zhenxiong County［J］.Journal of Engineering Geology，24（4）：510-518.（in Chinese）

中國氣象局.2024.鎮(zhèn)雄歷史天氣［EB/OL］.（2024-02-29） ［2024-06-10］.https：//lishi.tianqi.com/zhenxiong/202402.html.The China Meteorological Administration.2024.Historical weather of Zhengxiong［EB/OL］.（2024-02-29） ［2024-06-10］.https：//lishi.tianqi.com/zhenxiong/202402.html.（in Chinese）

Fang K，Tang H，Li C，et al.2023.Centrifuge modelling of landslides and landslide hazard mitigation：A review ［J］.Geoscience Frontiers，14（1）：101493.

Gonzalez F C G，Cavacanti M D C R，Nahas R W，et al 2024.A systematic review on rainfall thresholds for landslides occurrence ［J］.Heliyon，10（1）：e23247.

Kinde M，Getahun E，Jothimani M.2024.Geotechnical and slope stability analysis in the landslide-prone area：A case study in Sawla-Laska road sector，Southern Ethiopia ［J］.Scientific African，23：e02071.

Shao X，Xu C.2022.Earthquake-induced landslides susceptibility assessment：A review of the state-of-the-art ［J］.Natural Hazards Research，2（3）：172-82.

Tian N，Lan H，Li L，et al.2024.Human activities are intensifying the spatial variation of landslides in the Yellow River Basin ［J］.Science Bulletin，doi：10.1016/j.scib.2024.07.007.

Tyagi A，Kamal T R，James N.2022.A review on spatial，temporal and magnitude prediction of landslide hazard ［J］.Journal of Asian Earth Sciences：17（3）.

Watson A，Jeong S，Chen H，et al.2024.As many as 2000 people feared buried under Papua New Guinea landslide as survivors dig with hands and spades［N/OL］.CNN.（2024-05-27）［2024-06-10］.https：//www.cnn.com/2024/05/27/world/papua-new-guinea-landslide-thousands-feared-buried-intl-hnk.

Analysis of the Causes of the Landslide Disasterin Zhenxiong，Yunnan on January 22，2024

XUE Zhiwen1，2，3，XU Chong1，2，F(xiàn)U Dengwen4，GUO Yongxiang5

（1.National Institute of Natural Hazards，Ministry of Emergency Management of China，Beijing 100085，China）

（2.Key Laboratory of Compound and Chained Natural Hazards Dynamics，Ministry ofEmergency Management of China，Beijing 100085，China）

（3.School of Emergency Management Science and Engineering，University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China）

（4.Coal Geology and Prospecting Institute of Yunnan Province，Kunming 650217，Yunnan，China）

（5.Kunming Engineering Corporation Limited，Kunming 650032，Yunnan，China）

Abstract

This paper takes the landslide in Liangshui Village，Zhenxiong County on January 22，2024 as an example，and makes a detailed analysis of the causes of the landslide by consulting media information，geographical and environmental factors analysis and comparative analysis.The results show：①The landslide is weakly dependent on external trigger conditions and greatly influenced by natural factors，so it is classified as a weak trigger landslide.②The high and steep slopes and unstable gentle slope platforms near the incident constitute the basic conditions for landslides，which are prone to collapse and slide under the action of gravity.③Triassic sandstone and mudstone and marl are mixed with thin shale，which are easy to soften，argillize and seep along rock layers，structural joints or supergene weathering cracks.Structural joints vertically cut the rock strata，forming an unstable staggered overhead structure.Once displaced，this layered jointed rock mass will rapidly develop into toppling deformation and even structural collapse.④Rainfall seepage will erode the cracks in dissolved rock mass，soften the rock layer and reduce friction.The seepage softening of snow melt water and the repeated freezing and expansion of water body gradually expand the crack width and laterally squeeze out the displacement，which reduces the stability of jointed rock mass.When the landslide occurs，the temperature is low，and the accumulated precipitation is 10-30 mm.The progressive effect of these climatic factors significantly increases the landslide risk.⑤Mining，road construction and other human activities may lead to groundwater level，thus changing the geological structure and hydrological conditions and aggravating the risk of geological disasters.The occurrence of landslide is a complex systematic process，which includes both internal geological conditions and long-term influence from external factors.On this basis，a series of suggestions and inspirations are put forward.

Keywords：the Zhenxiong landslide；weak trigger；disaster-prevention；landslide causes