特朗普2.0的時代正在到來。在國際事務(wù)上，特朗普2.0仍然延續(xù)其第一任期的核心特征，即“言說—行動”特征，也就是通過具有強烈的視覺沖擊效果的表態(tài)制造心理和認知上的沖擊。在中美關(guān)系上，特朗普極力渲染對中國的強硬立場，試圖借此鞏固其國內(nèi)支持，但實際上他并未提出任何超越貿(mào)易戰(zhàn)之外的具體策略。而且，彼得森經(jīng)濟研究所、美國國際貿(mào)易協(xié)會等機構(gòu)的研究成果均證明，關(guān)稅等特朗普偏好的所謂工具，并不能夠真正有效地扭轉(zhuǎn)中美之間的力量對比，并實現(xiàn)特朗普追求的所謂目標，根據(jù)美國研究機構(gòu)自己的計算，甚至有更大的概率讓美國輸?shù)襞c中國的戰(zhàn)略競爭。

類似地，在美俄關(guān)系中，他的言辭更偏向具有強烈的象征意義而非實際行動。24小時終結(jié)俄烏沖突，以及此前提出的俄烏沖突?；鸱桨?，已經(jīng)遭遇克里姆林宮的正式否認，特朗普并沒有其炫耀的那種超凡的地緣政治斡旋能力。整體來看，無論是對于俄烏戰(zhàn)爭，還是對于中東問題，特朗普的夸張表態(tài)雖可能在短期內(nèi)引發(fā)關(guān)注，卻無法改變地緣政治的基本運行軌跡。

就對美國國內(nèi)的治理而言，特朗普的第二任期并未帶來實質(zhì)性的政策創(chuàng)新，反而暴露出其治理能力的局限。在面對美國國內(nèi)政治、經(jīng)濟與社會問題時，他標志性的政治動員技巧似乎開始發(fā)揮反作用。例如，在經(jīng)濟增長放緩、通貨膨脹高企的背景下，特朗普提出的減稅與去監(jiān)管政策，估計很難有效緩解經(jīng)濟壓力，反而可能有其他方面的負面效應(yīng)溢出，從而加劇美國中產(chǎn)階級的不滿。同時，社會矛盾的加劇也讓特朗普所擅長的民粹主義策略陷入困境。尤其是在文化戰(zhàn)爭的議題上，他的極端表態(tài)雖然吸引了保守派基層選民，卻進一步削弱了務(wù)實高效的合作可能性。這種內(nèi)耗不僅限制了特朗普政府的執(zhí)政空間，也削弱了其在國內(nèi)政治中整合力量的能力。

特朗普并沒有其炫耀的那種超凡的地緣政治斡旋能力。

2024年選舉后不久，圍繞H1-B簽證的爭議成為特朗普執(zhí)政早期的一個顯著挑戰(zhàn)。硅谷企業(yè)期待更加開放的移民政策以吸引全球頂尖人才，而MAGA基層選民則強烈反對，因為“移民擠壓就業(yè)市場”。特朗普試圖通過模糊表態(tài)平衡這兩者，但矛盾的爆發(fā)比預(yù)期更為迅速和激烈，直接威脅到其核心支持聯(lián)盟的穩(wěn)定性，最終特朗普基于利益的考量，站隊了支持馬斯克，支持H1-B簽證的立場。這種深刻的利益沖突預(yù)示著其執(zhí)政團隊在處理復(fù)雜經(jīng)濟與社會問題時將面臨更大的壓力。

在中美關(guān)系中，應(yīng)關(guān)注特朗普是否會采取具體行動深化貿(mào)易或科技競爭的真實態(tài)勢，而非其強硬表態(tài)本身。在俄烏戰(zhàn)爭和中東問題上，需避免迷信其口頭承諾。只有基于理性、客觀的判斷，才能有效應(yīng)對特朗普2.0時期的種種挑戰(zhàn)，避免產(chǎn)生誤判。