摘要："國際足聯(lián)世界杯作為全世界最高水平技戰(zhàn)術(shù)打法的足球賽事，受關注程度和研究價值遠超其他賽事，本文以探索守門員站位策略對球隊比賽結(jié)果的影響為主要目的，通過錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法對2022年卡塔爾世界杯32支球隊守門員的站位進行分析，為足球從業(yè)者提供一定的教學和訓練參考。研究結(jié)果表示守門員的站位策略呈現(xiàn)出高位站位的特點；守門員在球隊領先、落后、進入進攻三區(qū)時的站位策略呈現(xiàn)出靠近后衛(wèi)線，遠離球門線的特點；守門員站位對球隊比賽結(jié)果不存在顯著性影響（P＞0.05）。研究結(jié)論表示守門員站位高度增加，距離后衛(wèi)線更近，其站位高度與球隊比賽結(jié)果不相關。

關鍵詞：足球守門員；守門員站位；世界杯；足球運動表現(xiàn)分析

中圖分類號：G843

Research on the influence of goalkeeper's position on the team's game results in football

SUN Yanggenglan^1，2 "CHEN Peng²""ZHANG Xiaogang³

1.College of Physical Education Science， South China Normal University

2."Northwest Normal University""3."Chengdu Sport University

Abstract："The FIFA World Cup， as the world's highest level of technical and tactical play， has attracted more attention and research value than other events. This paper aims to explore the impact of goalkeeper positioning strategy on the team's game results. Through video observation and mathematical statistics， this paper analyzes the goalkeeper positions of 32 teams in the 2022 Qatar world cup， so as to provide some teaching and training reference for football practitioners. The results show that the goalkeeper's position strategy shows the characteristics of high position; The goalkeeper's position strategy when the team is leading， falling behind and entering the three attack zones shows the characteristics of being close to the guard line and away from the goal line; The goalkeeper's position had no significant effect on the team's game results （Pgt;0.05）. The research conclusion shows that the goalkeeper's standing height increases and is closer to the guard line， and its standing height is not related to the team's game results.

Key words："Football Goalkeeper， Goalkeeper position， World cup， Football Performance Analysis

引言

守門員作為足球場上位置和責任相對特殊的角色，在足球運動的發(fā)展中扮演著十分重要的角色^[1-2]。隨著足球運動的快速發(fā)展，守門員在場上的職責已不僅僅局限于防守端站在罰球區(qū)內(nèi)的門線上守護本方球門，而是在守護本方球門的同時提高站位靠近本方后防線，縮小與隊友的距離，加強與后衛(wèi)線之間的聯(lián)系，使球隊陣型更加緊湊，保護更加緊密。在進攻端，守門員是球隊進攻的第一發(fā)起點，在一定程度上成為了球隊后場組織進攻的重要角色^[3-4]。

守門員的站位技術(shù)相較于其他的顯性技術(shù)，顯得不是非常突出，但是往往在一定程度上可以降低失球的概率。守門員合理的站位可以在很大程度上減小球隊防守的壓力，降低對方進球的可能性^[5-6]。守門員在比賽中不同時刻的站位選擇是非常關鍵的，這對于教練員臨場的戰(zhàn)術(shù)布置和場上球員知曉相互間的位置是十分重要的。近幾年，隨著攻勢足球的盛行使得守門員站位策略發(fā)生了一定的變化，守門員的站位逐漸由低位站位向高位站位變化，由以前的靠近球門、遠離后衛(wèi)線逐漸向遠離球門、靠近后衛(wèi)線轉(zhuǎn)變^[7]。

本研究以2022年卡塔爾世界杯賽事中的守門員為樣本，對其平均站位高度、球隊領先時站位、球隊落后時站位、球隊進入進攻三區(qū)時站位、守門員平均站位與球隊成績關系等指標進行統(tǒng)計分析。旨在尋找高水平足球守門員站位特點并進行歸納，總結(jié)出高水平足球比賽守門員站位特點和對競賽成績的影響，為從事足球教學與訓練的工作者提供一定的參考，提高運動員訓練水平和競賽成績。

1.研究方法

1.1錄像觀察法

觀察法可以全面的評估守門員的站位情況，并在尊重其互動性質(zhì)和比賽背景的情況下，確保在觀察過程中沒有直接干預^[8]。通過國際足聯(lián)官方比賽技戰(zhàn)術(shù)報告，結(jié)合世界杯比賽戰(zhàn)術(shù)機位和咪咕視頻錄像，對2022年卡塔爾世界杯32支球隊守門員在64場比賽中的原始視頻數(shù)據(jù)進行觀察采集，因存在戰(zhàn)術(shù)安排和傷病造成的替換情況，所以以隊伍為單位進行分析，并經(jīng)過專業(yè)守門員教練得出相應數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)都經(jīng)過了兩次觀察，并在觀察統(tǒng)計后交由專家組進行確認，以確保數(shù)據(jù)的準確性和有效性。

1.2數(shù)理統(tǒng)計法

通過FIFA官網(wǎng)中Football Language板塊和所收集的關于守門員站位的研究中的量表，制定了本研究的統(tǒng)計指標^[9-11]。利用Microsoft Excel表格對觀察采集的指標數(shù)據(jù)進行整理分類，并通過SPSS27.0對所涉及的指標數(shù)據(jù)結(jié)果進行分析檢驗，比較不同成績球隊守門員站位對球隊競賽成績的影響。

2.結(jié)果與分析

2.1守門員平均站位高度

2022年卡塔爾世界杯守門員平均站位高度和后衛(wèi)線站位平均高度為13.1米和33.5米，卡塔爾世界杯守門員平均站位高度距離后衛(wèi)線站位平均高度為20.4米，相較于2018年世界杯的21.4米縮短了1.0米（更加靠近本方后衛(wèi)線，更加遠離本方球門線），如表2-1。上述統(tǒng)計結(jié)果表明，這是卡塔爾世界杯守門員所反映的普遍現(xiàn)象與趨勢^[12]。

為探究守門員站位對球隊競賽成績的影響，將卡塔爾世界杯32支球隊按照名次分為四強球隊（1-4名）、淘汰賽球隊（5-16名）和小組賽球隊（17-32名）三組進行研究分析。由圖2-1可以發(fā)現(xiàn)，采取高位站位的守門員為15名，其中進入淘汰賽的為8名，采取低位站位的守門員為17名，其中進入淘汰賽的為4名，進入四強的守門員均為低位站位。

低位站位的守門員稍多于高位站位的守門員，但是高位站位的守門員在進入淘汰賽的比重上稍高于選擇低位站位的守門員。需要注意的是進入四強的球隊守門員均為低位站位，這是因為在杯賽比賽中，相對傳統(tǒng)、保守的比賽戰(zhàn)術(shù)可以在一定程度上幫助球隊取得勝利，具有較為實用的價值。

2.2球隊領先時守門員站位

守門員在球隊領先時應當根據(jù)球隊比賽的現(xiàn)實狀況隨著整體陣型移動選位，與本方隊員保持聯(lián)系，幫助球隊保持或擴大領先優(yōu)勢。由圖2-2可知，卡塔爾世界杯中，球隊領先時守門員與本方后衛(wèi)線之間的距離為20.6米；守門員的站位距離本方球門線較遠，距離球門線的距離為12.3米。有17名守門員在球隊領先時距離球門線的平均站位高度大于賽事平均高度，有18名守門員在球隊領先時站位高度距后衛(wèi)線的距離低于賽事平均高度，由此可以發(fā)現(xiàn)在球隊領先時超過半數(shù)的守門員站位更加遠離本方球門線，更加靠近本方后衛(wèi)線。其中進入四強的球隊守門員在球隊領先時站位高度均低于賽事平均站位高度，而進入淘汰賽的球隊中有9名守門員的平均站位高度大于賽事平均距離，采取了距離球門線較遠的站位策略；小

組賽球隊守門員在球隊領先時有8名守門員的站位高度大于賽事平均距離，另外8名守門員的站位高度則小于賽事平均距離。從32支球隊的整體情況看，有17支球隊的守門員采取了高于賽事平均距離的站位策略，即高位站位，另外15支球隊的守門員則選擇了低位站位。由此可以發(fā)現(xiàn)在球隊領先時有超過半數(shù)的守門員選擇了高位站位的策略。

由上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)球隊的守門員在球隊領先時的站位靠近本方后衛(wèi)線，這是因為在球隊領先時守門員靠近本方后衛(wèi)線隊員可以增強陣型的緊湊度，保證陣型的整體性，從而更好的幫助球隊保持或擴大領先優(yōu)勢。

2.3球隊落后時守門員站位

守門員在球隊落后時應當根據(jù)球隊比賽的現(xiàn)實狀況隨著整體陣型移動選位，幫助后衛(wèi)線梳理防線，提高站位，保護陣型前移進攻留下的身后空當。由圖2-3可知，球隊落后時守門員站位平均高度為14.2米。在球隊落后時，守門員站位距離后衛(wèi)線的平均距離為20.5米。其中有17支球隊的守門員在球隊落后時的站位遠離本方球門線，更加靠近本方后衛(wèi)線。有18支球隊的守門員在球隊落后時的站位靠近本方后衛(wèi)線，距離本方球門線較遠。由此可以發(fā)現(xiàn)在球隊落后時，多數(shù)守門員的站位更加遠離本方球門線，更加靠近本方后衛(wèi)線。其中進入四強的球隊守門員在球隊落后時站位高度均低于賽事平均站位高度，進入淘汰賽的球隊中有9名守門員采取了高位站位的策略，占到了淘汰賽球隊的75%；小組賽球隊守門員在球隊落后時有8名守門員采取了高位站位的策略，另外8名守門員則選擇了低位站位的策略，其站位平均高度低于賽事平均高度。在32支球隊中，共有17支球隊的守門員在球隊落后時選擇高位站位的策略，由此可以發(fā)現(xiàn)在球隊落后時有超過半數(shù)的守門員選擇了高位站位的策略。

由上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)球隊的守門員在球隊落后時的站位靠近本方后衛(wèi)線，這是因為在球隊落后時，守門員靠近本方后衛(wèi)線隊員可以保護陣型前移所留下的空當，保證陣型的整體性，從而緩解球隊在大幅前移進攻扳平比分時的防守壓力。

2.4球隊進入進攻三區(qū)時守門員站位

守門員在球隊進入進攻三區(qū)時應當提高站位，而非站在本方罰球區(qū)內(nèi)，這可以使守門員和后衛(wèi)隊員在中后場形成3v1或者4v2的人數(shù)優(yōu)勢，這也是現(xiàn)代足球發(fā)展的一部分。由表2-2可以發(fā)現(xiàn)，2022年世界杯中守門員的站位在球隊進入進攻三區(qū)控球時站位高度為22.9米，站位離球門線越來越遠。通過比賽報告和分析發(fā)現(xiàn)，32支球隊中有19支球隊的守門員選擇了站位較高的策略，其中四強球隊中有三名守門員站位較高，高于賽事平均站位高度，進入淘汰賽的球隊中有10支球隊的守門員選擇高位站位，其站位高度大于賽事平均高度，有2支球隊的守門員選擇的是低位站位；小組賽球隊中有6支球隊的守門員在球隊進入進攻三區(qū)時選擇高位站位。由此發(fā)現(xiàn)競賽成績排名靠前的球隊守門員，在球隊進入進攻三區(qū)時站位距離球門線較遠，站位相對較高，而競賽成績排名靠后的球隊守門員站位則相對較低，距離球門線的距離更近。

造成上述情況的原因首先是隨著足球運動的發(fā)展，守門員技術(shù)的全面性在不斷提升，守門員腳下技術(shù)有所提升，越來越多的守門員選擇靠近后衛(wèi)線以形成中后場人數(shù)優(yōu)勢。其次是因為球隊進入進攻三區(qū)時，守門員需要與本方后衛(wèi)線保持適當?shù)木嚯x以保護身后空當。

2.5守門員平均站位高度與球隊成績關系

將32支球隊按照排名先后次序，結(jié)合站位高度數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，分析發(fā)現(xiàn)球隊成績排名越靠前，守門員站位高度相對較高，即球隊成績與守門員站位高度呈負相關關系，r值為-0.233（見表2-3）。

由此可知，守門員平均站位高度與球隊成績呈負相關并且無顯著性影響。

3.討論

3.1守門員站位高度增加對球隊比賽結(jié)果的影響

守門員的站位不僅僅包括球門前的撲救球站位，還包括守門員與球隊整體陣型的站位^[13]。相較于傳統(tǒng)意義上的守門員，近些年守門員站位更靠近球隊后防線，其站位的變化正是現(xiàn)代足球發(fā)展和攻勢足球迅猛發(fā)展的縮影。守門員合理的站位可以在很大程度上減小球隊防守的壓力，減小對方進球的可能性^[14-17]?？ㄋ柺澜绫亻T員站位平均站位高度為13.1米，這對于教練員指導守門員的訓練和比賽具有十分重要的意義。首先，守門員會隨著球隊陣型的前移而提高站位，縮短與本方后衛(wèi)線的距離。其次，攻勢足球?qū)錾细鱾€位置球員的技術(shù)要求會越來越高，守門員的職責不僅僅是守護球門安全，一定程度上還需要承擔球隊“第三中后衛(wèi)”的重要角色，站位高度的增加可以使守門員更好的和本方后衛(wèi)隊員形成接應，在進攻時縮短傳球距離，增加傳球成功率，幫助球隊在后場組織進攻；在防守時可以更好的保護本方中后衛(wèi)身后空當，擴大防守覆蓋范圍?？ㄋ柺澜绫?，守門員的平均站位高度與球隊成績呈現(xiàn)負相關，不具有顯著性，這也就說明守門員平均站位高度對球隊進攻的最終結(jié)果影響并不大。作者推測，這可能是因為本研究的樣本量較少而導致的，之后的研究若能加大樣本量，或許可以有進一步的發(fā)現(xiàn)。守門員的平均站位高度對球隊比賽結(jié)果并不起決定作用，其最終競賽成績排名受球隊教練的戰(zhàn)術(shù)安排、球員狀態(tài)、所遇對手、臨場變化、裁判、觀眾等多方面因素的影響。但在球隊后場組織進攻當中，守門員具有較為重要的作用。需要注意的是，對于教練員和后衛(wèi)隊員而言，了解守門員在比賽不同時刻的選位十分重要。雖然沒有絕對正確的位置，但是對于教練員和后衛(wèi)隊員來說，能夠預知守門員的站位位置十分關鍵，對于守門員而言，根據(jù)場上隊員的位置移動而選擇自身的站位也十分關鍵。這就需要守門員在平時訓練中針對比賽不同的時刻進行站位訓練，例如后衛(wèi)線在本方半場距離中線10米時；后衛(wèi)線推進至對方半場距離中線10米時，并且在進行訓練和比賽時，本方所有隊員需要了解守門員的位置。

3.2守門員站位高度增加對使用進攻技術(shù)的影響

隨著守門員站位高度的增加，距離后衛(wèi)線的距離縮短，使得守門員與后衛(wèi)隊員的傳球聯(lián)系增加。從卡塔爾世界杯中可以發(fā)現(xiàn)，守門員的場均傳球次數(shù)為32.23次，場均成功傳球次數(shù)為23.56次，場均出球成功率為72.28%，使用進攻技術(shù)的比例大于防守技術(shù)。另外，守門員場均腳發(fā)球次數(shù)高于手發(fā)球和手拋球。首先是因為，攻勢足球的背景下對各支球隊整體性的要求增高，守門員也逐漸將站位遠離球門線，靠近本方后衛(wèi)線，這就使得守門員需要具備一定的出球能力以幫助、接應本方后衛(wèi)隊員的傳球，進行過渡和轉(zhuǎn)移。其次，守門員作為進攻的發(fā)起點，一定程度上決定了球隊的進攻方向，當守門員具有較高水平的出球能力和穩(wěn)定性后，守門員與本方后衛(wèi)的聯(lián)系便會增多，一定程度上增加了后場組織進攻的人數(shù)，有利于球隊的進攻組織^[18-20]。再者，由統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，守門員腳下出球多于手上出球，守門員在比賽中的大部分時間是在使用腳下技術(shù)^[21-22]。腳下技術(shù)相較于手上技術(shù)在比賽中有著一定的優(yōu)勢，可以進行長距離傳球，傳球速度更快，威脅更大^[23]。守門員在比賽中大部分時間都在使用腳下技術(shù)，這所反映的比賽信息是值得教練員關注的，以此可以作為訓練守門員的重要反饋依據(jù)或指標。

4.結(jié)論

4.1""卡塔爾世界杯守門員平均站位高度為13.1米，距離后衛(wèi)線平均距離為20.4米。守門員的站位策略呈現(xiàn)出高位站位的特點。

4.2 "守門員在球隊領先、落后、進入進攻三區(qū)時的站位呈現(xiàn)出更加靠近后衛(wèi)線，遠離球門線的特點。

4.3 "球隊守門員站位高度與球隊競賽成績呈負相關，守門員站位對球隊競賽成績不存在顯著性影響。

參考文獻

[1]Haugen TA， T?nnessen E， Seiler S. Anaerobic performance testing of professional soccer players 1995-2010. Int J Sports Physiol Perform. 2013 Mar;8（2）：148-56.

[2]Turco D M ， Tichaawa T M ， Moodley V ，et al.Profiles of foreign visitors attending the 2010 FIFA World Cup in South Africa[J].African Journal for Physical Health Education Recreation amp; Dance， 2012， 18.

[3]Di Salvo V， Benito PJ， Calderón FJ， Di Salvo M， Pigozzi F. Activity profile of elite goalkeepers during football match-play. J Sports Med Phys Fitness. 2008 Dec;48（4）：443-6.

[4]Anna M. Barańska， Eckes K .Theoretical arc of goalkeeper position in team sports. Case study： football[J].Geoinformatica Polonica， 2020， 19：19-29.

[5]Rago V， Brito J， Figueiredo P， Costa J， Barreira D， Krustrup P， Rebelo A. Methods to collect and interpret external training load using microtechnology incorporating GPS in professional football： a systematic review. Res Sports Med. 2020 Jul-Sep;28（3）：437-458.

[6]Nol B ， John V D K ， Masters R ，et al.Scan direction influences explicit but not implicit perception of a goalkeeper's position[J].Attention Perception amp; Psychophysics， 2016， 78（8）：1-6.

[7]https：//www.fifatrainingcentre.com/en/fwc2022/technical-and-tactical-analysis/technical-tactical-overview.php

[8]Anguera M T ， Portell M ，Salvador Chacón-Moscoso，et al.Indirect Observation in Everyday Contexts： Concepts and Methodological Guidelines within a Mixed Methods Framework[J].Frontiers in Psychology， 2018， 9.

[9]Vilar L ， Santos L ， Araujo D ，et al.Goalkeepers' positioning can reduce the uncertain of penalty shot direction in association football.[J].British Journal of Sports Medicine， 2011， 45（15）：A12-3.

[10]Junkai Z .Analysis on position characteristics of running distance in the match of China national men's football players[J].Journal of Zhejiang Normal University（Natural Sciences）， 2014.

[11]Struzik A .Goalkeeper， characteristics of the position， playing， technique， training[J].Central European Journal of Sport Sciences and Medicine， 2020， 32：97-113.

[12]https：//www.fifatrainingcentre.com/en/fwc2022/technical-and-tactical-analysis/goalkeeper-height-and-connection-with-the-defensive-line.php

[13]沈闖，董紅梅，李偉光等.淺析足球守門員在比賽中的選位[J].當代體育科技，2019，9（16）：222+224.

[14]Padulo J， Haddad M， Ardigò LP， Chamari K， Pizzolato F. High frequency performance analysis of professional soccer goalkeepers： a pilot study. J Sports Med Phys Fitness. 2015 Jun;55（6）：557-62. Epub 2014 Jun 11. PMID： 24921614.

[15]Rago V， Brito J， Figueiredo P， Costa J， Barreira D， Krustrup P， Rebelo A. Methods to collect and interpret external training load using microtechnology incorporating GPS in professional football： a systematic review. Res Sports Med. 2020 Jul-Sep;28（3）：437-458.

[16]Low B， Rein R， Schwab S， Memmert D. Defending in 4-4-2 or 5-3-2 formation？ small differences in footballers' collective tactical behaviours. J Sports Sci. 2022 Feb;40（3）：351-363.

[17]Rago V， Brito J， Figueiredo P， Costa J， Barreira D， Krustrup P， Rebelo A. Methods to collect and interpret external training load using microtechnology incorporating GPS in professional football： a systematic review. Res Sports Med. 2020 Jul-Sep;28（3）：437-458.

[18]熊高駿.現(xiàn)代足球守門員攻防技術(shù)特征分析[D].成都體育學院，2020.

[19]楊洋.2018-2019賽季歐洲冠軍聯(lián)賽4強球隊守門員進攻作用的研究[D].武漢體育學院，2020.

[20]Martín-Castellanos， Adrián et al. “How do the football teams play in LaLiga？ Analysis and comparison of playing styles according to the outcome.”"International Journal of Performance Analysis in Sport"（2023）： n. pag.

[21]苑雨軒.第16屆歐洲足球錦標賽守門員攻防技術(shù)運用特征研究[D].南京體育學院，2022.

[22]侯嘉鑫，艾堃.守門員技術(shù)動作及其對比賽結(jié)果的影響分析[J].體育科技文獻通報，2023，31（11）：72-76.

[23]Bueno MJO， Caetano FG， Yonezawa MK， Grella AS， Cunha SA， Moura FA. How do futsal players of different categories play during official matches？ A tactical approach to players' organization on the court from positional data. PLoS One. 2018 Jun 26;13（6）：e0199619.