摘要 目的：探究肝癌介入患者接受心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理對睡眠改善效果。方法：選取2022年10月至2023年10月福建醫(yī)科大學附屬泉州市第一醫(yī)院疼痛科收治的肝癌患者86例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法隨機分成對照組和觀察組，每組43例。對照組開展常規(guī)護理，觀察組開展心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理模式。評估干預前后患者心理狀態(tài)、失眠程度、主觀睡眠質(zhì)量變化。結(jié)果：觀察組焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）干預后較對照組明顯降低（Plt;0.05）。觀察組失眠嚴重程度指數(shù)量表（ISI-C）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）干預后較對照組明顯降低（Plt;0.05）。結(jié)論：肝癌介入患者接受心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理，有助于改善負面情緒，減輕失眠癥狀，改善睡眠質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 肝癌介入；心理危機多維度干預；患者參與管理；自護能力；睡眠質(zhì)量；失眠；焦慮；抑郁

Study on the Effect of Multi-dimensional Intervention of Psychological Crisis Combined with Patient

Participation Management on Patients with Hepatocellular Carcinoma Interventional TherapyDENG Xiaohong

（Department of Pain，Quanzhou First Hospital Affiliated to Fujian Medical University，Quanzhou 362000，China）

Abstract Objective：To explore the effect of multi-dimensional nursing of psychological crisis combined with patient participation in management on sleep improvement in patients with liver cancer.Methods：A randomized controlled study was conducted on 86 patients with hepatocellular carcinoma undergoing interventional therapy in our hospital from October 2022 to October 2023.The patients were divided into 2 groups with 43 cases in each group.The control group carried out routine nursing，and the observation group carried out multi-dimensional intervention of psychological crisis combined with patient participation management mode.The changes of mental state，insomnia degree and subjective sleep quality were evaluated before and after the intervention.Results：The self-rating anxiety scale（SAS） and self-rating depression scale（SDS） in the observation group were significantly lower than those in the control group after intervention（Plt;0.05）.Insomnia Severity Scale（ISI-C） and Pittsburgh Sleep Quality Index（PSQI） in the observation group were significantly lower than those in the control group after intervention（Plt;0.05）.Conclusion：Multi-dimensional intervention of psychological crisis combined with patient participation in management can help improve negative emotions，reduce insomnia symptoms and improve sleep quality.

Keywords Liver cancer intervention; Multi-dimension nursing of psychological crisis; Patient participation in management; Self-care ability; Sleep quality; Insomnia; Anxiety; Depressed

中圖分類號：R735.7；R338.63文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.2095-7130.2024.08.040

肝癌介入治療在晚期肝癌治療中可獲得理想效果，但大部分患者由于對疾病和介入治療認知有限，更易出現(xiàn)各種消極情緒，加重心理負擔^［1-2］。同時睡眠障礙在肝癌介入治療患者比較常見，常造成入睡困難、睡眠片段化等，危害身心健康，造成生命質(zhì)量下降^［3］。因此如何改善肝癌介入患者心理狀態(tài)和睡眠狀況，對提高預后質(zhì)量至關(guān)重要。心理危機多維度干預主要從心理、認知、行為等方面強化護理干預，針對性解決患者心理問題^［4］?；颊邊⑴c管理模式更注重患者主體地位，關(guān)注患者心聲，激發(fā)患者主觀能動性，調(diào)動其參與治療和護理工作^［5］。目前臨床關(guān)于二種干預方式聯(lián)合肝癌介入治療患者睡眠改善作用的報道暫無。基于此，本文主要分析肝癌介入治療患者接受心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理對睡眠改善效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年10月至2023年10月福建醫(yī)科大學附屬泉州市第一醫(yī)院疼痛科收治的肝癌患者86例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法隨機分成對照組和觀察組，每組43例。對照組中男30例，女13例，年齡49～63歲，平均年齡（55.38±5.39）歲，肝功能Child-Pugh分級A、B、C級分別10例、28例、5例。觀察組中男28例，女15例，年齡47～65歲，平均年齡（55.13±5.52）歲，肝功能Child-Pugh分級A、B、C級分別9例、27例、7例。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。我院倫理委員會批準研究進行（倫理審批號：2022-08-19）。

1.2 診斷標準 肝癌與2022版《原發(fā)性肝癌診療指南》^［6］診斷依據(jù)符合。

1.3 納入標準 1）確診為肝癌；2）本院接受介入治療；3）年齡≥18周歲；4）預估生存時間≥6個月；5）意識、理解能力正常，表達正常；6）研究內(nèi)容、流程征得患者知情，同意參加。

1.4 排除標準 1）合并其他原發(fā)惡性腫瘤；2）患有嚴重心臟疾病、急性腦卒中、肝腎器官障礙；3）肢體殘疾；4）近期接受其他類似干預項目研究；5）精神障礙、認知異常。

1.5 脫落與剔除標準 轉(zhuǎn)院或放棄治療者。

1.6 治療方法 對照組開展常規(guī)護理，口頭方式為患者講解介入治療作用、原理、并發(fā)癥等，指導治療期間體位、制動、飲食、運動、作息等注意事項；及時評估患者疼痛程度，按照醫(yī)囑采取鎮(zhèn)痛干預；了解患者情緒狀況，對負面情緒進行適當指導。觀察組開展心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理模式，1）心理危機多維度干預：a.心理維度，護士通過同理心溝通方法和患者深入交談，鼓勵患者傾訴內(nèi)心想法和訴求，站在患者的角度給予理解和同情；對存在的負面情緒分析具體原因，根據(jù)負面情緒根源采取合理心理疏導，消除焦慮、悲觀等消極情緒，穩(wěn)定情緒狀態(tài)。b.認知維度，通過發(fā)放紙質(zhì)資料、播放宣教視頻、開展集體講座等方式強化健康宣教，全面普及肝癌以及介入治療相關(guān)知識，幫助患者正確應對疾病，掌握自我管理技能，增強治療信心。c.行為維度，結(jié)合患者病情并根據(jù)飲食喜好，制定個體化食譜，按照食譜科學飲食；同時根據(jù)身體情況指導患者進行適當運動，改善體質(zhì)。d.家庭支持維度，調(diào)動家屬參與患者治療，增加陪伴、探視時間，家人多給予患者鼓勵、安慰，關(guān)心和悉心照護患者，減輕患者內(nèi)心負擔。2）患者參與管理模式：a.每天查房過程中，醫(yī)護人員和患者面對面訪談，了解實際需求，讓患者參與到治療和護理方案的制定中，提出個人意見。b.健康宣教時讓患者參與其中，主動提出問題，對存在的疑問耐心解釋，結(jié)合患者知識需求，與其商討后續(xù)宣教主題和內(nèi)容。c.教會患者如何準確表達自身疼痛情況、軀體感受等，主動向醫(yī)護人員表達個人情況，及時處理異常情況。d.為患者發(fā)放日記本，指導患者記錄術(shù)后尿量、飲水量等，幫助患者養(yǎng)成主動飲水習慣。

1.7 觀察指標 分別于干預前及干預1個月后進行問卷調(diào)查，由護士發(fā)放問卷、指導填寫。1）心理狀態(tài)：使用焦慮自評量表（Self-rating Anxiety Scale，SAS）、抑郁自評量表（Self-rating Depression Scale，SDS）調(diào)查，其中SAS條目數(shù)量20項（條目分值范圍1～4分），問卷總分80分，50分及以上判定有焦慮情緒；SDS條目數(shù)量20項（條目分值范圍1～4分），問卷總分80分，53分及以上判定有抑郁情緒；2個量表評分增加越多表明焦慮、抑郁狀態(tài)越嚴重^［7］。2）失眠癥狀：使用失眠嚴重程度指數(shù)量表（Insomnia Severity Index-Chinese Version，ISI-C）調(diào)查，條目數(shù)量7項（條目分值0～4分），問卷總分28分，量表評分增加越多表明失眠癥狀越嚴重^［8］。3）主觀睡眠質(zhì)量：使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）調(diào)查，因子數(shù)量7項（因子分值0～3分），問卷總分21分，量表評分增加越多表明睡眠障礙越嚴重^［9］。

1.8 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差（xˉ±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料用百分率（%）表示，采用χ²檢驗，以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者心理狀態(tài)干預前后變化 2組SAS、SDS干預后對比干預前均顯著降低（Plt;0.05）；觀察組相比對照組有更顯著降低（Plt;0.05）。見表1。

2.2 2組患者失眠癥狀干預前后變化比較 干預后，2組ISI-C較干預前均顯著降低（Plt;0.05）；觀察組相比對照組有更顯著降低（Plt;0.05）。見表2。

2.3 2組患者護理前后睡眠質(zhì)量比較 干預后，2組PSQI得分較干預前均減少，且觀察組低于對照組（Plt;0.05）。見表3。

3 討論

肝癌介入術(shù)后患者因為對預后情況的擔憂顧慮，軀體創(chuàng)傷造成的疼痛，各種侵入性操作引起的不適感，住院環(huán)境嘈雜陌生，夜間頻繁護理操作等因素影響，出現(xiàn)睡眠障礙的風險較高^［11］。同時肝癌介入患者由于長期受到病痛折磨，承受嚴重生理痛苦，加上心理負擔較大，在各種因素交織作用下，很容易出現(xiàn)焦慮、悲觀、抑郁等消極情緒，對治療依從性造成影響，導致治療信心下降，也會影響正常睡眠^［12］。而嚴重睡眠障礙會導致免疫力下降，造成血壓、心率波動，加重各種負面情緒，產(chǎn)生持續(xù)應激反應，加快體內(nèi)兒茶酚胺釋放，對病情恢復造成負面影響^［13］。常規(guī)護理偏向基礎干預，集中在知識講解、飲食指導、生活起居等方面，難以滿足患者個體需求，護理效果和預期有明顯差距。

本研究得知，觀察組干預后SAS、SDS得分低于對照組，提示心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理能改善其負面情緒。同時，觀察組干預后ISI-C、PSQI得分均低于對照組，可見心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理有助于減輕肝癌介入患者失眠癥狀，改善睡眠質(zhì)量。分析原因是：心理危機多維度干預深化和患者溝通，了解心理危機根源，從多個維度進行干預可幫助患者樹立正確疾病認知，減輕身心負擔，釋放情緒壓力，營造舒適輕松的氛圍，樹立積極向上的心態(tài)，可促進入睡^［14-15］。同時參與管理模式幫助患者掌握更多疾病知識與管理技能，增強康復信心，參與疾病管理過程可獲得更多心理控制感和滿足感，減少不良情緒對睡眠的影響，從而改善睡眠^［16］。

綜上所述，心理危機多維度干預聯(lián)合患者參與管理可減輕肝癌介入患者負面情緒，提高自護能力，繼而改善睡眠狀況。

利益沖突聲明：本文無利益沖突。

參考文獻

［1］張浩，孟亞，陳秀麗，等.微創(chuàng)介入手術(shù)室疼痛管理聯(lián)合情志護理對肝癌介入術(shù)后患者疼痛及心理狀態(tài)的影響［J］.中國腫瘤臨床與康復，2020，27（2）：217-220.

［2］丁艷春，蔣成.1M3S護理管理模式聯(lián)合介入手術(shù)對原發(fā)性肝癌患者腸道微生態(tài)分布的影響研究［J］.中國實用護理雜志，2021，37（33）：2594-2600.

［3］鐘海，吳泳鈞，戴美霞，等.介入術(shù)中護理聯(lián)合心理干預對肝癌介入栓塞術(shù)患者自我效能、不良情緒及護理滿意度的影響［J］.國際護理學雜志，2020，39（15）：2817-2820.

［4］翟海燕，楊莉.人文關(guān)懷聯(lián)合延續(xù)性護理對原發(fā)性肝癌患者負面情緒及干預效果的影響［J］.貴州醫(yī)藥，2023，47（1）：127-128.

［5］陳娟，張芹，賴建紅.時效性激勵理論下護理干預對晚期肝癌介入患者睡眠質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響［J］.川北醫(yī)學院學報，2022，37（11）：1502-1505.

［6］中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會醫(yī)政醫(yī)管局.原發(fā)性肝癌診療指南（2022年版）［J］.中華肝臟病雜志，2022，30（4）：367-388.

［7］施詩，梁泳榮，黃奕.基于循證的心理疏導護理模式對肝癌手術(shù)患者并發(fā)癥，抑郁，焦慮評分的影響［J］.臨床護理研究，2023，32（2）：147，149.

［8］沈楊，黃毅臣，李岳朋.住院慢性精神分裂癥伴失眠患者的臨床特征及影響因素［J］.大醫(yī)生，2023，8（10）：127-130.

［9］藺婷婷，朱雪柯.奧瑞姆自理護理模式對肝癌患者生活質(zhì)量指數(shù)得分，匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評分及疲乏總評分的影響［J］.黑龍江醫(yī)學，2021，45（24）：2625-2627.

［10］白瑩.遺忘規(guī)律模式下的健康教育對原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后ESCA評分的影響［J］.實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2021，21（7）：143-144.

［11］楊薇，翟九玲.術(shù)中護理聯(lián)合心理干預對肝癌介入栓塞術(shù)患者自我效能、不良情緒及護理滿意度的影響［J］.貴州醫(yī)藥，2021，45（9）：1493-1494.

［12］李黎，郭驪莉.?？谱o理敏感質(zhì)量指標對于改善肝癌介入術(shù)后尿潴留患者的應用價值［J］.介入放射學雜志，2022，31（6）：613-615.

［13］劉麗霞，毛劍婷，黃旭芳，等.基于循證的精準護理模式對肝癌介入患者圍術(shù)期心理應激及術(shù)后并發(fā)癥的影響［J］.中華全科醫(yī)學，2022，20（3）：527-530.

［14］殷婷，徐慧，王紅霞.賦能心理指導聯(lián)合營養(yǎng)干預對原發(fā)肝癌經(jīng)導管動脈化療栓塞術(shù)后患者康復的影響［J］.中國醫(yī)藥導報，2022，19（28）：170-173.

［15］莫婉蘭.聚焦解決教育模式對原發(fā)性肝癌患者圍術(shù)期睡眠質(zhì)量、心理危機與應對方式的干預效果［J］.護理實踐與研究，2019，16（2）：93-95.

［16］劉佳佳，臧莉，陳輝容.肝癌行TACE應用醫(yī)護一體化聯(lián)合系統(tǒng)性溝通干預對患者不確定感及應對方式的改善作用研究［J］.檢驗醫(yī)學與臨床，2022，19（22）：3132-3135.