摘 要:全媒體時(shí)代,高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)淡薄問(wèn)題,已成為嚴(yán)重阻礙學(xué)報(bào)編輯在編輯出版活動(dòng)中激發(fā)創(chuàng)新意識(shí)的問(wèn)題。基于高校學(xué)報(bào)在文化體制改革中歸屬于事業(yè)體制和“學(xué)術(shù)理論刊物”的辦刊定位等原因,高校學(xué)報(bào)的市場(chǎng)屬性被極大忽略。市場(chǎng)意識(shí)缺失已成為高校學(xué)報(bào)編輯隊(duì)伍中較為普遍存在的現(xiàn)象,并已成為制約高校學(xué)報(bào)編輯在編輯出版活動(dòng)中守正創(chuàng)新的一大瓶頸。
關(guān)鍵詞:高校學(xué)報(bào);編輯;市場(chǎng)意識(shí)
中圖分類號(hào):G238 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-4225(2024)07-0073-06
收稿日期:2024-01-30
作者簡(jiǎn)介:沈天舒,男,湖南湘鄉(xiāng)人,法學(xué)學(xué)士,惠州學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部編審。
梁燕燕,女,廣東陸豐人,歷史學(xué)學(xué)士,惠州學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部助理研究員。
基金項(xiàng)目:廣東省高校學(xué)報(bào)研究會(huì)課題“高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)問(wèn)題研究”(20220309)
全媒體時(shí)代,高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)淡薄問(wèn)題,已成為嚴(yán)重阻礙學(xué)報(bào)編輯在編輯出版活動(dòng)中激發(fā)創(chuàng)新意識(shí)的問(wèn)題?;诟咝W(xué)報(bào)在文化體制改革中歸屬于事業(yè)體制和“學(xué)術(shù)理論刊物”的辦刊定位,使得高校學(xué)報(bào)編輯仍專注于對(duì)論文學(xué)術(shù)性、理論性的追求,高校學(xué)報(bào)市場(chǎng)屬性在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,被極大忽略。市場(chǎng)意識(shí)缺失已成為高校學(xué)報(bào)編輯隊(duì)伍中較為普遍存在的現(xiàn)象,并已成為制約高校學(xué)報(bào)編輯在編輯出版活動(dòng)中守正創(chuàng)新的一大瓶頸。
一、研究緣起
早在2005年,為了進(jìn)一步深化我國(guó)文化體制改革,中共中央、國(guó)務(wù)院制定了《關(guān)于深化文化體制改革的若干意見(jiàn)》,我國(guó)文化企事業(yè)試點(diǎn)單位的改革在文件中被大體分為公益性和經(jīng)營(yíng)性改革[1]。隨著我國(guó)文化體制改革逐步深入,2007年1月,教育部、新聞出版總署印發(fā)了關(guān)于《高等學(xué)校出版體制改革工作實(shí)施方案》的通知(以下簡(jiǎn)稱《方案》),高校出版單位體制模式在此次改革中被分為企業(yè)體制和事業(yè)體制。高校學(xué)報(bào)實(shí)行事業(yè)體制[2]。拉開(kāi)了高等學(xué)校出版體制改革工作的帷幕。
10多年過(guò)去了,隨著我國(guó)文化體制改革不斷深化,新聞媒體、出版社等具有市場(chǎng)活力的文化產(chǎn)業(yè),紛紛打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮。
高校文化體制改革的重點(diǎn)是高校出版社,而高校學(xué)報(bào)仍歸屬事業(yè)體制。基于高校公益事業(yè)型的特性,高校學(xué)報(bào)的辦刊性質(zhì)、辦刊機(jī)制等諸多因素的影響,長(zhǎng)期以來(lái),高校學(xué)報(bào)運(yùn)作一直明顯地帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的烙印。高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)缺失,成為目前我國(guó)高校學(xué)報(bào)的一個(gè)普遍現(xiàn)象,也成為全媒體時(shí)代阻礙高校學(xué)報(bào)提高傳播影響力的一個(gè)極為重要的因素。
由于高校學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)性、理論性的特點(diǎn),受眾面狹窄,市場(chǎng)功能脆弱。加之高校學(xué)報(bào)在文化體制改革中被歸入事業(yè)體制,其市場(chǎng)屬性一直被忽視。文化體制改革不斷深化的10多年來(lái),無(wú)論是業(yè)界還是學(xué)界,對(duì)于高校學(xué)報(bào)市場(chǎng)屬性方面的研究也少之又少。然而,雖然高校學(xué)報(bào)是學(xué)術(shù)理論性刊物,實(shí)行事業(yè)體制管理,但與此同時(shí),高校學(xué)報(bào)作為一種文化產(chǎn)品,具有一切文化產(chǎn)品的市場(chǎng)屬性。特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷進(jìn)步帶來(lái)的傳播渠道裂變,給大眾出版物帶來(lái)新的營(yíng)銷難度的同時(shí),也給高校學(xué)報(bào)的編輯出版帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。因此,全媒體時(shí)代進(jìn)一步做好高校學(xué)報(bào)編輯出版工作,首先要認(rèn)清當(dāng)前文化體制改革深化的必然性,厘清高校學(xué)報(bào)的市場(chǎng)屬性,由此明晰高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)淡薄之因,從而增強(qiáng)高校學(xué)報(bào)編輯的市場(chǎng)意識(shí)。
二、高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)
淡薄原因探究
高校學(xué)報(bào)編輯市場(chǎng)意識(shí)之所以淡薄,有必要從高校學(xué)報(bào)的辦刊定位、傳播內(nèi)容、運(yùn)作模式等方面著手。
早在1998年4月,教育部辦公廳印發(fā)的《高等學(xué)校學(xué)報(bào)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)中即規(guī)定:“高等學(xué)校學(xué)報(bào)是高等學(xué)校主辦的、以反映本校科研和教學(xué)成果為主的學(xué)術(shù)理論刊物,是開(kāi)展國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的重要園地。”[3]規(guī)定很明確:高校學(xué)報(bào),其辦刊定位是“學(xué)術(shù)理論刊物”;其傳播內(nèi)容以“本校科研和教學(xué)成果為主”。
作為學(xué)術(shù)理論刊物,高校學(xué)報(bào)的特性鮮明地表現(xiàn)為學(xué)術(shù)性、理論性?!案叩葘W(xué)校學(xué)報(bào)工作,必須把社會(huì)效益放在首位,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的最佳結(jié)合?!盵3]學(xué)報(bào)的讀者群主要是對(duì)學(xué)術(shù)研究與交流有濃厚興趣的較高文化層次群體。學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)性、理論性特征,讓學(xué)報(bào)編輯很少去感受市場(chǎng),更多的是專注于如何做好學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流與溝通,把學(xué)報(bào)辦成學(xué)術(shù)研究和交流的場(chǎng)地。
由于高校學(xué)報(bào)屬于學(xué)術(shù)性刊物,其傳播出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都體現(xiàn)在“學(xué)術(shù)”上,使高校學(xué)報(bào)缺少了大眾傳播所需的可讀性、趣味性、服務(wù)性。從而,使得高校學(xué)報(bào)的讀者閱讀選擇,大多是出于工作需求、學(xué)術(shù)需求、科研需求以及職稱需求[4]108。
高校學(xué)報(bào)的傳播內(nèi)容需符合《辦法》規(guī)定,主要反映本??蒲泻徒虒W(xué)研究水平。因此,高校學(xué)報(bào)發(fā)表的論文主要是在科研和教學(xué)兩方面的具有學(xué)術(shù)性和理論性的論文。然而,由于學(xué)報(bào)發(fā)表的論文不同于文學(xué)作品、科普知識(shí)等面向大眾的文化產(chǎn)品,受眾面窄,主要是為相關(guān)領(lǐng)域的研究者提供學(xué)習(xí)和參考,其價(jià)值主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究和理論研究方面,很難產(chǎn)生間接或直接的經(jīng)濟(jì)效益。因此,長(zhǎng)期以來(lái),高校學(xué)報(bào)編輯一直把論文的學(xué)術(shù)性、理論性當(dāng)作學(xué)報(bào)工作的追求,很少有人去關(guān)注市場(chǎng)。
由于學(xué)報(bào)歸屬事業(yè)體制管理,目前,我國(guó)高校學(xué)報(bào)基本上處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的運(yùn)作模式。
首先,從辦刊經(jīng)費(fèi)看,由財(cái)政全額撥款。根據(jù)《方案》“高校學(xué)報(bào)、學(xué)術(shù)性期刊和校報(bào)實(shí)行事業(yè)體制”[2]的要求,我國(guó)各大高校學(xué)報(bào)都沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)化運(yùn)作,辦刊經(jīng)費(fèi),無(wú)論是公辦還是民辦高校,全部是按照學(xué)報(bào)運(yùn)行需要,由各高校財(cái)政全額撥款??锏陌l(fā)行數(shù)量也相當(dāng)少,大多是內(nèi)部交流,發(fā)行渠道也主要是郵寄,根本無(wú)法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
其次,從辦刊人員看,高校學(xué)報(bào)編輯都屬于學(xué)校在編在崗人員?!掇k法》規(guī)定:“學(xué)報(bào)編輯人員屬于學(xué)校教學(xué)科研隊(duì)伍的一部分,學(xué)報(bào)編輯人員的職務(wù)評(píng)聘、生活待遇以及評(píng)優(yōu)表彰等方面應(yīng)與教學(xué)科研人員同等對(duì)待?!盵3]因此,各大高校都將學(xué)報(bào)編輯的待遇等按教學(xué)科研人員一樣對(duì)待,收入的高低與職稱職務(wù)掛鉤。由于學(xué)報(bào)工作“必須把社會(huì)效益放在首位”,學(xué)報(bào)本身也不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,所以,很難對(duì)學(xué)報(bào)編輯制定出一套績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn),學(xué)報(bào)辦刊質(zhì)量高低,與編輯收入的多少,沒(méi)有過(guò)多的關(guān)聯(lián)。
這樣,使得學(xué)報(bào)編輯在完成編輯任務(wù)的同時(shí),把更多的精力放在自己的科研教學(xué)、職稱晉升上。事實(shí)上,高校學(xué)報(bào)編輯隊(duì)伍中,高學(xué)歷、高職稱人員占比大,不少編輯都是某一學(xué)科領(lǐng)域的專家。他們?cè)诟髯詫W(xué)科領(lǐng)域各有所長(zhǎng),但面向市場(chǎng)幾乎是所有人的短板。
三、高校學(xué)報(bào)市場(chǎng)屬性的審視
高校學(xué)報(bào)由于自身學(xué)術(shù)性、理論性的特點(diǎn),受眾面相當(dāng)狹小,由此也導(dǎo)致高校學(xué)報(bào)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的功能相當(dāng)脆弱,缺乏自我發(fā)展的造血功能。在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的權(quán)衡中,教育部對(duì)高校學(xué)報(bào)的要求也是要把社會(huì)效益放在首位。正因?yàn)槿绱?,學(xué)報(bào)在高校出版體制改革中,被納入事業(yè)體制。
然而,無(wú)論是學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)性、理論性的特點(diǎn),還是在高校出版體制改革時(shí)被歸入事業(yè)體制,高校學(xué)報(bào)的市場(chǎng)屬性一直客觀存在,從未改變。
(一)高校學(xué)報(bào)是商品,具有價(jià)值和使用價(jià)值
早在2003年,原新聞出版總署柳斌杰署長(zhǎng)就在題為《2003年中國(guó)出版業(yè)政策走向》的演講中明確指出:“新聞出版事業(yè),除了它傳遞的信息、搭載的內(nèi)容具有意識(shí)形態(tài)的作用外,它的所有環(huán)節(jié)都是一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程,符合一切物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程,是一個(gè)出產(chǎn)品的單位。不管你是圖書(shū),不管你是報(bào)紙,不管你是期刊、音像產(chǎn)品,它本身都是產(chǎn)品。”[5]作為期刊的高校學(xué)報(bào),從產(chǎn)品的視角分析,高校學(xué)報(bào)具有商品的一切屬性。
首先,高校學(xué)報(bào)是用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品,具有所有商品的特征。每家出版發(fā)行的高校學(xué)報(bào)都有主管主辦單位、正式出版刊號(hào)、出版發(fā)行單位、發(fā)行范圍、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行價(jià)格等,出版發(fā)行目的也主要為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流。
其次,高校學(xué)報(bào)的傳播內(nèi)容凝結(jié)了以論文作者為主的多人的勞動(dòng)。其具有供相關(guān)研究者學(xué)習(xí)、參考、借鑒的價(jià)值和使用價(jià)值,有的可直接促成成果轉(zhuǎn)化。
馬克思在《資本論》中對(duì)商品的論述為:要生產(chǎn)商品,不僅要生產(chǎn)滿足自己需要的使用價(jià)值,要為別人生產(chǎn)使用價(jià)值,即生產(chǎn)社會(huì)的使用價(jià)值,要成為商品,必須通過(guò)交換,轉(zhuǎn)到把它當(dāng)作使用價(jià)值的人的手里[6]。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看,學(xué)報(bào)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,同樣具有市場(chǎng)屬性。首先,學(xué)術(shù)論文是作者的勞動(dòng)產(chǎn)品,其論文的產(chǎn)生的過(guò)程,凝結(jié)了作者的辛勤勞動(dòng)。其次,論文選稿、組稿、審稿、修改、編輯加工過(guò)程中,又凝結(jié)了編輯和審稿專家的勞動(dòng)。再次,從出版到發(fā)行,又凝結(jié)了印刷、流通領(lǐng)域工人的勞動(dòng)。
學(xué)報(bào)的編輯出版過(guò)程,實(shí)際上就是商品生產(chǎn)的過(guò)程。因此,學(xué)報(bào)具有所有商品所具有的價(jià)值和使用價(jià)值。學(xué)報(bào)編輯作為生產(chǎn)者,直接或間接參與到這一特殊商品的生產(chǎn)過(guò)程中,其本身具有鮮明的市場(chǎng)色彩。
(二)高校學(xué)報(bào)編輯部既是生產(chǎn)車間又是銷售部門(mén)
雖說(shuō)高校學(xué)報(bào)有別于自收自支、自負(fù)盈虧的出版社等文化單位,屬事業(yè)體制,辦刊經(jīng)費(fèi)、人員工資全部由學(xué)校財(cái)政支付,但高校學(xué)報(bào)本身具有鮮明的市場(chǎng)特征,作為期刊的高校學(xué)報(bào)是一種文化產(chǎn)品,它具有一切商品所具有的各種要素。
所不同的是,高校學(xué)報(bào)有別于其他物質(zhì)產(chǎn)品,滿足人們物質(zhì)消費(fèi)的需要,高校學(xué)報(bào)是通過(guò)承載的內(nèi)容銷售,滿足消費(fèi)者的精神需要的特殊商品。高校學(xué)報(bào)在其生產(chǎn)過(guò)程中,和其他商品一樣追求利益的最大化(傳播影響力的最大化),即讓消費(fèi)者購(gòu)買,從而實(shí)現(xiàn)商品(承載內(nèi)容——學(xué)術(shù)論文)的價(jià)值。消費(fèi)者(讀者)之所以購(gòu)買商品(學(xué)報(bào)),是為了得到商品(學(xué)報(bào))的使用價(jià)值(滿足讀者獲取學(xué)術(shù)論文相關(guān)內(nèi)容的需求)。
高校學(xué)報(bào)的編輯、出版、發(fā)行過(guò)程,本身就是商品生產(chǎn)的過(guò)程,高校學(xué)報(bào)編輯部實(shí)際上就是一個(gè)生產(chǎn)車間。
高校學(xué)報(bào)的稿源,一部分是作者的自然來(lái)稿,另一部分通過(guò)編輯的主題策劃(產(chǎn)品的營(yíng)銷策劃),組稿、約稿等獲得。編輯部收到稿件后,通過(guò)編輯初審,精選出有一定學(xué)術(shù)和理論價(jià)值的稿件,再送相關(guān)領(lǐng)域的專家審稿,綜合編輯和審稿專家意見(jiàn),讓作者對(duì)稿件進(jìn)行相應(yīng)修改,之后,通過(guò)編輯加工,送主編終審,最后,交印刷廠印刷發(fā)行或網(wǎng)絡(luò)發(fā)行。其過(guò)程實(shí)際上就是產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程。
從另一角度看,高校學(xué)報(bào)編輯部又是一個(gè)銷售部門(mén)。論文的編輯出版是為了給更多的人閱讀,即實(shí)現(xiàn)傳播影響力的最大化。編輯的主題策劃、選稿、組稿、約稿和品牌欄目的打造,實(shí)際上就是營(yíng)銷過(guò)程,其起點(diǎn)和落點(diǎn)都是為了利潤(rùn)最大化(傳播影響力最大化)而進(jìn)行。《南方日?qǐng)?bào)》原總編輯楊興鋒在談到報(bào)紙的經(jīng)營(yíng)時(shí)提出:“我們今后也要讓編輯記者去賣報(bào),這樣,才能感受市場(chǎng),了解市場(chǎng),否則還老在那里孤芳自賞,自以為我這個(gè)稿子寫(xiě)得多好,那個(gè)標(biāo)題做得多美,那其實(shí)是一葉障目不見(jiàn)森林,是最有害的。編輯部門(mén)是生產(chǎn)車間,廣告、發(fā)行是銷售部門(mén),我們不斷地從廣告、發(fā)行部門(mén)那里得到市場(chǎng)信息反饋,才知道如何改進(jìn)新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)?!盵4]106這一觀點(diǎn),同樣適用于高校學(xué)報(bào)。
高校學(xué)報(bào)隊(duì)伍基本由主編、編輯、編務(wù)組成,其中編輯既是產(chǎn)品的生產(chǎn)者,又是產(chǎn)品的營(yíng)銷者。學(xué)報(bào)編輯在編輯出版活動(dòng)中,只有了解“市場(chǎng)信息反饋”,把握市場(chǎng)脈搏,才能生產(chǎn)出“適銷對(duì)路”的產(chǎn)品。
四、高校學(xué)報(bào)編輯出版活動(dòng)的創(chuàng)新
有學(xué)者認(rèn)為,在信息化社會(huì),出版已逐漸走向數(shù)字出版時(shí)代,復(fù)合型人才才能適應(yīng)出版改革。因此編輯除了具備基本的編輯能力,還需要具備時(shí)代需要的信息素質(zhì):比如計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字媒體開(kāi)發(fā)與應(yīng)用技術(shù)[7],在技術(shù)之外還要有信息獲取、信息評(píng)估、信息優(yōu)化、信息傳播等能力。就高校學(xué)報(bào)的編輯而言,不僅要具備以上能力,同時(shí),還要具備產(chǎn)品營(yíng)銷的能力,因?yàn)樽鳛楦咝W(xué)報(bào)專職產(chǎn)品營(yíng)銷人員,如何把握市場(chǎng)(讀者)的需求點(diǎn)、如何利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)快速營(yíng)銷、精準(zhǔn)營(yíng)銷,是高校學(xué)報(bào)編輯必備的素質(zhì)。
傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳播效果構(gòu)成了高校學(xué)報(bào)編輯出版活動(dòng)的三個(gè)重要環(huán)節(jié)?;趯?duì)高校學(xué)報(bào)市場(chǎng)屬性的審視,高校學(xué)報(bào)的編輯,既是傳播內(nèi)容產(chǎn)制的重要參與者,又是傳播渠道的營(yíng)銷者,主動(dòng)將市場(chǎng)意識(shí)融入內(nèi)容產(chǎn)制和渠道營(yíng)銷,才能適應(yīng)全媒體時(shí)代期刊融合發(fā)展的要求,實(shí)現(xiàn)傳播影響力最大化。
(一)將市場(chǎng)意識(shí)融入內(nèi)容產(chǎn)制
文化體制的市場(chǎng)化改革和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷進(jìn)步帶來(lái)的傳播環(huán)境的改變,把編輯從平靜的編輯部逐漸推向了充滿競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)一線,也使得編輯們切身感受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代閉門(mén)編輯的盲目性,自覺(jué)或不自覺(jué)接受市場(chǎng)的洗禮,實(shí)現(xiàn)角色的轉(zhuǎn)變。
隨著文化體制市場(chǎng)化改革的不斷深化,文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)屬性也表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。集策劃、編輯、營(yíng)銷于一身成為當(dāng)代編輯必備的素質(zhì),圍繞市場(chǎng)進(jìn)行選題,圍繞市場(chǎng)強(qiáng)化營(yíng)銷,已成為全媒體時(shí)代每位編輯必須面對(duì)的課題。
直面市場(chǎng),勇于言商,已讓實(shí)行企業(yè)化改革單位的編輯一個(gè)個(gè)實(shí)現(xiàn)了自身的蛻變。而作為事業(yè)體制下的高校學(xué)報(bào)編輯,同樣必須面對(duì)這一課題。高校學(xué)報(bào)編輯只有摒棄傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的辦刊思路,增強(qiáng)市場(chǎng)意識(shí),將市場(chǎng)意識(shí)融入內(nèi)容產(chǎn)制和渠道營(yíng)銷,積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),才能有效地提高學(xué)報(bào)的傳播影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。
首先,樹(shù)立作品即產(chǎn)品理念,將市場(chǎng)意識(shí)融入學(xué)報(bào)內(nèi)容產(chǎn)制。高校學(xué)報(bào)由于其學(xué)術(shù)性、理論性特征,加之在文化體制改革中被歸口為事業(yè)體制,高校學(xué)報(bào)編輯的績(jī)效不與市場(chǎng)掛鉤,致使高校學(xué)報(bào)編輯大多保持著傳統(tǒng)的文字加工的工作慣性,市場(chǎng)意識(shí)缺失,怯于市場(chǎng),恥于言商。
但高校學(xué)報(bào)公開(kāi)發(fā)行,固有的市場(chǎng)屬性決定了其無(wú)法回避的商品屬性,是商品就得適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,不論實(shí)行企業(yè)化管理還是事業(yè)管理,生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品賣得好才是硬道理。對(duì)高校學(xué)報(bào)來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)載率、引用率越高,傳播影響力就越大。
因此,高校學(xué)報(bào)編輯要樹(shù)立作品即產(chǎn)品的理念,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,將市場(chǎng)意識(shí)融入編輯出版活動(dòng)中,以實(shí)現(xiàn)這一特殊商品的最大價(jià)值。
由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引領(lǐng)而不斷推進(jìn)的變革,給傳播環(huán)境帶來(lái)的改變主要體現(xiàn)在傳播渠道。傳播渠道的變革,反過(guò)來(lái)給傳播內(nèi)容的產(chǎn)制提出了新的標(biāo)準(zhǔn)和要求。高校學(xué)報(bào)編輯作為傳播內(nèi)容的生產(chǎn)者,早已不再是傳統(tǒng)意義上的編輯。
就編輯學(xué)而論,“編輯活動(dòng)是編輯主體(編輯人)依據(jù)一定原則對(duì)編輯客體(編輯對(duì)象)進(jìn)行選擇優(yōu)化、使其符合傳播要求的創(chuàng)造性文化活動(dòng)”[8]。因此,學(xué)報(bào)編輯在從事來(lái)稿選擇、主題策劃、編輯加工等過(guò)程中,融入作品即產(chǎn)品的理念,將編輯出版活動(dòng)的起點(diǎn)和落點(diǎn)結(jié)合起來(lái),按照“內(nèi)容策劃、內(nèi)容創(chuàng)意、內(nèi)容編輯、內(nèi)容優(yōu)化、內(nèi)容發(fā)布、內(nèi)容營(yíng)銷”[9]66等流程,把控并推進(jìn)產(chǎn)品研發(fā)工作。在此過(guò)程中,編輯和運(yùn)營(yíng)的職能一體化發(fā)展,編輯不僅要生產(chǎn)出最優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,同時(shí)還要了解終端的需求,生產(chǎn)出適銷對(duì)路的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。這也是當(dāng)前出版行業(yè)中內(nèi)容運(yùn)營(yíng)發(fā)展的其中一個(gè)時(shí)代特征[9]67。
高校學(xué)報(bào)編輯要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)意識(shí)融入內(nèi)容產(chǎn)制的有效化,必須將用戶意識(shí)和品牌意識(shí)融入學(xué)報(bào)編輯工作的全過(guò)程。高校學(xué)報(bào)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文不僅要體現(xiàn)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和理論價(jià)值,更要體現(xiàn)其使用價(jià)值。而使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn),只有通過(guò)用戶(讀者)的閱讀才能有效實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值、理論價(jià)值、使用價(jià)值的共振,達(dá)到實(shí)現(xiàn)其傳播影響力最大化的目的。
因此,高校學(xué)報(bào)編輯在內(nèi)容產(chǎn)制過(guò)程中,一方面,要精準(zhǔn)把控學(xué)術(shù)理論前沿和受眾群關(guān)注的熱點(diǎn),守正創(chuàng)新,針對(duì)用戶需求,專題組稿,生產(chǎn)適應(yīng)受眾需求的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。另一方面,根據(jù)各自學(xué)報(bào)的特點(diǎn),打造自己學(xué)報(bào)的特色欄目,形成學(xué)報(bào)的特色的同時(shí),依托學(xué)報(bào)的特色欄目,打造自己的品牌,通過(guò)特色欄目的品牌效應(yīng),粘附用戶,提高學(xué)報(bào)的傳播影響力。
將市場(chǎng)意識(shí)融入內(nèi)容產(chǎn)制,能進(jìn)一步發(fā)揮高校學(xué)報(bào)編輯的職能作用,因?yàn)榫庉嬄毮芤彩翘嵘齼?nèi)容產(chǎn)品市場(chǎng)效益的重要因素。商業(yè)化內(nèi)容產(chǎn)品產(chǎn)出后,進(jìn)一步對(duì)信息內(nèi)容的再加工、營(yíng)銷,使之適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn),易于傳播,吸引點(diǎn)擊[10],從而提升內(nèi)容的傳播力和影響力。
(二)將市場(chǎng)意識(shí)融入渠道營(yíng)銷
全媒體時(shí)代,傳播環(huán)境的改變主要來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步而推動(dòng)的傳播渠道的裂變,高校學(xué)報(bào)的出版模式以及功能定位因此產(chǎn)生較大變化。作為學(xué)術(shù)期刊,高校學(xué)報(bào)以前全部是紙媒形態(tài),發(fā)行也大多是郵寄。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步,一部分學(xué)報(bào)已嘗試數(shù)字出版和網(wǎng)絡(luò)化出版。
目前,高校學(xué)報(bào)出版逐漸呈現(xiàn)為紙媒出版與數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)化出版多種形態(tài)并存的出版樣態(tài),且數(shù)字形態(tài)將有可能成為學(xué)術(shù)期刊傳播的主要形態(tài)。傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體時(shí)代,高校學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能的特征明顯,但在全媒體時(shí)代,高校學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)性和媒體性表現(xiàn)得越來(lái)越統(tǒng)一,其媒體屬性也越來(lái)越明顯[11]。
高校學(xué)報(bào)因其學(xué)術(shù)性、理論性特征,學(xué)報(bào)的專業(yè)性較強(qiáng),對(duì)受眾群的針對(duì)性也決定了高校學(xué)報(bào)對(duì)渠道營(yíng)銷具有更高的要求,將市場(chǎng)意識(shí)融入渠道營(yíng)銷,實(shí)際上是經(jīng)由提高高校學(xué)報(bào)編輯的營(yíng)銷能力,從而提升高校學(xué)報(bào)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,學(xué)報(bào)的營(yíng)銷推廣工作,是高校學(xué)報(bào)編輯出版工作中的重要一環(huán)。高明有效的營(yíng)銷手段和渠道推廣,將使內(nèi)容產(chǎn)品在短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)市場(chǎng),贏得用戶[9]69。全媒體時(shí)代,高校學(xué)報(bào)編輯只有利用自身對(duì)學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的把握,評(píng)估、占領(lǐng)學(xué)術(shù)圖書(shū)的細(xì)分市場(chǎng),自覺(jué)地把營(yíng)銷意識(shí)貫穿于工作始終,才能實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)產(chǎn)品的真正價(jià)值,最大限度滿足讀者需要[12]。
高校學(xué)報(bào)編輯將市場(chǎng)意識(shí)融入渠道營(yíng)銷,實(shí)現(xiàn)渠道營(yíng)銷的有效性,必須將傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳播效果三者作為一個(gè)有機(jī)體,統(tǒng)籌考量。因?yàn)榫帉?xiě)什么不編寫(xiě)什么、編寫(xiě)的內(nèi)容和出版形式、出版物定價(jià)和市場(chǎng)所在等等,都要以讀者的消費(fèi)需求為轉(zhuǎn)移,而取得這些信息都離不開(kāi)市場(chǎng)、離不開(kāi)營(yíng)銷一線[13]。因此,高校學(xué)報(bào)編輯要摒棄傳統(tǒng)的、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的辦刊理念,與時(shí)俱進(jìn),勇于面對(duì)市場(chǎng)、開(kāi)門(mén)辦刊。
新媒體傳播的即時(shí)、互動(dòng)性,為高校學(xué)報(bào)編輯了解市場(chǎng)信息提供了快速、便捷的通道。高校學(xué)報(bào)編輯要依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步,把握學(xué)術(shù)界的變化,及時(shí)了解學(xué)者與讀者的各自的需求,了解市場(chǎng)的終端需求,以便生產(chǎn)適應(yīng)營(yíng)銷渠道新變化的適銷產(chǎn)品。
為了適應(yīng)營(yíng)銷傳播渠道裂變帶來(lái)的新變化,有的高校學(xué)報(bào)探索數(shù)字化營(yíng)銷模式,利用網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等新媒體的優(yōu)勢(shì),快速推送學(xué)報(bào)的產(chǎn)制內(nèi)容,有的將期刊目錄、重點(diǎn)文章、主要觀點(diǎn)直接傳送給目標(biāo)讀者,以達(dá)到提高信息傳遞速度和效率的目的,很大程度彌補(bǔ)了紙質(zhì)出版速度慢的不足。
積極參與學(xué)術(shù)出版活動(dòng),是全媒體時(shí)代高校學(xué)報(bào)編輯工作的一個(gè)重要組成部分,也是進(jìn)一步提高學(xué)報(bào)傳播影響力的一個(gè)重要舉措。為此,有的高校學(xué)報(bào)將主題策劃與主辦講座、沙龍等活動(dòng)結(jié)合起來(lái),拓寬銷售渠道。這些做法,給高校學(xué)報(bào)將市場(chǎng)意識(shí)融入營(yíng)銷提供了有益借鑒。
結(jié)" 語(yǔ)
文化體制改革給文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨變,文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)屬性也表現(xiàn)得越來(lái)越鮮明;網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步,給傳播渠道帶來(lái)了前所未有的變革。高校學(xué)報(bào)編輯必須適應(yīng)形勢(shì)的變化,守正創(chuàng)新,將市場(chǎng)意識(shí)融入編輯出版活動(dòng),才能創(chuàng)新發(fā)展,實(shí)現(xiàn)學(xué)報(bào)傳播影響力的最大化。
[1]新華社.中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于深化文化體制改革的若干意見(jiàn)》[N].人民日?qǐng)?bào),2006-01-13(1).
[2]教育部,新聞出版總署.關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校出版體制改革工作實(shí)施方案》的通知[J].中華人民共和國(guó)教育部公報(bào),2007(Z2):48-50.
[3]教育部辦公廳.關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校學(xué)報(bào)管理辦法》的通知[J].教育部政報(bào),1998(6):247-249.
[4]沈天舒,余映濤.略論報(bào)紙編輯與學(xué)報(bào)編輯的四大差異[J].韓山師院學(xué)報(bào),2009(4):105-108.
[5]柳斌杰.2003年中國(guó)出版業(yè)政策走向:在“2003年中國(guó)書(shū)業(yè)高峰論壇”上的主題演講[N].中國(guó)圖書(shū)商報(bào),2003-01-10(1).
[6]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集:第二卷[M].北京:人民出版社,1995.
[7]韓嘯,趙瑩瑩,李琦,等.大數(shù)據(jù)下編輯的理念創(chuàng)新與職能定位[J].中國(guó)編輯,2019(3):50-53.
[8]周蔚華.新時(shí)代優(yōu)秀編輯的變與不變[J].現(xiàn)代出版,2018(6):14-18.
[9]施蕾蕾.互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)中編輯職能探析[J].中國(guó)編輯,2021(3):66-70.
[10]張靈敏.《赫芬頓郵報(bào)》的“另類”解讀:互聯(lián)網(wǎng)新聞產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的探索與啟示[M]//戴劍平.南方傳媒前沿論壇.汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2018:115.
[11]孟令梅.學(xué)術(shù)期刊編輯身份定位困境及其解決路徑[J].中國(guó)編輯,2022(5):66-70.
[12]張倩郢.出版融合發(fā)展時(shí)代學(xué)術(shù)編輯的職能轉(zhuǎn)化與回歸[J].出版發(fā)行研究,2018(4):49-52.
[13]高自龍.析編輯崗位的營(yíng)銷職能[J].出版發(fā)行研究,2006(4):43-44.
(責(zé)任編輯:徐瑛)