摘要：為篩選綜合性狀優(yōu)良的彩色花生品系參加品種登記前的綜合測試，以安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自主選育的14份彩色花生新品系為試驗材料，種植觀測其生育期、主要經(jīng)濟性狀、籽仁產(chǎn)量、莢果產(chǎn)量表現(xiàn)，比較主要農(nóng)藝性狀和豐產(chǎn)性差異。結(jié)果表明，14份彩色花生新品系中，有2個新品系較對照品種增產(chǎn)顯著，Ah47a增產(chǎn)最高，每hm2莢果產(chǎn)量為6145.83kg、籽仁產(chǎn)量為3949.19kg，增幅分別為38.07%、37.61%；其次是Ah64a，莢果產(chǎn)量為5798.61kg、籽仁產(chǎn)量為3788.20kg，增幅分別為30.27%、32.00%。這2個新品系有效結(jié)果枝數(shù)及單株結(jié)果數(shù)多，出仁率、飽果和飽仁率較高，綜合性狀表現(xiàn)好，可推薦進入?yún)^(qū)域試驗。Ah48和Ah48E 2個花斑彩色花生新品系產(chǎn)量較黔花生7號略有減產(chǎn)，是大莢果、多粒型品種，既可作為育種中間材料，也適合培育成特色品種。

關(guān)鍵詞：彩色花生；新品系；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

Analysis of Main Agronomic Traits and Yielding Ability

Differences of 14 New Colored Peanut Strains

HE Dazhi，REN Minggang，YANG Ping，F(xiàn)AN Jinhua，LI Chunhong

（Anshun Academy of Agricultural Sciences，Anshun 561000，Guizhou）

花生作為重要的油料作物和經(jīng)濟作物，是我國居民重要的食用植物油和蛋白質(zhì)來源[1]。據(jù)統(tǒng)計，2022年我國花生種植面積為480萬hm2，占全球的14.1%，居世界第2位，在我國油料作物中居第3位，總產(chǎn)量達(dá)1830萬t，占全球36.3%，居世界第1位[2]。彩色花生是指種皮為黑色、紫色、深紅色、白色、彩斑等顏色的花生[3]，是通過控制種皮基因?qū)嵤┻z傳調(diào)控[4]后形成的集觀賞、食用、營養(yǎng)、保健于一體的花生新品種[5]。其中，黑花生營養(yǎng)豐富[6]，鉀、鋅和硒元素比普通花生分別高19.00%、48.00%和101.00%，富含鈣、鉀、銅等多種礦物質(zhì)及人體所需的維生素和氨基酸等營養(yǎng)成分，同時還含有2種具有抗腫瘤、增殖葉黃素功能的花色苷，在開發(fā)加工休閑食品、保健食品及醫(yī)療用藥等方面具有廣闊前景[7-9]。

貴州省屬典型溫暖濕潤亞熱帶高原季風(fēng)氣候，雨熱同期且集中在春夏兩季，有利于花生生長發(fā)育，已有300余年的花生種植歷史。據(jù)統(tǒng)計，2023年全省種植面積達(dá)4.67萬hm2，但花生生產(chǎn)仍然處于自給自足階段，長期依賴于地方品種種源，新優(yōu)品種培育和推廣后勁不足，彩色花生品種只有黑花生品種黔花生7號，特色花生品種結(jié)構(gòu)十分單一。新品種引種[10-11]、培育改良[12]、鑒選[13]是花生種業(yè)科技創(chuàng)新的重要途徑，在普通花生[14]、食用油專用花生[15-16]中均有研究。

彩色花生作為具有較大開發(fā)價值的特色產(chǎn)業(yè)，新優(yōu)品種選育已成為花生種業(yè)科技創(chuàng)新的熱點之一，自2000年我國成功選育第一個黑皮花生品種后20多年以來，國內(nèi)僅培育黑花生品種100余個[17]，黑花生種業(yè)科技創(chuàng)新還處于持續(xù)發(fā)力階段。本文在前期種植觀測表型性狀的基礎(chǔ)上，種植觀測14份彩色花生新品系的主要農(nóng)藝性狀和豐產(chǎn)性，篩選優(yōu)良品系，為下一步實施新品系綜合測試及申報品種登記提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 參試材料為安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自主選育的14個彩色花生新品系（表1），以黑花生品種黔花生7號為對照。

1.2 試驗設(shè)計 試驗在安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗旱地實施完成，該試驗地海拔1400m，四周無樹林及高建筑物遮擋，地勢平坦，小黃泥土，肥力中等，前茬馬鈴薯。田間試驗采用單因素隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積4.8m2（3.0m×1.6m），每個小區(qū)種植4行，行距0.4m，穴距0.2m，每穴播種3粒，出苗后雙株留苗，密度為25.5萬株/hm2，3次重復(fù)，試驗地四周種植保護行3行，田間管理同常規(guī)大田生產(chǎn)。

1.3 測量指標(biāo)及數(shù)據(jù)處理 按照《花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[18]，在生長期調(diào)查記錄出苗期、開花期、成熟期，從中間行連續(xù)取5穴共10株觀測主莖高、第一側(cè)枝長、一次分枝數(shù)、總分枝數(shù)、有效結(jié)果枝數(shù)，以樣株觀測值的均值作為觀測值，樣株莢果曬干后去泥，測定單株結(jié)果數(shù)、百果重、百仁重、出仁率、飽果重率、飽仁重率、莢果飽滿度等性狀，用Excel 2010進行數(shù)據(jù)整理，用SPSS 26進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期差異 由于播種后出現(xiàn)持續(xù)干旱，花生出苗期整體較往年長約20d。由表2可見，14個彩色花生新品系的播種至出苗時長在31～50d之間，其中Ah46-1-2出苗時間最長（50d），較黔花生7號晚6d，Ah46-9出苗時間最短（31d），較黔花生7號早13d；其余品系較黔花生7號出苗時間早1～10d。出苗至開花時長在26～37d之間，Ah46-1-2、Ah48、Ah46-12、Ah47a、Ah48E、Ah48B等6個品系出苗至開花時長較黔花生7號早1～4d；Ah46-6與黔花生7號相當(dāng)；其余7個品系較黔花生7號晚1～7d。開花至成熟時長在76～88d之間，Ah46-1-2和Ah46-6較黔花生7號短1～2d，其余品系均較黔花生7號長1～10d。全生育期在149～156d之間，Ah46-6、Ah50a2、Ah46-6a、Ah46-9、Ah46-3、Ah46-12、Ah46-8等7個新品系的生育期比黔花生7號早熟1～3d；Ah64a、Ah46-1-2、Ah48E、Ah46-1-8等4個品系與黔花生7號相當(dāng)；Ah47a、Ah48B、Ah48等3個品系較黔花生7號晚熟3～4d。

2.2 植株主要農(nóng)藝性狀差異

2.2.1 農(nóng)藝性狀差異 由表3可見，14個彩色花生新品系的主莖高在35.50～63.50cm之間，Ah46-1-8、Ah48B、Ah50a2、Ah47a等4個品系的主莖高較黔花生7號少0.90～10.40cm，其余10個品系均較黔花生7號高。第一側(cè)枝長在39.00～71.50cm之間，Ah46-1-8、Ah48B、Ah50a2、Ah47a、Ah48E、Ah64a等6個品系較黔花生7號短0.50～13.25cm，其余品系均較黔花生7號長，其中Ah46-9最長，達(dá)71.5cm。14個彩色花生新品系一次分枝數(shù)在3.5～7.3之間，其中有7個新品系一次分枝數(shù)≥6.0，分別為Ah46-9、Ah46-1-2、Ah47a、Ah64a、Ah46-6a、Ah46-1-8、Ah48B，其余品系均少于黔花生7號，Ah48E最少，較黔花生7號少2.8。有效結(jié)果枝數(shù)在3.5～7.8之間，Ah46-1-2、Ah47a、Ah64a、Ah46-1-8、Ah46-8、Ah46-6、Ah46-9、Ah48B等8個品系多于黔花生7號，其中Ah46-1-2最多，較黔花生7號多1.8；其余品系較黔花生7號少，Ah48E最少，較黔花生7號少2.5。從有效結(jié)果枝數(shù)占比來看，Ah48、Ah48E、Ah48B、Ah46-8、Ah46-1-8等5個品系有效結(jié)果枝數(shù)占總分枝數(shù)比例達(dá)到90.00%以上，其中Ah48E、Ah48達(dá)100%，其余品系在70.00%～89.23%之間，Ah46-9有效結(jié)果枝數(shù)占比最低。

2.2.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素性狀差異 由表4可見，7個果仁性狀在品系間有明顯差異。14個彩色花生新品系的單株結(jié)果數(shù)在19.0～68.0個之間，有6個新品系比黔花生7號多2.5～20.0個。飽果重率在65.24%～88.61%之間，有10個品系較黔花生7號高，其中有5個超過80.00%，從高至低依次為Ah46-6、Ah46-1-8、Ah48B、Ah48和Ah46-8，飽果重率分別為88.61%、83.76%、82.52%、82.34%、80.70%。莢果飽滿度在45.57%～67.97%之間，除了Ah46-12和Ah50a2較黔花生7號低以外，其余12個品系較黔花生7號高2.03～20.02個百分點。

百果重在115.38～227.20g之間，Ah48和Ah48E的百果重在200.00g以上，屬于大果型花生；Ah46-1-2、Ah46-6a、Ah46-9和Ah46-6的百果重低于150.00g，屬于珍珠豆型花生。飽仁重率在68.00%～90.10%之間，除了Ah46-12、Ah50a2、Ah46-1-2和Ah46-3等4個品系較黔花生7號低以外，其余10個品系較黔花生7號高2.34～15.72個百分點，其中有7個品系的飽仁重率超過80.00%，依次為Ah46-6、Ah46-1-8、Ah48、Ah46-8、Ah48B、Ah48E、Ah47a。

百仁重在49.50～78.74g之間，Ah48B、Ah47a、Ah48E、Ah64a等4個新品系較黔花生7號高，分別為78.74g、70.66g、68.96g、65.94g，其余品系較黔花生7號低。出仁率在62.32%～75.44%之間，除了Ah48、Ah46-1-8、Ah48E、Ah47a等4個品系的出仁率較黔花生7號低以外，其余10個品系均較黔花生7號高，其中Ah46-6、Ah46-6a、Ah46-9的出仁率超過70.00%，分別為75.44%、74.20%和73.41%，較黔花生7號高8.94～10.97個百分點。

2.3 產(chǎn)量差異分析 由表5可見，14個花生新品系的莢果產(chǎn)量在2076.39～6145.83kg/hm2之間，在品種間存在顯著差異。莢果產(chǎn)量高于黔花生7號的品系是Ah47a和Ah64a，每hm2產(chǎn)量分別為6145.83kg、5798.61kg，較黔花生7號顯著增產(chǎn)38.07%和30.27%；其余品系的莢果產(chǎn)量除Ah48B、Ah48E、Ah48外，均較黔花生7號顯著減產(chǎn)23.56%～53.35%；Ah46-3的產(chǎn)量最低，僅為2076.39kg，較黔花生7號顯著減產(chǎn)53.35%。

14個彩色花生新品系的籽仁產(chǎn)量在1423.07～3949.19kg/hm2之間，在品種間存在顯著差異。只有Ah47a和Ah64a較黔花生7號顯著增產(chǎn)，每hm2產(chǎn)量分別為3949.19kg和3788.20kg，增幅分別為37.61%、32.00%；其余12個品系均較黔花生7號減產(chǎn)2.10%～50.41%，除Ah48B、Ah48E外，其他品系均達(dá)到顯著水平。

3 結(jié)論與討論

新品種是經(jīng)過人工選育或改良，具有新穎性、一致性和一定經(jīng)濟價值及推廣應(yīng)用前景的作物品種。新品系鑒選是育種的重要程序之一。許靜等[19]、龍安等[20]、常俊香等[21]對花生新品系開展了品系鑒選，并篩選出新優(yōu)品系，為新品種選育提供了重要依據(jù)。經(jīng)濟產(chǎn)量是花生育種的重要育種目標(biāo)之一，主要體現(xiàn)在莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量2個方面，且與農(nóng)藝性狀存在著緊密聯(lián)系。姜驍?shù)萚22]研究了11個花生品種在多環(huán)境條件下產(chǎn)量相關(guān)性狀的表現(xiàn)，結(jié)果顯示，主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、單株飽果數(shù)和莢果產(chǎn)量等6個產(chǎn)量相關(guān)性狀間存在相互促進的關(guān)系；楊平等[23]對9個引進新品種進行種植鑒定研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量與百仁重呈顯著性相關(guān)，百仁重與百果重呈極顯著正相關(guān)。徐永菊等[24]結(jié)合田間試驗，觀測莢果數(shù)、飽果率、出仁率等17個性狀，篩選出可以在生產(chǎn)上進行推廣的綜合表現(xiàn)較好的豫花37，以及適合作為優(yōu)良親本材料的冀花13、冀花16。

本研究在貴州中西部中高海拔地區(qū)觀測了14個彩色花生新品系的生育期、主要經(jīng)濟性狀、莢果產(chǎn)量及籽仁產(chǎn)量表現(xiàn)。結(jié)果表明，14個彩色花生新品系中，Ah47a和Ah64a綜合表現(xiàn)較好，其莢果產(chǎn)量分別為6145.83kg/hm2和5798.61kg/hm2，較黔花生7號顯著增產(chǎn)38.07%和30.27%，可以申請參加品種登記前的聯(lián)合鑒定試驗，進入品種認(rèn)定程序。Ah48和Ah48E 2個花斑彩色花生新品系產(chǎn)量較黔花生7號減產(chǎn)但不顯著，飽果重率、飽仁重率、莢果飽滿度均較黔花生7號高，且是大莢果、多粒型品種，既可作為育種中間材料，也適合培育成特色品種，但在重要品質(zhì)成分及含量等方面還有待進一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]魯清，李少雄，陳小平，周桂元，洪彥彬，李海芬，梁炫強．我國南方產(chǎn)區(qū)花生育種現(xiàn)狀、存在問題及育種建議．中國油料作物學(xué)報，2017，39（4）：556-566

[2]任春玲．國內(nèi)外花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)與河南省花生產(chǎn)業(yè)前景分析．河南農(nóng)業(yè)，2023（10）：28-34

[3]原小燕，劉玨，蘇世強，舒興香，劉和湖，普興林，張玉松，張立帆，何柳，林安松，趙凱琴，何曉瑩，符明聯(lián)．云南彩色食用花生新品種培育與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)．中國油料作物學(xué)報，2023，45（5）：873-878

[4]林茂，趙景芳，鄭秀艷，孟繁博，黃道梅，李國林，陳曦，宋光艷，蔣力．不同種皮顏色花生生品的營養(yǎng)、感官和品質(zhì)的分析．分子植物育種，2019，17（5）：1647-1657

[5]李潔．濮陽市彩色花生引種試驗初報．農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（8）：111-113

[6]付雪嬌，那穎，呂忠寧，毛佰傳，孟令文．黑花生無公害高產(chǎn)栽培技術(shù)．雜糧作物，2010，30（6）：429-430

[7]劉行，張小軍，岳福良，張小紅，侯睿，付春，李爽，張相瓊，李文均．特色花生研究進展及發(fā)展優(yōu)勢．四川農(nóng)業(yè)科技，2017（7）：71-73

[8]胡曉琴，張靜燕，曹端榮，羅贛豐，嚴(yán)鸝，范呈根，鐘秋瓚，謝麗芳，饒文平，申昌優(yōu)，陳榮華．黑花生新品種（系）引進比較試驗．現(xiàn)代園藝，2018（21）：33-35

[9]付春，張小軍，岳福良，侯睿，張小紅，李文均，劉行，張相瓊．特色花生新品系營養(yǎng)品質(zhì)解析．中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，22（5）：32-38

[10]付明，李非．高油酸花生品種引進篩選初步研究．農(nóng)業(yè)科技與裝備，2022（2）：3-5

[11]許銘銘，姜海軍，葉全，梁麗君，胡靜，遲曉元，彭守華．花育91系列花生新品種引種試驗．園藝與種苗，2022，42（11）：69-71

[12]李駿睿，代倩倩．山東花生產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展情況研究．食品安全導(dǎo)刊，2023（16）：167-170

[13]潘麗娟，許靜，姜驍，殷祥貞，陳娜，王通，楊珍，宋珊，李金山，遲曉元．適宜花生—糧棉輪作制度的高產(chǎn)花生品種篩選與評價．花生學(xué)報，2023，52（4）：60-68

[14]趙延勃，張保亮，趙紫萍．花生新品種周科花19的選育與栽培．中國種業(yè)，2022（5）：134-136

[15]張珍珍，王朝歡，林顯鳳，敬昱霖，廖俊華，毛金雄，夏友霖，游宇．高產(chǎn)高油花生新品種天府38．中國種業(yè)，2023（4）：115-116

[16]謝吉先，丁彬，馮夢詩，王書勤，孫玉，蔣瑩，常蕾．花生泰花11號的選育及栽培技術(shù)．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，64（3）：599-602

[17]任明剛，李春紅，楊平，何大智，趙艷花，范金華，盧平，唐興發(fā)，馮明友．44份黑花生資源的表型遺傳多樣性及綜合鑒評．中國油料作物學(xué)報，2024，46（1）：51-61

[18]姜慧芳，段乃雄，任小平．花生種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006

[19]許靜，潘麗娟，陳娜，王通，陳明娜，王冕，禹山林，丁紅，孫偉，趙孝東，遲曉元．不同花生莢果力學(xué)特性研究及優(yōu)異品系篩選．中國油料作物學(xué)報，2021，43（5）：803-815

[20]龍安，陳劍洪，郭陞垚，詹柳琪，黃佳華．南方高產(chǎn)高抗花生新品系篩選鑒定．福建農(nóng)業(yè)科技，2021，52（7）：40-44

[21]?？∠?，臧鑫，王小星，王要闖，姚金花．鶴壁市15個高油酸花生新品系比較試驗．農(nóng)業(yè)科技通訊，2023（4）：96-99

[22]姜驍，許靜，潘麗娟，陳娜，王通，江曉東，殷祥貞，楊珍，禹山林，遲曉元．花生產(chǎn)量相關(guān)性狀與氣象因子多環(huán)境相關(guān)性分析．作物學(xué)報，2023，49（11）：3110-3121

[23]楊平，陳昱利，鞏法江，畢海濱，高明慧．淄博地區(qū)花生引種篩選試驗．中國種業(yè)，2018（11）：71-73

[24]徐永菊，葉霄，侯睿，李爽，張小軍，岳福良，張相瓊，劉行，李文均，張小紅．高油酸花生四川引種試驗．農(nóng)學(xué)學(xué)報，2022，12（1）：6-11

（收稿日期：2024-04-03）