1引言

道德行為是一個人在道德意識的支配下，其言論和行動遵守社會的道德規(guī)范。在當今社會，仍存在著一些道德問題，需要我們提高關(guān)注。

以往研究表明，導致不道德行為的因素有很多，如道德敏感性、價值取向、道德認知、共情能力等。共情是知覺到他人的情緒體驗自己產(chǎn)生的一種情緒反應。[1]韓麗穎的研究表明，個人的特質(zhì)移情和狀態(tài)移情與助人行為有顯著正相關(guān)，會發(fā)生更少的不道德行為。[2]從這些研究可以看出，移情與道德行為有密切的關(guān)系。

自尊是個體的一種主觀判斷，是對社會，尤其是重要他人的判斷。自尊和共情都是在人際交往中涉及到的重要因素，有研究發(fā)現(xiàn)，自尊水平的提升可以得益于共情能力的提升。[3]

綜上可以看出，自尊和共情均對不道德行為有直接的影響，共情又會影響個體的自尊水平，因此可以假設(shè)，自尊在共情和不道德行為之間可能起著中介作用。

2研究方法

2.1研究對象

通過見數(shù)平臺線上收集數(shù)據(jù)，回收問卷332份，剔除不認真作答的91份，共保留有效問卷241份，有效率為72.59%。其中男性54人，占比22.4%，女性187人，占比77.6%。

2.2研究工具

2.2.1自尊量表

采用汪向東等修訂的自尊量表對自尊水平進行評定，該量表一共包含10個項目，所有項目分四級評分，從1（很不符合）到4（非常符合），量表總分越高表示自尊水平越高。

2.2.2共情量表

采用韓麗穎翻譯修訂的梅拉比安特質(zhì)共情量表對共情能力進行評定，該量表共包含28個項目。所有項目采用9點計分，量表總分越高表示共情能力越高。[4]

2.2.3不道德行為決策量表

采用王國森改編的不道德行為決策量表，本研究采用的量表共包含11個項目，其中6個不道德行為決策題目、2個中性情境決策題目和3個助人情境決策題目。[5]量表總分越高表示不道德行為決策水平越高。

3結(jié)果與分析

3.1各變量描述統(tǒng)計分析

對自尊、共情、不道德行為三個研究變量進行Pearson積差相關(guān)分析?？芍?，共情與自尊顯著正相關(guān)（plt;0.01），自尊與不道德行為顯著負相關(guān)（plt;0.01），共情與不道德行為顯著負相關(guān)（plt;0.01）。說明不道德行為與共情、自尊的關(guān)系比較密切，為驗證假設(shè)提供了初步支持。

3.2自尊的中介作用分析

使用Process的模型4，以性別、年齡為控制變量，共情為預測變量，自尊為中介變量，不道德行為為因變量做中介分析，結(jié)果顯示，共情對不道德行為具有顯著的負向預測作用（β= ?0.05，plt;0.01），共情對自尊具有顯著的正向預測作用（β=0.08，plt;0.001），納入自尊后，共情對不道德行為的預測仍顯著，（β=?0.03，plt;0.05），自尊對不道德行為具有顯著的負向預測作用（β=?0.19，plt;0.01）。

采用Bootstrap法進一步檢驗自尊的中介作用，自尊在共情和不道德行為之間的中介效應顯著，結(jié)果表明，自尊在共情和不道德行為之間起中介作用，中介效應占總效應的30.4%。

4討論

本研究采用問卷調(diào)查法發(fā)現(xiàn)共情與不道德行為之間具有顯著的負相關(guān)。當個體的共情能力高的時候，他們會更容易體會到內(nèi)疚，更少做出不道德行為。自尊與不道德行為呈負相關(guān)，且對不道德行為具有負向預測作用，即自尊水平越高，不道德行為發(fā)生的概率越大。在當今的社會規(guī)范下，高自尊水平的人更在意對自己的評價，可能產(chǎn)生更少的不道德行為。因此，自尊水平隨著共情能力的提升而提高，自尊水平的提高降低了不道德行為的發(fā)生，故共情通過自尊對不道德產(chǎn)生影響。

5結(jié)論

本研究得到以下結(jié)論：①性別在共情能力上有顯著差異；②共情對不道德行為有顯著的負向預測作用；③自尊和不道德行為之間呈顯著負相關(guān)，并且自尊在共情和不道德行為之間起到部分中介的作用。本研究的不足之處在于使用的是問卷法，不能揭示因果關(guān)系。后續(xù)可以通過用實驗法進行測量，進一步探討因果關(guān)系。