我們來看杜甫的《江村》:
清江一曲抱村流,長夏江村事事幽。自去自來堂上燕,相親相近水中鷗。老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。多病所須唯藥物(一作“但有故人供祿米”),微軀此外更何求。
唐肅宗上元元年(760)夏,詩人在朋友的資助下,在成都西郊的浣花溪畔建了一間草堂,對(duì)于經(jīng)歷“支離東北風(fēng)塵際,漂泊西南天地間”的杜甫來說,暫時(shí)得到安居。讀了這首詩,我們欣賞到了細(xì)膩描繪的優(yōu)美恬淡的風(fēng)景,感受到了一家人閑適溫馨的生活情趣,也感受到詩人的滿足和欣然。
可是,對(duì)于這首詩,歷史上解讀并不僅僅如此。張伯偉老師寫過一篇《抒情詩詮釋的多元性問題——以杜甫〈江村〉的歷代詮釋為例》,歸納了三種認(rèn)識(shí):(1)比興說,對(duì)于“老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤”的理解,這個(gè)思路里也分多種認(rèn)識(shí),有的說妻比臣,夫比君,稚子比幼君;有的甚至認(rèn)為老妻指楊貴妃,稚子比安祿山。(2)自樂說,就是剛才我講的認(rèn)識(shí),這是目前最為廣泛的認(rèn)識(shí)。(3)感喟說,以金圣嘆為代表。張老師對(duì)這三種認(rèn)識(shí)分別進(jìn)行了辨析,比興說主要受到時(shí)代風(fēng)氣的影響,自樂說主張不宜穿鑿,感喟說提供了富有啟發(fā)的判斷,把握住了詩的基調(diào)。(詳見《回向文學(xué)研究》)
張老師先用“知人論世”法進(jìn)行詮釋,最初杜甫并無俸祿,僅依靠朋友幫助維持生活,“故人供祿米,鄰舍與園蔬”(《酬高使君相贈(zèng)》),卻沒有保障?!犊穹颉贰昂竦摴嗜藭鴶嘟^,恒饑稚子色凄涼”。雖有一時(shí)的愉悅,但更多的、更內(nèi)在的是“強(qiáng)將笑語供主人,悲見生涯百憂集。入門依舊四壁立,老妻睹我顏色同。癡兒不知父子禮,叫怒索飯?zhí)溟T東”。這種寄人籬下的生活,勉強(qiáng)度日,對(duì)于一個(gè)向來“自謂頗挺出”(《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》)、“竊比稷與契”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的人來說,絕非樂意之事。他同年所作《野老》等詩都流露出對(duì)國事的關(guān)懷,表現(xiàn)了他的進(jìn)取心和責(zé)任感。這種混雜著自憐自愛、自怨自艾的復(fù)雜心情,是寫作《江村》的心理背景?!笆率掠摹敝荒芨娖錈o聊。因此他有著深重的感嘆寄寓在字里行間。
張老師推崇朱熹的“諷詠”法,強(qiáng)調(diào)重視對(duì)作品的窮觀反照。提醒我們?cè)娨獠槐M在字面,要熟讀諷誦,領(lǐng)會(huì)言外之意。從作品的“怎么寫”看“寫什么”。教給我們抓住詩的關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句,他認(rèn)為第七句“但有故人供祿米”是關(guān)鍵句,它是律詩起承轉(zhuǎn)合的“轉(zhuǎn)”。朱瀚的分析最為精辟:“通首神脈,全在第七句,猶云‘萬事俱備只欠東風(fēng)’,與‘厚祿故人書斷絕’參看。若作‘多病所須唯藥物’,意味頓減,聲勢(shì)亦欠穩(wěn)順?!保ㄊ挏旆恰抖鸥υ娺x注》引)前六句,極寫江村幽事,第七句筆鋒一轉(zhuǎn),第八句冷語作收,使人回味無窮。字面是“但有故人供祿米”,字外卻是對(duì)可能斷祿米的不安,以及憑借供祿米以度日的不平。言內(nèi)是“微軀此外更何求”,言外卻是有所求而不可能求,不甘心如此而又不能不如此。這樣一轉(zhuǎn)一合,便將杜甫的復(fù)雜心情曲折地表現(xiàn)出來。
對(duì)于詩的結(jié)構(gòu),要重視其“轉(zhuǎn)”,不僅是創(chuàng)作中的要義,也是批評(píng)欣賞時(shí)的重心?!督濉返谄呔涫亲钚枰⒁獾摹?/p>
張老師還分析了“老妻”“稚子”二句,貌似寫家庭之樂,實(shí)則處在一個(gè)詩歌譜系之中,古人已揭示了“孺人”對(duì)“稚子”,是可追溯到江淹的《恨賦》“敬通見抵,罷歸田里。閉關(guān)卻掃,塞門不仕。左對(duì)孺人,顧弄稚子”。鮑照《擬行路難十八首》:“棄置罷官去,還家自休息?!獌捍睬皯颍磱D機(jī)中織?!睂?duì)“孺人”“稚子”的描寫,都是在罷官之后,體會(huì)到家庭之樂,而在樂的掩蓋下,恰恰是仕途不達(dá)之恨。
通過分析,得其言,得其意。張老師的分析,非常透徹而具有啟發(fā)性,很值得我們?cè)偃喿x。張老師的分析結(jié)論中有一條是:杜甫《江村》第七句“但有故人供祿米”要優(yōu)于“多病所須唯藥物”。這是同于朱瀚的結(jié)論。
張老師引及李因篤(號(hào)天生,1632—1692)對(duì)于《江村》第七句異文的分析,只簡(jiǎn)單說“這是從韻律上分析”,一筆帶過。但我覺得李天生的分析,非常具有警示性、啟發(fā)性。在這里多講幾句。第七句的異文:
但有故人供祿米(仄仄仄平平仄仄)
多病所須唯藥物(平仄仄平平仄仄)
從一般平仄的要求來講,這兩句幾乎相同,無法從平仄上判斷其優(yōu)劣。
清仇兆鰲(1638—1717)《杜詩詳注》卷二《鄭駙馬宅宴洞中》云:
李天生曰:少陵七律百六十首,惟四首疊用仄字,如《江村》詩,連用“局”“物”二字,考他本“多病所須唯藥物”作“幸有故人分祿米”,于“局”字不疊矣?!督现邓吩娺B用“興”“釣”二字,考黃鶴本“老去詩篇渾漫興”作“老去詩篇渾漫與”,于“釣”字不疊矣?!肚锱d》詩連用“月”“黑”二字,考黃鶴本“織女機(jī)絲虛夜月”作“織女機(jī)絲虛月夜”,于“黑”字不疊矣??梢姟巴砉?jié)漸于詩律細(xì)”,凡上尾仄聲,原不相犯也。
這是張老師引到的部分。其中“疊用仄字”“凡上尾仄聲,原不相犯也”,意思不甚顯豁。在這里我介紹朱彝尊的一封信,就更明白了。
《全唐詩》大家比較熟悉。話說康熙四十四年(1705)欽命兩淮巡鹽御史曹寅在天寧寺內(nèi)設(shè)“揚(yáng)州詩局”,主持刊刻《全唐詩》等書。海寧查慎行之弟查嗣瑮(1652—1733,著《音韻通考》)也被邀請(qǐng)參與。秀水朱彝尊給他寫信,提出了自己的建議,希望有助于《全唐詩》的編纂。在信中(《曝書亭集》卷三十三《寄查德尹編修書》),朱彝尊回顧了27年前,康熙十八年(1679)到北京參加博學(xué)宏詞科時(shí),碰到了李因篤,聊天中聽到了一個(gè)令他大吃一驚的發(fā)現(xiàn):杜甫律詩,出句末字仄聲必是上、去、入三聲遞用,“至于一、三、五、七句,用仄字上、去、入三聲,少陵必隔別用之,莫有疊出者”。他不肯相信,回到寄宿的旅店,就跟老鄉(xiāng)李良年(字武曾),“挑燈擁被,互誦少陵七律”。他們讀誦全部七律詩作之后,發(fā)現(xiàn)這一百四五首中,只有八首不符合李因篤所稱的規(guī)律。
其一《江村》云:清江一曲抱村流,長夏江村事事幽。自去自來堂上燕,相親相近水中鷗。老妻畫紙為棋局【入】,稚子敲針作釣鉤。多病所須唯藥物【入】,微軀此外復(fù)何求。疊用二入聲字。
其一《江上值水》云:為人性癖耽佳句【去】,語不驚人死不休。老去詩篇渾漫興【去】,春來花鳥莫深愁。新添水檻供垂釣【去】,故著浮查替入舟。焉得思如陶謝手,令渠述作與同游。疊用三去聲字。
這八首詩,朱彝尊記在心里,一直未忘記,后來他陸續(xù)讀到宋、元舊雕本,以及《文苑英華》,他發(fā)現(xiàn)杜詩較早的版本,存在著不同于他們?nèi)粘i喿x到的版本的異文,而依照這些異文來看李因篤所謂的規(guī)律,全都符合了。其中:“多病”句作“賴有故人分祿米”,“漫興”作“漫與”。
因此,他認(rèn)為這則規(guī)律,適合于五、七律詩的校勘,凡是符合這則規(guī)律的異文,當(dāng)是正確的,是值得采用的,借此可以糾正版本之誤。他說:“此義,昔賢所未發(fā),出天生之獨(dú)見,善不可沒也?!?/p>
這則規(guī)律,“至于一、三、五、七句,用仄字上、去、入三聲,少陵必隔別用之,莫有疊出者”。杜甫《江村》第五句“老妻畫紙為棋局”中“局”,入聲;“多病所需唯藥物”中“物”,入聲,就犯重了;而作“賴有故人分祿米”,“米”字,上聲,就不犯重了。也就是說,僅僅依據(jù)“米”字不犯重,就可以確定用帶“米”的句子,更為符合杜詩的創(chuàng)作規(guī)律,非常有力地支持了張老師的細(xì)密分析,支持了整首詩“含淚的微笑”的基調(diào)。因此說,“米”這個(gè)字非常緊要。
張仲裁《立體的懂:細(xì)讀杜甫〈江村〉》辯“但有故人供祿米”不如“多病所需唯藥物”,對(duì)張伯偉文未加辯駁,又以為:“杜詩初到成都的兩年里,《卜居》《江村》《客至》《江上值水》《進(jìn)艇》這五首詩,接連出現(xiàn)了仄字疊用的情況?!苯枰宰C明“多病所需唯藥物”沒有問題。按:《江村》《江上值水》有異文,不可混言,朱彝尊已辨?!恫肪印芬?、三、五、七句末字作“頭、事、下、興”,為平、去、上、去,并不曾疊用仄字,只是首句用了平聲?!犊椭痢芬弧⑷?、五、七句末字作“水、掃、味、飲”,為上、上、去、上;《進(jìn)艇》一、三、五、七句末字作“畝、艇、逐、有”,為上、上、入、上。這后二首,可以說出現(xiàn)疊用仄字,但僅首字存在問題(以杜甫“詩律細(xì)”嚴(yán)格要求的話),后邊三字為“上、去、上”,已是做到了避免疊用。因此,不能簡(jiǎn)單、混沌地說,此時(shí)杜甫沒有講究;只能說他還未要求奇句末四字全面避免疊用仄字而已,對(duì)首字此時(shí)尚未嚴(yán)格要求,但對(duì)于后三字,已經(jīng)嚴(yán)格要求。所以,《江村》仍作“但有故人供祿米”為優(yōu)。
小小的“米”字,相當(dāng)關(guān)鍵地參與建構(gòu)了《江村》這首詩歌的基調(diào)。