摘要：蓄滯洪區(qū)是中國防洪體系重要組成部分，蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程涉及范圍廣，建設(shè)內(nèi)容包括多項(xiàng)點(diǎn)狀和線性工程，工程實(shí)施可能對(duì)生態(tài)敏感區(qū)和飲用水水源保護(hù)區(qū)的水質(zhì)產(chǎn)生不利影響。以鄱陽湖珠湖蓄滯洪區(qū)為例，采用湖泊推流衰減模型和湖泊完全混合模型，模擬施工期和運(yùn)行期懸浮物和TP濃度變化及對(duì)水環(huán)境敏感目標(biāo)的影響。結(jié)果表明：工程不利水環(huán)境影響主要產(chǎn)生在施工期，工程涉水施工造成懸浮物濃度超過背景值的擴(kuò)散范圍約300 m，TP濃度超背景值的擴(kuò)散范圍約210 m，對(duì)飲用水水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)有一定影響；運(yùn)行期間，洪水淹沒帶入的污染物對(duì)珠湖水質(zhì)產(chǎn)生影響，但珠湖水體總體能夠達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，蓄滯洪區(qū)的啟用降低了超額洪水發(fā)生時(shí)的水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。研究成果可為鄱陽湖蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程水環(huán)境保護(hù)提供依據(jù)，為其他蓄滯洪區(qū)工程環(huán)保工作提供借鑒。

關(guān) 鍵 詞：蓄滯洪區(qū)； 水環(huán)境； 湖泊推流衰減模型； 湖泊完全混合模型； 環(huán)境影響評(píng)價(jià)； 珠湖； 鄱陽湖

中圖法分類號(hào)： TV873+.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.11.012

0 引 言

中國是一個(gè)洪澇災(zāi)害頻發(fā)的國家，主要江河中下游地區(qū)一般地勢(shì)低平、人口眾多、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，普遍存在洪水峰高量大、河道宣泄能力不足等問題，在修建水庫攔蓄洪水、加固江河堤防、擴(kuò)大河道排泄洪水能力、構(gòu)建江河防洪減災(zāi)體系的同時(shí)，需設(shè)置一定數(shù)量的蓄滯洪區(qū)。近年來，長江流域先后開展了大量蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程，如華陽河、洪湖和鄱陽湖蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程等，對(duì)該類工程的環(huán)境影響研究也在不斷深入。王國棟等^［1］提出，蓄滯洪區(qū)建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響主要在建設(shè)期和運(yùn)行期，建設(shè)期影響具有局部性、短期性，運(yùn)行期影響主要表現(xiàn)為正面影響；王中敏等^［2］通過剖析長江中下游蓄滯洪區(qū)建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)過程中的重點(diǎn)，提出蓄滯洪區(qū)工程主要應(yīng)關(guān)注社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境影響；巴亞東^［3］重點(diǎn)關(guān)注蓄滯洪區(qū)建設(shè)對(duì)生態(tài)敏感區(qū)的影響，提出了生物多樣性影響評(píng)價(jià)指標(biāo)；林莉等^［4］評(píng)估了洪水防御的環(huán)境價(jià)值；高占舉^［5］、肖紅^［6］、程樹明^［7］等從生態(tài)環(huán)境建設(shè)方案、工程與生態(tài)敏感區(qū)關(guān)系及施工期工程建設(shè)影響等方面分析了胖頭泡蓄滯洪區(qū)建設(shè)的生態(tài)環(huán)境影響。以上研究成果從蓄滯洪區(qū)建設(shè)對(duì)環(huán)境總體影響、生態(tài)影響、環(huán)境價(jià)值等方面進(jìn)行了分析，尚缺少深入分析工程建設(shè)對(duì)水環(huán)境影響的相關(guān)研究。

蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程對(duì)水環(huán)境影響具有以下特點(diǎn)：① 工程涉及范圍大，點(diǎn)多、線長、面廣，影響分散，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注施工量大且環(huán)境影響顯著的工程；② 工程涉及區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感，多數(shù)蓄滯洪區(qū)歷史上是江河洪水淹沒和蓄洪的場(chǎng)所，位于水陸交錯(cuò)帶，生物多樣性豐富，一般為鳥類和魚類重要棲息場(chǎng)所，分布有自然保護(hù)區(qū)、濕地公園、生態(tài)保護(hù)紅線、飲用水水源保護(hù)區(qū)等生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)敏感區(qū)水環(huán)境有影響的工程；③ 蓄滯洪區(qū)運(yùn)用頻率一般為20～30 a一次，啟用時(shí)可降低區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，在分析評(píng)價(jià)環(huán)境效益的同時(shí)，要避免對(duì)局部水域帶來不利水質(zhì)影響。蓄滯洪區(qū)工程施工期主要水環(huán)境影響為圍堤、疏浚等水下施工造成的懸浮物濃度升高，汪靜嫻^［8］、蔣紅^［9］等采用二維非穩(wěn)態(tài)水動(dòng)力模型預(yù)測(cè)了圍堰施工對(duì)水環(huán)境的影響，李曉凌等^［10］采用MIKE21水動(dòng)力和對(duì)流擴(kuò)散模型對(duì)河道整治項(xiàng)目中拋石、疏浚工程對(duì)懸浮物濃度的影響進(jìn)行了預(yù)測(cè)。河湖疏浚施工引起懸浮物擴(kuò)散的研究成果較多，研究方法以現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)^［11-12］和數(shù)值模擬^［13-19］為主。

本文采用湖泊推流衰減模型，預(yù)測(cè)了鄱陽湖珠湖蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程涉水施工造成的局部懸浮物濃度變化，并類比相關(guān)成果進(jìn)行驗(yàn)證；采用湖泊完全混合模型，預(yù)測(cè)了珠湖蓄滯洪區(qū)啟用后污染物入湖對(duì)珠湖水環(huán)境的影響，并根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，提出施工期和運(yùn)行期水環(huán)境保護(hù)措施，可為蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程的順利開展和區(qū)域環(huán)境保護(hù)提供參考。

1 研究區(qū)域概況

珠湖蓄滯洪區(qū)位于鄱陽湖東岸，屬上饒市鄱陽縣管轄，除西面由珠湖大堤將其與鄱陽湖分隔外，區(qū)內(nèi)主要由低矮丘陵和湖泊平原組成，區(qū)內(nèi)水面寬闊，山丘眾多，屬典型濱湖丘陵地貌。環(huán)湖丘陵一般高程30.0～40.0 m，設(shè)計(jì)蓄洪水位為20.65 m。根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的《長江流域防洪規(guī)劃》（國函〔2008〕62號(hào)），遇1954年長江中下游防御標(biāo)準(zhǔn)洪水，按湖口站水位22.5 m（凍結(jié)吳淞）控制，鄱陽湖蓄滯洪區(qū)的康山、珠湖、黃湖、方洲斜塘4座蓄滯洪區(qū)共同承擔(dān)25億m³的分蓄洪任務(wù)，鄱陽湖蓄滯洪區(qū)分布見圖1。其中，珠湖蓄滯洪區(qū)屬于一般蓄滯洪區(qū)，承擔(dān)4.87億m³分洪任務(wù)，工程涉及鋪田、四十里街、團(tuán)林、蔣家和雙港安全區(qū)，建設(shè)內(nèi)容包括安全區(qū)圍堤工程（涉湖圍堤和陸域圍堤）、穿堤建筑物工程、分洪口門工程、轉(zhuǎn)移道路工程等，工程布置見圖2。

2 研究方法

2.1 施工期水環(huán)境影響

根據(jù)工程與環(huán)境敏感目標(biāo)位置關(guān)系，共有2處工程需重點(diǎn)分析。珠湖蓄滯洪區(qū)分洪口門工程位于江西省東鄱陽湖濕地公園范圍內(nèi)（圖3），應(yīng)重點(diǎn)評(píng)價(jià)施工期分洪口門圍堰涉水施工對(duì)濕地公園水質(zhì)的影響；四十里街安全區(qū)圍堤工程涉及鄱陽縣四十里街鎮(zhèn)飲用水水源一、二級(jí)保護(hù)區(qū)，與取水口最近陸域距離約300 m，最近水域距離約500 m（圖4），應(yīng)重點(diǎn)評(píng)價(jià)涉湖圍堤施工對(duì)飲用水水源保護(hù)區(qū)的影響。本文以圍堤施工對(duì)飲用水水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)的影響為例，進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)。

（1） 計(jì)算公式。

湖泊推流衰減模式為

cr=cpexp（-K1φHr22Qp）+ch

（1）

式中：cr為污染物弧面平均濃度，mg/L；ch為湖中污染物現(xiàn)狀濃度，mg/L；H為湖泊平均水深，m；r為預(yù)測(cè)點(diǎn)距排污口距離，m；φ為混合角度，弧度；K1為降解系數(shù)，d^-1；Qp為污染物排放量，m3/d；cp為污染物排放濃度，mg/L。

（2） 污染物源強(qiáng)及水文條件。

開挖、拋石、填筑等施工過程均會(huì)擾動(dòng)河底和引起水體懸浮物濃度增加。水下施工產(chǎn)生的懸浮物量計(jì)算公式為

S=αρQ

（2）

式中：α為泥沙起懸比，一般取1%；ρ為泥沙干密度，值為960 kg/m3；Q為水下施工強(qiáng)度，m3/h。四十里街安全區(qū)圍堤水下施工量約為800 m3/d，經(jīng)計(jì)算水下施工引起的懸浮物源強(qiáng)約為0.2 kg/s。圍堤施工擾動(dòng)水域水深為2 m。根據(jù)前人研究成果^［20-22］，水下施工劇烈攪動(dòng)會(huì)引起附近水域中TP濃度顯著增加，大約在現(xiàn)狀濃度1.0～1.8倍之間波動(dòng)，四十里街鎮(zhèn)飲用水水源保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀TP濃度為0.017 mg/L，按照濃度增加1.8倍計(jì)算，擾動(dòng)泥沙流TP濃度為0.047 6 mg/L。

（3） 模型參數(shù)。

參照鄱陽湖區(qū)域類似施工作業(yè)，懸浮物降解系數(shù)（或沉降系數(shù)）取1.2 d^-1，TP降解系數(shù)取0.2 d^-1。

2.2 運(yùn)行期水環(huán)境影響

（1） 入湖污染源預(yù)測(cè)。

珠湖蓄滯洪區(qū)啟用后，區(qū)內(nèi)的耕地、魚塘、道路、房屋等將被洪水淹沒，污染物主要以3種途徑進(jìn)入水體：① 受淹沒耕地土壤氮磷等污染物質(zhì)通過水-土界面進(jìn)入水體；② 畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)及廁所被淹沒后，人畜糞便進(jìn)入水體；③ 魚塘被淹沒后，高濃度的水產(chǎn)養(yǎng)殖用水與蓄滯洪區(qū)水體連通，污染物進(jìn)入水體。其他研究者對(duì)上覆水條件下土壤氮磷釋放強(qiáng)度相關(guān)研究成果^［23-24］表明，氮磷快速釋放過程約13 d，氣溫25 ℃條件下，氮磷釋放強(qiáng)度為總氮1 200 mg/m²，總磷50 mg/m²。畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)村居民和水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負(fù)荷指標(biāo)參考《第二次全國污染源普查 畜禽養(yǎng)殖污染源產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)》。經(jīng)預(yù)測(cè)，珠湖蓄滯洪區(qū)啟用后被淹沒釋放的污染負(fù)荷總量見表1。

（2） 水質(zhì)影響預(yù)測(cè)。

基于最不利情況，假定蓄滯洪區(qū)啟用時(shí)，蓄滯洪區(qū)內(nèi)部原積蓄的污染物（土壤養(yǎng)分析出、人畜糞便、魚塘內(nèi)污染物等）全部進(jìn)入蓄滯洪區(qū)水體，不考慮污染物降解，蓄洪期間蓄滯洪區(qū)內(nèi)水質(zhì)可采用湖泊完全混合模型預(yù)測(cè)。計(jì)算公式為

c=W+c底·V底+c洪·V洪V底+V洪

（3）

式中：c為完全混合代表性污染指標(biāo)濃度值，mg/L；W為入湖污染物總量，t；c_底為蓄滯洪區(qū)內(nèi)水體背景濃度值，mg/L；V_底為蓄滯洪區(qū)底水體積，10⁶ m³；c_洪為洪水濃度值，mg/L；V_洪為蓄滯洪水體積，10⁶ m³。

根據(jù)鄱陽湖入湖污染物特征及湖區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，選擇化學(xué)需氧量、氨氮、總氮和總磷為預(yù)測(cè)指標(biāo)。2020年7～8月，長江中下游遭遇21世紀(jì)以來最大洪水，以2020年8月6日鄱陽湖蓮湖斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為洪水濃度值，以珠湖趙家斷面同時(shí)間段水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為底水濃度值。珠湖蓄滯洪區(qū)底水容積3.66億m³，蓄洪容積為4.88億m³。

3 結(jié)果分析

3.1 施工期預(yù)測(cè)結(jié)果

圍堤施工擾動(dòng)對(duì)施工點(diǎn)附近水域懸浮物和TP濃度影響預(yù)測(cè)結(jié)果見表2。根據(jù)GB 11607—89《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，人為影響懸浮物濃度增加值應(yīng)小于10 mg/L，圍堤施工造成懸浮物濃度增加值超過10 mg/L水域范圍為以施工區(qū)為圓心、半徑約300 m的區(qū)域。崔雷等^［13］通過耦合二維淺水動(dòng)力模型對(duì)唐山海域拋石圍堰施工產(chǎn)生的影響預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，懸浮物濃度增量為10～150 mg/L，大于50 mg/L影響范圍為0.263 km²。汪靜嫻等^［8］基于二維非穩(wěn)態(tài)水動(dòng)力模型對(duì)陽澄西湖水動(dòng)力數(shù)值模擬預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，圍堰施工造成懸浮物濃度增量為10～180 mg/L，大于60 mg/L的影響范圍為0.1 km²。四十里街安全區(qū)圍堤施工懸浮物濃度預(yù)測(cè)成果顯示，擾動(dòng)影響下局部水域懸浮物濃度升高10～400 mg/L，大于60 mg/L影響范圍為0.181 km²，與同類工程所產(chǎn)生的懸浮物濃度增量和最大影響范圍研究成果相近。圍堤施工劇烈攪動(dòng)水體，引起附近水域中TP濃度顯著增加，根據(jù)預(yù)測(cè)成果，距離施工點(diǎn)約210 m，TP濃度可恢復(fù)到背景濃度值，且小于GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類水體總磷濃度限值0.025 mg/L。施工區(qū)與四十里街鎮(zhèn)飲用水水源取水口最近水域距離500 m，小于懸浮物和TP濃度影響范圍，工程實(shí)施對(duì)取水口附近水質(zhì)影響有限。

另外，取水口附近水動(dòng)力條件主要受到風(fēng)生流、水體交換頻率、河流注入、地形條件等影響，根據(jù)圖4所示，本工程圍堤沿陸域邊界布置，建設(shè)在現(xiàn)有魚塘土堤上，不產(chǎn)生新的阻隔，不改變上游河流與湖泊水力聯(lián)系，工程建成后對(duì)取水口附近區(qū)域水動(dòng)力影響有限。

施工期為防控水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采取有效措施保障飲用水安全?？刹扇〉闹饕胧┌ǎ?/p>

（1） 采取優(yōu)化時(shí)間和施工強(qiáng)度、加強(qiáng)施工期監(jiān)管等管理措施，規(guī)范飲用水水源保護(hù)區(qū)附近的施工活動(dòng)，施工廢污水、生活垃圾和棄渣禁止排入和傾倒至飲用水水源保護(hù)區(qū)范圍，加強(qiáng)對(duì)飲用水水源保護(hù)區(qū)周邊的巡查。

（2） 四十里街安全區(qū)圍堤工程涉及鄱陽縣四十里街鎮(zhèn)飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)陸域范圍，在保護(hù)區(qū)陸域布設(shè)臨時(shí)擋板（圖5）以減緩施工對(duì)飲用水水源的影響。

（3） 防污幕簾是目前防治泥沙擴(kuò)散廣泛采用的有效手段，可防止圍控區(qū)域內(nèi)泥沙大面積擴(kuò)散（圖6），鄰近取水口的工程施工時(shí)布設(shè)防污幕簾減少污染物擴(kuò)散，降低對(duì)取水口水質(zhì)的影響。

（4） 在飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)施工應(yīng)選用工作狀態(tài)良好的機(jī)械設(shè)備，并加強(qiáng)對(duì)施工機(jī)械的保養(yǎng)及檢修工作。

（5） 施工過程中，加強(qiáng)對(duì)取水口附近水域的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，加大施工高峰期監(jiān)測(cè)頻次，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整施工強(qiáng)度和方式，一旦發(fā)生飲用水水質(zhì)因施工原因惡化，立即停止施工。

（6） 施工期間各水廠應(yīng)提高水質(zhì)處理工藝，在原有的工藝基礎(chǔ)上延長出水沉淀時(shí)間，加大絮凝劑投入量，減緩水體懸浮物濃度增加對(duì)水質(zhì)的影響。

（7） 建立應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制，制定應(yīng)急預(yù)案，處理突發(fā)事件，配備必要的應(yīng)急設(shè)施，定期進(jìn)行應(yīng)急培訓(xùn)和演練。

3.2 運(yùn)行期預(yù)測(cè)結(jié)果

洪水來臨時(shí)，流域面源進(jìn)入長江水體，進(jìn)而進(jìn)入鄱陽湖主湖，蓮湖、白沙洲等監(jiān)測(cè)點(diǎn)污染物濃度升高。蓄滯洪區(qū)啟用時(shí)，鄱陽湖主湖洪水進(jìn)入珠湖，分洪過程約持續(xù)1 d，隨著洪水進(jìn)入，珠湖水體主要污染物濃度逐漸升高。以2020年8月6日鄱陽湖蓮湖斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為洪水濃度值，以珠湖趙家斷面同時(shí)段水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為珠湖濃度值，在考慮土壤養(yǎng)分析出、人畜糞便、水產(chǎn)養(yǎng)殖等污染物以及鄱陽湖洪水進(jìn)入珠湖水域的情況下，根據(jù)湖泊完全混合模型計(jì)算結(jié)果可得：珠湖水域化學(xué)需氧量濃度由11 mg/L上升至14 mg/L；氨氮濃度由0.025 mg/L上升至0.034 mg/L；總氮濃度由0.130 mg/L上升至0.371 mg/L；總磷濃度由0.027 mg/L上升至0.032 mg/L，珠湖水質(zhì)類別維持Ⅲ類不變。蓄滯洪區(qū)分洪運(yùn)用期間，珠湖水質(zhì)受到一定不利影響。從受影響速度和程度來看：由于趙家距離進(jìn)洪閘最近，受到的影響較早，程度相對(duì)較大；禮恭腦水質(zhì)受影響程度次之；內(nèi)清、陳崗山和大塘由于距離分洪口門較遠(yuǎn)，水質(zhì)受分洪影響較小。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位見圖7。

蓄滯洪區(qū)內(nèi)積蓄的污染物大部分位于陸域區(qū)域，蓄洪初期水體無法達(dá)到完全混合，大部分污染物位于原陸域范圍的水體中，隨著蓄洪時(shí)間逐漸增長，蓄滯洪區(qū)內(nèi)水體中的污染物濃度逐漸均勻化。蓄洪后，珠湖蓄滯洪區(qū)內(nèi)水體污染物濃度低于鄱陽湖湖區(qū)，退洪過程對(duì)鄰近的鄱陽湖水域水質(zhì)無影響。

珠湖蓄滯洪區(qū)蓄洪底水位為16.51 m，蓄洪水位為20.83 m，蓄洪過程中1 d內(nèi)水位持續(xù)增加4.32 m。蓄洪時(shí)區(qū)域水系格局整體與一般年份汛期差距不大，地表水補(bǔ)給地下水，地下水水位略有升高。華陽河蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程^［25］開展了蓄洪對(duì)地下水流場(chǎng)的模擬，在天然豐水期地下水穩(wěn)定流場(chǎng)的基礎(chǔ)上，模擬蓄洪至設(shè)計(jì)水位持續(xù)30 d的地下水流場(chǎng)，結(jié)果表明蓄洪30 d后，潛水含水層水位略有升高，從湖區(qū)向堤內(nèi)升高幅度逐漸降低，在堤內(nèi)60 m處水位幾乎不發(fā)生變化。與華陽河蓄滯洪區(qū)類似，蓄洪時(shí)珠湖蓄滯洪區(qū)水系格局變化不大，工程建設(shè)時(shí)無有毒有害物質(zhì)進(jìn)入含水層，總體對(duì)地下水水量水質(zhì)影響較小。

據(jù)調(diào)查，珠湖蓄滯洪區(qū)內(nèi)無工業(yè)企業(yè)，主要污染源為農(nóng)業(yè)污染源，發(fā)生超額洪水時(shí)，將洪水有控制地分洪至蓄滯洪區(qū)內(nèi)，最大程度減小了水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。若任由洪水肆虐，洪水可能會(huì)沖毀工業(yè)園區(qū)、垃圾處理場(chǎng)等區(qū)域，重金屬、有機(jī)化合物、化學(xué)品等有毒、有害物質(zhì)進(jìn)入水體后會(huì)導(dǎo)致水環(huán)境污染，蓄滯洪區(qū)的啟用降低了超額洪水發(fā)生時(shí)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

蓄滯洪區(qū)運(yùn)行期，應(yīng)根據(jù)長江洪水發(fā)生頻率和分蓄洪區(qū)泛洪規(guī)律，結(jié)合水情預(yù)報(bào)，提前做好分蓄洪區(qū)啟用前水環(huán)境保護(hù)工作。在分蓄洪區(qū)可能實(shí)施運(yùn)用年份，對(duì)區(qū)內(nèi)污染源進(jìn)行清理，防止蓄洪運(yùn)用時(shí)污染物的擴(kuò)散。加強(qiáng)居民環(huán)境保護(hù)法制宣傳，在分蓄洪區(qū)運(yùn)用前，淹沒區(qū)居住戶應(yīng)對(duì)殘留污染物及時(shí)清理、轉(zhuǎn)移，自覺維護(hù)區(qū)內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生。蓄洪期間，做好安全區(qū)生活污水處理、處置工作，避免造成環(huán)境污染。洪水退去后，及時(shí)對(duì)被淹的陸域進(jìn)行室內(nèi)外環(huán)境清理，改善衛(wèi)生條件，進(jìn)行消毒，防止蚊、蠅大量繁殖，傳播疾病。

4 結(jié) 論

蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程主要建設(shè)內(nèi)容包括堤防、分（泄）洪閘、轉(zhuǎn)移道路及橋梁、引水閘、泵站、涵洞等，工程普遍具有涉及范圍廣，點(diǎn)多、線長、面廣等特點(diǎn)，但單項(xiàng)工程工程量較小，水環(huán)境不利影響主要在施工期，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注施工活動(dòng)對(duì)生態(tài)敏感區(qū)和飲用水水源保護(hù)區(qū)的影響。采用數(shù)值模擬方法預(yù)測(cè)珠湖蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程對(duì)區(qū)域水環(huán)境的影響，結(jié)果表明：圍堤施工造成懸浮物濃度超背景值的范圍約300 m，TP濃度超背景值的范圍約210 m，工程施工對(duì)飲用水水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)影響總體可控。通過優(yōu)化施工組織方案、加強(qiáng)施工活動(dòng)管理、布設(shè)臨時(shí)擋板和防污幕簾、提高水廠處理工藝、加強(qiáng)取水口水質(zhì)監(jiān)測(cè)、建立應(yīng)急機(jī)制等措施，可有效減緩工程建設(shè)影響程度和范圍，確保供水水質(zhì)安全和生態(tài)安全。蓄滯洪區(qū)運(yùn)用頻率一般為20～30 a一次，洪水淹沒帶入的污染物對(duì)珠湖水質(zhì)產(chǎn)生影響，但珠湖水體總體能夠維持Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，有序啟用蓄滯洪區(qū)可避免洪水肆虐沖毀工業(yè)園區(qū)、垃圾處理場(chǎng)等區(qū)域，避免有毒、有害物質(zhì)進(jìn)入水體帶來的水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，蓄滯洪區(qū)運(yùn)行對(duì)降低區(qū)域水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有一定積極作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王國棟，許秀貞，等.洞庭湖蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展［J］.人民長江，2009，40（3）：35-37.

［2］ 王中敏，柳七一，李欣欣，等.長江中下游蓄滯洪區(qū)建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重點(diǎn)［J］.人民長江，2008，39（23）：118-120.

［3］ 巴亞東.蓄滯洪區(qū)建設(shè)對(duì)生態(tài)敏感區(qū)生物多樣性影響評(píng)價(jià)：以華陽河蓄滯洪區(qū)建設(shè)工程為例［J］.人民長江，2019，50（12）：42-45.

［4］ 林莉，吳志廣，潘雄，等.長江流域2020年7月洪水防御環(huán)境價(jià)值評(píng)估［J］.水利水電快報(bào)，2021，42（1）：81-85.

［5］ 高占舉，索真真.胖頭泡蓄滯洪區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)方案淺析［J］.黑龍江水利科技，2016，44（3）：14-16.

［6］ 肖紅.胖頭泡蓄滯洪區(qū)防洪工程與環(huán)境敏感點(diǎn)的關(guān)系及影響分析［J］.黑龍江水利科技，2016，44（6）：56-58.

［7］ 程樹明.胖頭泡蓄滯洪區(qū)防洪工程施工期環(huán)境影響分析［J］.黑龍江水利科技，2016，44（6）：80-82.

［8］ 汪靜嫻，孟玉生，逄勇，等.陽澄西湖圍堰施工中懸浮物輸移擴(kuò)散數(shù)值模擬［J］.水資源保護(hù)，2021，37（3）：108-114.

［9］ 蔣紅，逄勇，羅縉，等.圍堰施工對(duì)湛江港海域水環(huán)境影響模擬［J］.水資源與水工程學(xué)報(bào)，2014，25（4）：165-168.

［10］李曉凌，吳從林，張長征，等.河道整治工程中懸浮物輸移擴(kuò)散數(shù)值模擬研究［J］.人民長江，2013，44（增1）：82-85.

［11］張少華，蔣昌波，陳杰，等.挖泥船疏浚施工引起的懸浮物擴(kuò)散現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)研究［J］.泥沙研究，2014（8）：44-48.

［12］JOHN C H.Near-field sediment resuspension measurement and modeling for cutter suction dredging operations［D］.College Station：Texas A＆M University，2009.

［13］崔雷，孫欽幫，姜恒志，等.填海工程懸浮物對(duì)海域環(huán)境影響的數(shù)值模擬研究：以中國海監(jiān)唐山維權(quán)執(zhí)法基地建設(shè)工程為例［J］.人民珠江，2017，38（11）：15-19.

［14］吳修廣，季大閏，史英標(biāo)，等.港池和航道疏浚過程中懸浮泥沙擴(kuò)散輸移的數(shù)值模擬［J］.水運(yùn)工程，2006，391（8）：87-91.

［15］馮桃輝.長江航道疏浚懸浮物擴(kuò)散數(shù)值模擬研究［J］.綠色科技，2017，19（4）：47-51.

［16］陳濤靜.洞庭湖區(qū)內(nèi)河某錨地疏浚懸浮物擴(kuò)散數(shù)值模擬［J］.綠色科技，2021，23（22）：123-125.

［17］崔鑫.耙吸船疏浚施工懸浮物擴(kuò)散的數(shù)值模擬［J］.珠江水運(yùn)，2021（8）：58-61.

［18］MARCO C，LAURA C，MARIA P，et al. Mathematical simulation of the suspended solids diffusion during dredging operations on the continental shelf off the coast of Lazio（Central Tyrrhenian Sea，Italy）［J］.Ocean Engineering，2013，72：140-148.

［19］辛小康，葉閩，王鳳.河道疏浚工程懸浮物影響預(yù)測(cè)模型［J］.水利水電科技進(jìn)展，2011，31（1）：8-10.

［20］李劍超，褚均達(dá)，豐華麗.河流底泥沖刷懸浮對(duì)水質(zhì)影響途徑的實(shí)驗(yàn)研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2002，11（2）：137-140.

［21］薛肖斌，黃小龍，王雨婷.采砂對(duì)鄱陽湖水質(zhì)和大型底棲動(dòng)物的影響研究［J］.人民長江，2023，54（12）：50-57.

［22］張洪，薛雪，郁達(dá)偉，等.鄱陽湖水位對(duì)沉積物磷釋放的影響及總磷考核建議［J］.人民長江，2023，54（1）：46-52.

［23］張茜，馮民權(quán)，郝曉燕.上覆水環(huán)境條件對(duì)底泥氮磷釋放的影響研究［J］.環(huán)境污染與防治，2020，42（1）：7-11.

［24］ZHU Y，JIN X，TANG W，et al.Comprehensive analysis of nitrogen distributions and ammonia nitrogen release fluxes in the sediments of Baiyangdian Lake，China［J］.Journal of Environmental Sciences，2019，76（2）：319-328.

［25］長江水資源保護(hù)科學(xué)研究所.華陽河蓄滯洪區(qū)安全建設(shè)工程環(huán)境影響報(bào)告書［R］.武漢：長江水資源保護(hù)科學(xué)研究所，2020.

（編輯：劉 媛）

Analysis on water environment impact of safety construction projects in detention and retention basin

BI Xue，PAN Tingting

（Changjiang Water Resources Protection Institute，Wuhan 430051，China）

Abstract：

Detention and retention basins are an important part of China′s flood control systems.Safety construction projects of detention and retention basins involve a wide range of areas and include a variety of point and linear engineering projects.The implementation of these projects may have an adverse impact on water quality of ecologically sensitive areas and drinking water source protection zones.This paper takes the Zhuhu Lake detention and retention basin as an example and uses lake dispersion decay model and lake fully mixed model to simulate the changes of SS and TP concentration during the construction period and operation period，and analyzes their impact on sensitive water environment targets.The results show that the main unfavorable water environment impact from the project would occur during the construction period.The construction-related water activities cause the diffusion of SS exceeding the background value within about 300 m range and the diffusion of TP exceeding the background value within about 210 m range，which has a certain impact on water quality of the drinking water source protection zone.During the operation period，the pollutants carried by floodwater affect the water quality of Zhuhu Lake，but the overall water body of Zhuhu Lake can still meet the Class Ⅲ water quality standard.The operation of the detention and retention basin reduces the water environment risk during excessive floods.This study provides a basis for the water environmental protection of the detention and retention basin safety construction project in Poyang Lake and serves as a reference for the environmental protection work of other detention and retention basins.

Key words：

detention and retention basin； water environment； lake dispersion decay model； lake fully mixed model； environmental impact assessment； Zhuhu Lake； Poyang Lake