鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必然要以城鄉(xiāng)融合發(fā)展為重要抓手。鄉(xiāng)村文化振興是鄉(xiāng)村振興的重要環(huán)節(jié)，文化興則鄉(xiāng)村興。在城鄉(xiāng)融合發(fā)展視角下推動鄉(xiāng)村文化振興，既體現(xiàn)馬克思主義的理論要求，又有重要的現(xiàn)實意義。文章以馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想等科學(xué)理論為支撐，深入分析鄉(xiāng)村文化振興和城鄉(xiāng)融合發(fā)展之間的內(nèi)在機理，通過NVivo編碼軟件提取從相關(guān)研究文獻中篩選出的對鄉(xiāng)村文化振興影響最大的積極因素和消極因素，從城鄉(xiāng)融合發(fā)展視角下運用SWOT分析法，進一步分析鄉(xiāng)村文化振興面臨的優(yōu)勢、劣勢、機遇、挑戰(zhàn)，提出思想政治引領(lǐng)、特色文化傳承發(fā)展、公共文化服務(wù)、文旅融合發(fā)展、人才隊伍建設(shè)等方面對策建議，為鄉(xiāng)村文化振興提供理論參考。

在2017年，黨的十九大立足我國發(fā)展實際，提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。經(jīng)過全體人民的共同努力，我們打贏了脫貧攻堅戰(zhàn)，進入了鄉(xiāng)村振興的嶄新階段。新時代新階段的鄉(xiāng)村振興面臨新任務(wù)新要求。其中，鄉(xiāng)村文化振興是鄉(xiāng)村振興的“根”和“魂”，能夠起到凝心聚力的作用。特別是有關(guān)研究表明，文化貧瘠是阻礙鄉(xiāng)村振興的最大障礙。目前，鄉(xiāng)村文化振興面臨諸多困難，如陣地利用不高、人才隊伍不強、經(jīng)費保障不力、文化品牌不靚、產(chǎn)品特色不足等問題。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，能夠行之有效地破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，解決這一難題?？岛琏?021）分析了城鄉(xiāng)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村文化振興的內(nèi)在機理，指出了現(xiàn)實困境和相應(yīng)的實踐路徑；劉志剛（2022）詳細分析了城鄉(xiāng)格局結(jié)構(gòu)化變遷導(dǎo)致的鄉(xiāng)村文化困境，從物質(zhì)塑形、精神鑄魂、數(shù)字賦能三個方面給出了鄉(xiāng)村文化振興措施；周佳（2022）分析了城鄉(xiāng)文化融合的現(xiàn)實性和重要問題，從縮小城鄉(xiāng)差距、促進資源共享等方面提出了相應(yīng)對策；楊習(xí)英等（2023）探討了鄉(xiāng)村文化振興與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展機理，從機制優(yōu)化、科技創(chuàng)新、文化治理等方面給出了協(xié)同發(fā)展的對策建議；潘雨芮（2023）以馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想為基礎(chǔ)，通過走訪調(diào)查分析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興現(xiàn)狀，提出鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑。由此可見，研究者們大多都關(guān)注到了城鄉(xiāng)融合發(fā)展對于鄉(xiāng)村文化振興的積極作用，并結(jié)合實際給出了有力措施。但研究大多通過實地調(diào)查、訪談等方式，運用科學(xué)的研究理論較少。文章以馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想等科學(xué)理論為支撐，從城鄉(xiāng)融合發(fā)展視角下，通過NVivo編碼提取最受關(guān)注的鄉(xiāng)村文化振興影響因素，運用SWOT分析法進一步分析內(nèi)生動力和外部推力，有助于豐富和發(fā)展馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系理論，為鄉(xiāng)村文化振興提供理論參考。

城鄉(xiāng)融合發(fā)展與鄉(xiāng)村文化振興的內(nèi)在機理

城鄉(xiāng)融合發(fā)展

馬克思恩格斯指出，隨著城市工業(yè)水平的不斷提高，農(nóng)村的勞動力、資本等生產(chǎn)要素持續(xù)向城市轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)城市擴大規(guī)模、提升生產(chǎn)力水平，導(dǎo)致城鄉(xiāng)日益分化和對立，形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的必然選擇。其中，生產(chǎn)力的高度發(fā)展為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)，私有制的廢除為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供制度保障，同時，充分發(fā)揮城市輻射帶動作用，讓工農(nóng)生產(chǎn)者流動起來，推動形成產(chǎn)業(yè)互促、要素互補、協(xié)調(diào)統(tǒng)一、共同繁榮的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。

鄉(xiāng)村文化振興

文化興則鄉(xiāng)村興，強烈的文化認同感能凝聚產(chǎn)業(yè)、資金、人才等多種生產(chǎn)要素，對于鄉(xiāng)村振興具有十分重要的作用。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效益低、周期長，呈現(xiàn)投入大、產(chǎn)出少的態(tài)勢，不符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求。鄉(xiāng)村文化振興將農(nóng)業(yè)的實體屬性和文化的精神屬性相結(jié)合，幫助農(nóng)民在正常的生產(chǎn)生活中，取得更大的幸福感獲得感認同感，形塑他們協(xié)力振興鄉(xiāng)村社會的文化心態(tài)和行為模式，為推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供精神引領(lǐng)。

城鄉(xiāng)融合發(fā)展和鄉(xiāng)村文化振興的耦合性

堅持以城帶鄉(xiāng)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)文化雙向流動，最終呈現(xiàn)相互促進、螺旋上升的新局面。鄉(xiāng)村文化振興與城鄉(xiāng)融合發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展，不僅是馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想的理論要求，也是我國鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)實所需。一是有利于借助城市文化為鄉(xiāng)村文化發(fā)展提供相應(yīng)的發(fā)展要素，能夠有力破解鄉(xiāng)村文化發(fā)展存在的問題。二是有利于城市文化吸收鄉(xiāng)村文化中的獨特元素，完善自身短板不足，提升引領(lǐng)力、戰(zhàn)斗力。三是有利于增強城鄉(xiāng)文化發(fā)展的關(guān)聯(lián)性和協(xié)調(diào)性，讓城鄉(xiāng)文化協(xié)力解決各自面臨的深層次發(fā)展難題。

縣域城市鄉(xiāng)村文化振興SWOT分析

基于NVivo編碼的影響因素提取

在中國知網(wǎng)搜索入口同時輸入“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”和“鄉(xiāng)村文化振興”，相關(guān)參考文獻共計171個搜索結(jié)果。從來源類別、發(fā)表時間、被引次數(shù)等方面，選取14篇契合度好、代表性強、學(xué)術(shù)價值高的理論文章。借助NVivo軟件對上述文獻進行編碼，共計編碼73個，獲得參考點248個，主要圍繞城鄉(xiāng)融合視域下鄉(xiāng)村文化振興的政策支持、要素流動、機制保障、文化沖擊等初代代碼。將相似的代碼整合歸類，通過半結(jié)構(gòu)式訪談咨詢對鄉(xiāng)村文化建設(shè)比較熟悉的政府部門領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村兩委干部以及部分農(nóng)民等，經(jīng)過不斷刪除、修改，篩選出對鄉(xiāng)村文化振興影響最大的積極因素和消極因素（具體見下表）。

鄉(xiāng)村文化振興影響最大的積極因素和消極因素表

積極 消極

內(nèi)部因素 優(yōu)勢 劣勢

1.生產(chǎn)要素由單向傳輸向雙向流通轉(zhuǎn)變 1.城市亞健康文化沖擊

2.汲取優(yōu)秀城市文化 2.城市文化的“硬植入”

外部因素 機會 威脅

1.國家政策支持 1.政策執(zhí)行不力

2.科技驅(qū)動 2.文化資金投入不足

城鄉(xiāng)融合發(fā)展視域下的鄉(xiāng)村文化振興SWOT分析

1.優(yōu)勢

（1）生產(chǎn)要素由單向傳輸向雙向流通轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)融合是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的核心，能夠以農(nóng)村土地要素為基礎(chǔ)，充分流轉(zhuǎn)城市的資金、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”等最新信息技術(shù)，創(chuàng)新發(fā)展文旅融合、休閑娛樂、健康養(yǎng)老等特色產(chǎn)業(yè)，不斷增加農(nóng)產(chǎn)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品的附加值，實現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、共同進步，既有力增加了農(nóng)民收入，發(fā)展了農(nóng)村經(jīng)濟，又為鄉(xiāng)村文化振興創(chuàng)造條件。

（2）汲取優(yōu)秀城市文化。城市居民在長時間的生產(chǎn)生活過程中，不斷積淀的具有城市特色的文化模式稱之為城市文化。相較于鄉(xiāng)村文化來說，城市文化具有更強的開放性和兼容性。隨著現(xiàn)代化信息傳播能力的不斷增強，鄉(xiāng)村居民能夠越來越多地接觸到城市文化，并將其與農(nóng)村文化相比較，對于其中優(yōu)秀的文化成果進行消化吸收，不斷完善“自我”文化中的短板弱項。

2.劣勢

（1）城市亞健康文化的沖擊。城市文化不僅包含一些優(yōu)秀的、先進的思想觀點，也存在一些不良的文化價值觀。通過城鄉(xiāng)融合、要素流動等方式，城市文化中一些不良的價值觀，將隨著城鄉(xiāng)融合發(fā)展的趨勢，不可避免地流向鄉(xiāng)村，對鄉(xiāng)村文化造成沖擊，使得農(nóng)村居民價值觀出現(xiàn)不同程度的迷失。同時，由于城市文化盲目的優(yōu)越性，導(dǎo)致在文化交流的過程中，鄉(xiāng)村文化的獨特價值面臨“硬植入”的風(fēng)險。

（2）城市文化的“硬植入”。在城鄉(xiāng)發(fā)展過程中，受經(jīng)濟發(fā)展程度和政策影響，城市的發(fā)展長期優(yōu)于農(nóng)村，使得城市文化出現(xiàn)盲目的優(yōu)越感，城市文化優(yōu)于農(nóng)村文化的觀念深入人心。這種不平等的文化形態(tài)，在鄉(xiāng)村文化吸收城市文化的過程中，容易造成不良城市文化的“硬植入”，導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化的獨特價值面臨“斷裂”的風(fēng)險。

3.機遇

（1）國家政策支持。連續(xù)多年，中央“一號文件”提出要健全城鄉(xiāng)公共文化服務(wù)體系，加快縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，助力資金、人才、技術(shù)等要素在城鄉(xiāng)之間互聯(lián)互通。這些政策的出臺能夠為鄉(xiāng)村文化發(fā)展提供強力保障和有力支持，進一步堅定了文化振興的信心。因此，在這些政策意見的驅(qū)動下，鄉(xiāng)村文化建設(shè)將迎來良好的發(fā)展機遇。

（2）科技驅(qū)動。隨著時代的飛速發(fā)展，新興技術(shù)開始廣泛應(yīng)用于社會各個方面，特別是5G、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的不斷進步，使鄉(xiāng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得長足進步，鄉(xiāng)村能夠更加容易獲取各類文化資源，享受相同的文化體驗。同時，隨著文化資源修復(fù)技術(shù)的不斷提高，一些傳統(tǒng)文化資源能夠得到更好的保護和修復(fù)，并可以通過微信、抖音等新媒體平臺大力傳播推廣，增強鄉(xiāng)村文化的傳播力和影響力，激活鄉(xiāng)村文化內(nèi)生動力。

4.挑戰(zhàn)

（1）政策執(zhí)行不力。近年來，我國在城鄉(xiāng)融合發(fā)展和鄉(xiāng)村文化振興等方面出臺了很多有力政策，但是由于部分干部能力水平不足，未能全面準(zhǔn)確領(lǐng)悟政策的重點，沒有建立有效的對接政策實施方案和體制機制，導(dǎo)致頂層宏觀政策與底層配套政策銜接不暢，沒有形成推動鄉(xiāng)村文化振興的強大合力，從而影響到鄉(xiāng)村精神文化的建設(shè)進程。

（2）資金不足。雖然城鄉(xiāng)融合發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)資金、人才的再分配，推動鄉(xiāng)村文化設(shè)施建設(shè)，如建設(shè)更高水平、更大規(guī)模的鄉(xiāng)村文化站，并用于組織各類文化活動，豐富鄉(xiāng)村居民精神文化生活，但各類文化基礎(chǔ)設(shè)施的后續(xù)管理也需要大量資金保障。我國鄉(xiāng)村面積大、居民多，分配的文化資金雖然數(shù)量較大，但平均來看還是略顯不足。此外，由于鄉(xiāng)村文化建設(shè)更多屬于公益性質(zhì)的活動，基本無自主經(jīng)濟收入，因此鄉(xiāng)村文化建設(shè)活動難以高效開展。

城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下的鄉(xiāng)村文化振興實現(xiàn)路徑

突出思想政治引領(lǐng)，抓實城鄉(xiāng)黨建結(jié)對共建

堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，建立結(jié)對共建、互動共進的城鄉(xiāng)基層黨組織，持續(xù)引領(lǐng)城鄉(xiāng)思想文化建設(shè)。要建立城鄉(xiāng)基層黨組織宣傳思想工作聯(lián)席會議機制，互派干部交流學(xué)習(xí)，深化城鄉(xiāng)兩地合作，持續(xù)傳播踐行社會主義核心價值觀、公民道德建設(shè)、新時代農(nóng)村致富人等典型案例，引導(dǎo)激勵鄉(xiāng)村居民積極投身鄉(xiāng)村振興當(dāng)中。要通過支部連線、結(jié)對聯(lián)創(chuàng)、結(jié)對幫扶等方式，充分發(fā)揮“鄉(xiāng)村喇叭”“小蜜蜂”“挎包宣講隊”等宣講隊伍作用，用群眾聽得懂、易接受、能操作的“土話”，傳播黨的創(chuàng)新理論，深化農(nóng)村居民對中國式現(xiàn)代化的認同感。

深耕鄉(xiāng)村特色文化，抓實協(xié)同推進城鄉(xiāng)“雙創(chuàng)”

文化與旅游有著天然內(nèi)在的聯(lián)系，要依托地域及傳統(tǒng)文化資源，從語言、風(fēng)俗、生活習(xí)慣等元素中尋找“文化精神”“文化符號”“文化素材”的轉(zhuǎn)化。要探索構(gòu)建縣鄉(xiāng)村“三級”文物安全保護網(wǎng)絡(luò)，扎實開展鄉(xiāng)村文化普查和備案工作，結(jié)合實際制定鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)差異化傳承保護方案，開發(fā)村鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化居落、打造田園旅游景觀、建設(shè)體驗性休閑場所，打造鄉(xiāng)村旅游景點，重現(xiàn)鄉(xiāng)情鄉(xiāng)愁，完善建立鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)體系。要在城鄉(xiāng)分別建立文藝精品創(chuàng)作室、文化產(chǎn)品孵化基地、鄉(xiāng)村文化小微創(chuàng)意基地等，組織城市的名家、學(xué)者、藝術(shù)家下基層采風(fēng)，積極創(chuàng)作貼近群眾生產(chǎn)生活實際的優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化作品，共同培育鄉(xiāng)村文化精品。

聚焦公共文化服務(wù)，抓實文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

要用好用活現(xiàn)代化信息技術(shù)，持續(xù)優(yōu)化農(nóng)村廣播、農(nóng)家書屋、電子閱覽室等基層文化陣地，一體布局和協(xié)同推進“智慧城市”與“智慧鄉(xiāng)村”建設(shè)，打造全媒體、多樣態(tài)、廣覆蓋的城鄉(xiāng)公共文化網(wǎng)絡(luò)載體集群，共同完善村綜合文化服務(wù)中心職能。要創(chuàng)新文化供給方式，采用“菜單式”“定制式”的個性化模式，促進文化陣地建設(shè)與群眾享有文化生活有效銜接，打造形式多樣的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)品牌，推動文化服務(wù)提質(zhì)增效。

圍繞產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，抓實鄉(xiāng)村文化成果轉(zhuǎn)化

要加強調(diào)查研究，摸清家底，統(tǒng)籌考慮當(dāng)?shù)貧v史文化遺產(chǎn)、民俗民風(fēng)文化和自然資源，挖掘地域要素，提煉歷史文化精髓，要按照“一鎮(zhèn)一品、一次規(guī)劃、分步實施”的原則，構(gòu)建具有獨特性、歷史性、發(fā)展性的城鄉(xiāng)特色文化空間。要協(xié)力壯大鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮城市資金、人才、技術(shù)等要素的優(yōu)勢，打造和推廣具有鄉(xiāng)土特色的區(qū)域性文創(chuàng)產(chǎn)品，建立健全“文化+創(chuàng)意+旅游”的文旅融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群。要完善“互聯(lián)網(wǎng)+特色文化”營銷模式，加大特色文化、文創(chuàng)產(chǎn)品、文藝作品、文化活動的宣傳推介，持續(xù)擴大傳播力影響力，推動鄉(xiāng)村文化“走出去”。

立足人才共育共享，抓實鄉(xiāng)村文化隊伍建設(shè)

要持續(xù)完善激勵措施，保障社會各界人士積極參與創(chuàng)作，引導(dǎo)城市文化人才向鄉(xiāng)村流動，逐步改變目前單向流動的局面。要充分發(fā)揮區(qū)文化館等事業(yè)單位的公益作用，組織工作人員深入基層開展采風(fēng)活動，主動思考、不斷創(chuàng)新，創(chuàng)作出一大批文化作品來；要廣泛吸納社會優(yōu)秀人才參與創(chuàng)作，調(diào)動地方能人和鄉(xiāng)賢的積極性，自覺主動參與文藝作品創(chuàng)作，從而形成一支強大的創(chuàng)作隊伍，確保創(chuàng)作出更多更好的精品作品來。

（作者單位：達州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 數(shù)字文旅與藝術(shù)學(xué)院）