摘要：采用對(duì)比分析法研究了P-N-B型低煙毒阻燃中纖板抑菌性能及燃燒性能，結(jié)果表明P-N-B型低煙毒阻燃中纖板分別在黑曲霉、桔青霉、綠色木霉、可可球二孢感染28天后，表面均未出現(xiàn)菌絲、霉點(diǎn)現(xiàn)象，感染值結(jié)果為0。經(jīng)依據(jù)GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》對(duì)P-N-B阻燃中纖板進(jìn)行燃燒性能測(cè)試，結(jié)果表明未發(fā)生火焰的橫向、縱向蔓延，燃燒性能達(dá)到B1級(jí)。

關(guān)鍵詞：阻燃中纖板；抑菌性能；防變色性能；燃燒性能

中圖分類(lèi)號(hào)：D631.6" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " "文章編號(hào)：2096-1227（2024）09-0007-03

中纖板制品由于具有重量輕、強(qiáng)度高、絕緣性好、加工容易且外觀宜人等優(yōu)點(diǎn)，目前已廣泛用于家具制造、隔斷、假墻等領(lǐng)域，是我國(guó)家具、室內(nèi)裝飾裝修業(yè)需求量最大的原材料之一。GB20286—2006《公共場(chǎng)所阻燃制品及組件燃燒性能要求和標(biāo)識(shí)》明確規(guī)定，公共場(chǎng)所使用的家具制品等在火場(chǎng)下的煙霧密度、燃燒性能等必須滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后才能使用。與此同時(shí)，GB50222—2017《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、GB50016—2014（2018年版）《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及GB50354—2005《建筑內(nèi)部裝修防火施工及驗(yàn)收規(guī)范》等規(guī)范均要求建筑內(nèi)裝修設(shè)計(jì)應(yīng)妥善處理裝修效果和使用安全的矛盾，積極采用不燃材料或難燃材料。然而從目前阻燃中纖板應(yīng)用情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)絕大部分阻燃中纖板均存在燃燒性能不夠理想，以及在潮濕環(huán)境下易霉變、易變色等問(wèn)題，迫切需要開(kāi)展抑菌型低煙毒阻燃中纖板研究[1-3]。

本文采用對(duì)比分析法研究了P-N-B型低煙毒阻燃中纖板和傳統(tǒng)P-N型阻燃中纖板的抑菌、防變色性能及燃燒性能，結(jié)果表明P-N-B型低煙毒阻燃中纖板在黑曲霉、桔青霉、綠色木霉以及變色菌可可球二孢感染28天后，表面均未出現(xiàn)菌絲、霉點(diǎn)現(xiàn)象，也未出現(xiàn)試樣表面和內(nèi)部變色現(xiàn)象，且燃燒性能達(dá)到GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》B1級(jí)要求，表明P-N-B型低煙毒阻燃中纖板具有較好的抑菌、防變色阻燃效果，可為阻燃中纖板行業(yè)的發(fā)展提供參考。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1" 阻燃中纖板樣品制備

首先，將已經(jīng)干燥好的木纖維放入攪拌機(jī)內(nèi)預(yù)攪拌5～10min，使木纖維分散無(wú)結(jié)塊。其次，在攪拌下噴入已經(jīng)配置好的P-N-B型復(fù)合阻燃劑膠黏劑溶液或者由傳統(tǒng)P-N型復(fù)合阻燃劑配制好的阻燃膠黏劑溶液，繼續(xù)高速攪拌10～20min后放入烘箱干燥（或晾干）至含水率7%±1%。最后，將已經(jīng)干燥好的阻燃木纖維在已經(jīng)準(zhǔn)備好的?？蛑蓄A(yù)鋪裝，在熱壓溫度180～200℃、熱壓壓力20～25MPa下熱壓10～20min。

1.2" 性能表征方法

1.2.1" 抑菌性能測(cè)試

依據(jù)GB/T18261—2013《防霉劑對(duì)木材霉菌及變色菌防治效力的試驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)試。

試驗(yàn)菌種：變色菌、可可球二孢；

霉菌：黑曲霉、桔青霉、綠色木霉。

試驗(yàn)條件：時(shí)間28天，濕度＞85%RH，溫度28℃。

1.2.2" 燃燒性能測(cè)試

按照GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)要求及測(cè)試方法，委托國(guó)家防火材料檢測(cè)中心進(jìn)行測(cè)試。

2 結(jié)果與討論

2.1" 阻燃中纖板的抑菌性能研究

為研究幾種阻燃中纖板的抑菌性能，本研究采用對(duì)比分析法分別研究了P-N-B型低煙毒阻燃中纖板與傳統(tǒng)P-N型阻燃中纖板在黑曲霉、桔青霉、綠色木霉、可可球二孢感染28天后的霉變性能，結(jié)果見(jiàn)表1及圖1～4。

由表1及圖1～4可以看出，P-N-B型低煙毒阻燃中纖板試樣受黑曲霉、桔青霉、綠色木霉、可可球二孢感染28天后，表面均未出現(xiàn)菌絲、霉點(diǎn)，受感染值均達(dá)到0級(jí)。而傳統(tǒng)P-N型阻燃中纖板試樣受黑曲霉、桔青霉、綠色木霉、可可球二孢感染28天后，表面均出現(xiàn)了大量的菌絲和斑點(diǎn)，受感染值均達(dá)到4級(jí)。由此表明P-N-B型低煙毒阻燃中纖板較傳統(tǒng)P-N型阻燃中纖板具有較優(yōu)的抗霉變感染性能。

2.2" 阻燃中纖板的燃燒性能研究

為研究P-N-B型低煙毒阻燃中纖板的燃燒性能，本研究采用GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》測(cè)試方法進(jìn)行燃燒性能測(cè)試，火焰?zhèn)鞑ゼ叭紵阅軠y(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可以看出，本研究抑菌性P-N-B型低煙毒阻燃中纖板經(jīng)GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》測(cè)試后，燃燒增長(zhǎng)速率指數(shù)為148W/s，600s總熱釋放量8.2MJ，煙氣生成速率指數(shù)為8m2/s2，600s總煙氣生成量為77m2，且未發(fā)生火焰的橫向和縱向蔓延。經(jīng)GB/T20285—2006《材料產(chǎn)煙毒性危險(xiǎn)分級(jí)》煙氣毒性測(cè)試，產(chǎn)煙毒性達(dá)到ZA3級(jí)，燃燒性能達(dá)到難燃B1（C-S2，d0，t1）級(jí)。由圖5可以看出，本研究抑菌性P-N-B型低煙毒阻燃中纖板經(jīng)SBI燃燒測(cè)試后，未發(fā)生火焰的橫向和縱向蔓延，具有較好的阻燃、抑煙性能。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)比分析法研究了P-N-B型低煙毒阻燃中纖板和傳統(tǒng)P-N型阻燃中纖板的抑菌性能及燃燒性能，結(jié)論如下：①P-N-B型低煙毒阻燃中纖板在黑曲霉、桔青霉、綠色木霉以及變色菌可可球二孢感染28天后，表面均未出現(xiàn)菌絲、霉點(diǎn)現(xiàn)象，感染值為0級(jí)，較傳統(tǒng)P-N型阻燃中纖板具有較優(yōu)的抑菌抗感染性能。②通過(guò)對(duì)抑菌性P-N-B型低煙毒阻燃中纖板進(jìn)行燃燒性能研究，經(jīng)GB8624—2012《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》測(cè)試后，燃燒增長(zhǎng)速率指數(shù)為148W/s，600s總熱釋放量8.2MJ，煙氣生成速率指數(shù)為8m2/s2，600s總煙氣生成量為77m2，且未發(fā)生火焰的橫向和縱向蔓延。經(jīng)GB/T20285—2006《材料產(chǎn)煙毒性危險(xiǎn)分級(jí)》煙氣毒性測(cè)試，產(chǎn)煙毒性達(dá)到ZA3級(jí)，燃燒性能達(dá)到難燃B1（C-S2，d0，t1）級(jí)要求。

參考文獻(xiàn)

[1]李碧英，顏明強(qiáng)，朱劍.低煙毒阻燃中纖板發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].今日消防，2021，6（5）：28-30.

[2]李碧英.抑煙劑對(duì)阻燃中纖板的燃燒性能影響研究[J].今日消防，2021，6（9）：12-14.

[3]楊守祿，姬寧，黃安香，等.阻燃劑對(duì)中密度纖維板阻燃抑煙性能的影響[J].森林與環(huán)境學(xué)報(bào)，2019，39（6）：660-666.