摘要:本文主要對(duì)歐陽(yáng)詢的行書代表作《卜商帖》《仲尼夢(mèng)奠帖》《張翰帖》《行書千字文》進(jìn)行作品風(fēng)格分析。郭天錫在《仲尼夢(mèng)奠帖》中跋文:“此本勁險(xiǎn)刻歷,森森然若武庫(kù)之矛戈戟?!边@句話很好地體現(xiàn)了歐陽(yáng)詢行書險(xiǎn)絕奇峻的特征。歐陽(yáng)詢對(duì)行書發(fā)展起到了承上啟下的關(guān)鍵作用。從書法發(fā)展的歷程來看,他上承魏晉骨力洞達(dá)的筆法,下啟唐代法度嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)貌,歐陽(yáng)詢的書風(fēng)不僅直接影響了兒子歐陽(yáng)通、敦煌經(jīng)生的書風(fēng),甚至影響了日本的皇室書法,可見歐陽(yáng)詢書風(fēng)的影響力之大。
關(guān)鍵詞:歐陽(yáng)詢;行書;險(xiǎn)絕
歐陽(yáng)詢的許多行書都被收錄在刻帖當(dāng)中,但是如今依然有許多作品被懷疑是偽作,有很大一部分原因是歐陽(yáng)詢的行書作品大多是刻帖而不是墨跡。
當(dāng)今歐陽(yáng)詢的行書有《卜商帖》《仲尼夢(mèng)奠帖》《張翰帖》《行書千字文》等墨跡傳世。
歐陽(yáng)詢(557—641年),字信本,潭州臨湘(今湖南長(zhǎng)沙)人,開皇九年(589年)陳亡,隨養(yǎng)父江總?cè)胨濉K逋龊?,歐陽(yáng)詢與虞世南一并為竇建德的皇夏王朝所留用,歐陽(yáng)詢?nèi)翁G?。唐貞觀十五年(641年),歐陽(yáng)詢卒于率更令任上。歐陽(yáng)詢自身的書風(fēng)與書學(xué)觀念的形成與其三個(gè)王朝的經(jīng)歷有很大的關(guān)系。其不僅書法造詣極高,在書學(xué)理論上將前人的傳承與自己的體悟相結(jié)合,有很高的成就,著有《三十六法》《用筆論》《八訣》等。以下對(duì)歐陽(yáng)詢的審美特征進(jìn)行分析。
(一)法度森嚴(yán)
早在隋代已開始了崇尚法度的書學(xué)理論研究,如智果的《心成頌》,雖然篇幅較短,研究深度較淺,但也最先開創(chuàng)了對(duì)結(jié)字的研究,并對(duì)以后歐陽(yáng)詢《八訣》《三十六法》等書論的出現(xiàn)產(chǎn)生了直接的影響。
歐陽(yáng)詢?cè)凇栋嗽E》中對(duì)用筆的描述:“虛拳直腕,指齊掌空”,比較詳細(xì)地描述了執(zhí)筆之法,握筆時(shí)掌心要空,手腕要與桌面垂直,四指要并攏。在《用筆論》中又寫道:“藏鋒靡露,壓尾難討?!雹龠@很好地說明了起收筆的狀態(tài),筆鋒要內(nèi)斂,起筆處要藏鋒而又不露鋒,收筆的地方要難以尋求筆鋒的具體位置?!胺綀A上下而相副”強(qiáng)調(diào)了用筆要方圓并用,從上述表述可以看出,歐陽(yáng)詢對(duì)書寫的用筆規(guī)范如起收筆的形態(tài)以及筆鋒的調(diào)整等十分重視,以至多次提到用筆的規(guī)范以及筆鋒的調(diào)整等。
結(jié)字之法不僅在其楷書代表作《九成宮醴泉銘》中得到了充分的體現(xiàn),其所著《三十六法》中也有所提及。《三十六法》將書學(xué)思想與單字進(jìn)行結(jié)合,總結(jié)了結(jié)字方式共三十六種,系統(tǒng)且全面,為后世的書寫創(chuàng)作提供了理論上的指引。
(二)南韻北骨
魏晉南北朝時(shí)期,南北書風(fēng)存在明顯的差異,北方呈現(xiàn)出雄渾古樸、骨力剛健的特征,而南朝則因承襲了東晉文化而有婉約灑脫、意韻悠長(zhǎng)的意味。后來隨著南北朝的統(tǒng)一,“南北書風(fēng)”逐漸走向了融合,但是南朝“二王”一脈“妍美流放”的風(fēng)貌在初唐得到了延續(xù),因此南朝書風(fēng)對(duì)其書法風(fēng)格影響起到了關(guān)鍵的作用。歐陽(yáng)詢出生于南朝,南朝書風(fēng)對(duì)其書法風(fēng)格影響起到了關(guān)鍵的作用。在南朝書法風(fēng)貌的影響下,其書法風(fēng)格逐漸發(fā)展成熟,后在北方多年也承襲了北方剛勁雄渾的書風(fēng)。《唐書》云:“詢初效王羲之書,后險(xiǎn)勁過之?!币虼耍瑢W陽(yáng)詢看作“南北書風(fēng)”融合的先驅(qū)實(shí)不為過。
“南韻北骨”的風(fēng)貌在歐陽(yáng)詢的行書作品中多有體現(xiàn)。如歐陽(yáng)詢《卜商帖》(圖2)中整篇都用了北朝剛勁的筆法,深得北碑雄強(qiáng)之勢(shì),所采用的方折用筆與龍門石窟中的諸多刻石,如《始平公造像記》(圖1)《楊大眼造像記》等極為相似。
(一)用筆
1.筋骨外露
徐浩在《論書》中說道:“近世蕭、永、歐、虞頗傳筆勢(shì),褚、薛已降,自《鄶》不譏矣。然人謂虞得其筋、褚得其肉,歐得其骨,當(dāng)矣?!雹谟纱丝梢钥闯?,歐陽(yáng)詢筋骨外露的筆法主要取法王羲之。
2.方圓并用
大多數(shù)人在看到歐陽(yáng)詢的行書作品后,會(huì)認(rèn)為歐陽(yáng)詢的行書采用的都是方筆,實(shí)則不然。我們可以看到,在歐陽(yáng)詢的行書中,也有不少字運(yùn)用了圓轉(zhuǎn)的筆法。歐陽(yáng)詢?cè)凇队霉P論》中說道:“方圓上下而相副,繹絡(luò)盤桓而圍繞?!雹?/p>
3.楷法書寫
在歐陽(yáng)詢行書作品的很多地方都能看到其楷書的影子,在其書寫過程中很多地方都采用了楷書用筆,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是整幅作品中字與字之間并無牽絲連帶,字的排列相較于其他行書較為規(guī)整。二是單字內(nèi)點(diǎn)畫之間的轉(zhuǎn)折處,為了增強(qiáng)其險(xiǎn)絕奇峻的結(jié)體特征,采用了楷書的方折筆法,在多處用險(xiǎn)勁的方折代替圓轉(zhuǎn)的用筆。
(二)結(jié)構(gòu)
歐陽(yáng)詢是重法度的代表書家,如其在《三十六法》中對(duì)“穿插”的描述:
“字畫交錯(cuò)者,欲其疏密、長(zhǎng)短、大小勻停,如‘中、弗、井、曲、冊(cè)、兼、禹、禺、爽、爾、襄、甬、耳、奧、由、垂、車、無、密’之奧,《八訣》所謂‘四面停勻,八邊具備’是也?!雹?/p>
這段書論對(duì)于“穿插”的描述已經(jīng)非常詳細(xì),在結(jié)字遇到點(diǎn)畫相互交錯(cuò)的情況時(shí),讓字的疏密、長(zhǎng)短、大小均勻劃分并列舉了“中、弗、井、曲、冊(cè)”等字,其對(duì)結(jié)字之法的描述可謂面面俱到。以下將歐陽(yáng)詢的結(jié)字之法從三個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)。
1.內(nèi)擫之勢(shì)
歐陽(yáng)詢對(duì)于單字的結(jié)構(gòu)處理,通常采用點(diǎn)畫向內(nèi)擠壓,字內(nèi)形成緊密的空間。如《張翰帖》中的“防”字與“四”字,都有明顯的內(nèi)擫之勢(shì),并且其結(jié)構(gòu)有很明顯的“中宮收緊”特征。所謂的“中宮”,通常說的是九宮格正中間的一個(gè)宮格。這種“九宮格”正是歐陽(yáng)詢?yōu)榱耸窘Y(jié)節(jié)字結(jié)構(gòu)規(guī)律而創(chuàng)造的。在其《張翰帖》中,對(duì)于“鷹”字與“難”字,“中宮收緊”的特征都有很好的體現(xiàn)。
2.險(xiǎn)絕挺拔
險(xiǎn)絕挺拔也是歐陽(yáng)詢行書中一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)。先來看結(jié)構(gòu)的險(xiǎn)絕特征,如《仲尼夢(mèng)奠帖》中的“住”字和《卜商帖》中的“于”字左右結(jié)構(gòu)間有很大的間距,如同懸崖峭壁,左右兩部分隔崖相望。再比如《卜商帖》中的“夫”字與《仲尼夢(mèng)奠帖》中的“善”字中,左半部分已經(jīng)呈現(xiàn)傾倒之勢(shì),但是歐陽(yáng)詢依靠向右伸展的長(zhǎng)點(diǎn)畫將字的重心拉了回來,使字復(fù)歸平正,這也體現(xiàn)了歐陽(yáng)詢結(jié)字險(xiǎn)絕的結(jié)構(gòu)特征。
再來看結(jié)構(gòu)的挺拔特征,如《張翰帖》中的“遂”“于”等字,再比如《卜商帖》中的“志”字。這幾個(gè)字結(jié)體修長(zhǎng),字最上面的點(diǎn)畫都被拉長(zhǎng),有向上伸展的體勢(shì),使整個(gè)字的中宮更加緊湊,表現(xiàn)出挺拔的意味。
歐陽(yáng)詢這種險(xiǎn)絕挺拔的結(jié)構(gòu)是如何產(chǎn)生的?在《仲尼夢(mèng)奠帖》中,全篇無一處牽絲連帶,但卻給人字字相扣、筆斷意連的感覺,這是因?yàn)樘泄P意和字勢(shì)是相互連接、相輔相成的關(guān)系,比如帖中“不老”二字,“老”字的豎形與“不”字的豎形上下對(duì)接成了呼應(yīng)的關(guān)系,“不”字左右伸展,結(jié)體寬闊,“老”字結(jié)體收緊,使這一字組看起來收放有致,外輪廓相連。再比如《卜商帖》中的“于”“夫”二字,“夫”字的豎撇承接了提手旁的豎畫,“于”字結(jié)構(gòu)取縱勢(shì)而“夫”字結(jié)構(gòu)取橫勢(shì),使二字外輪廓環(huán)環(huán)相扣、緊密相連。
(三)章法
歐陽(yáng)詢的章法如同星河一般散漫,盡管沒有字與字之間的牽絲相連,但卻是筆斷意連,連綿不絕。在《仲尼夢(mèng)奠帖》中,章法十分疏朗,如同星河,大小高低錯(cuò)落有致,墨色變化也十分自然。《卜商帖》中字的大小輕重則更為夸張?!皶撌拢颜讶缛赵轮麟x”中“論事昭”是用筆相對(duì)較重、結(jié)體相對(duì)較大的一組,其中“事”字較小,形成了強(qiáng)烈的對(duì)比關(guān)系?!叭缛赵轮边@一字組中,“如”字結(jié)字較為寬博,“日月”二字則較為瘦長(zhǎng),“之”字又寫得較為寬博,展現(xiàn)了一種節(jié)奏感。“代明離”這一字組中“代”字書寫較重,與下面書寫較小的“明”字形成強(qiáng)烈對(duì)比,而最后的“離”字,較之前的字都向左傾倒,而“離”字則采用了向右傾倒的體勢(shì),使整行變得平衡。
在《行書千字文》中字形修長(zhǎng)挺拔,凸顯縱勢(shì),給人肅穆的感覺。章法上下鑲嵌,氣息一順而下。
《張翰帖》中用筆圓潤(rùn),骨法洞達(dá),左收右放之勢(shì)體現(xiàn)得較為明顯,在點(diǎn)畫的處理上,歐陽(yáng)詢采用了拉伸的方法,將點(diǎn)畫和豎畫寫得修長(zhǎng),而中宮收緊,使字形更加挺拔,整幅作品飛動(dòng)增勢(shì),典雅秀氣。
《仲尼夢(mèng)奠帖》中用墨淡而不濃,字與字之間分布疏朗,縱橫相濟(jì),用筆剛勁卻不失豐腴,方中藏圓,倚正相合,險(xiǎn)絕而又歸于平正?!吨倌釅?mèng)奠帖》應(yīng)是歐陽(yáng)詢晚年所作,這正是歐陽(yáng)詢技法的巔峰時(shí)期,也是歐陽(yáng)詢的代表作。
歐陽(yáng)詢歷經(jīng)三個(gè)朝代,豐富的生命經(jīng)歷使他的行書作品既融合了北碑書法的長(zhǎng)驅(qū)直入,又具有南派書風(fēng)的遒勁之美,并逐漸形成兼有南北風(fēng)格的獨(dú)特行書風(fēng)貌。此外,由于歐陽(yáng)詢?nèi)松柦?jīng)坎坷,政治生涯動(dòng)蕩,他把這些糾結(jié)矛盾的內(nèi)心情感投入書作之中,所以其書隱隱透露了一種“勁峭”骨氣。
歐陽(yáng)詢的行書長(zhǎng)期以來一直處在被冷落的狀態(tài),由于多種原因,歐體行書一直沒法與“二王”、顏真卿、“宋四家”、趙孟頫等人的行書等位于中國(guó)書法史的主流地位。盡管如此,縱觀中國(guó)書法史,我們卻依然無法略視歐體行書,因?yàn)檫@是根本無法繞過的經(jīng)典之作,對(duì)當(dāng)下不管是行書還是楷書的創(chuàng)作都有十分重大的意義。
作者簡(jiǎn)介
呂城龍,男,山東淄博人,碩士研究生,研究方向?yàn)闀缹W(xué)。
參考文獻(xiàn)
[1]張懷瓘.書斷[M].上海:上海書畫出版社,2014:191.
[2]董其昌.畫禪室隨筆[M].杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2016:42.
[3]徐浩.論書[M].上海:上海書畫出版社,2014:276.
[4]歐陽(yáng)詢.八決[M]//華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,2014:98.
[5]歐陽(yáng)詢.用筆論[M].華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書法論文選.上海:上海書畫出版社,2014:106.
[6]歐陽(yáng)詢.三十六法:初唐書論[M].長(zhǎng)沙:湖南美術(shù)出版社,1997:31.
[7]劉瑞鵬.歐陽(yáng)詢行書承傳“二王”書風(fēng)考論[J].中國(guó)書法,2022(1):70-77.
注釋
①歐陽(yáng)詢:《用筆論》.華東師范大學(xué)古籍整理研究室整理,《歷代書法論文選》.上海書畫出版社,2014:106。
②張彥遠(yuǎn):《書法要錄-六卷全-卷三》,中華書局,2021。
③歐陽(yáng)詢:《用筆論》.華東師范大學(xué)古籍整理研究室整理,《歷代書法論文選》.上海書畫出版社,2014。
④歐陽(yáng)詢:《三十六法:初唐書論》.湖南美術(shù)出版社,1997。