摘" "要：隨著金融科技的迅速發(fā)展，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?；诖耍紫确治銎髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論的發(fā)展，主要有傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制、全面風(fēng)險(xiǎn)管理等；其次，回顧金融科技在近年來(lái)的快速發(fā)展，并分析其對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)模式的顛覆性影響；最后，探討結(jié)合金融科技的新型企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理模式充分利用大數(shù)據(jù)分析、人工智能以及區(qū)塊鏈等技術(shù)，在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性與效率等方面的顯著推進(jìn)作用，并提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)管理；金融科技；企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；金融經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F203" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號(hào)：1673-291X（2024）19-0077-04

風(fēng)險(xiǎn)管理在經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的角色，它識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，保障企業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)。2008年爆發(fā)的次貸危機(jī)引發(fā)了一場(chǎng)全球范圍的金融危機(jī)并對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了極大的沖擊。此次危機(jī)揭示了傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理方法在復(fù)雜金融產(chǎn)品和交易監(jiān)控中的弱點(diǎn)，迫使人們考慮如何借助技術(shù)手段來(lái)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管和控制，金融科技作為技術(shù)和金融的融合，為金融行業(yè)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。通過(guò)應(yīng)用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段，金融科技改變了傳統(tǒng)金融服務(wù)的交付方式，提升了效率，降低了成本，同時(shí)也為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了新的思路和工具。在次貸危機(jī)后，金融科技成為了改善金融系統(tǒng)穩(wěn)定性和透明度的重要途徑之一。

本文將探討企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，金融科技的發(fā)展歷程，討論分析傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理方法的局限性，分析金融科技在強(qiáng)化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理方面的作用，并展望金融科技對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)管理的潛在影響。

一、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論的發(fā)展

風(fēng)險(xiǎn)的定義可以從不同的角度來(lái)看待，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)它是指損失發(fā)生的不確定性。風(fēng)險(xiǎn)管理則是指對(duì)組織所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處理和管理的過(guò)程。在歷史上，我們可以找到類似“風(fēng)險(xiǎn)管理”的概念。比如，中國(guó)古代的商人可能會(huì)選擇與多個(gè)貿(mào)易伙伴建立關(guān)系，以分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，避免過(guò)于依賴單一市場(chǎng)或采用貨幣兌換和契約來(lái)降低匯率波動(dòng)和交易風(fēng)險(xiǎn)。公元前約3000年，古巴比倫的貿(mào)易商人開(kāi)始使用類似保險(xiǎn)的方式來(lái)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，從而分散了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，這可以看作是早期的風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐。在歐洲中世紀(jì)，商人們開(kāi)始通過(guò)合作社和貿(mào)易公會(huì)等方式來(lái)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也使用信用工具來(lái)降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)代意義的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)展則經(jīng)歷了多個(gè)階段。

（一）風(fēng)險(xiǎn)管理

在傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理中，1963年Mehr和Hedges的“Risk Management in the Business Enterprise”，以及1964年Williams和Heins的“Risk Management and Insurance”的出版，將風(fēng)險(xiǎn)管理理論正式推向了學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐應(yīng)用的前沿。Williams和Heins提到，“風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、衡量和控制從而以最小的成本使風(fēng)險(xiǎn)所致?lián)p失達(dá)到最低程度的管理方法，風(fēng)險(xiǎn)管理不僅僅是一門技術(shù)、一種方法、一種管理過(guò)程，而且是一門新興的管理科學(xué)?！?/p>

傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理理論主要針對(duì)企業(yè)，而企業(yè)采取的主要風(fēng)險(xiǎn)管理策略是風(fēng)險(xiǎn)回避和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。而保險(xiǎn)成為這一時(shí)期主要的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。1955年，Greene將風(fēng)險(xiǎn)管理定位為保險(xiǎn)購(gòu)買者。因此，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的策略基礎(chǔ)在很大程度上源自保險(xiǎn)，保險(xiǎn)在當(dāng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)管理中扮演著至關(guān)重要的角色（Denenberg和Ferrari，1966；Gahin，1967）。在這個(gè)階段，風(fēng)險(xiǎn)管理理論的發(fā)展逐步向管理學(xué)科和主流現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)靠攏。如Close（1974）采用復(fù)雜的組織系統(tǒng)模型為風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)科提供管理學(xué)方面的理論支撐。Cummis（1976）將現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架引入，借助邊際分析工具確定企業(yè)治理決策中風(fēng)險(xiǎn)管理的最優(yōu)解，這也將風(fēng)險(xiǎn)管理理論引入金融學(xué)的討論中。

相比傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理的純粹風(fēng)險(xiǎn)，金融風(fēng)險(xiǎn)管理開(kāi)始針對(duì)投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，主要目標(biāo)是“最小風(fēng)險(xiǎn)下獲取最大收益，或在一定條件下最小化風(fēng)險(xiǎn)”。20世紀(jì)初，概率論和統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了科學(xué)基礎(chǔ)。金融風(fēng)險(xiǎn)管理量化分析框架由Markowitz（1952）提出的資產(chǎn)組合理論奠定，提出了風(fēng)險(xiǎn)與收益的衡量方式。Sharpe（1964）的CAPM模型極大推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)定價(jià)領(lǐng)域發(fā)展，提出了投資收益與風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)關(guān)系。另外Black和Scholes（1973）提出了著名的Black-Scholes模型則成為期權(quán)定價(jià)領(lǐng)域基石，促進(jìn)了之后金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展，也刺激了現(xiàn)代金融風(fēng)險(xiǎn)管理的需求。在這個(gè)階段，金融風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)象主要是業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)成果的波動(dòng)性，然而影響最為顯著的是外匯風(fēng)險(xiǎn)。如布雷頓森林體系的崩潰和原油價(jià)格急劇上漲的影響，也使企業(yè)尤其大型跨國(guó)公司難以控制生產(chǎn)成本。風(fēng)險(xiǎn)管理的工具在保險(xiǎn)基礎(chǔ)上發(fā)展良好，主要有新型衍生品和另類風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（ART）。其中，專屬保險(xiǎn)公司的發(fā)展速度迅猛。此外，巨災(zāi)期權(quán)產(chǎn)品等保險(xiǎn)衍生品的出現(xiàn)，使保險(xiǎn)公司從資本市場(chǎng)獲取再保險(xiǎn)能力加強(qiáng)，間接推動(dòng)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展。結(jié)構(gòu)性工具的廣泛應(yīng)用在不利情形下會(huì)使企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，因此合理使用衍生產(chǎn)品尤為重要。

（二）內(nèi)部控制理論

實(shí)際上，內(nèi)部控制理論是風(fēng)險(xiǎn)管理理論的重要領(lǐng)域，二者的發(fā)展密切相關(guān)。從文獻(xiàn)資料來(lái)看，內(nèi)部審計(jì)與控制的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)關(guān)鍵階段：首先，內(nèi)部會(huì)計(jì)控制階段，其側(cè)重點(diǎn)在于構(gòu)建一個(gè)平面式的控制系統(tǒng)，包括控制環(huán)境、控制活動(dòng)和會(huì)計(jì)系統(tǒng)三要素；其次，內(nèi)部控制整體框架階段，將控制環(huán)境、控制活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息與溝通、監(jiān)控等五要素融合，形成了一個(gè)立體的控制系統(tǒng)；最后，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理整體框架階段，其核心包括內(nèi)部環(huán)境、目標(biāo)制定、事項(xiàng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)、控制活動(dòng)、信息和溝通、監(jiān)控等八要素，使得企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理變得更加全面和立體。在這一演變過(guò)程中，一個(gè)專門研究?jī)?nèi)部控制問(wèn)題的機(jī)構(gòu)“發(fā)起組織委員會(huì)”（COSO）發(fā)布了兩份具有里程碑意義的文件《企業(yè)內(nèi)部控制——整體框架》和《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——整合框架》。

在內(nèi)部會(huì)計(jì)控制階段，內(nèi)部會(huì)計(jì)控制需確保管理決策所依賴的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和客觀性（Grady，1957）。會(huì)計(jì)和審計(jì)工作發(fā)揮著重要作用，內(nèi)部控制在審計(jì)活動(dòng)中得到了深化。然而，純粹的審計(jì)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)展過(guò)程中并不能夠滿足其需求。

在內(nèi)部控制整體框架的發(fā)展中，1992年COSO發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制——整體框架》首次系統(tǒng)地構(gòu)建了企業(yè)的內(nèi)部控制體系。這一舉措使得審計(jì)僅作為內(nèi)部控制的一個(gè)因素，突出向企業(yè)全面管理控制的方向發(fā)展。在這一階段，英國(guó)的內(nèi)部控制理論迅速發(fā)展，比較有名的有卡德伯利報(bào)告、哈姆佩爾報(bào)告，特恩布爾報(bào)告。

雖然1992年COSO提出的整體框架在內(nèi)部控制的內(nèi)容和程序方面已相對(duì)完善，但理論界和實(shí)務(wù)界仍然認(rèn)為其在強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)方面不夠充分。為了滿足21世紀(jì)企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的需求，COSO于2004年9月正式頒布了《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——整合框架》。其中明確指出：“內(nèi)部控制是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的組成部分，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理包括了內(nèi)部控制，風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制的關(guān)系更加密切，內(nèi)部控制融入了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理（ERM）框架中。內(nèi)部控制是風(fēng)險(xiǎn)管理不可分割的一部分，并形成了一個(gè)比內(nèi)部控制更為廣泛的管理概念和工具?！毙驴蚣苊鞔_強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)管理，它涵蓋了企業(yè)在各方面、各階段的全方位風(fēng)險(xiǎn)控制。這種變化的核心原因在于內(nèi)部控制的終極目標(biāo)是為了有效控制風(fēng)險(xiǎn)。這一分析框架形成了一個(gè)更為全面的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系，由此內(nèi)部控制理論指向了企業(yè)的全面風(fēng)險(xiǎn)管理。

（三）企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理

Miller（1992）在研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的不穩(wěn)定問(wèn)題時(shí)提出了整合風(fēng)險(xiǎn)管理的概念。Skipper（1994）和Meulbroek（2002）認(rèn)為，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理其實(shí)不僅包括不利的損失方面，其實(shí)也意味著收益的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)。COSO委員會(huì)（2004）明確提出的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理定義：“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)過(guò)程，由公司董事會(huì)、管理層和其他相關(guān)人員實(shí)施，應(yīng)用于戰(zhàn)略制定并貫穿于企業(yè)全過(guò)程。其目的在于識(shí)別可能會(huì)影響公司潛在事項(xiàng)，管理風(fēng)險(xiǎn)以使其保持在公司的風(fēng)險(xiǎn)容忍度范圍內(nèi)，并為公司目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理保證。”戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、報(bào)告目標(biāo)和合規(guī)目標(biāo)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的四大目標(biāo)。研究表明，采用企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的公司通常會(huì)顯著增加其價(jià)值（e.g. Hoyt 等，2011）。然而公司其他方面因素，如公司經(jīng)營(yíng)狀況與風(fēng)險(xiǎn)偏好等會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)管理的采用。

二、金融科技

金融科技（Fintech）是指運(yùn)用先進(jìn)科技手段和信息技術(shù)來(lái)改進(jìn)、優(yōu)化或創(chuàng)新金融服務(wù)和業(yè)務(wù)模式的產(chǎn)業(yè)與實(shí)踐。這涵蓋了諸如區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用。金融科技的目標(biāo)通常在于提升金融服務(wù)的效率、降低成本、優(yōu)化用戶體驗(yàn)，同時(shí)也可能會(huì)促進(jìn)更廣泛的金融普惠，使更多人能夠享受現(xiàn)代化的金融服務(wù)。

金融科技的發(fā)展經(jīng)歷多個(gè)階段。自20世紀(jì)六七十年代開(kāi)始，銀行業(yè)引入了電子交易系統(tǒng)和自動(dòng)取款機(jī)（ATM）技術(shù)，提升了交易效率。20世紀(jì)八九十年代隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，電子支付系統(tǒng)和在線銀行服務(wù)逐漸成熟，為客戶提供了更為便利的銀行服務(wù)。21世紀(jì)初，隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的興起，人們得以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行個(gè)人間的借貸和投資。同時(shí)，移動(dòng)支付技術(shù)也得到了迅速發(fā)展，如支付寶、微信支付等。2010年左右，區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)始嶄露頭角，為數(shù)字貨幣（如比特幣）的發(fā)展提供了技術(shù)支持，也為跨境支付、智能合約等領(lǐng)域帶來(lái)了創(chuàng)新。自2010年以后，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的蓬勃發(fā)展，加速了金融科技的創(chuàng)新。一些金融科技公司如Ant Group、Square、Stripe等嶄露頭角，提供了許多創(chuàng)新的金融服務(wù)。

目前，金融科技的發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信用評(píng)分、投資策略等方面的應(yīng)用；區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行、跨境支付、智能合約等領(lǐng)域的發(fā)展與應(yīng)用。數(shù)字化銀行和虛擬銀行以數(shù)字化、線上化為特點(diǎn)，為用戶提供了更為便利、低成本的銀行服務(wù)；移動(dòng)支付、數(shù)字化貨幣等創(chuàng)新支付方式的涌現(xiàn)與普及；基于算法和人工智能的智能投資平臺(tái)和財(cái)富管理工具的發(fā)展；監(jiān)管科技（RegTech）通過(guò)運(yùn)用技術(shù)手段，協(xié)助金融機(jī)構(gòu)提升合規(guī)性，降低監(jiān)管成本。這些技術(shù)與應(yīng)用的發(fā)展，不僅推動(dòng)了金融服務(wù)的創(chuàng)新與優(yōu)化，也為用戶提供了更便捷、高效的金融體驗(yàn)。

三、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理與金融科技

在企業(yè)方面，進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，金融創(chuàng)新下的金融衍生品交易得到迅速發(fā)展，引入了新的方法和工具的金融產(chǎn)品增加了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的復(fù)雜性。金融科技為企業(yè)提供了更為靈活、高效的風(fēng)險(xiǎn)管理工具，借助先進(jìn)的技術(shù)手段來(lái)提升風(fēng)險(xiǎn)管理的效率和精確度。這種全面風(fēng)險(xiǎn)管理的理念和金融科技的應(yīng)用，為企業(yè)在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中保持穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)提供了重要的支持。

（一）金融科技在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的一些主要應(yīng)用

1.數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)。金融科技利用大數(shù)據(jù)技術(shù)和先進(jìn)的分析工具，對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的處理，通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析，結(jié)合模型的建立，得到各項(xiàng)有用信息。如提供更為精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)測(cè)，幫助企業(yè)更準(zhǔn)確地評(píng)估識(shí)別出潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素、預(yù)測(cè)各類風(fēng)險(xiǎn)，并提前預(yù)警；客戶行為數(shù)據(jù)分析，了解其消費(fèi)偏好和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，有助于個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)管理策略的制定；大數(shù)據(jù)分析，幫助企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)趨勢(shì)分析，提前調(diào)整策略以適應(yīng)變化的市場(chǎng)環(huán)境，并為企業(yè)進(jìn)行更為全面和精細(xì)的壓力測(cè)試，評(píng)估企業(yè)在不同風(fēng)險(xiǎn)情景下的抵御能力。

2.人工智能。人工智能技術(shù)，如機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)等，能夠構(gòu)建更為復(fù)雜、準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)模型，用于預(yù)測(cè)和評(píng)估。在處理非線性、復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)其發(fā)揮著重要作用。這些模型具備自動(dòng)學(xué)習(xí)和調(diào)整能力，可以自動(dòng)地根據(jù)新的數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和調(diào)整，提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)算法，可以識(shí)別出與正常模式相差較大的異常情況并進(jìn)行檢測(cè)，包括識(shí)別潛在的欺詐行為或異常交易。此外，它還可以進(jìn)行情感分析，通過(guò)分析文本和聲音數(shù)據(jù)，了解客戶的情緒和態(tài)度，從而協(xié)助企業(yè)更好地理解客戶的需求和風(fēng)險(xiǎn)偏好。人工智能還可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化決策。人工智能可以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)警。一旦風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)預(yù)設(shè)的閾值，系統(tǒng)會(huì)立即發(fā)出警報(bào)，使企業(yè)能夠及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，降低可能的損失。

3.智能合約和區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以提供更為安全、透明的合約管理方式，自動(dòng)執(zhí)行合同條款，減少了合同履行中的風(fēng)險(xiǎn)，防止違約行為的發(fā)生，通過(guò)智能合約的執(zhí)行，可以自動(dòng)化地執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)控制策略，減少人為操作和錯(cuò)誤。同時(shí)，區(qū)塊鏈的智能合約通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈的實(shí)時(shí)追蹤和透明度，減少了因供應(yīng)鏈中斷或欺詐導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈可以提供更為安全、可靠的數(shù)字身份認(rèn)證方式，保護(hù)企業(yè)免受身份盜用或欺詐活動(dòng)的威脅。區(qū)塊鏈的去中心化和加密化特性保障了數(shù)據(jù)的安全性，防止了數(shù)據(jù)篡改和泄露。

4.客戶身份驗(yàn)證。金融科技可以利用生物識(shí)別技術(shù)、人工智能等手段對(duì)客戶身份進(jìn)行更為精確的驗(yàn)證，有效防止身份冒用和欺詐行為。

5.風(fēng)險(xiǎn)投資和資產(chǎn)配置。通過(guò)算法和數(shù)據(jù)分析，金融科技可以為企業(yè)提供更智能化的投資建議和資產(chǎn)配置策略，幫助企業(yè)降低投資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。

6.合規(guī)性監(jiān)測(cè)和報(bào)告。金融科技可以通過(guò)監(jiān)測(cè)法規(guī)和政策的變化，及時(shí)更新企業(yè)的合規(guī)措施，并生成符合監(jiān)管要求的報(bào)告，確保企業(yè)在法規(guī)方面的合規(guī)性。

人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)分析等金融科技為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理提供了更高效、準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的手段，助力企業(yè)在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境中保護(hù)資產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。金融科技技術(shù)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)方面起到了積極的促進(jìn)作用，為企業(yè)提供了更為高效、準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段，提升風(fēng)險(xiǎn)管理的準(zhǔn)確性和效率，有助于保護(hù)企業(yè)的利益和穩(wěn)健發(fā)展。

（二）金融科技應(yīng)用于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)

可以看出，金融科技在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中有不少優(yōu)勢(shì)，如金融科技能提供精確的數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)，使得企業(yè)能夠更準(zhǔn)確地識(shí)別和應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)；金融科技能建立實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)，幫助企業(yè)能夠迅速采取相應(yīng)措施，降低可能的損失；金融科技能幫助企業(yè)建立自動(dòng)化的風(fēng)險(xiǎn)決策引擎，提高了反應(yīng)速度和決策的準(zhǔn)確性；金融科技的區(qū)塊鏈的智能合約可自動(dòng)執(zhí)行合同條款，減少了合同履行中的風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈的去中心化和加密特性加強(qiáng)了數(shù)據(jù)的安全性，防止了數(shù)據(jù)篡改和泄露；金融科技通過(guò)監(jiān)測(cè)法規(guī)和政策的變化，幫助金融機(jī)構(gòu)提升合規(guī)性，降低監(jiān)管成本；金融科技通過(guò)分析客戶的行為數(shù)據(jù)和偏好，為每位客戶量身定制個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)管理策略，使企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理更為精細(xì)化；金融科技的自動(dòng)化和智能化的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)可以減少人為的操作錯(cuò)誤，并提高對(duì)欺詐行為的識(shí)別能力，保護(hù)企業(yè)免受惡意行為的損害；通過(guò)引入金融科技，企業(yè)可以更快速地適應(yīng)市場(chǎng)變化，提高了企業(yè)的靈活性和反應(yīng)速度，進(jìn)一步增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力。

金融科技在發(fā)展過(guò)程中同時(shí)也面臨一系列挑戰(zhàn)：第一，隨著金融科技的發(fā)展，安全性和隱私保護(hù)成為一個(gè)極為重要的問(wèn)題。數(shù)據(jù)泄露、黑客攻擊等安全威脅可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和信任危機(jī)。因此，金融科技公司必須投入大量資源來(lái)保護(hù)客戶的個(gè)人信息和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。第二，金融科技的快速發(fā)展可能會(huì)超出現(xiàn)有的監(jiān)管框架，導(dǎo)致監(jiān)管滯后于技術(shù)的發(fā)展。不同國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管要求也可能存在差異，金融科技公司需要確保公司運(yùn)營(yíng)符合各地的法規(guī)和合規(guī)要求。第三，金融科技領(lǐng)域的技術(shù)更新?lián)Q代非常迅速，而許多傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)可能使用著過(guò)時(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。在將新技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)有業(yè)務(wù)時(shí)，可能會(huì)面臨整合、升級(jí)等技術(shù)方面的挑戰(zhàn)。第四，消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的接受度和信任度是金融科技成功的挑戰(zhàn)之一，金融科技公司需要努力建立信任，保證服務(wù)的可靠性和安全性。第五，金融科技的快速發(fā)展可能會(huì)引發(fā)一些社會(huì)和政治問(wèn)題，例如數(shù)據(jù)隱私、數(shù)字鴻溝等。這可能會(huì)導(dǎo)致政府干預(yù)或者公眾質(zhì)疑，需要公司與政策制定者和公眾進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)。第六，對(duì)于金融科技行業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)專業(yè)人才的需求不斷增長(zhǎng)，存在人才短缺的問(wèn)題。另外，金融科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，許多初創(chuàng)公司和科技巨頭都在不同領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。新公司要持續(xù)創(chuàng)新，保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。

總的來(lái)說(shuō)，企業(yè)需要根據(jù)自身特點(diǎn)和需求，合理選擇和整合金融科技工具，量身定制合適的技術(shù)解決方案，構(gòu)建一個(gè)健全的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

（三）在金融科技時(shí)代下企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策建議

第一，企業(yè)加強(qiáng)對(duì)金融科技應(yīng)用中的技術(shù)評(píng)估與監(jiān)控，建立完善的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，定期檢查技術(shù)系統(tǒng)的安全性與穩(wěn)定性，避免出現(xiàn)技術(shù)漏洞。第二，企業(yè)應(yīng)更加注意風(fēng)險(xiǎn)防范，利用風(fēng)險(xiǎn)模擬與演練，提前制定風(fēng)險(xiǎn)情形下相應(yīng)的對(duì)策和處置方案，增加企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)情形下的穩(wěn)定性。第三，企業(yè)需加強(qiáng)數(shù)據(jù)的安全與注重客戶隱私。以確?？蛻艉推髽I(yè)的敏感信息不受侵犯。第四，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)金融科技人才儲(chǔ)備，確保團(tuán)隊(duì)成員具備足夠的技術(shù)和業(yè)務(wù)知識(shí)，在新形勢(shì)下能盡量接受金融科技的挑戰(zhàn)，更好應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)。第五，企業(yè)應(yīng)始終遵循合規(guī)和監(jiān)管底線，在金融科技快速變革下及時(shí)跟進(jìn)合規(guī)要求和相關(guān)法規(guī)，依照法律法規(guī)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "Black F， Scholes M. The pricing of options and corporate liabilities[J].Journal of political economy，1973，81（3）：637-654.

[2]" "Close D B. An organization behavior approach to risk management[M].Journal of risk and insurance，1974：435-450.

[3]" "Cummins J. D.Risk Management and the Theory of the Firm[M].Journal of Risk and Insurance，1976：587-609.

[4]" "Denenberg H S， Ferrari J R.New perspectives on risk management：The search for principles[J].The Journal of Risk and Insurance，1966，33（4）：647-661.

[5]" "Gahin F S.A theory of pure risk management in the business firm[J].The Journal of Risk and Insurance，1967，34（1）：121-129.

[6]" "Hoyt R E，Liebenberg A P.The value of enterprise risk management[J].Journal of risk and insurance，2011，78（4）：795-822.

[7]" "Markowitz H.The utility of wealth[J].Journal of political Economy，1952：60（2），151-158.

[8]" "Meulbroek L.The promise and challenge of integrated risk management[C]//Risk management and insurance Review，2002，5（1）：55. Education：Will We Miss the Boat？ The Journal of Risk and Insurance，2002，61（2）：185-191.

[9]" "Miller K D.A framework for integrated risk management in international business[J].Journal of international business studies，1992，（23）：311-331.

[10]" "Sharpe W F.Capital asset prices：A theory of market equilibrium under conditions of risk[J].The journal of finance，1964，19（3）：425-442.

[11]" "Skipper H D.Presidential Address[M].Risk Management and Insurance，1964.

[12]" "巴曙松，白海峰.金融科技的發(fā)展歷程與核心技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景探索[J].清華金融評(píng)論，2016（11）：99-103.

[13]" "曹顥，尤建新，盧銳，等.我國(guó)科技金融發(fā)展指數(shù)實(shí)證研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2011，19（3）：134-140.

[14]" "李維安，戴文濤.公司治理 內(nèi)部控制 風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系框架：基于戰(zhàn)略管理視角[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2013，28（4）：3-12.

[15]" "謝志華.內(nèi)部控制、公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理：關(guān)系與整合[J].會(huì)計(jì)研究，2007（10）：37-45，95.

[16]" "楊東.監(jiān)管科技：金融科技的監(jiān)管挑戰(zhàn)與維度建構(gòu)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2018（5）：69-91，205-206.

[責(zé)任編輯" "白" "雪]