[摘要]本文探討了我國(guó)民法在人工智能（AI）時(shí)代錯(cuò)綜復(fù)雜的格局，分析了人工智能給法律框架帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇的雙重性。本文寫作的目的在于揭示人工智能技術(shù)及其先進(jìn)能力和應(yīng)用如何重塑我國(guó)民法的原則和實(shí)踐。文章指出的主要挑戰(zhàn)包括與個(gè)人信息安全相關(guān)的問題、智能合約的法律地位、人工智能部署中的道德考量以及產(chǎn)品責(zé)任中的問責(zé)制。與此相反，文章分析了一些重大機(jī)遇，如法律服務(wù)自動(dòng)化的潛力、提高爭(zhēng)議解決效率、法律知識(shí)的傳播以及法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)分析。本文認(rèn)為，我國(guó)民法體系到了重要時(shí)刻，需要在法律法規(guī)和實(shí)踐中進(jìn)行調(diào)整創(chuàng)新，以利用人工智能的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)降低其風(fēng)險(xiǎn)。

[關(guān)鍵詞]人工智能；民法；挑戰(zhàn)；機(jī)遇

[DOI]：10.20122/j.cnki.2097-0536.2024.08.004

在人工智能的背景下，我國(guó)民法面臨著挑戰(zhàn)和機(jī)遇。人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展突破了傳統(tǒng)法律框架的界限，引發(fā)了與隱私、數(shù)據(jù)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和責(zé)任相關(guān)的錯(cuò)綜復(fù)雜的問題。隨著人工智能系統(tǒng)變得越來越自主，在發(fā)生故障或傷害的情況下確定責(zé)任變得復(fù)雜。此外，人工智能對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的大量積累和利用也引發(fā)了嚴(yán)重的隱私問題，需要強(qiáng)有力的法律保障。另一方面，人工智能為法律系統(tǒng)提供了大量機(jī)遇，包括提高效率、可及性和處理復(fù)雜法律分析的能力的潛力，從而加強(qiáng)司法。因此，我國(guó)必須調(diào)整和發(fā)展民法，以應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)并利用人工智能的潛力，從而在創(chuàng)新、個(gè)人權(quán)利和社會(huì)福利之間取得平衡。

一、相關(guān)概念的介紹

（一）人工智能

人工智能（Artificial Intelligence，AI）是指在機(jī)器中模擬人類的智能，這些機(jī)器通過編程可以像人類一樣思考并模仿人類的行為，包含一系列功能，從基本的問題解決和決策，到語音識(shí)別、自然語言理解和學(xué)習(xí)等高級(jí)功能。人工智能系統(tǒng)可以分析大量數(shù)據(jù)，識(shí)別模式并進(jìn)行預(yù)測(cè)，使其能夠執(zhí)行通常需要人類智能才能完成的任務(wù)，這些任務(wù)千差萬別，從駕駛自動(dòng)駕駛車輛和管理復(fù)雜的物流，到提供個(gè)性化建議和實(shí)現(xiàn)客戶服務(wù)互動(dòng)自動(dòng)化，不一而足。人工智能的核心目標(biāo)是提高效率和準(zhǔn)確性，并實(shí)現(xiàn)由于數(shù)據(jù)的規(guī)?；驈?fù)雜性而可能對(duì)人類構(gòu)成挑戰(zhàn)的結(jié)果。隨著人工智能的不斷發(fā)展，它有望徹底改變各行各業(yè)，重塑我們的日常生活，并為世界上一些最緊迫的挑戰(zhàn)提供解決方案。

（二）民法

民法是一個(gè)基本法律框架，側(cè)重于個(gè)人（包括自然人和法人實(shí)體）之間的私人關(guān)系。民法管轄廣泛的事務(wù)，如合同、財(cái)產(chǎn)權(quán)、家庭關(guān)系和個(gè)人行為產(chǎn)生的義務(wù)。與處理危害國(guó)家和社會(huì)的犯罪行為的刑法不同，民法主要關(guān)注解決私人當(dāng)事方之間的糾紛，并提供可能包括賠償或具體履行在內(nèi)的補(bǔ)救措施。民法的起源可追溯到羅馬法，影響了全世界的法律體系，尤其是歐洲、拉丁美洲、亞洲和非洲的部分地區(qū)。民法法系的特點(diǎn)是擁有全面的成文法和法典，旨在涵蓋所有法律領(lǐng)域，提供一套詳細(xì)的規(guī)則，供法官適用于審理的案件。這種方法與普通法系形成鮮明對(duì)比，普通法系的法律是通過司法判決和判例演變而來的。民法在維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)個(gè)人權(quán)利以及通過確保私人交易和互動(dòng)的公平性來促進(jìn)正義方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

二、人工智能背景下我國(guó)民法面臨的挑戰(zhàn)

（一）產(chǎn)品責(zé)任認(rèn)定

在人工智能背景下，我國(guó)民法面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)涉及產(chǎn)品責(zé)任的確定。隨著人工智能系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜和自主，當(dāng)這些系統(tǒng)造成損害或發(fā)生故障時(shí)，責(zé)任的分配也變得越來越復(fù)雜。傳統(tǒng)產(chǎn)品責(zé)任框架的前提是，缺陷或過失可以被明確識(shí)別并追溯到制造商或開發(fā)商，然而人工智能獨(dú)立學(xué)習(xí)和進(jìn)化的能力使這種歸屬變得更加復(fù)雜[1]。例如，如果人工智能驅(qū)動(dòng)的車輛發(fā)生事故，如何確定過失在于制造商、軟件開發(fā)商，還是算法本身（由于其自我學(xué)習(xí)能力），就會(huì)帶來復(fù)雜的法律挑戰(zhàn)，這種情況對(duì)現(xiàn)有的法律范式提出了挑戰(zhàn)，因?yàn)樗：素?zé)任界限，有必要重新評(píng)估人工智能時(shí)代如何界定和執(zhí)行責(zé)任，從而需要新穎的法律方法來確保正義和對(duì)所有相關(guān)方的保護(hù)。

（二）人工智能倫理

在人工智能領(lǐng)域，我國(guó)民法面臨的最大挑戰(zhàn)之一是人工智能發(fā)展和應(yīng)用的倫理層面。隨著人工智能技術(shù)日益滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，它們帶來了傳統(tǒng)法律框架無法應(yīng)對(duì)的倫理困境。例如，人工智能決策過程的不透明性，也就是常說的黑箱問題，這種不透明性可能導(dǎo)致難以確保人工智能決策的公平性、問責(zé)制和透明度，尤其是在司法判決、就業(yè)和獲得服務(wù)等關(guān)鍵領(lǐng)域。由于人工智能系統(tǒng)從龐大的數(shù)據(jù)集中學(xué)習(xí)，而這些數(shù)據(jù)集可能包含有偏見的歷史數(shù)據(jù)，因此人工智能系統(tǒng)有可能延續(xù)甚至加劇現(xiàn)有的偏見和不平等，這就加深了倫理窘境[2]。因此，在人工智能日益驅(qū)動(dòng)的世界中，個(gè)人權(quán)利的保護(hù)和社會(huì)正義的維護(hù)引發(fā)了深刻的倫理問題。要解決這些問題就必須重新思考法律原則，將倫理因素納入人工智能技術(shù)的治理中，確保它們?cè)谧鹬厝说淖饑?yán)和權(quán)利的同時(shí)服務(wù)于公共利益。

（三）智能合約法律性

在人工智能框架下，智能合約的法律地位對(duì)我國(guó)民法提出了重大挑戰(zhàn)。智能合約是一種自動(dòng)執(zhí)行合約，買賣雙方的協(xié)議條款直接寫入代碼行中，這些合約根據(jù)預(yù)定義的規(guī)則自動(dòng)執(zhí)行協(xié)議條款，無需人工干預(yù)。挑戰(zhàn)在于如何將智能合約的概念融入現(xiàn)有的法律框架，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的法律框架依賴于人類法官對(duì)合同條款和雙方意圖的解釋。智能合約的不可更改性和自主性引發(fā)了有關(guān)其法律可執(zhí)行性、修改和爭(zhēng)議解決的問題，特別是當(dāng)由于代碼缺陷或不可預(yù)見的情況導(dǎo)致結(jié)果可能與當(dāng)事人的初衷不一致時(shí)。此外，智能合約的去中心化和經(jīng)?？缢痉ü茌爡^(qū)的執(zhí)行使國(guó)家法律的適用性和法院的管轄權(quán)變得復(fù)雜，對(duì)合同法的傳統(tǒng)法律原則提出了挑戰(zhàn)，需要新的法律方法來解決這些復(fù)雜問題。

（四）個(gè)人信息安全

在人工智能背景下，我國(guó)民法面臨的一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)是保障個(gè)人信息安全。人工智能技術(shù)本質(zhì)上是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的，依靠大量的個(gè)人數(shù)據(jù)來訓(xùn)練算法和增強(qiáng)功能。這種對(duì)數(shù)據(jù)的廣泛利用使個(gè)人面臨更高的隱私泄露和未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)利用風(fēng)險(xiǎn)。人工智能從看似無害的數(shù)據(jù)中推斷出敏感信息的復(fù)雜能力進(jìn)一步加劇了這一挑戰(zhàn)，有可能導(dǎo)致意外的隱私侵犯。隨著人工智能系統(tǒng)通過智能設(shè)備、社交媒體和各種在線平臺(tái)越來越多地融入日常生活，個(gè)人隱私的界限也越來越模糊，這種情況對(duì)現(xiàn)有的法律框架提出了挑戰(zhàn)，既要充分保護(hù)個(gè)人免受人工智能潛在的侵犯，又要平衡技術(shù)進(jìn)步帶來的好處。人工智能驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)處理錯(cuò)綜復(fù)雜，因此有必要重新評(píng)估隱私規(guī)范，并制定強(qiáng)有力的法律機(jī)制，確保在隱私定義不斷演變的時(shí)代保護(hù)個(gè)人信息。

三、人工智能背景下我國(guó)民法面臨的機(jī)遇

（一）法律服務(wù)智能化

在人工智能時(shí)代，隨著智能法律服務(wù)的到來，我國(guó)民法面臨著重大機(jī)遇，這種向數(shù)字化的轉(zhuǎn)型可以大大提高個(gè)人和企業(yè)獲得法律支持的效率。人工智能驅(qū)動(dòng)的技術(shù)，如自然語言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)，可以將常規(guī)法律任務(wù)自動(dòng)化，包括文件審查、法律研究，甚至法律咨詢的某些方面，提供比傳統(tǒng)方法更快、更具成本效益的服務(wù)。此外，人工智能還能促進(jìn)根據(jù)客戶的具體需求量身定制個(gè)性化法律服務(wù)，提高法律建議的質(zhì)量和客戶滿意度。將人工智能融入法律服務(wù)還為公共法律教育開辟了新途徑，使普通民眾更容易獲得法律知識(shí)，并促進(jìn)對(duì)法律權(quán)利和責(zé)任的進(jìn)一步了解，這一趨勢(shì)不僅實(shí)現(xiàn)了法律信息獲取的民主化，也促進(jìn)了社會(huì)法律知識(shí)的普及，推動(dòng)了我國(guó)法治和司法的全面進(jìn)步。

（二）智能合約應(yīng)用

在人工智能時(shí)代，智能合約的應(yīng)用為我國(guó)民法的發(fā)展提供了重要機(jī)遇。智能合約由區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)，無需中間人即可自動(dòng)執(zhí)行協(xié)議，確保了透明度、效率和信任，這一技術(shù)創(chuàng)新有可能徹底改變傳統(tǒng)的合同法，通過其不可更改和透明的特性，引入更高水平的安全性并減少糾紛的可能性。例如，在財(cái)產(chǎn)交易中，智能合約可以在滿足約定條件后自動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，從而大大減少與這些交易相關(guān)的時(shí)間和成本。此外，智能合約的固有特性，如可追溯性和不可篡改性，可以幫助防止欺詐行為并加強(qiáng)法律協(xié)議的執(zhí)行。[3]

（三）法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)

在人工智能的背景下，法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的機(jī)會(huì)代表著我國(guó)民法體系的變革潛力。人工智能技術(shù)通過對(duì)海量法律數(shù)據(jù)、案例先例和規(guī)范性文件的分析，可以識(shí)別出人類分析人員無法立即察覺的模式和趨勢(shì)，這種能力為個(gè)人、企業(yè)和法律從業(yè)者提供了一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，使他們能夠預(yù)測(cè)法律挑戰(zhàn)，更準(zhǔn)確地駕馭復(fù)雜的法律。例如，人工智能驅(qū)動(dòng)的模型可以預(yù)測(cè)訴訟結(jié)果、新法規(guī)的影響或與某些商業(yè)決策相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)，這種預(yù)測(cè)性洞察力可以使各方做出更明智的決策，在潛在法律風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前就將其降低，并更有效地分配資源。

（四）法律知識(shí)普及

在人工智能領(lǐng)域，廣泛傳播法律知識(shí)的機(jī)會(huì)為我國(guó)民法框架帶來了關(guān)鍵性的進(jìn)步，人工智能技術(shù)利用其龐大的數(shù)據(jù)處理和分發(fā)能力，可以實(shí)現(xiàn)法律信息獲取的民主化，使公眾更容易獲得法律信息。通過人工智能驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)，復(fù)雜的法律概念和法規(guī)可以被簡(jiǎn)化，并以用戶友好的形式提供，如互動(dòng)應(yīng)用程序或在線咨詢服務(wù)，從而增強(qiáng)公眾對(duì)法律的理解和參與。擴(kuò)大法律知識(shí)的普及范圍，使個(gè)人能夠更好地了解自己的權(quán)利和義務(wù)，促進(jìn)更知情的決策，并推動(dòng)建立一個(gè)法律意識(shí)更強(qiáng)的社會(huì)。此外，人工智能可以根據(jù)個(gè)人需求定制法律信息，根據(jù)具體情況提供個(gè)性化建議，從而大大提高法律信息的相關(guān)性和影響力。[4]

（五）提升爭(zhēng)議解決效率

在人工智能背景下，我國(guó)大陸法系的一個(gè)顯著機(jī)遇在于提高爭(zhēng)議解決效率。人工智能技術(shù)通過復(fù)雜的算法和數(shù)據(jù)分析能力，有可能簡(jiǎn)化和加快法律糾紛的解決過程，通過將文件分析和證據(jù)評(píng)估等常規(guī)任務(wù)自動(dòng)化，人工智能可以大大減少解決爭(zhēng)議所需的時(shí)間和資源，人工智能驅(qū)動(dòng)的工具還能協(xié)助確定先例和相關(guān)法律，幫助法官和仲裁員做出更明智的決定。人工智能還能促進(jìn)替代性爭(zhēng)議解決機(jī)制，如在線調(diào)解和仲裁，使?fàn)幾h解決對(duì)所有相關(guān)方來說更方便、成本更低，這種向人工智能增強(qiáng)程序的轉(zhuǎn)變不僅有望減輕司法系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，還能為爭(zhēng)議當(dāng)事人提供更快、更一致、更透明的結(jié)果。通過在爭(zhēng)議解決中采用人工智能，我國(guó)可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加高效、公平和現(xiàn)代化的法律體系，能夠滿足日益復(fù)雜和快節(jié)奏社會(huì)的需求。

四、結(jié)語

在人工智能時(shí)代來臨之際，我國(guó)民法的格局顯然正處于變革的風(fēng)口浪尖。人工智能帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇是多方面的，涉及個(gè)人隱私、合同法、爭(zhēng)議解決和法律教育等多個(gè)法律領(lǐng)域。雖然挑戰(zhàn)巨大，如確保人工智能的道德使用、保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)、使傳統(tǒng)法律框架適應(yīng)新技術(shù)等，但這些挑戰(zhàn)也推動(dòng)我們不斷創(chuàng)新和改進(jìn)。從另一方面看，加強(qiáng)法律服務(wù)、實(shí)現(xiàn)法律知識(shí)民主化以及提高爭(zhēng)端解決程序效率的機(jī)遇預(yù)示著一個(gè)光明的未來，在這個(gè)未來，司法將更加便捷、公平，并與數(shù)字時(shí)代相適應(yīng)。迎接這些變化需要一個(gè)積極主動(dòng)、適應(yīng)性強(qiáng)的法律體系，隨時(shí)準(zhǔn)備平衡創(chuàng)新與監(jiān)管之間的天平。隨著我國(guó)繼續(xù)在這一新領(lǐng)域開辟自己的道路，將人工智能融入其民法框架，不僅有望應(yīng)對(duì)當(dāng)代挑戰(zhàn)，還能塑造一個(gè)更高效、更透明、更能滿足21世紀(jì)公民需求的法律體系，這一歷程雖然充滿了復(fù)雜性，但卻預(yù)示著在人工智能力量的推動(dòng)下，一個(gè)前所未有的法律演變時(shí)代即將到來。

參考文獻(xiàn)：

[1]申有哲，李詣灝.社會(huì)轉(zhuǎn)型與民法學(xué)——人工智能及其對(duì)法學(xué)的挑戰(zhàn)[J].中德法學(xué)論壇，2022（2）：233-244.

[2]林秀芹，郭壬癸.人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)性理論的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2023（11）：78-102.

[3]吳漢東，張平，張曉津.人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)法律評(píng)論，2018（2）：1-24.

[4]劉強(qiáng).人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的理論挑戰(zhàn)及回應(yīng)[J].法學(xué)論壇，2019，34（6）：95-106.

作者簡(jiǎn)介：曹麗珍（1990.5-），女，漢族，上海人，碩士，法官助理，研究方向：民法、民事訴訟法。