近日，“司機濫用遠光燈致人死亡承擔(dān)半責(zé)”話題沖上微博熱搜，引發(fā)大量網(wǎng)友跟帖，熱議遠光燈的危害。

2022年10月，史某駕駛電動自行車沿江蘇鎮(zhèn)江丹徒區(qū)某路行駛，與一輛相對方向、在道路偏右側(cè)的小型轎車相遇，因為受駕駛員朱某轎車遠光燈的影響，史某駕駛電動車撞上了?？吭诼穫?cè)的重型貨車尾部。可朱某認為他與史某沒有發(fā)生碰撞，在看到史某倒地后，也沒有停留和報警就離開了，史某最終因搶救無效在第二天死亡。

史某的家人將開遠光燈的朱某、停放貨車的蘇某及車輛投保的保險公司一并告上法庭，索賠死亡賠償金等共計138萬元。朱某承認當(dāng)晚開車時一直開著遠光燈，在距離史某約50米時，看見他距離貨車大概有10米。

鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院法官助理王晟瑤表示，被告朱某明知前方有大貨車停放，且已經(jīng)目視受害人駕駛的電動車迎面行駛，依然開著遠光燈，并且開車的速度在50碼。

朱某駕車在道路中間靠右側(cè)行駛，并非緊靠右側(cè)行駛，其行為違反我國道路交通安全法。事故發(fā)生后，也應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己開遠光燈行駛很可能是導(dǎo)致事故的原因，但其放任損害結(jié)果，沒有及時停車報警，其行為不僅違反法律規(guī)定，更不符合公序良俗。由此，法院認定朱某承擔(dān)50%的責(zé)任。

最終，法院判決朱某車輛投保的保險公司賠償67萬元，蘇某車輛投保的保險公司賠償57萬元。

（據(jù)光明網(wǎng)8.8）