【摘要】目的 比較高危型人乳頭瘤病毒(HR-HPV)與液基細(xì)胞學(xué)檢查(TCT)分別聯(lián)合電子陰道鏡下宮頸活檢對(duì)宮頸病變篩查的價(jià)值,為臨床診斷提供參考。方法 選取2023年1月至12月于北京市順義區(qū)婦幼保健院行TCT、HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查的800例研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析。以病理學(xué)檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分析TCT、電子陰道鏡下宮頸活檢與 HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢診斷宮頸病變的價(jià)值。結(jié)果 TCT、 電子陰道鏡下宮頸活檢篩查中陽(yáng)性605例,陰性195例,HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查中陽(yáng)性605例,陰性195例;經(jīng)一致性分析證實(shí),TCT、電子陰道鏡下宮頸活檢診斷宮頸病變敏感度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、Kappa值分別為94.98%、89.62%、93.75%、96.86%、84.10%、0.829,HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查診斷宮頸病變敏感度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、Kappa值分別為94.33%、87.43%、92.75%、96.20%、82.05%、0.799,組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。結(jié)論 TCT、電子陰道鏡下宮頸活檢與HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查對(duì)于宮頸病變的診斷均具有較高的準(zhǔn)確性,聯(lián)合診斷有利于提升診斷敏感度,降低誤診風(fēng)險(xiǎn),從而提高診斷精確度。
【關(guān)鍵詞】高危型人乳頭瘤病毒;液基細(xì)胞學(xué)檢查;電子陰道鏡;宮頸活檢;宮頸癌
【中圖分類號(hào)】R711 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.15.0007.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.15.003
宮頸癌主要發(fā)生在宮頸部位,其形成源于宮頸細(xì)胞的異常增生,通常與人乳頭瘤病毒(HPV)的感染存在密切關(guān)聯(lián)[1]。在宮頸癌的早期階段,可能不會(huì)出現(xiàn)明顯的癥狀,但隨著病情發(fā)展,研究對(duì)象會(huì)出現(xiàn)陰道出血、陰道排液和疼痛等多種不適癥狀[2]。宮頸癌始于宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN),最終可能發(fā)展為浸潤(rùn)性宮頸癌,該過(guò)程往往需要較長(zhǎng)時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程中,如果能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理CIN,便可顯著抑制宮頸癌的進(jìn)一步惡化[3]。因此,臨床主要通過(guò)檢測(cè)癌前病變,以實(shí)現(xiàn)宮頸癌的早期診斷和治療[4]。目前臨床常用檢測(cè)方法包括液基細(xì)胞學(xué)檢查(TCT)、高危型人乳頭瘤病毒(HR-HPV)、電子陰道鏡下宮頸活檢等,然而,根據(jù)臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),單獨(dú)使用上述方法的診斷準(zhǔn)確率相對(duì)較低[5]。為探索更為合理和有效的檢驗(yàn)方法,本研究探討HR-HPV與TCT分別聯(lián)合電子陰道鏡下宮頸活檢對(duì)宮頸病變篩查的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年1月至12月于北京市順義區(qū)婦幼保健院行TCT、HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查的800例研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析。研究對(duì)象年齡21~70歲,平均年齡(45.68±9.21)歲;BMI 20~27 kg/m2,平均BMI(23.33±1.05)kg/m2。本研究經(jīng)北京市順義區(qū)婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴研究對(duì)象均有性生活史;⑵存在陰道分泌物增多、陰道異常流血癥狀;⑶年齡≤70歲。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴有子宮切除術(shù)史者;⑵孕婦或體質(zhì)較差的老年研究對(duì)象;⑶存在嚴(yán)重視聽(tīng)障礙者;⑷合并其他婦科疾病者;⑸合并其他惡性腫瘤者。
1.2 診斷方法 以病理學(xué)檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。⑴宮頸活檢:在陰道鏡檢查中,若病變部位交界處暴露不充分,則需進(jìn)行頸管內(nèi)膜診刮。若檢查結(jié)果未見(jiàn)異常組織,則按常規(guī)方法取宮頸管處組織作為檢測(cè)標(biāo)本。將宮頸鱗狀上皮病變分為低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(LSIL/CINⅠ級(jí))、非典型鱗狀上皮細(xì)胞(ASC-US)、高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL/CINⅡ、CINⅢ)[6]。⑵TCT檢查:采用液基薄層細(xì)胞制片機(jī)(武漢呵爾醫(yī)療科技發(fā)展有限公司,鄂漢械備20140173號(hào),型號(hào):HEER-Ⅱ),在宮頸內(nèi)部輕輕放置液基細(xì)胞取材刷,并沿順時(shí)針?lè)较蚓徛D(zhuǎn)6周,收集脫落細(xì)胞樣本。隨后利用液基薄層制片機(jī)對(duì)細(xì)胞進(jìn)行處理,制備成單層細(xì)胞涂片。經(jīng)過(guò)全自動(dòng)巴氏染色后,在顯微鏡(奧林巴斯,國(guó)械備20210287號(hào),型號(hào):BX53)下觀察。⑶電子陰道鏡檢查:于月經(jīng)結(jié)束后3~7 d進(jìn)行電子陰道鏡(深圳市理邦精密儀器股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20172181487,型號(hào):C3A)檢查。在進(jìn)行檢查前的24 h內(nèi)禁止一切陰道沖洗及用藥等行為。在檢查過(guò)程中,對(duì)病灶的形態(tài)、大小、色澤、血管構(gòu)造及碘反應(yīng)情況進(jìn)行觀察與記錄。使用改良Reid電子陰道鏡評(píng)分(RCI)評(píng)分診斷[7]。正?;蚵詫m頸炎為0分;CIN Ⅰ為l~2分;CIN Ⅱ?yàn)?~4分;CIN Ⅲ為≥5分。0分為陰道鏡陰性,≥1分為陰道鏡陽(yáng)性。⑷HR-HPV檢查:將蘸取氯化鈉注射液的無(wú)菌棉簽插入宮頸口,緩慢旋轉(zhuǎn)5圈,取出后置于含有細(xì)胞保存液的小瓶中,利用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)實(shí)施HR-HPV檢測(cè),選用上海之江生物科技股份有限公司生產(chǎn)的試劑盒。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴分析兩種檢查方法診斷宮頸病變的價(jià)值。⑵分析兩種檢查方法診斷宮頸病變的一致性。敏感度=真陽(yáng)性例數(shù)/(真陽(yáng)性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%;特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽(yáng)性例數(shù))×100%;準(zhǔn)確率=(真陽(yáng)性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%;陽(yáng)性預(yù)測(cè)值=真陽(yáng)性例數(shù)/(真陽(yáng)性例數(shù)+假陽(yáng)性例數(shù))×100%;陰性預(yù)測(cè)值=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);一致性分析采用Kappa檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩種檢查方法診斷宮頸病變的價(jià)值分析 兩種檢查方法診斷宮頸病變的結(jié)果顯示:TCT、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查中陽(yáng)性605例(包括ASC-US 200例,LSIL237例,HSIL 160例,鱗癌6例,腺癌2例),陰性195例(炎癥195例),HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查中陽(yáng)性605例(包括ASC-US 190例,LSIL 259例,HSIL 150例,鱗癌5例,腺癌1例),陰性195例(炎癥195例),見(jiàn)表1。
2.2 兩種檢查方法診斷宮頸病變的一致性分析 經(jīng)一致性分析證實(shí),TCT、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查診斷宮頸病變敏感度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、Kappa值分別為94.98%、89.62%、93.75%、96.86%、84.10%、0.829,HR-HPV、電子陰道鏡下宮頸活檢篩查診斷宮頸病變敏感度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、Kappa值分別為94.33%、87.43%、92.75%、96.20%、82.05%、0.799,組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
宮頸癌發(fā)病的主要原因?yàn)镠PV感染,除此之外,過(guò)早發(fā)生性行為及存在多個(gè)性伴侶等行為性因素也與子宮頸癌的發(fā)生存在一定的關(guān)聯(lián)[8]。HPV病毒能產(chǎn)生病毒癌蛋白,致使受感染者機(jī)體細(xì)胞中的抑癌基因發(fā)生降解并失活,從而引發(fā)一系列改變,最終促使細(xì)胞癌變[9]。通過(guò)篩查宮頸病變并進(jìn)行早期診治,是防止宮頸癌發(fā)生與發(fā)展的核心環(huán)節(jié),能顯著提高研究對(duì)象的康復(fù)狀況,有效延長(zhǎng)其壽命[10]。目前,宮頸組織活檢是在陰道鏡下實(shí)施,其是判定宮頸上皮細(xì)胞癌變情況的最可靠依據(jù),其精確性得到了臨床廣泛認(rèn)可。但該法屬于有創(chuàng)操作,研究對(duì)象的接受度不高,因此,探索一種高敏感度、無(wú)創(chuàng)的宮頸病變?cè)缙诤Y查手段,對(duì)于宮頸癌的早期發(fā)現(xiàn)和防治具有重要意義[11]。TCT在顯微鏡下根據(jù)細(xì)胞學(xué)形態(tài)來(lái)判斷宮頸是否正常,該法敏感度高,且能全面、快速地檢測(cè)宮頸細(xì)胞;HR-HPV檢測(cè)主要通過(guò)核酸檢測(cè),以檢測(cè)是否存在HPV感染;電子陰道鏡可提高判斷宮頸、生殖器等病變的準(zhǔn)確率,為疾病的早期診斷提供依據(jù)。
本研究一致性分析結(jié)果顯示,兩種方法診斷宮頸病變的特異度、敏感度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值基本相當(dāng),提示兩種聯(lián)合檢查方式在診斷宮頸病變中均具有較好的準(zhǔn)確率,能夠準(zhǔn)確判斷病變組織情況。細(xì)胞學(xué)檢查在宮頸病變?cè)缙谠\斷中具有重要作用,其有效性已得到廣泛認(rèn)可[12]。TCT運(yùn)用獨(dú)特的采樣器與液基細(xì)胞保存液,通過(guò)采集宮頸細(xì)胞樣本并進(jìn)行專業(yè)處理,確保細(xì)胞在保存液中均勻分布,有效避免在傳統(tǒng)涂片過(guò)程中可能出現(xiàn)的細(xì)胞重疊與遺漏問(wèn)題,進(jìn)而顯著提升檢查的準(zhǔn)確率[13]。TCT檢查能夠精準(zhǔn)捕捉宮頸細(xì)胞中的微小變異,如CIN及宮頸病變等關(guān)鍵異常情況。其展現(xiàn)出的高靈敏度和特異性,使宮頸細(xì)胞的異常變化能夠及早被發(fā)現(xiàn),為宮頸病變的早期診斷提供依據(jù)。HPV主要感染上皮組織,能夠特異性地感染宮頸上皮細(xì)胞。相較于傳統(tǒng)的細(xì)胞學(xué)檢測(cè),HR-HPV檢測(cè)具有較好的敏感度和特異度,且具備高度的集成化檢測(cè)能力[14]。此外,其支持自我采樣和即時(shí)檢測(cè),是高危人群的大規(guī)模篩查的有效工具,有利于精準(zhǔn)鎖定高風(fēng)險(xiǎn)人群。其與細(xì)胞學(xué)方法聯(lián)合使用,在子宮頸癌的初步篩查中能有效降低細(xì)胞學(xué)檢查的漏診率,從而提高診斷的準(zhǔn)確性和可靠性[15]。宮頸活檢是一種常用的婦科檢查方法,用于評(píng)估宮頸的健康狀況。通過(guò)宮頸活檢,可以獲取宮頸組織的樣本,并進(jìn)行病理學(xué)檢查,以檢測(cè)是否存在異常細(xì)胞或潛在的病變。然而,宮頸活檢在取樣過(guò)程中可能會(huì)對(duì)宮頸組織造成輕微損傷,并引發(fā)出血。電子陰道鏡檢查通過(guò)優(yōu)質(zhì)的光源等技術(shù),還能夠觀察到血管和組織的細(xì)微變化,從而更準(zhǔn)確地判斷是否存在異常情況。電子陰道鏡下宮頸活檢取材準(zhǔn)確,能夠準(zhǔn)確地對(duì)宮頸病變進(jìn)行評(píng)估,降低漏診率。
綜上所述,TCT與HR-HPV分別聯(lián)合電子陰道鏡下宮頸活檢篩查對(duì)于宮頸病變?cè)缙诘脑\斷均具有較高的準(zhǔn)確率,聯(lián)合診斷有利于提升診斷敏感度,顯著降低誤診風(fēng)險(xiǎn),從而提高診斷精確度,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
韓鵬,張?jiān)评?,楊淑霞,? 2016—2021年淄博市宮頸癌發(fā)病、死亡及疾病負(fù)擔(dān)趨勢(shì)分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 39(10): 1290-1295.
黃榮,劉歡,曾利紅,等.宮頸癌患者癥狀群管理的研究進(jìn)展[J].護(hù)理實(shí)踐與研究, 2023, 20(2): 230-234.
邢少寧,陳燕娥,劉威.外周血T細(xì)胞白細(xì)胞相關(guān)免疫球蛋白樣受體1的表達(dá)與宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級(jí)及宮頸癌患者高危型人乳頭瘤病毒感染的關(guān)系[J].中國(guó)性科學(xué), 2022, 31(6): 83-87.
包鶴齡,馬蘭,趙艷霞,等.宮頸癌篩查中不同年齡女性以人乳頭瘤病毒檢測(cè)與細(xì)胞學(xué)檢查初篩有效性的比較:一項(xiàng)全國(guó)性橫斷面研究[J].癌癥, 2022, 41(10): 475-488.
張韶凱,羅喜平,李志芳,等.人乳頭瘤病毒分型檢測(cè)在宮頸癌前病變和宮頸癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華腫瘤雜志, 2020, 42(3): 252-256.
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)婦科腫瘤專業(yè)委員會(huì).陰道惡性腫瘤診斷與治療指南(2021年版)[J].中國(guó)癌癥雜志, 2021, 31(6): 546-560.
崔英,盛曉濱. Reid陰道鏡評(píng)分系統(tǒng)在子宮頸病變?cè)\斷中的價(jià)值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 43(2): 242-243.
高福鋒,張師前.子宮頸癌的預(yù)防與規(guī)范化診療[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志, 2023, 51(3): 258-263.
王燕,黃冬梅,董雪,等. HR-HPV和STING在宮頸癌中的表達(dá)及臨床價(jià)值[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 20(2): 208-211, 232.
孟惠娟,陳友國(guó),周金華,等. TCT聯(lián)合HPV-DNA在宮頸癌前病變及宮頸癌的診斷價(jià)值及P16、Ki67檢測(cè)的臨床意義[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2022, 21(6): 649-652.
羅玉娟,朱靜.宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查聯(lián)合宮頸組織活檢在宮頸癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].貴州醫(yī)藥, 2021, 45(12): 1875-1876.
陳莉莉,李潔嫻.探討人乳頭瘤病毒單篩及液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查在早期宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].中國(guó)性科學(xué), 2020, 29(12): 47-49.
嚴(yán)丹丹,陳奇童,孫雨,等. HPV-DNA檢測(cè)聯(lián)合TCT對(duì)宮頸癌前病變篩查價(jià)值的Meta分析[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 29(4): 487-494.
丁潔,文麗芳,王全義,等. HR-HPV宮頸癌研究對(duì)象外周血Th1/Th2細(xì)胞因子變化及其意義[J].中國(guó)艾滋病性病, 2023, 29(4): 443-447.
劉星布,劉朝陽(yáng),賈峻.高危型人乳頭瘤病毒及液基細(xì)胞學(xué)聯(lián)合應(yīng)用于宮頸癌篩選中的臨床價(jià)值[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù), 2020, 27(1): 13-15.