【摘要】本文從影響后現(xiàn)代女性主義理論發(fā)展的??略捳Z(yǔ)即權(quán)力理論、有關(guān)身體的思想、標(biāo)準(zhǔn)化或正常化與懲戒凝視觀點(diǎn)等學(xué)說(shuō)出發(fā),結(jié)合其他后現(xiàn)代女性主義學(xué)者觀點(diǎn),探究《癡人之愛(ài)》中奈緒美形象的女性主體性建構(gòu)過(guò)程。在《癡人之愛(ài)》中,奈緒美最初作為依附的角色,面臨著被客體化的風(fēng)險(xiǎn),但隨著自身女性意識(shí)的覺(jué)醒,逐漸脫離收養(yǎng)者讓治構(gòu)建的權(quán)力體系,以謀求在兩性關(guān)系中對(duì)自己身體的掌控權(quán)。奈緒美建構(gòu)起自身女性主體性的過(guò)程,也間接暗示著谷崎從初期的對(duì)單純官能的迷戀走向探尋女性靈魂的理想之美的道路,顯示出谷崎潤(rùn)一郎對(duì)女性主體精神的關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】《癡人之愛(ài)》;女性主體性;后現(xiàn)代女性主義;谷崎潤(rùn)一郎
【中圖分類號(hào)】I106.4 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261(2024)20-0041-04
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.20.010
一、引言
女性一直是谷崎文學(xué)的重要主題,其文學(xué)作品中對(duì)女性形象的刻畫也是谷崎潤(rùn)一郎研究無(wú)法回避的課題,隨著對(duì)該主題的反復(fù)呈現(xiàn),谷崎本人的女性觀也日益明晰?!肮绕槲膶W(xué)的最大特點(diǎn),是在于描寫女主人公。”[1]2受西方自由與民主思潮的影響,在谷崎潤(rùn)一郎的筆下,女性往往是美與高貴的象征,男性則處于被征服的弱勢(shì)地位,這脫離了傳統(tǒng)的兩性關(guān)系觀念。谷崎潤(rùn)一郎經(jīng)常通過(guò)設(shè)置兩性間權(quán)力逆轉(zhuǎn)的劇情,呈現(xiàn)女主人公惡與美的矛盾強(qiáng)烈交織的性格內(nèi)核,達(dá)成對(duì)女性的跪拜。因此多年以來(lái),谷崎的作品及其女性觀一直飽受爭(zhēng)議,關(guān)于谷崎潤(rùn)一郎文學(xué)創(chuàng)作內(nèi)核的討論一直不曾停止。
近年來(lái),隨著文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域理論視野的拓展,陸續(xù)有學(xué)者從后現(xiàn)代女性視角解讀“谷崎式惡女”,意圖從中捕捉谷崎的女性主義意識(shí)。受后現(xiàn)代主義思想家拉康、???、德里達(dá)等學(xué)說(shuō)的影響,20世紀(jì)80年代誕生的后現(xiàn)代女性主義理論流派運(yùn)用更多元、更有顛覆性的方式重新觀察兩性關(guān)系,通過(guò)提倡否定所有的宏大理論體系,抨擊本質(zhì)主義和普遍主義,強(qiáng)調(diào)變化、矛盾與對(duì)立。這種觀點(diǎn)將長(zhǎng)期處于傳統(tǒng)理性體系視角下的女性主義文學(xué)觀念進(jìn)行更新,為解讀谷崎的非傳統(tǒng)女性觀提供了新的契機(jī)?!栋V人之愛(ài)》一書以男主人公河合讓治收養(yǎng)十五歲少女奈緒美,想將她培養(yǎng)成理想中的女性,卻最終被長(zhǎng)大后的少女所控制為故事主線。其中女主人公奈緒美作為谷崎筆下的經(jīng)典惡女形象,顛覆了傳統(tǒng)性別認(rèn)知:與自覺(jué)內(nèi)化男權(quán)社會(huì)價(jià)值體系的傳統(tǒng)女性形象不同,奈緒美雖一開始處于被支配的主體困境,面臨著被客體化的風(fēng)險(xiǎn),卻憑借自身的主體意識(shí),能夠建構(gòu)起自身的主體性,擺脫“他者”身份。從后現(xiàn)代女性主義的角度看,《癡人之愛(ài)》不僅是奈緒美個(gè)人的抗?fàn)幨?,也暗含著隱藏在官能之下,谷崎對(duì)于兩性關(guān)系及兩性關(guān)系中女性的地位和作用等層面的思考。
本文嘗試從作為后現(xiàn)代女性主義主要思想淵源的后現(xiàn)代主義思想家??碌脑捳Z(yǔ)即權(quán)力理論、有關(guān)身體的思想、標(biāo)準(zhǔn)化或正?;c懲戒凝視觀點(diǎn)等學(xué)說(shuō)出發(fā),并結(jié)合其他后現(xiàn)代女性主義學(xué)者的理論,以《癡人之愛(ài)》中女主人公奈緒美的女性主體性為關(guān)注點(diǎn),將其女性主體性建構(gòu)過(guò)程分為缺失和覺(jué)醒兩部分進(jìn)行解讀,通過(guò)分析《癡人之愛(ài)》中奈緒美的女性主體性建構(gòu),探究谷崎文學(xué)中的女性主義意識(shí),從而揭示谷崎潤(rùn)一郎對(duì)于探究女性主體性的精神思索。
二、肉體與意識(shí)的雙重規(guī)訓(xùn):奈緒美的女性主體性缺失
“規(guī)訓(xùn)”是與人體有關(guān)的技術(shù),讓他人服從,按照規(guī)定的技術(shù)、速度和效率行動(dòng)并對(duì)此服從,也就是說(shuō),創(chuàng)造一個(gè)“馴順的身體”[2]137-138。規(guī)訓(xùn)通過(guò)加諸權(quán)力于對(duì)象的身體,成為創(chuàng)造馴順身體的“微觀權(quán)力”,??逻\(yùn)用邊沁的“全景敞視建筑”形象來(lái)比喻這種微觀權(quán)力的運(yùn)作。在后現(xiàn)代女性主義者看來(lái),這種名為規(guī)訓(xùn)的微觀權(quán)力對(duì)個(gè)體造成的影響,用來(lái)形容處于男權(quán)支配下的女性處境恰如其分。桑德拉·李·巴特克運(yùn)用??碌奈⒂^權(quán)力理論分析施加在婦女身體上的社會(huì)規(guī)范對(duì)婦女形體的塑造,仿照??略凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》一書中對(duì)軍人體態(tài)、行為的訓(xùn)練,說(shuō)明男性心中理想女性形象造就出馴順的女性身體,“婦女的空間不是她自己身體可以認(rèn)識(shí)和自由支配的領(lǐng)域,而是一個(gè)囚禁她的封閉的監(jiān)獄”[3]。在小說(shuō)中,奈緒美作為被收養(yǎng)的少女,一直作為“被規(guī)訓(xùn)者”而存在,在讓治構(gòu)建的權(quán)力支配體系中,規(guī)訓(xùn)被作用在她的肉體和意識(shí)上,奈緒美逐漸被馴化。
(一)肉體上的規(guī)訓(xùn)
凝視是指“攜帶著權(quán)力運(yùn)作或者欲望糾結(jié)的觀看方法”[4]351。福柯的懲戒凝視觀點(diǎn)認(rèn)為:“不需要武器、肉體暴力和物質(zhì)上的禁止,只需要一個(gè)凝視,每個(gè)人就會(huì)在這一凝視的重壓下變得卑微,成為自身的監(jiān)視者。”[5]227“全景敞視監(jiān)獄”即“凝視”意象的形象化說(shuō)明,微觀權(quán)力通過(guò)無(wú)處不在的凝視運(yùn)作達(dá)到規(guī)訓(xùn)人的目的。小說(shuō)的第一人稱敘述者讓治作為凝視主體,對(duì)奈緒美的身體進(jìn)行細(xì)致入微地描寫,其實(shí)是攜帶著權(quán)力運(yùn)作和欲望的觀看方式,在這種凝視之下,奈緒美逐漸喪失了主體性和對(duì)身體的操控權(quán)。
被收養(yǎng)之初,無(wú)論是學(xué)習(xí)、生活還是外出度假,奈緒美的體態(tài)隨時(shí)隨地被關(guān)注。她“上身短,腿修長(zhǎng)”,實(shí)際身高雖不高,但卻顯得個(gè)子頎長(zhǎng),肩膀和乳房“豐滿、圓潤(rùn)”[6]2,雖然具有一些西洋氣息,但總體上來(lái)說(shuō)仍是日本人的身體特征。但由于不符合讓治對(duì)于理想女性的審美,被讓治收養(yǎng)之后,讓治開始使其放棄曾經(jīng)常梳的日本發(fā)髻,減少穿和服的頻率,改用緞帶扎辮子,嘗試穿西式服裝。同時(shí),他為她購(gòu)買和定制了各種材質(zhì)、款式的服飾,讓她擺各種各樣模仿西洋女星的姿勢(shì),將她“抱起、放倒”,使她“坐下或行走”,有意地將奈緒美塑造得更加性感并具有魅力,一切只為符合自己的審美標(biāo)準(zhǔn)。
在微觀權(quán)力的作用下,原本自身審美觀尚未形成的奈緒美逐漸將讓治的審美要求內(nèi)化為對(duì)自己身體的塑造標(biāo)準(zhǔn),對(duì)讓治的改造順從又配合,毫無(wú)自我,女性的主體性處于缺失狀態(tài)。
(二)意識(shí)上的規(guī)訓(xùn)
奈緒美女性主體性的缺失同樣表現(xiàn)在意識(shí)上。在讓治構(gòu)建的支配體系下,奈緒美潛移默化地受到精神上的規(guī)訓(xùn)。最初奈緒美完全沒(méi)有主體意識(shí),這一點(diǎn)從小說(shuō)開端讓治對(duì)她的描述上得以凸顯:
“……寡言的她那時(shí)候很少說(shuō)話,不管是高興還是無(wú)聊,基本上都一言不發(fā),然而,每當(dāng)我發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)她從不拒絕,總是爽氣地回應(yīng)說(shuō)‘好的,可以去’,不管到哪兒都跟著我?!盵6]5
在被讓治收養(yǎng)之前,奈緒美只是一個(gè)十五歲上下的咖啡店女招待,出身普通,陰郁寡言,臉色泛青,無(wú)論是與她私下約會(huì)還是正式收養(yǎng),家人都表現(xiàn)出無(wú)所謂的態(tài)度,性情上沒(méi)有可圈可點(diǎn)之處,只是一味地順從、被動(dòng),讓治曾直言不諱地指出,“要問(wèn)她在咖啡館工作時(shí)的性情如何,我無(wú)法確切地回答”[6]25。因具有讓治喜歡的西洋風(fēng)格,奈緒美一直被稱為“NAOMI”,但通篇未交代她的姓氏。這意味著從最初起,被收養(yǎng)前的奈緒美僅僅是一個(gè)扁平化的人物形象,如同一個(gè)沒(méi)有靈魂的偶人,從一開始就被剝奪了自主權(quán)利。被讓治收養(yǎng)之后,她更是辭去咖啡館的工作,主動(dòng)放棄自力更生的機(jī)會(huì),徹底轉(zhuǎn)變?yōu)橐栏秸撸龄嫌谧屩翁峁┑奈镔|(zhì)生活,接受自身作為女性的“他者”地位。
這種意識(shí)上的規(guī)訓(xùn),在文中多次強(qiáng)調(diào)過(guò),并且在奈緒美的“西洋性”上也有充分體現(xiàn)。“NAOMI”這個(gè)名字就是其西洋性的代表,它如同一個(gè)標(biāo)記符號(hào),喚起讓治西洋崇拜的心理,他之所以看中奈緒美的原因,也是由于她的長(zhǎng)相與瑪麗·璧克馥相似。在文中,讓治要求奈緒美體現(xiàn)西方之美,而奈緒美自身也向往西方之美。讓治讓她學(xué)習(xí)英語(yǔ)和舞蹈,為她購(gòu)買各種歐美風(fēng)格的服飾,按照歐美女性的標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)她,其中都蘊(yùn)含著對(duì)她主體意識(shí)的剝奪。而奈緒美作為被規(guī)訓(xùn)者和依附者,自覺(jué)內(nèi)化了規(guī)訓(xùn)者及收養(yǎng)者——讓治所持有的價(jià)值體系:她愛(ài)吃牛排等西方食物,喜歡讓治租下的洋房,理由是因?yàn)椤疤髿饬恕?。其中最典型的表現(xiàn)就是奈緒美穿上各種西洋服裝,模仿西方女演員的表情和動(dòng)作。于是,在讓治通過(guò)反復(fù)強(qiáng)調(diào)與褒獎(jiǎng)所建構(gòu)起的“支配體系”下,奈緒美逐漸具有的西洋性使她自身的特性被不自知地模糊化,造成她女性主體性的缺失。
三、對(duì)規(guī)訓(xùn)權(quán)力的反抗:奈緒美女性主體性的覺(jué)醒
福柯曾說(shuō):“哪里有權(quán)力,哪里就有反抗。”人會(huì)因感受到權(quán)力的壓迫而自主實(shí)施反抗行為,在反抗的過(guò)程中,自身主體性會(huì)得到強(qiáng)化?!缎越?jīng)驗(yàn)史》是??掳l(fā)起對(duì)主體性問(wèn)題反思的一部著作,其中,他從身體理論的角度為人的主體性建構(gòu)指明方向,“利用身體、快感、知識(shí)的多樣性及其反抗的可能性來(lái)反對(duì)權(quán)力的控制”[7]102,以此完成對(duì)某個(gè)性經(jīng)驗(yàn)體制的“策略性逆轉(zhuǎn)”,構(gòu)建自我的、新的知識(shí)-權(quán)力關(guān)系。奈緒美雖然受丈夫和社會(huì)觀念的影響成為處于權(quán)力規(guī)訓(xùn)和凝視中的“他者”,但并未因受到權(quán)力的控制而喪失主體性,反而主動(dòng)打破了理性和倫理的束縛,轉(zhuǎn)變?yōu)橛信砸庾R(shí)的女性主體,從男權(quán)社會(huì)的權(quán)力話語(yǔ)夾縫中追尋自由。
許多日本研究者對(duì)貫穿全文的讓治與奈緒美進(jìn)行的四次“騎馬”游戲作為研究對(duì)象,筆者認(rèn)為,貫穿全文的四次“騎馬”游戲,同樣可以視為是奈緒美女性意識(shí)覺(jué)醒、反抗夫權(quán)壓迫的節(jié)點(diǎn)和脈絡(luò),進(jìn)而完成對(duì)自己身體的解放。
(一)反抗意識(shí)不斷強(qiáng)化:第一次到第三次騎馬游戲
第一次騎馬情節(jié)出現(xiàn)在讓治和奈緒美剛剛搬入“童話之家”時(shí),奈緒美對(duì)自身的女性身份還沒(méi)有具體認(rèn)知,精神世界模糊,女性獨(dú)立意志也尚未形成,處于完全的附庸地位。那時(shí)的騎馬還是“單純的游戲”。
第二次騎馬情節(jié)發(fā)生在讓治在同事那里聽說(shuō)了有關(guān)奈緒美與其他男性關(guān)系混亂的流言,對(duì)奈緒美抱有懷疑態(tài)度,又被甜言蜜語(yǔ)哄誘到打消疑慮時(shí)。此時(shí)奈緒美的女性意識(shí)在逐步形成,身體和精神的發(fā)育使她思考了有關(guān)自身的存在問(wèn)題,她開始意識(shí)到自己的巨大魅力,并通過(guò)與讓治、與眾男性不斷地交際、周旋進(jìn)而滿足自己的愿望,開始進(jìn)行對(duì)權(quán)力中心——讓治的反叛:在與其他男性交往頻繁的情況下,她以謊言搪塞著作為收養(yǎng)者兼丈夫的讓治,利用小時(shí)候曾進(jìn)行過(guò)的“騎馬”游戲?qū)ζ溥M(jìn)行安撫,卻實(shí)際正在慢慢脫離掌控——已經(jīng)長(zhǎng)大成人的奈緒美有意引導(dǎo)讓治與她進(jìn)行“騎馬”游戲,她“一邊叫嚷,一邊打趣地用腳夾緊(他的)腹部,頻頻抽緊韁繩”[6]123,“在我(讓治)筋疲力盡時(shí)也沒(méi)有收手的意思”[6]123。本次騎馬游戲所具有的強(qiáng)制性,意味著奈緒美主體意識(shí)的萌發(fā)。
第三次“騎馬”游戲從前兩次的雙人游戲轉(zhuǎn)變成讓治單人假想的騎馬情景。將背叛自己的奈緒美驅(qū)趕出門后,倍感空虛的讓治獨(dú)自進(jìn)行“騎馬”游戲,以緩解自己對(duì)奈緒美的思念。而不愿失去自我的奈緒美周旋于各種男人之間,在被讓治拆穿私生活后,她并沒(méi)有哭泣著請(qǐng)求讓治的原諒,而是極冷淡地同他告別,去追尋自己想要的生活。不過(guò)即使她離開家門,卻讓曾經(jīng)作為控制者的讓治無(wú)法擺脫對(duì)她的想念。本次游戲奈緒美的不在場(chǎng),暗含著她已逃離了讓治所建構(gòu)的支配體系的束縛,成為具有能動(dòng)性的女性“個(gè)體”,逐漸覺(jué)醒了自身的女性主體意識(shí)。
(二)主體意識(shí)徹底覺(jué)醒:第四次騎馬游戲
中野登志美曾在研究中指出:“(奈緒美與讓治)第一至第三次的‘騎馬’游戲與最后一次的‘騎馬’游戲性質(zhì)完全不同?!盵8]在此次游戲中,奈緒美與讓治的地位發(fā)生了徹底的逆轉(zhuǎn):讓治原諒了奈緒美曾經(jīng)犯下的所有過(guò)錯(cuò),全盤接受了并非自己理想中完美女性的奈緒美,還主動(dòng)提出進(jìn)行騎馬游戲的請(qǐng)求。
這一階段的奈緒美游走于各種男性之中,維持自己奢侈的物質(zhì)生活,卻逐漸意識(shí)到這種生活只是一種無(wú)謂的逃避,最妥帖的方式是擁有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。她開始設(shè)計(jì)回到讓治身邊,利用欲擒故縱的計(jì)謀,使讓治承諾將自己財(cái)產(chǎn)的一半分給她。在此階段,她篩選了自己的交際圈子,與不可靠的男性斷交,明確拒絕并禁止讓治的隨意觸摸,從讓治那里為自己博得更加尊敬的稱謂和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這不僅意味著她與讓治的關(guān)系已從精神方面發(fā)生逆轉(zhuǎn),也意味著她自身的女性意識(shí)已經(jīng)完成身體與精神的雙重飛躍,完全地實(shí)現(xiàn)了自身主體性的覺(jué)醒與生成。
四、《癡人之愛(ài)》中脫離傳統(tǒng)理性體系的女性主體性建構(gòu)
文章開端,谷崎潤(rùn)一郎就借河合讓治之口訴說(shuō):“想把奈緒美培養(yǎng)成身心兩方面都很美的人?!痹凇栋V人之愛(ài)》中,谷崎完整地展現(xiàn)了女主人公奈緒美覺(jué)醒主體意識(shí)和女性主體性建構(gòu)的過(guò)程,表明他對(duì)筆下的女性形象已不滿足于單純?nèi)怏w美的追求,而開始注意精神上的富足。這意味著奈緒美本身不僅是官能與理想的結(jié)合,而是現(xiàn)代主義女性的原型,反映了谷崎對(duì)女性地位的思考。《癡人之愛(ài)》中奈緒美的女性主體性建構(gòu)要因可分成對(duì)傳統(tǒng)性別觀念的顛覆和對(duì)道德倫理制度的脫離。
《癡人之愛(ài)》中使用性逆轉(zhuǎn)的敘事模式,展現(xiàn)女性主體在地位差距懸殊情況下“性權(quán)力內(nèi)部的策略性逆轉(zhuǎn)”,其中不乏對(duì)傳統(tǒng)性別觀念的顛覆。在讓治與奈緒美的敘事中,隨著情節(jié)的發(fā)展,兩人從地位上逐漸呈現(xiàn)“女強(qiáng)男弱”的趨勢(shì),在最后一次“騎馬”游戲時(shí)達(dá)到頂峰。
受??伦V系學(xué)影響,后現(xiàn)代女性主義評(píng)論家朱迪斯·巴特勒解構(gòu)了傳統(tǒng)的生理性別、社會(huì)性別和性之間嚴(yán)格的區(qū)分,主張性別本體具有操演性,她指出“女人本身就是處于過(guò)程中的一個(gè)詞,是正在變成、正在建構(gòu),無(wú)法確切指出她從哪里開始,或在哪里結(jié)束”[9]46。
性別是被社會(huì)規(guī)范建構(gòu)起來(lái)的,而谷崎致力于在《癡人之愛(ài)》中打破這種規(guī)則。與傳統(tǒng)觀念中女性柔弱、被動(dòng)、順從的典型形象不同,奈緒美的魅惑與邪惡、美麗與不貞將她塑造成不同于傳統(tǒng)女性形象的“惡魔之女”,具有反世俗性。在性的雙重標(biāo)準(zhǔn)下,男人的好色被視為常態(tài),而女性則被要求對(duì)性無(wú)知純潔。谷崎筆下的奈緒美強(qiáng)勢(shì)傲慢,對(duì)性權(quán)力規(guī)訓(xùn)呈反抗態(tài)度,最終打破了權(quán)力枷鎖,谷崎通過(guò)顛倒這種傳統(tǒng)認(rèn)知,來(lái)實(shí)現(xiàn)筆下女性人物的女性主體性建構(gòu)。
《癡人之愛(ài)》中另一個(gè)主要的女性主體性建構(gòu)要因是對(duì)道德倫理的脫離,主要表現(xiàn)在奈緒美對(duì)自己身體的支配和對(duì)傳統(tǒng)婚姻關(guān)系的拒絕上。谷崎賦予奈緒美頗具西洋風(fēng)格的容貌,也賦予她西方思潮帶來(lái)的戀愛(ài)自由和性欲解放。面對(duì)想將自己據(jù)為己有的讓治,奈緒美的做法是流連于多名男性之間,“因?yàn)閷儆谒腥硕粚儆谌魏稳恕?,這種特質(zhì)正是奈緒美形象的超越性所在。
另外,對(duì)于傳統(tǒng)道德倫理構(gòu)建的婚姻制度,谷崎記述了奈緒美從“接受婚姻關(guān)系”到“脫離婚姻關(guān)系”,最后“利用婚姻關(guān)系”的轉(zhuǎn)變過(guò)程,對(duì)婚姻的態(tài)度也象征著奈緒美女性意識(shí)覺(jué)醒的過(guò)程。
五、結(jié)語(yǔ)
《癡人之愛(ài)》最初發(fā)表于1924年3月至6月的《大阪朝日新聞》上,因遭到保守人士的反對(duì),翌年末才繼續(xù)連載完畢。其中塑造的驚世駭俗的奈緒美形象,由最初完全的依附者,利用男性對(duì)她的迷戀作為反抗策略,最終顛倒自己與操控者之間的地位,其行為背后存在的是對(duì)于自由的希求。“奈緒美的靈魂經(jīng)過(guò)某種作用,已變成具有某種理想之美的幽靈”[10]88,谷崎潤(rùn)一郎通過(guò)書寫奈緒美的女性意識(shí)覺(jué)醒,展現(xiàn)了自己拋開單純?nèi)庥?,進(jìn)一步對(duì)女性之美的精神方面的思考。在逆轉(zhuǎn)傳統(tǒng)觀念下的女性形象的過(guò)程中,谷崎潤(rùn)一郎肯定了擁有主體性的女性,呈現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)性別觀念重新思考的姿態(tài),試圖為女性指出改變自我認(rèn)知的出路。
參考文獻(xiàn):
[1]谷崎潤(rùn)一郎.思母情[M]//外國(guó)文學(xué)活頁(yè)文選:第2輯.吳樹文,譯.合肥:安徽文藝出版社,1985.
[2]Michel Foucault. Discipline and Punish:The Birth of the Prison[M]. New York:Random House, 1979.
[3]Sandra, Lee Bartky. Foucault, Femininity, and the Modernization of Patriarchal Power [J]. New York: Feminist Theory Reader, 2016:97.
[4]陳榕.凝視[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2006.
[5]米歇爾·???規(guī)訓(xùn)與懲罰[M].劉北成,楊遠(yuǎn)嬰,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2003.
[6]谷崎潤(rùn)一郎.癡人之愛(ài)[M].譚晶華,譯.上海:上海譯文出版社:2017.
[7]???性經(jīng)驗(yàn)史[M].佘碧平,譯.上海:上海人民出版社,2005.
[8]中野登志美.谷崎潤(rùn)一郎《癡人之愛(ài)》論——《癡人之愛(ài)》的跪拜美學(xué)[J].日本文藝研究,2002,54(03):17-32.
[9]朱迪斯·巴特勒.性別麻煩:女性主義與身份的顛覆[M].宋素鳳,譯.上海:上海三聯(lián)書店,2009.
[10]葉渭渠.谷崎潤(rùn)一郎傳[M].北京:北京新世界出版社,2005.
作者簡(jiǎn)介:
劉睿思(2000-),女,黑龍江佳木斯人,哈爾濱理工大學(xué),碩士研究生,研究方向:日本文學(xué)。