“世界頂尖名校無條件直錄”“免GPA、免語言、免預(yù)科”……各大平臺上，留學(xué)保錄取的廣告比比皆是。近年來，越來越多的學(xué)生選擇出國留學(xué)，部分留學(xué)機構(gòu)應(yīng)勢推出留學(xué)保錄服務(wù)。那么，簽了保錄協(xié)議就一定能保證被國外名校錄取嗎？留學(xué)保錄協(xié)議存在哪些法律風(fēng)險？近日，北京市房山區(qū)人民法院梳理相關(guān)案例進行釋法說理。

考試成績未能達(dá)標(biāo)，自身有責(zé)部分退費

2022年4月，小佳與某培訓(xùn)公司簽訂留學(xué)保錄合同，約定培訓(xùn)公司為小佳提供申請某大學(xué)的信息咨詢、專業(yè)技能指導(dǎo)及其他背景提升服務(wù)。同時約定，如小佳未被某大學(xué)錄取，退還收取總費用的50%。在合同實際履行時，因小佳的GPA（平均學(xué)分績點成績）未達(dá)錄取線，導(dǎo)致未能被某大學(xué)錄取。事后，小佳訴至法院，要求培訓(xùn)公司退還50%的費用。

法院審理后認(rèn)為，培訓(xùn)公司作為留學(xué)培訓(xùn)的專門機構(gòu)，應(yīng)根據(jù)實際情況對小佳能否考取某大學(xué)做出合理的預(yù)測，經(jīng)評估后，雙方簽約達(dá)成一致，即小佳未被某大學(xué)錄取則培訓(xùn)公司退還50%費用。事后，小佳GPA成績未達(dá)錄取線，也直接導(dǎo)致合同無法完整履行。法院認(rèn)為，對于未過線的結(jié)果，小佳自身也存在過錯。鑒于雙方在簽訂合同時未對GPA成績未達(dá)錄取線的責(zé)任承擔(dān)作出明確約定，故法院根據(jù)雙方協(xié)議約定及案件的實際情況，酌定由培訓(xùn)公司退還小佳25%的費用。

法官庭后表示，合法有效的留學(xué)服務(wù)協(xié)議本質(zhì)是留學(xué)培訓(xùn)機構(gòu)根據(jù)留學(xué)申請人的實際情況，制定合理的個性化的留學(xué)培訓(xùn)計劃，代理留學(xué)申請人提交各類申請材料，從而促使留學(xué)申請人能被錄取的協(xié)議。簽訂此類協(xié)議時，雙方均應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，在合同簽訂后要積極履行自己的義務(wù)，留學(xué)培訓(xùn)機構(gòu)按合同約定提供培訓(xùn)服務(wù)及其他服務(wù)，留學(xué)申請人按照培訓(xùn)計劃接受培訓(xùn)，以達(dá)到包括在校成績、語言成績等各項錄取條件，否則將按合同約定和各自義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

學(xué)籍成績均屬造假，合同無效費用返還

2023年1月，張某委托某教育公司辦理其子小博的出國留學(xué)手續(xù)，約定張某僅需向教育公司提供小博的身份證，由教育公司負(fù)責(zé)辦理某國保錄高中的學(xué)籍材料等，而小博從未在該高中上過學(xué)。后小博未通過教育公司出國留學(xué)，張某訴至法院，要求教育公司退還其已支付的辦理留學(xué)費用。

法院審理后認(rèn)為，教育公司通過提供虛假的保錄高中學(xué)籍成績資料辦理留學(xué)手續(xù)，嚴(yán)重違背了公序良俗，應(yīng)為無效合同。合同無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，故教育公司應(yīng)退還張某已支付的費用。

“近年來，盡管大部分留學(xué)服務(wù)協(xié)議均在合同條款中約定留學(xué)申請人不得提供虛假的申請材料，但在利益的驅(qū)動下，部分留學(xué)機構(gòu)仍存在通過提供虛假學(xué)歷、成績單，甚至替考、代筆論文等不正當(dāng)手段進行留學(xué)申請的行為，留學(xué)生入學(xué)后因申請材料造假而被退學(xué)的現(xiàn)象也屢見報端。”對于這種現(xiàn)象，法院法官表示，造假行為不僅導(dǎo)致合同被認(rèn)定為無效，情節(jié)嚴(yán)重的甚至構(gòu)成詐騙罪、偽造國家機關(guān)印章罪等罪名。

法官提示，各位學(xué)生和家長在申請留學(xué)時，應(yīng)當(dāng)樹立正確的態(tài)度，要根據(jù)自己的實際情況制定合理的留學(xué)目標(biāo)，切勿急功近利，不要輕信“走捷徑保錄取”“低分上名?！钡男麄?，要通過合法合規(guī)的途徑準(zhǔn)備和遞交留學(xué)材料。在簽訂留學(xué)服務(wù)協(xié)議時，要注意規(guī)范合同用語，約定好相關(guān)的權(quán)利義務(wù)，以維護自身的合法權(quán)益。如留學(xué)機構(gòu)涉嫌詐騙等犯罪的，可以向公安機關(guān)報案；對于不構(gòu)成犯罪的行為，則可以向法院提起相關(guān)訴訟。此外，留學(xué)培訓(xùn)機構(gòu)也應(yīng)規(guī)范、誠信經(jīng)營，遵紀(jì)守法，維護良好留學(xué)環(huán)境。

學(xué)位概念約定不明，理解有誤并非欺詐

小月系某公司的職員，在職期間想進一步提升自己的學(xué)歷。某咨詢公司的課程宣傳冊顯示，國外某大學(xué)DBA班（工商管理博士學(xué)位班）的優(yōu)勢為免聯(lián)考、面試推薦入學(xué)，只要修滿學(xué)分并答辯合格即可拿到學(xué)位，同時該宣傳冊也顯示該培訓(xùn)班是在國內(nèi)上課，由國內(nèi)大學(xué)老師授課。

2022年8月，小月與咨詢公司簽訂《DBA保錄合同》，約定由咨詢公司負(fù)責(zé)小月學(xué)習(xí)期間的課程安排以及后期畢業(yè)論文的老師指導(dǎo)，協(xié)助小月取得工商管理博士學(xué)位。在學(xué)習(xí)完成并通過論文答辯后，某大學(xué)為小月頒發(fā)了證書，但該證書為結(jié)業(yè)證書，非我國教育部認(rèn)可的博士學(xué)位證書，小月需要在該大學(xué)所在國家學(xué)習(xí)才能獲得本土學(xué)位。

對此，咨詢公司稱，該證書即國外非全日制學(xué)生的非學(xué)術(shù)性博士學(xué)位。小月認(rèn)為，咨詢公司存在欺詐行為，訴至法院要求撤銷雙方的培訓(xùn)合同。

法院審理后認(rèn)為，雙方合同約定咨詢公司對小月取得博士學(xué)位所負(fù)的是協(xié)助義務(wù)，且合同對博士學(xué)位的概念未作精準(zhǔn)說明。雙方解釋存在分歧，應(yīng)屬合同條款約定不明，小月未提交證據(jù)證明咨詢公司曾作出頒發(fā)我國教育部認(rèn)可的博士學(xué)位證書的承諾，在合同中亦無該內(nèi)容顯示，而小月作為完全民事行為能力人，應(yīng)認(rèn)識到在國內(nèi)學(xué)習(xí)且由國內(nèi)老師授課，很有可能無法取得我國教育部認(rèn)可的國外博士學(xué)位證書，因此本案不足以認(rèn)定咨詢公司具有欺詐行為并導(dǎo)致小月陷入錯誤認(rèn)識，不構(gòu)成民法典規(guī)定的欺詐。據(jù)此，法院駁回了小月的訴訟請求。

約定專業(yè)未被錄取，服務(wù)費用全額退還

2021年8月，小軒的父親陳某與某中介公司簽訂《自費出國留學(xué)中介服務(wù)合同》，中介公司承諾為陳某提供國外某大學(xué)計算機專業(yè)的保錄服務(wù)，不成功則全額退款。然而，小軒事后被該大學(xué)的建筑專業(yè)錄取。

對此，雙方又達(dá)成《補充協(xié)議》，約定中介公司為小軒辦理轉(zhuǎn)學(xué)，如小軒未能轉(zhuǎn)至該大學(xué)的計算機專業(yè)，中介公司向陳某退還已支付的全部中介服務(wù)費。

這一次，小軒仍未等來好消息，截至《補充協(xié)議》約定的最后期限，還是沒有收到大學(xué)轉(zhuǎn)專業(yè)的任何通知。為此，陳某訴至法院，要求中介公司退還全部服務(wù)費用。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)陳某與中介公司簽訂的合同及補充協(xié)議約定，如小軒未能被某大學(xué)的計算機專業(yè)錄取，則全額退回中介服務(wù)費。合同簽訂后，陳某已按約定支付服務(wù)費，而小軒未被合同約定的院校專業(yè)錄取，中介公司構(gòu)成違約，應(yīng)按照約定全額退費，故陳某要求退還服務(wù)費的主張，法院予以支持。

法官庭后表示，根據(jù)民法典規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，按照約定全面履行自己的義務(wù)。日常生活中，大多數(shù)留學(xué)保錄協(xié)議還包含留學(xué)咨詢、學(xué)習(xí)規(guī)劃、考試培訓(xùn)、材料提交、簽證服務(wù)等項目，如果沒有依約履行，法院則可按照合同約定的退費條款、培訓(xùn)公司已提供服務(wù)的比例等因素，綜合確定退費金額，全額退款僅適用于合同有明確約定的情形。

（本版稿件綜合《法治日報》《法治周末報》等）