摘要:改革開放以來,中國(guó)社會(huì)思潮先后經(jīng)歷了三種基本樣態(tài):20世紀(jì)80年代“單一”樣態(tài);20世紀(jì)90年代到2010年前后“對(duì)立”樣態(tài);2010年至今“多元”樣態(tài)。這些社會(huì)思潮動(dòng)態(tài)變化的本質(zhì)凸顯有二:一是利益訴求的爭(zhēng)鋒與政治目的的隱藏;二是現(xiàn)實(shí)難題的指向與人民立場(chǎng)的堅(jiān)守。面對(duì)社會(huì)思潮的涌動(dòng),應(yīng)對(duì)策略:(一)陣地協(xié)同形成對(duì)社會(huì)思潮的有效引領(lǐng);(二)內(nèi)容建構(gòu)形成對(duì)社會(huì)思潮的有效應(yīng)對(duì);(三)制度協(xié)同形成對(duì)社會(huì)思潮的有效治理。
關(guān)鍵詞:社會(huì)思潮;主流意識(shí)形態(tài);意識(shí)形態(tài)安全
中圖分類號(hào):D61文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-6916(2024)22-0030-04
The Basic Patterns and Coping Strategies
of Social Thought since Reform and Opening up
Zhang PengyingFang Zhao
(School of Marxism, Lanzhou University of Finance and Economics, Lanzhou 730020)
Abstract: Since reform and opening-up, social thought in China has experienced three basic patterns: “single” pattern in 1980s, “opposition” pattern from 1990s to 2010, and “multiple” pattern since 2010. The essence behind the dynamic change of social thought lies in two aspects: the contention of interest demands and the concealment of political purposes; the direction of practical difficulties and the adherence to the people’s position. In face of the surge of social thought, coping strategies are proposed: (1) coordinating positions to effectively guide social thought; (2) constructing content to effectively respond to social thought; (3) coordinating institutions to effectively govern social thought.
Keywords: social thought; mainstream ideology; ideological security
當(dāng)今時(shí)代,社會(huì)思想觀念和價(jià)值取向日趨活躍,主流的和非主流的同時(shí)并存,先進(jìn)的和落后的相互交織,社會(huì)思潮紛紜激蕩[1]。社會(huì)思潮是一定社會(huì)特定發(fā)展階段中的社會(huì)現(xiàn)實(shí)在思想領(lǐng)域的集中反映和表達(dá),是影響國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全的重要變量。分析研判社會(huì)思潮的呈現(xiàn)樣態(tài)和走向趨勢(shì),辯證對(duì)待不同社會(huì)思潮,正確應(yīng)對(duì)其對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的沖擊是新時(shí)代意識(shí)形態(tài)工作的重要課題之一。
一、樣態(tài)呈現(xiàn):改革開放以來社會(huì)思潮變化的整體趨勢(shì)
改革開放以來,中國(guó)社會(huì)思潮先后經(jīng)歷了三種基本樣態(tài):20世紀(jì)80年代的“單一”樣態(tài),20世紀(jì)90年代到2010年前后的“對(duì)立”樣態(tài),2010年至今的“多元”樣態(tài),整體上國(guó)內(nèi)社會(huì)思潮呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展趨勢(shì)。
(一)20世紀(jì)80年代:“單一”樣態(tài)
1978年改革開放的真正啟動(dòng)是以關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)大討論為思想鋪墊得以開展的,隨后依次聚焦于文化大革命的錯(cuò)誤路線、中國(guó)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、中國(guó)傳統(tǒng)的思想文化等各方面,進(jìn)行全面反思和批判,而新的思考框架以中國(guó)和西方國(guó)家、社會(huì)主義和資本主義為主,參照對(duì)象集中于發(fā)達(dá)國(guó)家。此種背景下,被冠以“新啟蒙主義”之稱的社會(huì)思潮應(yīng)運(yùn)而生?!靶聠⒚芍髁x”思潮廣泛又龐雜,其中包括諸多不盡相同的思想傾向,這些思想傾向聚焦于對(duì)傳統(tǒng)僵硬的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的批判和對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)新出路的思考而不斷發(fā)展壯大。隨著其與當(dāng)時(shí)國(guó)家意志的高度契合,“新啟蒙主義”思潮迅速成為主導(dǎo)性的社會(huì)思潮,以其激進(jìn)的方式完成了“主流意識(shí)形態(tài)”無法或不方便進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)表達(dá),獲得了強(qiáng)大的感召力?!靶聠⒚芍髁x”思潮日益激進(jìn)的同時(shí)引發(fā)了新權(quán)威主義思潮,新權(quán)威主義思潮強(qiáng)調(diào)政治穩(wěn)定,主張建立一個(gè)強(qiáng)有力的現(xiàn)代化導(dǎo)向的政治權(quán)威,作為社會(huì)整合和秩序穩(wěn)定的有力保證,從而實(shí)現(xiàn)民主政治,但其實(shí)質(zhì)上是一種必要的歷史過渡,而不是應(yīng)有的意識(shí)形態(tài)。1980年代后期,“新啟蒙主義”思潮有進(jìn)一步蛻變?yōu)椤百Y產(chǎn)階級(jí)自由化”思潮的趨向,其實(shí)質(zhì)是否定社會(huì)主義制度,否定黨的領(lǐng)導(dǎo),危害性彰顯。直到20世紀(jì)80年代末,這股社會(huì)思潮暫時(shí)中止。
(二)20世紀(jì)90年代到2010年前后:“對(duì)立”樣態(tài)
20世紀(jì)90年代到2010年前后以“對(duì)立”樣態(tài)呈現(xiàn)的社會(huì)思潮蓬勃展開。背后原因有三:第一,1992年鄧小平“南方談話”后時(shí)代的新變化對(duì)社會(huì)思潮的刺激;第二,知識(shí)分子群體基于“新啟蒙主義”思潮的反思和批判對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的思考進(jìn)行了重新調(diào)整;第三,中外交流的密集促使西方社會(huì)思潮進(jìn)入中國(guó)。這一階段,社會(huì)思潮的發(fā)展對(duì)立化為兩種發(fā)展構(gòu)想,集中體現(xiàn)為以“效法西方”為共同立場(chǎng)的社會(huì)思潮和以“立足中國(guó)”為共同立場(chǎng)的社會(huì)思潮的對(duì)立。在效法西方和立足中國(guó)的對(duì)立性道路構(gòu)想中,新自由主義主張效法西方經(jīng)濟(jì)制度,其本質(zhì)是要挑戰(zhàn)和取代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度,而新左派對(duì)其進(jìn)行了回應(yīng);公民社會(huì)與憲政民主論都主張效法西式憲政,其本質(zhì)是要從根本上改變中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度,而新權(quán)威主義對(duì)其進(jìn)行了回應(yīng);歷史虛無主義主張以虛無中國(guó)文化為己任,普世價(jià)值論則以西方文化取而代之,其本質(zhì)是要挖空中國(guó)文化根基和中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的文化基礎(chǔ),而大陸新儒家則對(duì)普世價(jià)值論等西方思潮進(jìn)行了回應(yīng)。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā),新自由主義、憲政思潮等錯(cuò)誤思潮經(jīng)受了嚴(yán)厲批判逐步失聲但并未絕跡。
(三)2010年至今:“多元”樣態(tài)
根據(jù)人民論壇追蹤發(fā)布的2010年至2020年度國(guó)內(nèi)社會(huì)思潮變化趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),這一階段社會(huì)思潮呈現(xiàn)“多元”樣態(tài)。其表現(xiàn)有三:第一,整體上多元覆蓋。該階段社會(huì)思潮涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)等整體布局,其內(nèi)容直指中國(guó)社會(huì)政治體制、經(jīng)濟(jì)體制、文化體制等各個(gè)層面。與此同時(shí),該階段社會(huì)思潮還涵蓋了當(dāng)前人們社會(huì)生活普遍關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。比如,娛樂、消費(fèi)、性別等現(xiàn)實(shí)問題的涌現(xiàn)催生了人們政治立場(chǎng)、文化態(tài)度、價(jià)值觀念的變化,反映了人們思想變化的多元和復(fù)雜傾向。此外,該階段“西方化”社會(huì)思潮的影響力整體上呈下降趨勢(shì),這表明民眾已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到西式現(xiàn)代化道路的弊端,也從根本上證明了黨和國(guó)家對(duì)“中國(guó)式現(xiàn)代化”理論和實(shí)踐探索的正確性。第二,部分社會(huì)思潮余溫持久。前一階段的社會(huì)思潮會(huì)在新的階段續(xù)存,如民族主義、新自由主義、歷史虛無主義等社會(huì)思潮的時(shí)漲時(shí)落,這說明社會(huì)發(fā)展的新情況和新問題會(huì)使已隱退的社會(huì)思潮再次出現(xiàn)。第三,部分社會(huì)思潮以當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)議題和現(xiàn)象為依據(jù)進(jìn)行傳播。例如,全球化背景下逆全球化和貿(mào)易保護(hù)主義思潮的出現(xiàn),科技發(fā)展視角下科技本位思潮的發(fā)展,特殊歷史節(jié)點(diǎn)下歷史虛無主義思潮的涌現(xiàn)等等。因此,必須及時(shí)捕捉社會(huì)思潮的變化趨勢(shì),揭露錯(cuò)誤社會(huì)思潮的危害,阻止錯(cuò)誤觀點(diǎn)的蔓延。
二、本質(zhì)審視:社會(huì)思潮動(dòng)態(tài)變化背后的本質(zhì)所在
通過對(duì)改革開放以來國(guó)內(nèi)社會(huì)思潮的跟蹤分析發(fā)現(xiàn),近年來國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)持續(xù)向好的發(fā)展局面,意識(shí)形態(tài)工作取得了積極的進(jìn)展。新時(shí)代新征程,習(xí)近平總書記指出:“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作,是為國(guó)家立心、為民族立魂的工作?!保?]而意識(shí)形態(tài)工作形勢(shì)依然復(fù)雜、挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻,因而我們必須密切關(guān)注社會(huì)思潮的變化動(dòng)態(tài),正確審視和辯證對(duì)待不同社會(huì)思潮的本質(zhì)。
(一)重視社會(huì)思潮背后利益訴求的爭(zhēng)鋒與政治目的的隱藏
社會(huì)思潮與主流意識(shí)形態(tài)的話語表達(dá)存在根本不同,原因就在于它所反映的是一部分社會(huì)群體的利益訴求,而以利益訴求為主的輿論表達(dá)往往呈現(xiàn)出鮮明的政治指向,即被隱藏的特殊政治目的。這些以爭(zhēng)奪政治話語權(quán)和尋求利益為主的社會(huì)思潮實(shí)質(zhì)上就是要賦予資本主義意識(shí)形態(tài)“以普遍性的形式,把它們描繪成唯一合乎理性的、有普遍意義的思想”[3],從而沖擊主流意識(shí)形態(tài),解構(gòu)人們對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義四個(gè)自信的認(rèn)同,重構(gòu)意識(shí)形態(tài)基本格局。近年來,政治性較強(qiáng)的社會(huì)思潮隨著主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的向好局面出現(xiàn)了整體退潮現(xiàn)象,但這并不意味著這些社會(huì)思潮會(huì)在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)領(lǐng)域消失,我國(guó)社會(huì)發(fā)展的新矛盾和新問題的出現(xiàn)會(huì)使其卷土重來。此外,社會(huì)思潮疊加出現(xiàn)頻繁。比如,歷史虛無主義思潮與泛娛樂主義思潮結(jié)合下對(duì)經(jīng)典作品和人物的戲謔;自由主義思潮和普世價(jià)值思潮借助某些特殊契機(jī)試圖利用民眾的主觀來誤導(dǎo)其對(duì)自由平等和人權(quán)的錯(cuò)誤認(rèn)知;網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮試圖以社會(huì)輿論為跳板,用所謂民意的偽裝形成對(duì)主流價(jià)值觀的沖擊;功利主義、實(shí)用主義和消費(fèi)主義在整體上顯現(xiàn)的有個(gè)體主義傾向的社會(huì)思潮疊加等。這些社會(huì)思潮綜合作用極易引發(fā)部分群體,特別是青少年群體,在思想觀念和價(jià)值取向等方面脫離社會(huì)主導(dǎo)價(jià)值。因此,在當(dāng)代社會(huì)思潮的分析研究中要重點(diǎn)關(guān)注這些狀況和動(dòng)向,厘清社會(huì)思潮與主流意識(shí)形態(tài)之間的根本邏輯,在研判社會(huì)思潮的前沿動(dòng)態(tài)中揭露錯(cuò)誤社會(huì)思潮之本質(zhì),防微杜漸。
(二)重視社會(huì)思潮現(xiàn)實(shí)的指向與廣大人民的根本立場(chǎng)
“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在,相反,是人們的社會(huì)存在決定人們的意識(shí)。”[4]591因此,社會(huì)意識(shí)是建立在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。社會(huì)思潮作為一種社會(huì)意識(shí),也是在反映人們的社會(huì)存在基礎(chǔ),且總是“隨著人們的生活條件、人們的社會(huì)關(guān)系、人們的社會(huì)存在的改變而改變”[4]50-51,這表明對(duì)社會(huì)思潮的分析需要重視對(duì)產(chǎn)生社會(huì)思潮的社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)問題的剖析,從而改變社會(huì)思潮產(chǎn)生的土壤。從這一意義上看,對(duì)社會(huì)思潮研究的重要維度是將其所反映的理論問題背后的社會(huì)生活的實(shí)際問題揭示出來,這是新時(shí)代回應(yīng)社會(huì)思潮最為有效的方式和手段,應(yīng)予以重視。此外,要在實(shí)現(xiàn)和維護(hù)人民群眾的根本利益中引領(lǐng)社會(huì)思潮的發(fā)展,始終站在歷史高位和人民立場(chǎng)來凝聚意識(shí)形態(tài)的磅礴之力,不斷適應(yīng)新的形勢(shì),掌握群眾的認(rèn)知規(guī)律,在站穩(wěn)人民根本立場(chǎng)的基礎(chǔ)上增強(qiáng)人民對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同,在正確識(shí)別和辯證對(duì)待不同社會(huì)思潮的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)主流意識(shí)形態(tài)對(duì)群眾的灌輸。同時(shí),要強(qiáng)化主流意識(shí)形態(tài)的功能,增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信和文化自信,以此構(gòu)建最為堅(jiān)實(shí)的社會(huì)主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀念體系,構(gòu)筑精神家園、價(jià)值體系和信念體系。
三、應(yīng)對(duì)策略:社會(huì)思潮沖擊下我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)認(rèn)同的應(yīng)對(duì)
習(xí)近平總書記指出:“國(guó)內(nèi)外各種敵對(duì)勢(shì)力,總是企圖讓我們黨改旗易幟、改名換姓,其要害就是企圖讓我們丟掉對(duì)馬克思主義的信仰,丟掉對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念。”[5]我們必須警惕各種社會(huì)思潮對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義四個(gè)自信的消解,必須深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),要堅(jiān)持陣地協(xié)同、內(nèi)容建構(gòu)和制度協(xié)同等方面的統(tǒng)一謀劃,系統(tǒng)推進(jìn),從而培育健康向上合乎主流價(jià)值的政治認(rèn)同,提升主流意識(shí)形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力,維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。
(一)陣地協(xié)同形成對(duì)社會(huì)思潮的有效引領(lǐng)
要想對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)思潮進(jìn)行有效引領(lǐng),就必須構(gòu)建全范圍的主體覆蓋和陣地協(xié)同。第一,領(lǐng)導(dǎo)主體。習(xí)近平總書記指出:“我們必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中,任何時(shí)候都不能旁落。”[6]社會(huì)思潮雖以思想潮流形式呈現(xiàn)于大眾面前,但其背后承載著特定群體的利益訴求,對(duì)社會(huì)思潮的引領(lǐng)必須由中國(guó)共產(chǎn)黨全面統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)。第二,理論研究陣地。社會(huì)思潮是以思想理論的形式來回應(yīng)人們普遍關(guān)切的現(xiàn)實(shí)問題,這需要理論研究主體參與其中以實(shí)現(xiàn)理論自覺和現(xiàn)實(shí)調(diào)節(jié),在多樣化社會(huì)思潮的批判與引領(lǐng)中,守好理論研究陣地。第三,文藝創(chuàng)作陣地。具有意識(shí)形態(tài)傾向的各類社會(huì)思潮披著不同的外衣以“化大眾”的形式試圖重塑大眾的價(jià)值觀念,這個(gè)過程多以人民群眾通俗易懂的藝術(shù)作品為橋梁,從而影響大眾思想。因此,引領(lǐng)社會(huì)思潮需要文藝創(chuàng)作主體參與主流意識(shí)形態(tài)理論的通俗化滲透,進(jìn)而守好文藝創(chuàng)作陣地。第四,思想教育陣地。學(xué)校是意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,學(xué)校的教育主體要以主流意識(shí)形態(tài)理論為指導(dǎo),保障向?qū)W生傳播的價(jià)值觀念的政治正確性,確保思想教育主陣地不被影響,培育青年學(xué)生健康向上的政治認(rèn)同,為黨和國(guó)家培養(yǎng)堪當(dāng)民族復(fù)興重任的時(shí)代新人。第五,宣傳報(bào)道陣地。宣傳報(bào)道主體必須嚴(yán)守宣傳報(bào)道前沿陣地,以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),以維護(hù)人民的根本利益為價(jià)值旨?xì)w,以自覺和主動(dòng)的姿態(tài),以回應(yīng)和亮劍的方式,嚴(yán)把意識(shí)形態(tài)關(guān)口,堅(jiān)持主流意識(shí)形態(tài)正確導(dǎo)向。
(二)內(nèi)容建構(gòu)形成對(duì)社會(huì)思潮的有效應(yīng)對(duì)
第一,建構(gòu)主流意識(shí)形態(tài)理論的內(nèi)容與話語,做到“破立結(jié)合”,這是社會(huì)思潮批判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。理論與話語互相支撐,理論是話語表達(dá)的核心內(nèi)容,只有主流意識(shí)形態(tài)理論體系的內(nèi)容足夠科學(xué)緊密,才能形成強(qiáng)有力的話語表達(dá)。因此,必須洞悉各類社會(huì)思潮的意識(shí)形態(tài)本質(zhì),在與錯(cuò)誤社會(huì)思潮正面交鋒的過程中破邪立正,敢于亮劍,以“破”直面問題本質(zhì),只有將錯(cuò)誤的社會(huì)思潮“破”得徹底,才能使主流意識(shí)形態(tài)“立”得端正。第二,要在深化理論闡釋中創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)話語表達(dá)。我們要堅(jiān)持以人民為中心的根本立場(chǎng),在深化主流意識(shí)形態(tài)理論闡釋時(shí)要結(jié)合人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題,時(shí)刻以“人民立場(chǎng)”進(jìn)行主流意識(shí)形態(tài)話語表達(dá)的創(chuàng)新,要讓人民群眾真正理解主流意識(shí)形態(tài)對(duì)“人”的現(xiàn)實(shí)關(guān)切,從而增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)話語表達(dá)的闡釋力。第三,要在堅(jiān)持問題導(dǎo)向的過程中創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)話語表達(dá)。要從社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題出發(fā)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)進(jìn)行理論闡釋和話語創(chuàng)新,將社會(huì)思潮置于社會(huì)變遷的歷史維度和中國(guó)式現(xiàn)代化征程中予以考察,將社會(huì)思潮的流變置于全球化語境和當(dāng)代歷史文化重大主題和現(xiàn)實(shí)問題中進(jìn)行思考,從而增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)對(duì)理論的回應(yīng)和對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)切。
(三)制度協(xié)同形成對(duì)社會(huì)思潮的有效治理
第一,構(gòu)建社會(huì)思潮分析研判機(jī)制,這是對(duì)待諸多社會(huì)思潮的重點(diǎn)工作。要正確識(shí)別、區(qū)別對(duì)待、科學(xué)歸類各種社會(huì)思潮的發(fā)生、類別、來源、影響、傳播途徑等,及時(shí)掌握社會(huì)思潮的初步發(fā)生的動(dòng)態(tài)情況。此外,還要進(jìn)一步科學(xué)準(zhǔn)確地分析研判社會(huì)思潮發(fā)展中的意圖與本質(zhì)、現(xiàn)狀與走勢(shì)、影響與處理方式以及民眾的社會(huì)心理和社會(huì)心態(tài)的變化,從而對(duì)社會(huì)思潮的整體情況形成前瞻性預(yù)判,準(zhǔn)確把握社會(huì)思潮從發(fā)生到發(fā)展的整體態(tài)勢(shì),為制定有針對(duì)性的治理措施提供依據(jù)和可能。第二,進(jìn)一步構(gòu)建社會(huì)思潮對(duì)話交流機(jī)制,這是區(qū)分各類社會(huì)思潮的必然要求。要積極與各類社會(huì)思潮展開對(duì)話交流,將其政治主張和現(xiàn)實(shí)訴求全面呈現(xiàn),及時(shí)區(qū)分不同性質(zhì)的社會(huì)思潮,把握社會(huì)思潮的構(gòu)成要素,在引領(lǐng)中闡釋正確社會(huì)思潮的理念,積極推動(dòng)其融入主流意識(shí)形態(tài),在批判中揭示錯(cuò)誤社會(huì)思潮的本質(zhì)危害,堅(jiān)決批駁其虛假意識(shí)。第三,搭建社會(huì)思潮批判抵制機(jī)制。對(duì)于政治意圖險(xiǎn)惡的錯(cuò)誤社會(huì)思潮必須堅(jiān)決進(jìn)行有效批判和抵制,錯(cuò)誤社會(huì)思潮通過與主流意識(shí)形態(tài)的長(zhǎng)期對(duì)立和交鋒,以其隱蔽性對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)和黨的建設(shè)不斷滲透,試圖沖擊我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全。因此,必須堅(jiān)決對(duì)其進(jìn)行批判和抵制,必須始終立足于現(xiàn)實(shí)情況,善于運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法批判錯(cuò)誤思潮的性質(zhì)和危害,深入分析其背后的價(jià)值主張和現(xiàn)實(shí)訴求,旗幟鮮明地審視和批判其虛假本質(zhì),徹底揭露其隱蔽性和危害性,進(jìn)而大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,科學(xué)引領(lǐng)社會(huì)思潮的走向。
四、結(jié)束語
意識(shí)形態(tài)認(rèn)同關(guān)乎政治穩(wěn)定、社會(huì)發(fā)展,人民幸福的問題。新時(shí)代新征程,我們必須深刻認(rèn)識(shí)到我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全所面臨的復(fù)雜形勢(shì)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn),要警惕各種社會(huì)思潮對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的消解,要不斷加強(qiáng)分析研判社會(huì)思潮的系統(tǒng)機(jī)制,理性審視社會(huì)思潮的本質(zhì)所在,旗幟鮮明地批判錯(cuò)誤思潮,加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)對(duì)社會(huì)思潮的批判和超越,提升主流意識(shí)形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力,培育健康向上合乎主流價(jià)值的政治認(rèn)同,進(jìn)而維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政:第2卷[M].北京:外文出版社,2017:328.
[2]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2019:140.
[3]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:552.
[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.
[5]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義政治建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017:19.
[6]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017:21.
作者簡(jiǎn)介:張鵬英(1998—),女,漢族,甘肅天水人,單位為蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,研究方向?yàn)轳R克思主義基本原理。
方招(2001—),男,漢族,四川阿壩人,單位為蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,研究方向?yàn)轳R克思主義基本原理。
(責(zé)任編輯:楊超)