摘 要 高考題是最前沿的教改風(fēng)向標(biāo),一線教學(xué)需緊跟高考動(dòng)向,把握方向、調(diào)整策略?;诙嗄旮呷虒W(xué)經(jīng)驗(yàn)、一線調(diào)查研究以及對近年高考試題的綜合分析,高中語文邏輯教學(xué)必須變畏縮為勇毅,變被動(dòng)為主動(dòng),精準(zhǔn)施策,引領(lǐng)學(xué)生破浪前行。
關(guān)鍵詞 高考 語文 邏輯 策略
邏輯能力的培養(yǎng),直接關(guān)涉“語言建構(gòu)與運(yùn)用”“思維發(fā)展與運(yùn)用”雙重核心素養(yǎng)。細(xì)研高考,它對高中語文課的邏輯教學(xué)提出了更高的要求。因此,一線教師應(yīng)清醒認(rèn)知、精準(zhǔn)施策,提高學(xué)生邏輯素養(yǎng),從容應(yīng)對高考考查。
一、近年高考真題與各地??紝壿嬆芰疾榈膶?dǎo)向
1.謬誤辨識隨處可見
邏輯謬誤是高考真題和各地??贾斜容^熱門的設(shè)誤類型,在信息類文本閱讀的前兩個(gè)題和課外文言文的內(nèi)容理解題(新高考Ⅰ卷一般為第1、2、12題)中占比尤重。如2023年新高考Ⅰ卷第1題C選項(xiàng)“藜麥的大面積種植,不僅讓玻利維亞和秘魯?shù)鹊剞r(nóng)民的生活水平顯著提高,而且改變了當(dāng)?shù)厝藢见湈в衅缫暤目捶ā?,屬于“?qiáng)加因果”;第12題C項(xiàng)“他們常通過引經(jīng)據(jù)典、援用圣賢來成就自己,使自己更加賢能,以爭取民眾的信任”,屬于“歪曲觀點(diǎn)”;2023年新課標(biāo)Ⅱ卷第1題D項(xiàng)“只有像醫(yī)生對待病人那樣關(guān)心被調(diào)查者,才不會‘逢著’被調(diào)查者的 ‘秘密’和‘撒謊’”,屬于“以偏概全”。
由此可見,各種資料共同提及的謬誤類型,值得特別關(guān)注并強(qiáng)化訓(xùn)練。教材與教參所列舉的8種其他謬誤類型,一線教學(xué)也要重視。
2.論證思維考查持續(xù)強(qiáng)化
近幾年現(xiàn)代文閱讀對論證特點(diǎn)的考查越來越重視。如2021年新高考Ⅰ卷第4題,“簡要分析材料一和材料二的論證思路”,這類題目實(shí)際就是對“邏輯的力量”主題單元“采用合理的論證方法”的直接考查。又如2023年新課標(biāo)Ⅰ卷第5題“作者采用哪些方法證明關(guān)于藜麥的新聞報(bào)道結(jié)論有誤”,更是直接指向了用所學(xué)邏輯知識進(jìn)行質(zhì)疑、思辨的能力,將考查難度往縱深推進(jìn)了一大步。
3.情境化設(shè)題愈加明顯
語文高考單純考識記類的題目越來越少,更傾力于教、考、用結(jié)合。教材“邏輯的力量”單元采用了情境化設(shè)計(jì),將知識的傳授與運(yùn)用融入到對故事的揣摩分析中,目的是幫助學(xué)生切實(shí)提高實(shí)際生活中的知識應(yīng)用能力。如2023年新高考Ⅰ卷第5題“作者采用哪些方法證明關(guān)于藜麥的新聞報(bào)道結(jié)論有誤”,第14題“子鮒用以批駁韓非的事實(shí)依據(jù)是什么”,都是在具體的生活或者故事情境中考查。
4.推理主觀題迭代更新
客觀題側(cè)重考查判斷,主觀題更著力于考查運(yùn)用。統(tǒng)編教材中“邏輯的力量”單元的編排方式是大量的主觀探究訓(xùn)練組合,而近年邏輯考查和教材保持一致,側(cè)重主觀題的出題形式。如2023年棗莊二模第22題,“下列誤解產(chǎn)生的邏輯原因,與文中畫線句子相同的一項(xiàng)是……”,綜合考查“以偏概全”“輕率歸納”“混淆概念”“不當(dāng)使用矛盾律”等知識。
二、高中語文邏輯教學(xué)精準(zhǔn)施策的構(gòu)想與建議
1.非畢業(yè)年級進(jìn)一步落實(shí)課程培養(yǎng)目標(biāo)
筆者組織的《中學(xué)邏輯教學(xué)情況調(diào)查問卷(語文教師版)》顯示,121名執(zhí)教過選擇性必修上冊的語文教師,因?yàn)楦鞣N原因只能選“邏輯的力量”主題單元中一小部分簡單講授,很少教完整個(gè)單元,更有甚者,在教選擇性必修上冊時(shí),直接跳過該單元(占比31%),學(xué)生邏輯知識匱乏在所難免。
準(zhǔn)確解答邏輯謬誤類的題目,學(xué)生需要一個(gè)完整而系統(tǒng)的邏輯知識體系。統(tǒng)編教材“邏輯的力量”單元的三部分“發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤、運(yùn)用有效的推理形式、采用合理的論證方法”建立了基本的邏輯體系。但教材對邏輯知識的呈現(xiàn)相對簡單,主要是通過案例分析讓學(xué)生判斷邏輯謬誤的類型,并沒有系統(tǒng)介紹邏輯的基本規(guī)律、命題邏輯、演繹推理、歸納邏輯、論證等內(nèi)容,需要教師上課時(shí)進(jìn)一步補(bǔ)充。
另外,選擇性必修上冊“邏輯的力量”主題單元的學(xué)習(xí)可采取“零存整取”的教學(xué)策略。高一年級教授《六國論》提前引入“虛擬論敵”內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生完善構(gòu)思,增強(qiáng)文章的說服力;教授《祝?!芬龑?dǎo)學(xué)生提出疑問,借機(jī)講解反證法;教授《拿來主義》分析論證思路,學(xué)生習(xí)得排除法;高二年級教授《人皆有不忍人之心》等經(jīng)典篇章時(shí),注意文章在論述道理時(shí)的論證特點(diǎn),分析其論證方法以及總結(jié)論證思路……如此循序漸進(jìn),步步為營,到了學(xué)習(xí)“邏輯的力量”主題單元時(shí),再進(jìn)一步拓展提升、系統(tǒng)歸納,深化運(yùn)用。
2.畢業(yè)年級致力于系統(tǒng)完善、規(guī)范訓(xùn)練,廣泛占有、編創(chuàng)新題
系統(tǒng)完善方面,高一、高二年級的教學(xué)重點(diǎn)更傾向于興趣激發(fā)、基礎(chǔ)習(xí)得,系統(tǒng)架構(gòu)初步建成。高三系統(tǒng)回爐,完善體系,并規(guī)范內(nèi)容。如邏輯謬誤、推理形式的類型在不同層次、不同專業(yè)領(lǐng)域中的分類并不盡同,而在高考語文中究竟掌握哪些、術(shù)語是什么,必須給學(xué)生歸納好,整體輸入以備隨時(shí)提取。
應(yīng)試備考方面,第一,高三應(yīng)特別突出教學(xué)重難點(diǎn)。常見易考的邏輯謬誤、邏輯推理、辯證思維是重中之重。既要術(shù)語準(zhǔn)確,又要規(guī)范答題:謬誤類別能知其類、知其然,還要能書面表達(dá)所以然、不能然的細(xì)致過程;邏輯推理能熟練掌握典型例子、推理方式、規(guī)范步驟,并關(guān)注題目要求、與語用的組合考查等(如“句子表達(dá)效果”等題干關(guān)鍵詞);議論文主體段落的寫作,應(yīng)明確要求舉例之后有論證的過程,使論述從不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮唵蚊杜e上升到科學(xué)層面的不完全歸納推理,還可輔之以類比推理及演繹推理中的假言推理等,使論辯縝密嚴(yán)謹(jǐn),具有強(qiáng)大的說服力。第二,密切關(guān)注高考動(dòng)態(tài)并深耕細(xì)作。2023年新課標(biāo)Ⅰ卷文言文閱讀第14題:“子鮒用以批駁韓非的事實(shí)依據(jù)是什么?”既考查了批判性思維,又和邏輯謬誤識別能力密切相關(guān)。雖然目前真題中尚未出現(xiàn)直接要求寫推理過程的題目,但2023年各地市模擬題中已經(jīng)大膽嘗試并且題目形式靈活多樣。第三,廣泛占有、編創(chuàng)新題。高三教師一方面要有靈敏的捕捉能力,廣泛占有最新模擬試題,并根據(jù)其靈活變化的考查形式對學(xué)生進(jìn)行有效訓(xùn)練;另一方面要重視試題原創(chuàng)命制??梢愿脑煺Z文真題,如2023年新課標(biāo)Ⅰ卷第16題可以試著改成:“結(jié)合尾聯(lián)談?wù)勗娙诉M(jìn)行類比推理的過程?!薄霸娙耸侨绾芜\(yùn)用類比推理來表達(dá)自己的觀點(diǎn)的?”還可以將政治題目變?yōu)閺恼Z文角度考查的題目,如2023年山東政治試卷第12題可以改造為:“曾子曰,非弘不能勝其重,非毅無以致其遠(yuǎn)。那么,請分析‘弘則能勝其重,毅則能致其遠(yuǎn)’犯了什么邏輯謬誤。”
3.促進(jìn)語文與政治學(xué)科融合,加大團(tuán)隊(duì)精深化研究力度
首先,語文教研組可以優(yōu)選對“邏輯的力量”主題單元感興趣的老師,重新規(guī)劃、分類高中階段學(xué)生應(yīng)該具備的邏輯知識,列出框架,進(jìn)行補(bǔ)充,形成一套系統(tǒng)的、有銜接性的邏輯校本課程,形成專業(yè)中的微專業(yè),并可以借課題研究的形式助力年輕教師往專精深的方向研究教學(xué)技能和藝術(shù)。其次,資源共享,惠及組內(nèi)其他教師,促進(jìn)學(xué)校內(nèi)部語文學(xué)科的整體發(fā)展。再次,政治學(xué)科選修部分開設(shè)了選擇性必修《邏輯與思維》,我們也可以在邏輯教學(xué)方面實(shí)現(xiàn)語文、政治的學(xué)科融合。一方面,兩組抽調(diào)思維活躍的年輕教師專門研究在邏輯能力方面的學(xué)科融合,跨學(xué)科備課,通力合作下好一盤棋,提高備課效率,共同提升學(xué)生思維能力和教學(xué)成績。最后,教研組還應(yīng)該總攬全局,優(yōu)化高中全階段教學(xué)的組織和學(xué)科資源的整合,全面滲透邏輯思維能力的訓(xùn)練和培養(yǎng),著力提升教學(xué)質(zhì)量。
[作者通聯(lián):山東省濟(jì)南中學(xué)]