摘要 為深入探究山區(qū)高速公路軟弱路基的變形特征和穩(wěn)定性問題,該文通過介紹軟弱路基變形特征的分類與分析方法,闡述了軟弱路基在山區(qū)高速公路上的變形特征和變形機(jī)理。同時(shí),通過離心試驗(yàn)?zāi)M了山區(qū)高速公路軟弱路基在不同工況下的受力狀態(tài),進(jìn)一步驗(yàn)證了軟弱路基的變形規(guī)律和破壞模式。依托項(xiàng)目軟弱路基工程概況分析,該文詳細(xì)介紹了實(shí)際工程中軟弱路基的工程特性、地質(zhì)環(huán)境和施工情況,為后續(xù)的變形觀測提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在變形觀測方面,該文采用了多種監(jiān)測手段對軟弱路基的變形進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)測和分析,得出了軟弱路基在山區(qū)高速公路上的變形規(guī)律和影響因素。研究結(jié)果表明:通過合理的工程設(shè)計(jì)和施工措施,可以有效地控制軟弱路基的變形和破壞,提高山區(qū)高速公路的穩(wěn)定性和安全性。
關(guān)鍵詞 山區(qū)高速公路;軟土路基;變形特性
中圖分類號 U416 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-8949(2024)14-0149-03
0 引言
山區(qū)高速公路建設(shè)面臨著諸多挑戰(zhàn),其中軟弱路基問題尤為突出。軟土地基因其低強(qiáng)度、高壓縮性等特性,在外界荷載下極易產(chǎn)生變形,從而降低公路的安全與服役年限。軟弱路基的變形主要受到地質(zhì)條件、環(huán)境因素和工程荷載等多重因素影響[1]。山區(qū)公路因地形和地質(zhì)條件的變化而異,軟弱路基的變形特征尤為復(fù)雜。常見的變形類型包括沉降、滑移和擠壓等。這些變形不僅影響道路的平整度,還可能引發(fā)更嚴(yán)重的安全問題。研究軟弱路基在山區(qū)高速公路上的變形特征,對于保障道路安全、提高工程質(zhì)量具有重要意義。
1 軟弱路基變形特征分類與分析
軟弱路基的變形主要包括壓縮變形和側(cè)向變形兩種。壓縮變形是由于路基材料在垂直方向上受到壓力作用而產(chǎn)生的變形,通常表現(xiàn)為沉降;側(cè)向變形則是由于路基材料在水平方向上受到剪切力作用而產(chǎn)生的變形,通常表現(xiàn)為滑移或擠壓[2]。軟弱路基的壓縮變形主要發(fā)生在道路使用初期,隨著時(shí)間的推移,變形速率逐漸減緩。壓縮變形的大小與路基材料的性質(zhì)、壓實(shí)度、外部荷載等因素密切相關(guān)。在山區(qū)高速公路中,由于地形起伏大,路基的壓縮變形往往表現(xiàn)出不均勻性,即不同位置的變形量存在差異[3]。對于壓縮變形特征的測定可通過在壓縮儀上進(jìn)行單向壓縮試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)。圖1為壓縮儀基本結(jié)構(gòu)圖。
在進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),需要確保試樣不會受到任何來自側(cè)向的力,通過分級加載荷載的方式,每增加一級荷載,在土樣達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)測其變形量,直到完成最后一級荷載加載為止[4]。根據(jù)土樣初始高度、初始孔隙比等參數(shù),通過下述公式計(jì)算得出加載后的孔隙比:
式中:代表加載后的孔隙比,代表初始孔隙比,代表加載后土樣的變形量(m),代表土樣初始高度(m)。壓縮性可以通過壓縮系數(shù)計(jì)算得出。壓縮系數(shù)是指土體壓縮量的大小,其公式為:
式中:代表壓縮系數(shù),代表初始荷載條件下的孔隙比,代表最終荷載條件下的孔隙比,代表初始荷載(kN/㎡),代表最終荷載(kN/㎡)。壓縮系數(shù)越大,則說明壓縮性越高。還可通過壓縮指數(shù)計(jì)算,確定壓縮性,公式為:
式中:代表壓縮指數(shù)。
側(cè)向變形主要表現(xiàn)為路基的滑移和擠壓?;仆ǔ0l(fā)生在路基的邊坡處,由于邊坡穩(wěn)定性不足,受到降雨、地震等外部因素的影響,容易發(fā)生滑移現(xiàn)象。擠壓則多發(fā)生在路基的橫向連接處,由于路基材料的側(cè)向約束不足,容易發(fā)生擠壓變形。
2 山區(qū)高速公路軟弱路基離心試驗(yàn)
離心試驗(yàn)是利用離心力場模擬實(shí)際工程中的重力場,通過調(diào)整離心機(jī)的轉(zhuǎn)速,可以實(shí)現(xiàn)對實(shí)際工程中的應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)的模擬。離心試驗(yàn)裝置主要包括離心機(jī)、模型箱、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等部分[5]。在試驗(yàn)過程中,將軟弱路基模型放置在模型箱內(nèi),通過調(diào)整離心機(jī)的轉(zhuǎn)速和加載方式,模擬不同工況下的路基受力狀態(tài)。引入高速旋轉(zhuǎn)的土工離心機(jī),其基本結(jié)構(gòu)如圖2所示。
利用該裝置使其產(chǎn)生的離心力為其自身重量的n倍,以彌補(bǔ)由于縮比1/n引起的自重應(yīng)力損耗,使其與原型在應(yīng)力、應(yīng)變等條件下保持一致。與一般靜態(tài)狀態(tài)下的物理模型相比,更符合真實(shí)情況,對于研究以自重為主的巖土工程力學(xué)行為具有重要意義。通過離心模型實(shí)驗(yàn),利用離心力場對重力場進(jìn)行模擬,將工程結(jié)構(gòu)物的自重提升至與原型對應(yīng)的狀態(tài)。
在此基礎(chǔ)上,采用1/N比例離心模型,將超孔隙水壓力分布與1/N2的離心模型進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)在離心力場作用下,孔隙水壓力的消失時(shí)間會縮短1/N2倍[6]。這一特征可用于模擬真實(shí)土壤經(jīng)過幾十年乃至幾百年時(shí)間的固結(jié)過程。通過調(diào)整離心模型的尺度和離心力場,可以更準(zhǔn)確地預(yù)測實(shí)際工程中土層的長期固結(jié)行為,從而優(yōu)化山區(qū)高速公路軟弱路基的設(shè)計(jì)與施工方法。
離心模型試驗(yàn)與重力場的差異在于試驗(yàn)?zāi)P退艿碾x心力場特性[7]。離心機(jī)轉(zhuǎn)臂在離心過程中產(chǎn)生的離心力場,離心機(jī)轉(zhuǎn)子以角速度轉(zhuǎn)動時(shí),徑向上的質(zhì)點(diǎn)將承受離心力與重力的雙重影響。由于離心力場并不能充分反映實(shí)際情況,因此,離心模型實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)[8]。然而,通過精確控制離心機(jī)的旋轉(zhuǎn)速度和加載條件,可以最大限度地減小這種近似性,從而更準(zhǔn)確地模擬實(shí)際工程中的應(yīng)力和應(yīng)變狀態(tài)。假設(shè)其合力為,公式為:
式中:代表應(yīng)變量(mm)。代表制模半徑(mm)。代表重力加速度(mm/s2)。
結(jié)合上述論述,在試驗(yàn)前完成填土制模。在工程實(shí)踐中,首先要確定填料的最大干密度不能超過2.09 g/cm3,最優(yōu)含水量要達(dá)到9.0%。隨后,依據(jù)這些參數(shù)繪制擊實(shí)曲線,如圖3所示。
在填筑過程中,嚴(yán)格控制壓實(shí)度和填筑高度,以確保各層壓實(shí)質(zhì)量。同時(shí),為了減小模型箱周邊可能產(chǎn)生的邊界效應(yīng),在制模時(shí)在模型箱周圍涂抹黃油。
3 依托項(xiàng)目軟弱路基工程概況分析
為更直觀分析軟弱路基在山區(qū)高速公路上的變形特征,依托某軟弱路基工程項(xiàng)目,對其進(jìn)行路基變形特征分析。該工程路線穿越的地段主要是耕地,位于一緩坡地帶。在這一區(qū)域,可以觀察到基巖局部露出地表,這些基巖受到了強(qiáng)烈的侵蝕和溶蝕作用。整個場區(qū)的標(biāo)高范圍在1 572.4~1 658.8 m之間,相對的最大高差約為86.4 m。而該項(xiàng)目所穿越的路段,海拔1 585.1~1 600.1 m,最大落差是15 m。
從地貌特征上看,該場區(qū)屬于構(gòu)造侵蝕-溶蝕型中低山地貌。這意味著該地區(qū)的地形地貌是在長期的地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動和地表侵蝕、溶蝕作用下形成的。這種地貌類型通常具有地形起伏較大、地表形態(tài)復(fù)雜多樣的特點(diǎn)。在工程建設(shè)中,需要充分考慮這種地貌特征對路線設(shè)計(jì)和施工的影響,采取相應(yīng)的工程措施,確保工程的安全性和穩(wěn)定性。
4 依托工程軟弱路基變形觀測
在完成上述工程項(xiàng)目的路基填筑后,在斷面上進(jìn)行變形觀測,觀測點(diǎn)的布置如圖4所示。
圖4中A、B、C觀測點(diǎn)位于路基頂面,D、E觀測點(diǎn)位于路基邊坡外,F(xiàn)、G觀測點(diǎn)位于地表坡腳位置。通過對各個觀測點(diǎn)實(shí)際測量變形數(shù)據(jù)的獲取,總結(jié)軟弱路基在山區(qū)高速公路上的變形特征。
水平位移監(jiān)測:為了對路基的水平變形進(jìn)行精確監(jiān)測,采用現(xiàn)場試驗(yàn)的方法,在路堤的坡腳處設(shè)置了預(yù)制的鋼筋混凝土邊樁。邊樁要小心地安置在路堤兩邊的趾部,溝的外緣和距路外10 m遠(yuǎn)的地方。為了保證資料的準(zhǔn)確、可靠,在測量過程中,使用高精度的全站儀,并使用了視準(zhǔn)線或單三角前交會等方法。表1中記錄了各觀測點(diǎn)水平變形數(shù)據(jù)。
在前100 d的監(jiān)測期內(nèi),側(cè)向變形以集中為主,后期趨于收斂;在路堤上部,設(shè)置三個監(jiān)測點(diǎn):A、B、C。結(jié)果表明,點(diǎn)A處的水平位移最大,為-4 mm,B處為最小值,為-1.5 mm。在此過程中,邊坡平臺上D點(diǎn)和E點(diǎn)的水平位移分別為-3.5 mm和3 mm。在路堤邊坡上,兩個測點(diǎn)均未出現(xiàn)水平位移,說明基礎(chǔ)不存在剪切破壞。
垂直位移測量采用了一種由鋼底板,金屬測桿,防護(hù)套組成的沉降板。為保證監(jiān)控的精度,鋼基板的大小設(shè)置為60 cm×60 cm×3 cm,測量桿的直徑為4 cm。這些沉降板被精心布置在路基的左右路肩、中央分隔帶、路基邊坡平臺以及地表坡腳處,以便全面而準(zhǔn)確地監(jiān)測豎向變形情況。表2中記錄了各觀測點(diǎn)豎向變形數(shù)據(jù)。
在施工后100 d之內(nèi),路基土體處于固結(jié)階段。在固結(jié)結(jié)束后,地基沉降趨于平緩。在路基頂面的A、B、C三個測點(diǎn)中,A處豎向位移最大,為-17 mm,最小處為C,豎向位移-15 mm。在邊坡平臺上,點(diǎn)D和E分別沉降-10 mm和-9 mm。特別指出,在路堤坡腳處的F、G點(diǎn)的豎向變形較小,這進(jìn)一步證實(shí)了地基并未發(fā)生剪切破壞。
5 結(jié)論
該文通過對軟弱路基在山區(qū)高速公路上的變形特征進(jìn)行研究,揭示了其變形規(guī)律和影響因素。為保障道路安全和提高工程質(zhì)量,建議采取以下措施:加強(qiáng)地質(zhì)勘探和前期設(shè)計(jì)工作,準(zhǔn)確評估軟弱路基的工程特性;優(yōu)化施工方案,采取適當(dāng)?shù)募庸檀胧?,提高路基的承載能力;加強(qiáng)運(yùn)營期間的監(jiān)測和維護(hù)工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理變形問題。
參考文獻(xiàn)
[1]賈靜靜.注漿加固黃土沖溝虛填段路基變形及穩(wěn)定性分析[J].市政技術(shù),2024(2):62-67.
[2]繆丹,陳洋,王鳳之.軟土路基堆載預(yù)壓過程中的變形及控制標(biāo)準(zhǔn)分析研究[J].廣東土木與建筑,2024(1): 20-24.
[3]梁宇.既有高速鐵路路基幫寬對既有高速鐵路變形控制的研究[J].工程機(jī)械與維修,2024(1):94-97.
[4]劉躍成,伍東衛(wèi),蔣中明,等.道路兩側(cè)綠地蓄水對路基滲透變形的影響研究[J].湖南交通科技,2023(4):85-90.
[5]王虎,李棟,唐昌意,等.深基坑開挖影響下深厚軟土路基變形規(guī)律研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2023(6):2011-2019.
[6]宋川云,鐘有信,徐帆,等.基坑開挖與支護(hù)方式對鄰近路基變形的影響[J].建筑技術(shù)開發(fā),2023(12):158-160.
[7]王志強(qiáng),崔仕杰,肖文斌.基于FLAC3D的黃土地區(qū)路基拓寬變形數(shù)值分析[J].建筑技術(shù)開發(fā),2023(12):122-124.
[8]王長丹,散騫騫,王炳龍,等.城市軌道交通新建路基對鄰近既有樁筏結(jié)構(gòu)路基水平變形的影響[J].城市軌道交通研究,2023(12):38-42.
收稿日期:2024-02-27
作者簡介:辛權(quán)(1993—),男,本科,工程師,從事建筑施工工作。