摘要：作為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)是將信息化技術(shù)的應(yīng)用更加全面地為人類生活和生產(chǎn)服務(wù)的信息化大升級，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要?jiǎng)恿ΑＷ鳛槲覈锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行區(qū)，江蘇在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面一直走在全國前列，對其產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行分析具有重要現(xiàn)實(shí)意義。文章基于統(tǒng)一社會(huì)信用代碼收集江蘇省物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)，從總體、空間以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多方面對江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行分析，以期為江蘇物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；產(chǎn)業(yè)布局；產(chǎn)業(yè)分析

中圖分類號：G353.1" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

物聯(lián)網(wǎng)的概念最初來源于美國麻省理工學(xué)院在1991年建立的自動(dòng)識別中心提出的RFID系統(tǒng)，把所有物品通過RFID等信息傳感設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)連接起來，以實(shí)現(xiàn)智能化識別和管理。物聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)通信網(wǎng)之后，世界信息產(chǎn)業(yè)的又一次新的信息化浪潮［1］，是將信息化技術(shù)的應(yīng)用更加全面地為人類生活和生產(chǎn)服務(wù)的信息化大升級［2］。當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)深入影響生產(chǎn)和生活的方方面面，極大地改變了現(xiàn)有社會(huì)的運(yùn)行模式和發(fā)展面貌，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要?jiǎng)恿Α?/p>

近年來，江蘇省面向國家重大戰(zhàn)略和應(yīng)用需求，積極發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)?！笆奈濉币?guī)劃中多次提到對物聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求和重點(diǎn)，在這一時(shí)期，江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊緊圍繞“十四五”規(guī)劃，勇當(dāng)產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新開路先鋒，加快推進(jìn)數(shù)字技術(shù)攻堅(jiān)突破和應(yīng)用探索，助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)涵型增長。

1 江蘇物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)總體布局

1.1 物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量總體描述

本研究選取2010—2023年間江蘇省注冊的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)，以“物聯(lián)網(wǎng)”“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”“車聯(lián)網(wǎng)”“傳感器”和“智能家居”為關(guān)鍵詞，以登記或批準(zhǔn)機(jī)關(guān)核發(fā)的有效證照，批文上的成立日期，批準(zhǔn)日期作為企業(yè)成立時(shí)間進(jìn)行篩選，共得到116180家企業(yè)數(shù)據(jù)。

1.2 物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量年度分布

對2010—2023年江蘇省的116180家物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成立時(shí)間進(jìn)行年度統(tǒng)計(jì)可知，江蘇省物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)新增數(shù)量接近指數(shù)型增長。從江蘇物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量年度增長率來看，近年來，江蘇省的物聯(lián)網(wǎng)注冊企業(yè)新增數(shù)量分布呈現(xiàn)3個(gè)階段。

第一階段是2010—2014年這5年，總體數(shù)量較低，每年注冊的企業(yè)都不超過10家，年均增長率為36.67%。第二階段是2015—2018年這4年，每年注冊的企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增長。第三階段是2019—2023這5年，每年注冊的企業(yè)數(shù)量迅速增長，年均增長率達(dá)到74.29%。

2010年起，國家在政府工作報(bào)告中將物聯(lián)網(wǎng)作為大力發(fā)展的目標(biāo)，江蘇也根據(jù)國家領(lǐng)導(dǎo)在無錫調(diào)研物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)工作的建議并結(jié)合實(shí)際進(jìn)行了物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和應(yīng)用示范工作的具體部署［3］，自此，江蘇物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)開始逐步發(fā)展。

2 江蘇物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)空間分布

2.1 總體空間分布

改革開放以來，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較強(qiáng)的不平衡性：一是南北梯度差異顯著；二是區(qū)域發(fā)展速度南快北慢，縣域快于市區(qū)；三是綜合發(fā)展水平不平衡，蘇南、蘇中和蘇北區(qū)域差異顯著。整體上，江蘇省境內(nèi)由南向北綜合發(fā)展水平逐漸遞減，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐漸減緩，區(qū)域發(fā)展梯度差異的地域特征顯著。這種區(qū)域發(fā)展的不平衡影響到江蘇省內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

近些年，江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但也存在各縣市之間的分布不均勻、發(fā)展不平衡等現(xiàn)象。整體表現(xiàn)為資源環(huán)境約束性日益增強(qiáng)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與各縣市經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展不協(xié)調(diào)、工業(yè)布局不夠優(yōu)化等問題。

基于不同地理單元和不同時(shí)段的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異研究可反映不同層面、不同空間和不同時(shí)間上的特征與變動(dòng)趨勢。選取江蘇省13個(gè)地級市作為研究的地理單元，選擇了2010—2023年作為研究時(shí)段，重點(diǎn)考察這段時(shí)期江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)差異狀況和經(jīng)濟(jì)不平衡增長態(tài)勢。

對2010—2023年江蘇省各市物聯(lián)網(wǎng)注冊企業(yè)進(jìn)行存量統(tǒng)計(jì)?？傮w上，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)主要分布在蘇南及沿江地區(qū)：發(fā)展省會(huì)優(yōu)勢較明顯；蘇南地區(qū)企業(yè)數(shù)量較為密集，“蘇-錫-?！苯?jīng)濟(jì)區(qū)呈現(xiàn)明顯的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聚集，同時(shí)對于泰州、揚(yáng)州、南通3市，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分布集中于南部地區(qū)，在地理位置上呈現(xiàn)沿長江分布的格局，與“蘇-錫-?！苯?jīng)濟(jì)區(qū)和上海保持著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)；而蘇北地區(qū)雖然徐州企業(yè)數(shù)量較多，但整個(gè)地區(qū)企業(yè)分布較為分散，總體數(shù)量較少。

2.2 企業(yè)分布時(shí)空演化

針對江蘇省物聯(lián)網(wǎng)注冊企業(yè)的注冊時(shí)間進(jìn)行時(shí)間段劃分，將2010—2023年劃分為2010—2014年、2015—2018年以及2019—2023年3段，分別對江蘇省各市注冊企業(yè)每個(gè)時(shí)間段的新增企業(yè)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到2010—2023年的江蘇各市增量分布（見表 1）。

自2010年起，江蘇省內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)逐漸開始布局，起步較早的城市主要包括南京、蘇州、常州、鎮(zhèn)江、南通等，這些城市地理位置靠近上海，經(jīng)濟(jì)技術(shù)受上海影響較大。而徐州、連云港、宿遷、淮安和鹽城等市在2010—2014年時(shí)間段內(nèi)尚未起步，這些城市多位于江蘇省中部和北部，城市經(jīng)濟(jì)依賴于第一和第二產(chǎn)業(yè)，缺乏信息技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，起步較晚。

2015—2018年在江蘇省范圍內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量都有明顯增長，分布范圍從蘇南向全省擴(kuò)散。這一時(shí)期，蘇南地區(qū)已經(jīng)初現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集雛形，蘇州、無錫、常州、南通形成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群；而南京展現(xiàn)出省會(huì)城市的優(yōu)勢地位，同樣形成分布較為密集的產(chǎn)業(yè)集群。徐州雖然起步較晚，但在這一期間后來居上，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量飛速增長。

2019—2023年是江蘇省物聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展時(shí)期。蘇北地區(qū)各市分別形成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，徐州尤為明顯；蘇南地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群沿長江一帶實(shí)現(xiàn)聚集效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集群密度進(jìn)一步增長。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分布基本上與南京都市圈、徐州都市圈、蘇錫常都市圈分布狀況相吻合。

2.3 產(chǎn)業(yè)類別分布

基于116180家江蘇注冊企業(yè)的注冊行業(yè)（國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類），進(jìn)行門類、大類和中類等不同行業(yè)分類的統(tǒng)計(jì)分析。由于企業(yè)注冊時(shí)的行業(yè)分類以四位碼（對應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的小類）呈現(xiàn)，本研究選擇門類、大類和中類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。部分企業(yè)經(jīng)營跨度較大，其行業(yè)分類則是在大類行業(yè)代碼或中類行業(yè)代碼后通過補(bǔ)“0”實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)，如“3100”則對應(yīng)大類的“31-黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)”。本研究為了統(tǒng)計(jì)維度統(tǒng)一，采用所有類碼都對應(yīng)到大類和中類的方式，如“3100”的大類碼為“31”，中類碼為“310”。

2.3.1 總體分布

對2010—2023年江蘇省物聯(lián)網(wǎng)注冊企業(yè)數(shù)量的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的門類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，江蘇省注冊企業(yè)涉及19個(gè)門類。其中，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（M類）的企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)到56789家，占比為48.89%；其次是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I類），企業(yè)數(shù)量為20397家，占比為17.56%；然后是批發(fā)和零售業(yè)（F類），企業(yè)數(shù)量是12418家，占比為16.98%。

企業(yè)數(shù)量占比在10%以上的門類有3個(gè)，占比為5%～10%的門類有1個(gè)，占比為1%～5%的門類有4個(gè)，占比在1%以下的門類有11個(gè)，而企業(yè)數(shù)量前5的門類就占90.16%。這說明江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)注冊企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行業(yè)較為集中，主要集中于科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（M類）、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I類）、批發(fā)和零售業(yè)（F類）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（L類）、制造業(yè)（C類）以及建筑業(yè)（E類）等。

2.3.2 分時(shí)段分布

對2010—2023年分時(shí)段各門類物聯(lián)網(wǎng)注冊企業(yè)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，江蘇省不同門類企業(yè)注冊數(shù)量在2010—2014年之間幾乎為0，在2015—2018年間還比較少，而近5年是高速增長期。江蘇省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)門類主要集中于科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（M類）、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I類）、批發(fā)和零售業(yè)（F類）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（L類）以及制造業(yè)（C類）等。各門類均保持增長態(tài)勢，其中，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（M類）在各個(gè)時(shí)段都保持著較高數(shù)量的企業(yè)注冊數(shù)量；其次是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I類），尤其在2019—2023年這5年間得到了飛速地增長；批發(fā)和零售業(yè)（F類）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（L類）也呈現(xiàn)相似的狀態(tài)，在2019—2023年之間高速增長。

在江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，批發(fā)和零售業(yè)（F類）、制造業(yè)（C類）以及建筑業(yè)（E類）整體占比不斷下降，而科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（M類）、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I類）和租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（L類）整體占比不斷上升，表明省內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在從制造業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)導(dǎo)向。

2.3.3 市場主體類型分布

目前，我國登記注冊類型共有130個(gè)條目，江蘇省的注冊企業(yè)共涉及74種市場主體類型。針對江蘇省的116180家物聯(lián)網(wǎng)注冊企業(yè)，對其市場主體類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到市場主體類型前10的類型分布表。可以發(fā)現(xiàn)，自然人投資或控股有限責(zé)任公司（1130類）對應(yīng)的企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)到55434家，占比為47.71%；其次是自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司（1151類），企業(yè)數(shù)量為36597家，占比為31.50%；再次是有限責(zé)任公司（1100類），企業(yè)數(shù)量為8072家，占比為6.95%。所有市場主體類型中，企業(yè)數(shù)量占比超過5%的類型也只有這3種；占比為1%～5%的主體類型有4種；其余主體類型的企業(yè)數(shù)量占比都在1%以下。而企業(yè)數(shù)量前2的主體類型占比共計(jì)79.21%；前10的市場主體類型對應(yīng)企業(yè)數(shù)量占比已經(jīng)達(dá)到97.09%。這說明江蘇省物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，市場主體類型分布十分集中。

2.3.4 企業(yè)經(jīng)營范圍分布

利用經(jīng)營范圍字段，使用結(jié)巴（Jieba）擴(kuò)展包進(jìn)行分詞，進(jìn)行停用詞預(yù)處理之后繪制對應(yīng)的詞云圖?？梢园l(fā)現(xiàn)，與江蘇省數(shù)量分布最多的“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)” “信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)” “批發(fā)和零售業(yè)”等行業(yè)相對應(yīng)，“銷售”“服務(wù)”“技術(shù)”“項(xiàng)目”“設(shè)備”是經(jīng)營范圍中排名前5的高頻詞，反映出科學(xué)技術(shù)研究和服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、管理咨詢等業(yè)務(wù)是江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中最重要的幾項(xiàng)業(yè)務(wù)。

3 結(jié)論

江蘇地處長三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度市場化的特點(diǎn)，有利于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同發(fā)展和資源優(yōu)化配置，也為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。江蘇省內(nèi)擁有一系列知名的高等院校和科研機(jī)構(gòu)，如南京大學(xué)、東南大學(xué)等。這些機(jī)構(gòu)在信息技術(shù)領(lǐng)域擁有雄厚的科研實(shí)力和人才資源，為江蘇物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

然而，江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在不合理、不均衡的現(xiàn)象。首先，表現(xiàn)為地理發(fā)展的不均衡，江蘇省物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一半以上聚集于南京市和蘇錫常經(jīng)濟(jì)帶，布局存在蘇南—蘇北斷層。雖然江蘇省政府也在積極進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，但各地區(qū)之間的分割情況普遍，缺乏頂層設(shè)計(jì)，資源共享不足［4］。其次，表現(xiàn)為物聯(lián)網(wǎng)細(xì)分行業(yè)發(fā)展的不均衡，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)單項(xiàng)占比接近50%，而其他行業(yè)占比最高不足20%。內(nèi)部細(xì)分行業(yè)的不均衡發(fā)展會(huì)導(dǎo)致優(yōu)勢細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級壓力增大，技術(shù)和人才積累不及產(chǎn)業(yè)和服務(wù)發(fā)展速度，劣勢細(xì)分產(chǎn)業(yè)的人才和技術(shù)優(yōu)勢沒有得到有效發(fā)揮。此外，江蘇省行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)數(shù)量偏少，與北京、廣州等其他物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省市相比有較大差距［5］。

4 建議

進(jìn)入“十四五”時(shí)期，國際國內(nèi)發(fā)展環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化，江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在迎來重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的同時(shí)，也面臨更為嚴(yán)峻的新挑戰(zhàn)。針對上述研究，對江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化提出如下建議。

4.1 加大技術(shù)投入，加強(qiáng)核心研發(fā)能力

江蘇省應(yīng)加大對物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入，培育一批技術(shù)領(lǐng)先、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)和產(chǎn)品，加強(qiáng)先進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向行業(yè)應(yīng)用縱深拓展［6］。建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合，加速技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

4.2 完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)和創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境

加強(qiáng)對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，包括建立開放、包容、規(guī)范的市場環(huán)境和政策環(huán)境，吸引更多企業(yè)和資本參與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，培育一批高成長、高影響力的創(chuàng)新型企業(yè)。

4.3 推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級

積極推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級，將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等領(lǐng)域，提升產(chǎn)業(yè)效率和競爭力。同時(shí)，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的覆蓋范圍和質(zhì)量。

4.4 加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)

加大對物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域人才的培養(yǎng)和引進(jìn)力度，建設(shè)一支高素質(zhì)、專業(yè)化的人才隊(duì)伍。同時(shí)，支持高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)人才流動(dòng)和知識共享。

4.5 區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展

發(fā)揮蘇南地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)龍頭帶動(dòng)效應(yīng)。一方面，繼續(xù)著力增強(qiáng)蘇南產(chǎn)業(yè)集群的競爭實(shí)力，擴(kuò)大江蘇物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在全國乃至國際上的影響；另一方面，在政策、資金等方面繼續(xù)加以傾斜、加以扶持，推進(jìn)蘇中、蘇北地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程，并相應(yīng)建立一套地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程評價(jià)考核指標(biāo)體系，促進(jìn)江蘇物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］劉若冰.物聯(lián)網(wǎng)的研究進(jìn)展與未來展望［J］.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，2011（5）：58-62.

［2］唐亮.我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)鏈分析［D］.北京：北京郵電大學(xué)，2010.

［3］笪偉，夏麗，劉連政.基于專利數(shù)據(jù)南京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)SWOT分析［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2022（13）：28-30.

［4］莊寶森，莫宏波，郝建，等.從物聯(lián)網(wǎng)專利分布看我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，2014（5）：83-85.

［5］孫智強(qiáng)，黃斌.江蘇省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢研究［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2014（10）：57-59.

［6］李孟良，馬盈政.我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和建議［J］.成組技術(shù)與生產(chǎn)現(xiàn)代化，2021（3）：42-46.

（編輯 何 琳編輯）

History and current situation research of Jiangsu Internet of Things industry layout

WANG" Li1， ZANG" Yijie2*， JIANG" Jiayu2， HUANG" Jie1

（1.Jiangsu Institute of Quality and Standardization， Nanjing 210001， China;

2.School of Information Management， Nanjing University， Nanjing 210023， China）

Abstract： As a new generation of information technology industry， the Internet of Things （IoT） is a major upgrade of information technology that comprehensively serves human life and production. It is an important driving force for promoting industrial structure upgrading and transformation， and promoting sustained economic growth. As a leading area for the development of China’s IoT industry， Jiangsu has always been at the forefront of the country in the development of the IoT industry. Analyzing its industrial layout is of great practical significance. The article collects data on IoT enterprises in Jiangsu province based on the unified social credit code， and analyzes the layout of the IoT industry in Jiangsu province from multiple aspects such as overall， spatial， and industrial structure， in order to provide useful reference for the development of the IoT industry in Jiangsu province.

Key words： Internet of Things; industrial layout; industrial analysis