摘要 傳統(tǒng)公路工程質(zhì)量管理方法直接對(duì)指標(biāo)賦值進(jìn)行評(píng)分計(jì)算,未對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建,造成傳統(tǒng)方法質(zhì)量管理效果較差。該文對(duì)公路工程質(zhì)量管理方法及安全監(jiān)督措施進(jìn)行研究,旨在構(gòu)建公路工程質(zhì)量管理指標(biāo)體系,提高公路工程質(zhì)量管理水平,基于風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行指標(biāo)賦值評(píng)分計(jì)算,設(shè)計(jì)公路工程施工過(guò)程質(zhì)量控制流程,實(shí)現(xiàn)公路工程施工過(guò)程質(zhì)量控制,并設(shè)計(jì)對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明:該研究方法能夠更準(zhǔn)確地控制壓實(shí)度,提高施工質(zhì)量,對(duì)公路工程質(zhì)量管理的效果更好。
關(guān)鍵詞 公路工程質(zhì)量管理;安全監(jiān)督措施;質(zhì)量控制方法;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
中圖分類號(hào) G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-8949(2024)15-0172-03
0 引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,公路工程建設(shè)作為連接城鄉(xiāng)、促進(jìn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)交流的重要基礎(chǔ)設(shè)施,其建設(shè)質(zhì)量與安全越來(lái)越受到社會(huì)各界的關(guān)注[1]。公路工程的質(zhì)量不僅關(guān)系到交通運(yùn)輸?shù)陌踩c效率,更是衡量一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的重要指標(biāo)。然而,在公路工程建設(shè)過(guò)程中,由于地理環(huán)境復(fù)雜、技術(shù)更新迅速、管理體系不完善等因素,質(zhì)量問(wèn)題和安全隱患問(wèn)題仍然突出[2]。因此,探索科學(xué)有效的質(zhì)量管理方法和安全監(jiān)督措施,對(duì)于提升公路工程建設(shè)水平,保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。當(dāng)前,公路工程質(zhì)量管理面臨著多重困境:一方面,傳統(tǒng)的質(zhì)量管理模式往往注重事后控制,而忽視了事前預(yù)防和事中控制,導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題難以根本解決[3]。另一方面,安全監(jiān)督措施的執(zhí)行力度和有效性不足,難以覆蓋工程建設(shè)的全過(guò)程,使得安全隱患難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理。
在國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀方面,發(fā)達(dá)國(guó)家在公路工程質(zhì)量管理和安全監(jiān)督方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)手段。他們通過(guò)構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系、推行先進(jìn)的質(zhì)量管理理念和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)安全監(jiān)督信息化建設(shè)等措施,有效提升了公路工程建設(shè)的質(zhì)量和安全水平[4]。相比之下,我國(guó)在公路工程質(zhì)量管理和安全監(jiān)督方面雖然取得了一定的進(jìn)步,但仍然存在不少差距和不足。
鑒于此,該文旨在深入探討公路工程質(zhì)量管理方法及安全監(jiān)督措施的研究。提出適合我國(guó)國(guó)情的公路工程質(zhì)量管理方法和安全監(jiān)督措施[5]。旨在通過(guò)該文的研究,能夠?yàn)楣饭こ探ㄔO(shè)的質(zhì)量提升和安全保障提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。
1 公路工程質(zhì)量管理方法設(shè)計(jì)
1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建
在構(gòu)建公路工程質(zhì)量管理指標(biāo)體系時(shí),通常會(huì)用表格形式來(lái)直觀地展示各個(gè)指標(biāo)及其權(quán)重、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等信息。公路工程質(zhì)量管理指標(biāo)體系如表1所示。
在公路工程質(zhì)量監(jiān)督管理的評(píng)價(jià)過(guò)程中,遵循上述原則和標(biāo)準(zhǔn):首先,最基礎(chǔ)且核心的是第一層評(píng)價(jià),即總評(píng)價(jià)目標(biāo)。這一層評(píng)價(jià)是對(duì)整個(gè)公路工程質(zhì)量監(jiān)督管理的全面、綜合性評(píng)估,它涵蓋了工程質(zhì)量、安全管理、施工進(jìn)度、經(jīng)濟(jì)效益等多個(gè)方面。
而為了更具體、更深入地了解公路工程質(zhì)量監(jiān)督管理的實(shí)際情況,進(jìn)一步細(xì)化了評(píng)價(jià)內(nèi)容,形成了第二層評(píng)價(jià)指標(biāo)。這些指標(biāo)分別關(guān)注公路工程項(xiàng)目的質(zhì)量安全、運(yùn)行管理和合同監(jiān)督情況[6]。質(zhì)量安全指標(biāo)關(guān)注的是工程施工過(guò)程中是否嚴(yán)格遵守相關(guān)技術(shù)規(guī)范和安全標(biāo)準(zhǔn),是否能夠有效預(yù)防和控制工程質(zhì)量問(wèn)題和安全隱患。運(yùn)行管理指標(biāo)則主要評(píng)估工程項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)期間的管理水平和效率,包括維護(hù)保養(yǎng)、應(yīng)急處置、交通組織等方面的內(nèi)容。合同監(jiān)督情況則是對(duì)工程項(xiàng)目合同執(zhí)行情況的評(píng)價(jià),包括合同履約率、變更管理、結(jié)算審計(jì)等方面。第一層至第二層的公路工程質(zhì)量監(jiān)督管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。
其質(zhì)量管理指標(biāo)體系的構(gòu)建具體內(nèi)容如下:
(1)明確管理目標(biāo):基于公路工程的具體要求和實(shí)際情況,明確工程的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能、使用年限等方面的管理目標(biāo),這些目標(biāo)將作為后續(xù)構(gòu)建指標(biāo)體系的基礎(chǔ)。
(2)梳理關(guān)鍵要素:識(shí)別影響公路工程質(zhì)量的關(guān)鍵要素,包括人員、設(shè)備、材料、工藝等[7]。這些要素將作為構(gòu)建指標(biāo)體系的重要組成部分。
(3)形成初步指標(biāo)體系:根據(jù)管理目標(biāo)和關(guān)鍵要素,初步形成公路工程質(zhì)量管理指標(biāo)體系。該體系應(yīng)涵蓋各個(gè)方面,如工程質(zhì)量、安全管理、進(jìn)度管理等。
(4)征求專家意見:邀請(qǐng)公路工程領(lǐng)域的專家對(duì)初步指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)審和修改,以確保指標(biāo)的科學(xué)性和實(shí)用性。
(5)確定指標(biāo)權(quán)重:采用科學(xué)的方法,如層次分析法、主成分分析法等,對(duì)指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定。這將有助于后續(xù)的評(píng)價(jià)和決策。
(6)制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):針對(duì)每個(gè)指標(biāo),制定具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或閾值。這些標(biāo)準(zhǔn)將作為評(píng)價(jià)公路工程質(zhì)量管理水平的依據(jù)。
(7)建立評(píng)價(jià)模型:根據(jù)確定的指標(biāo)體系和權(quán)重,建立評(píng)價(jià)模型[8]。該模型將用于對(duì)公路工程質(zhì)量管理水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
(8)進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用和驗(yàn)證:將構(gòu)建的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于實(shí)際的公路工程項(xiàng)目中,進(jìn)行驗(yàn)證和改進(jìn)。這將有助于不斷完善和優(yōu)化指標(biāo)體系,提高公路工程質(zhì)量管理水平。
該指標(biāo)體系的獨(dú)特之處在于其層級(jí)和部門的獨(dú)立性。每個(gè)層級(jí)和部分都可以作為一個(gè)獨(dú)立的單元進(jìn)行操作,使得不同的部門和層級(jí)能夠根據(jù)自身的工作需要,靈活地對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行拆分和重組。通過(guò)這種方式,可以形成一系列相對(duì)獨(dú)立且系統(tǒng)性強(qiáng)的小指標(biāo)體系,進(jìn)一步彰顯了該指標(biāo)體系的靈活性和實(shí)用性[9]。這種設(shè)計(jì)使得該指標(biāo)體系能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的評(píng)價(jià)場(chǎng)景,為公路工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作提供了有力的支持。
1.2 基于風(fēng)險(xiǎn)管理的指標(biāo)賦值評(píng)分計(jì)算
對(duì)于上述構(gòu)建指標(biāo)體系指標(biāo),需要根據(jù)其重要性和影響程度分配權(quán)重[10]。根據(jù)收集到的數(shù)據(jù),基于風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。
(1)材料質(zhì)量合格率:如果合格率達(dá)到95%以上,得分為30分;如果合格率在90%~95%之間,得分為25分。
(2)施工工藝合規(guī)性:如果所有施工工藝均符合規(guī)范要求,得分為25分;如果有部分工藝不符合要求,則根據(jù)不符合的程度扣分。
(3)質(zhì)量檢測(cè)頻率與覆蓋率:如果檢測(cè)頻率和覆蓋率均達(dá)到預(yù)設(shè)要求,得分為20分;如果未達(dá)到要求,則根據(jù)缺失的程度扣分。
(4)質(zhì)量事故發(fā)生率:如果未發(fā)生任何質(zhì)量事故,得分為15分;如果發(fā)生質(zhì)量事故,則根據(jù)事故的嚴(yán)重程度扣分。
(5)驗(yàn)收合格率:如果驗(yàn)收合格率達(dá)到100%,得分為10分;如果合格率低于100%,則根據(jù)不合格的比例扣分。
考慮評(píng)價(jià)模型的多層次結(jié)構(gòu)和復(fù)雜的指標(biāo)體系,該文選用了風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)算的綜合指數(shù)法來(lái)進(jìn)行模型的評(píng)分計(jì)算。計(jì)算公式為:
H=Σhi×(wi/Σwi) (1)
在上述公式中,hi——質(zhì)量管理的綜合評(píng)分;wi——其權(quán)重;H——總得分。為了對(duì)質(zhì)量管理進(jìn)行全面而精確地評(píng)價(jià),采用綜合評(píng)分計(jì)算的方式,公式如下:
hi=hI-hD (2)
式中:hI——質(zhì)量管理的初步評(píng)分;hD——賦分項(xiàng)的分值。根據(jù)公式(1)和(2)的聯(lián)合運(yùn)用,能夠逐步推導(dǎo)出各指標(biāo)層的總得分。
1.3 公路工程施工過(guò)程質(zhì)量控制實(shí)現(xiàn)
基于風(fēng)險(xiǎn)管理構(gòu)建指標(biāo)體系、進(jìn)行指標(biāo)賦值評(píng)分以及實(shí)施有效的安全監(jiān)督措施,可以全面提升公路工程施工過(guò)程的質(zhì)量控制水平,降低風(fēng)險(xiǎn),確保工程質(zhì)量和安全。
如圖2所示,公路工程施工過(guò)程質(zhì)量控制流程:
(1)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別:在這一階段,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)識(shí)別出所有可能影響施工過(guò)程和質(zhì)量的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
(2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,確定其發(fā)生的可能性、影響程度和風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。
(3)構(gòu)建指標(biāo)體系:基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,構(gòu)建一套用于衡量和控制施工質(zhì)量的指標(biāo)體系。
(4)指標(biāo)賦值評(píng)分:根據(jù)收集的實(shí)際數(shù)據(jù),對(duì)指標(biāo)體系中的每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦值評(píng)分。評(píng)分結(jié)果反映了當(dāng)前施工質(zhì)量的實(shí)際情況與預(yù)期目標(biāo)的差距。
(5)施工過(guò)程監(jiān)控:在施工過(guò)程中,實(shí)施持續(xù)的監(jiān)控機(jī)制,確保施工活動(dòng)符合設(shè)計(jì)要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
(6)質(zhì)量控制檢查:定期對(duì)施工質(zhì)量和完成的工程進(jìn)行檢查,確保各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)。如果發(fā)現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況,需要及時(shí)采取措施進(jìn)行整改。
(7)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估反饋:根據(jù)施工過(guò)程監(jiān)控和質(zhì)量控制檢查的結(jié)果,對(duì)之前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行反饋。如果實(shí)際情況與預(yù)期不符,需要及時(shí)更新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。
(8)風(fēng)險(xiǎn)控制措施調(diào)整:根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估反饋和質(zhì)量控制檢查結(jié)果,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制措施進(jìn)行調(diào)整。
在公路工程施工過(guò)程中,安全監(jiān)督是質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)。該文提出了以下安全監(jiān)督措施:
(1)設(shè)立安全管理機(jī)構(gòu):施工單位應(yīng)設(shè)立專門的安全管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)全面監(jiān)督施工過(guò)程中的安全管理工作。
(2)制定安全管理制度:制定詳細(xì)的安全管理制度,包括安全操作規(guī)程、安全教育培訓(xùn)、安全檢查等,確保施工過(guò)程中的安全。
(3)實(shí)施安全檢查與整改:定期對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)整改。同時(shí),對(duì)于重大安全隱患,應(yīng)立即停工整改,確保施工安全。
(4)強(qiáng)化安全培訓(xùn)與教育:對(duì)施工人員進(jìn)行定期的安全培訓(xùn)與教育,增強(qiáng)他們的安全意識(shí)和安全操作技能。
(5)建立安全事故應(yīng)急預(yù)案:制定完善的安全事故應(yīng)急預(yù)案,明確應(yīng)急處理程序和責(zé)任人。在發(fā)生安全事故時(shí),能夠迅速響應(yīng)并妥善處理。
通過(guò)對(duì)公路工程施工過(guò)程質(zhì)量控制以及實(shí)施有效的安全監(jiān)督措施,可以全面提升公路工程施工過(guò)程的質(zhì)量控制水平,降低風(fēng)險(xiǎn),確保工程質(zhì)量和安全。
2 試驗(yàn)論證
2.1 試驗(yàn)準(zhǔn)備
選擇一段具有代表性的公路工程路段作為試驗(yàn)場(chǎng)地。首先按照基于全面質(zhì)量管理方法和基于PDCA循環(huán)的質(zhì)量管理方法進(jìn)行路基施工,并記錄壓實(shí)過(guò)程中的相關(guān)數(shù)據(jù)。在同一路段,采用該文設(shè)計(jì)方法進(jìn)行施工,同樣記錄壓實(shí)過(guò)程中的數(shù)據(jù)。
對(duì)三種方法施工后的路基進(jìn)行壓實(shí)度檢測(cè),收集檢測(cè)結(jié)果。
對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,比較三種方法在路基壓實(shí)度控制上的效果。
2.2 對(duì)比試驗(yàn)
三種方法試驗(yàn)壓實(shí)度結(jié)果如表2所示。
從表2中可以得出,通過(guò)對(duì)比三種方法在路基壓實(shí)度上的數(shù)據(jù),可以清晰地得出該文設(shè)計(jì)方法在壓實(shí)度控制上的優(yōu)勢(shì),該文設(shè)計(jì)方法路基壓實(shí)度均高于傳統(tǒng)方法1和傳統(tǒng)方法2。相較于傳統(tǒng)方法,該文設(shè)計(jì)方法能夠更準(zhǔn)確地控制壓實(shí)度,提高施工質(zhì)量,對(duì)公路工程質(zhì)量管理的效果更好。
3 結(jié)束語(yǔ)
隨著公路工程建設(shè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,質(zhì)量管理和安全監(jiān)督的重要性愈發(fā)凸顯。該文旨在深入探討公路工程質(zhì)量管理方法及安全監(jiān)督措施的研究,以期為提高公路工程建設(shè)的質(zhì)量和安全水平提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]王似錦,馬仕洪.良好藥品微生物實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、建設(shè)與質(zhì)量管理[J].中國(guó)藥品標(biāo)準(zhǔn),2023(6):591 -595.
[2]周文東,陳曉斌,康明輝,等.面向全產(chǎn)業(yè)鏈高效協(xié)同的大飛機(jī)“卓越績(jī)效”質(zhì)量管理模式實(shí)踐[J].航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2023(6):46-50.
[3]王倩昕,倫榮鴻.基于BIM技術(shù)的協(xié)同平臺(tái)在建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量管理中的應(yīng)用研究[J].房地產(chǎn)世界,2023(18):127-129.
[4]夏帥,國(guó)芳,夏晶晶,等.自動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)教學(xué)的質(zhì)量管理分析[J].集成電路應(yīng)用,2023(9):392-394.
[5]彭慧,李永義,曾佳.基于微服務(wù)架構(gòu)的智能質(zhì)量管理平臺(tái)設(shè)計(jì)[J].電子技術(shù),2023(8):294-295.
[6]崔龍,李義興,張金亮,等.基于PDCA循環(huán)的三維協(xié)同設(shè)計(jì)質(zhì)量管理應(yīng)用實(shí)踐[J].化工管理,2023(22):165-168.
[7]吳冠群,李康,朱昱.質(zhì)量管理體系升級(jí)版內(nèi)審助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展—以中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司為例[J].中國(guó)勘察設(shè)計(jì),2023(7):74-78.
[8]吳小娜,陳慧,何倩,等.基于信息追溯的視覺(jué)監(jiān)控系統(tǒng)在消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量管理中的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2023(7):108-112+151.
[9]張佳淇.基于信息技術(shù)融合的承壓類設(shè)備智能化質(zhì)量管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2023(3):183-186.
[10]范文娜,王焜,郝蕊,等.基于數(shù)字中臺(tái)的高速鐵路工程質(zhì)量管理系統(tǒng)架構(gòu)思考與設(shè)計(jì)[J].鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2023(1):79-83.
收稿日期:2024-05-09
作者簡(jiǎn)介:田昀(1988—),女,碩士研究生,工程師,研究方向:交通工程。