熱點(diǎn)話題
近日,關(guān)于“沒苦硬吃”和“沒福硬享”的話題引發(fā)熱議?!皼]苦硬吃”指年輕人說老一輩過于節(jié)儉,甚至“自討苦吃”。而在老一輩看來,很多年輕人是在“沒福硬享”,即喜歡把有限的金錢投入到自認(rèn)為性價(jià)比最高的享受中。老一輩的“沒苦硬吃”與年輕人的“沒福硬享”,各自體現(xiàn)著不同的生活哲學(xué)和價(jià)值追求。折射出時(shí)代變遷中的代際思想差異。
時(shí)評(píng)選讀
近日,兩位老太太的故事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。一位老太太在地里撿了40斤小麥,累到住院半個(gè)月;另一位老太太的子女花費(fèi)4000元路費(fèi),回家?guī)退赊r(nóng)活兒,結(jié)果收成抵不上路費(fèi)的一半,老太太還累得住院了。“老一輩主打的就是有福我不享,沒苦我硬吃;沒病我找病,有病我硬扛?!庇心贻p網(wǎng)友如此總結(jié)道。
老一輩的“有福不享”“沒苦硬吃”,最普遍的,體現(xiàn)在日常生活習(xí)慣上。水果、飯菜,不從新鮮的吃起,要從壞的、剩的開始吃;空調(diào)、洗碗機(jī),買了也不舍得用,怕費(fèi)電,怕用壞了。甚至還有堅(jiān)持往自家房子里撿垃圾的老人,哪怕累出腰傷,前前后后治療花了幾萬元,仍然每天堅(jiān)持翻垃圾桶……可能他們的初心是好的,但最后往往苦沒少吃,福沒享到,錢也沒省下來,讓人既心疼,又無奈。
面對(duì)這樣的老一輩,小一輩里有人選擇硬“懟”,寧愿激烈爭(zhēng)吵,也不愿看著老一輩繼續(xù)吃些沒必要的苦;有人則是好言相勸,盡力溝通,同時(shí)做好為老一輩兜底的準(zhǔn)備;更多人是在默許、容忍,實(shí)在受不了了只能背后默默吐槽。
但就像有網(wǎng)友說的,年輕人身上也有自己的問題——“沒福硬享”。長(zhǎng)輩覺得貴、覺得沒必要的支出,在年輕人眼里,是“省這點(diǎn)兒也富不了,花這點(diǎn)兒也窮不了”的新鮮嘗試。比起長(zhǎng)輩對(duì)延遲滿足的偏好,年輕人則秉承著“先苦不一定后甜,先甜一定甜了”的人生哲學(xué),及時(shí)行樂。
那么問題來了,“沒苦硬吃”與“沒福硬享”,到底誰對(duì)誰錯(cuò)?其實(shí),對(duì)于不同的人生選擇,脫離具體場(chǎng)景和代際差異,很難斷言孰是孰非。比爭(zhēng)論對(duì)錯(cuò)更重要的,是看到這背后更深層次的問題——時(shí)代變遷中認(rèn)知的沖突,以及代際溝通的難題。
縱覽老一輩“沒苦硬吃”的行為,背后的精神其實(shí)很明確,即勤儉節(jié)約、艱苦樸素。要知道,許多老一輩的人在成長(zhǎng)過程中物質(zhì)匱乏,深知生活不易,即使物質(zhì)早已充裕,也依然延續(xù)著過去的生活習(xí)慣?,F(xiàn)在的年輕人,生長(zhǎng)于物質(zhì)豐富、信息爆炸的時(shí)代,更加注重對(duì)個(gè)人價(jià)值的追求。年輕人并不是反對(duì)節(jié)儉,而是認(rèn)為節(jié)儉應(yīng)該建立在健康生活和理性消費(fèi)的基礎(chǔ)上;他們并不否認(rèn)吃苦帶來的精神修煉,而是覺得不該吃些沒必要的苦。
從價(jià)值觀角度而言,何為苦,何為福,可能不同的人能咂摸出不同的味道來。種豆種菜、長(zhǎng)途跋涉,很多老一輩的人并不覺得這是吃苦,也沒有通過吃苦來教育晚輩,而是在忙碌中找尋自己的價(jià)值。從這個(gè)角度來說,其實(shí)年輕人有時(shí)也在吃老一輩理解不了的苦,比如花錢去健身房“受罪”,熬夜“追劇”、打游戲。
不管如何討論,都不要簡(jiǎn)單地嘲諷、抨擊。其實(shí),“有福不享”“沒苦硬吃”,年輕人對(duì)老一輩如此評(píng)價(jià),有不解、無奈,有憤怒、煩悶,但更多的是關(guān)心。年輕人“沒福硬享”的自嘲,也蘊(yùn)含著好好對(duì)待自己、重視自我需求的時(shí)代表達(dá)。差異客觀存在,矛盾并非不可調(diào)和。在“道”的層面上需要求同存異、理解包容。從“術(shù)”的角度看則需要更多理解的智慧和溝通的技巧。
有人說,愛一個(gè)人應(yīng)該是以對(duì)方希望的方式,而非用自己喜歡的方式。不妨抱持開放心態(tài),多一點(diǎn)兒“難得糊涂”和“你試試看”,少一點(diǎn)兒“你懂個(gè)啥”和“你聽我的”,通過共同體驗(yàn)和充分交流,找到吃苦和享福的平衡點(diǎn)。這個(gè)過程,不僅有代際交流,還能讓家庭成員之間的情感加深。
(選自2024年8月5日微信公眾號(hào)“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”,原標(biāo)題為《“沒苦硬吃”與“沒福硬享”之間,有沒有余地?》,有刪改)