百年變局背景下，安全、發(fā)展、文明等全球關鍵要素形成相互支撐的有機統(tǒng)一體，故在推進全球安全治理實踐中要堅持系統(tǒng)觀念，避免碎片化和單方面解讀安全。面對國際政治格局多極化、經濟發(fā)展不平衡、全球安全不穩(wěn)定的世界之變，習近平總書記提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議（簡稱“全球三大倡議”），分別從物質基礎、總體環(huán)境、價值認同三個層面彌合了全球安全赤字，共同形成了錨定發(fā)展、安全、文明領域的“三位一體”計劃。

一、全球發(fā)展倡議固厚全球安全的物質基礎

全球安全治理的有效推進需要堅實的物質基礎作為保障，而全球經濟發(fā)展是保障水平風向標。當前全球經濟發(fā)展進入疲軟期，逆全球化思潮、貿易保護主義、國家中心主義重現等不穩(wěn)定現象導致全球經濟復蘇低迷、南北發(fā)展差異擴大、全球經濟發(fā)展動能不足等情況，全球發(fā)展倡議針對這種情況的產生和演變要求堅持創(chuàng)新驅動、普惠包容、人與自然和諧共生的重要原則。其一，堅持創(chuàng)新驅動為第一動力。全球各經濟體要抓住“新一輪科技革命和產業(yè)變革的歷史性機遇，加速科技成果向現實生產力轉化，打造開放、公平、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境，挖掘疫后經濟增長新動能，攜手實現跨越發(fā)展”。其二，重視新興國家的發(fā)展需求和國家利益，要弘揚伙伴精神和團結合作之氣，堅持“企圖把誰扔下大海都是不可接受的”的基本原則。其三，貫徹可持續(xù)發(fā)展理念，樹立人與自然和諧共生的發(fā)展理念。全球發(fā)展倡議既有戰(zhàn)略視角的宏觀思維又有解決問題的實際措施，能夠從發(fā)展領域固厚全球安全的物質基礎，對于科技創(chuàng)新、產業(yè)創(chuàng)新、國際合作、可持續(xù)發(fā)展大有裨益，從發(fā)展的角度彌合了全球安全赤字。

二、全球安全倡議形塑全球安全的總體環(huán)境

安全的總體環(huán)境是人類社會的共同愿景。面對地區(qū)沖突和國際爭端以及非傳統(tǒng)安全威脅迸發(fā)導致的和平之殤，世界各國一籌莫展。為了破解全球安全治理困局，革新和完善全球安全治理體系，構建人類安全共同體，中國提出了全球安全倡議。其一，堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀。當代安全問題和未來安全問題不再是單一領域、單一時域、單一場域的風險挑戰(zhàn)，而是具有全方位、寬領域、廣層次特征，全球安全主體堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀將有利于新型安全問題。其二，堅持和平共處五項原則，遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則。俄烏沖突、巴以沖突、中東國家分歧等熱點事件，其背后起因無一例外與大國集團政治背后的“新干涉主義”有關。為了更好地維護地區(qū)安全與和平，需要各國堅持互相尊重、互不干涉的和平共處五項原則，并嚴格遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，共同建設安全世界。其三，堅持對話解決矛盾爭端。全球安全倡議倡導各國通過對話協(xié)商的合理途徑解決矛盾與爭端，以和平方式有效解決實際問題。全球安全倡議從安全領域形塑了全球安全的總體環(huán)境，有助于變革全球安全治理理念，共建人類安全共同體，從安全的角度彌合了全球安全赤字。

三、全球文明倡議積聚全球安全的價值認同

國家間的和平涉及對不同差異領域的包容與理解，其中包括文化領域。為了割解“文明沖突論”“歷史終結論”等西方霸權理論學說，我們要將推動國際社會樹立文明平等意識、推進不同文明間的交流互鑒作為維護世界和平的重要途徑。其一，強調尊重文明多樣性的重要性。自從威斯特伐利亞體系建成以來，西方中心主義主導的世界格局以提高西方國家統(tǒng)治權力為核心而運行，大大壓縮了發(fā)展中國家的生存空間，對其他文明國家的存在與發(fā)生視若無睹。全球文明倡議要求尊重每種類型文明的存在，以相互包容、和諧共存的原則處理不同文明之間的關系。其二，全球文明倡議找尋并確立全人類共同價值。以文明為橋梁，搭建解決國與國之間爭端事務的平臺，以寬廣胸懷理解不同文明對價值內涵的認識，不將自己的價值觀和發(fā)展模式強加于人，不搞意識形態(tài)對抗，以全人類共同利益構建人類命運共同體。全球文明倡議從文明領域積聚了全球安全的價值認同，以寬廣的胸懷包容互鑒人類多樣性文明，弘揚全人類共同價值，維護世界和平與穩(wěn)定，從文明角度彌合了全球安全赤字。

（作者單位：南京航空航天大學馬克思主義學院）