摘要：目的" 分析彩色多普勒超聲血流顯像檢測收縮期峰值流速/舒張末期流速（S/D）值預(yù)測胎兒宮內(nèi)缺氧的應(yīng)用價值。方法" 選取2022年1月-2023年12月信豐縣中醫(yī)院收治的疑似胎兒宮內(nèi)缺氧產(chǎn)婦26例作為研究對象，并將其納入研究組，另選擇同期正常產(chǎn)婦26例作為對照組。兩組均行超聲臍血流檢測。比較兩組S/D值正常率、臍血流收縮期末血流速度（Vs）、舒張期末血流速度（Vd）、搏動指數(shù)（PI）、臍動脈阻力指數(shù)（RI）、S/D值。并以妊娠結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，分析超聲臍血流S/D值預(yù)測胎兒宮內(nèi)缺氧的價值。結(jié)果" 研究組S/D值正常比例低于對照組（Plt;0.05）;研究組Vs、S/D、RI、PI水平高于對照組，而Vd水平低于對照組（Plt;0.05）;研究組26例產(chǎn)婦妊娠結(jié)果顯示有24例為胎兒宮內(nèi)缺氧，超聲臍血流S/D值檢測診斷發(fā)現(xiàn)26例患者中有24例陽性患者（真陽性23例），陽性預(yù)測值為95.83%、陰性預(yù)測值為50.00%、靈敏度為95.83%、特異度為50.00%、檢出準(zhǔn)確度為92.31%。結(jié)論" 超聲臍血流S/D值檢測在胎兒宮內(nèi)缺氧預(yù)測中具有一定的應(yīng)用價值，具有較高的準(zhǔn)確率、敏感度、陽性預(yù)測值。

關(guān)鍵詞：超聲;臍血流S/D值;胎兒宮內(nèi)缺氧

中圖分類號：R445" " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A" " " " " " " " " " " " " " " " " DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.24.040

文章編號：1006-1959（2024）24-0148-04

Clinical Value of Ultrasound Umbilical Blood Flow S/D Value Monitoring

in Predicting Fetal Intrauterine Hypoxia

ZHU Caimei

（Department of Ultrasound Medicine，Xinfeng County Hospital of Traditional Chinese Medicine，Xinfeng 341600，Jiangxi，China）

Abstract：Objective" To analyze the application value of peak systolic velocity/end diastolic velocity （S/D） value detected by color Doppler ultrasound blood flow imaging in predicting fetal intrauterine hypoxia.Methods" A total of 26 pregnant women with suspected intrauterine hypoxia admitted to Xinfeng County Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2022 to December 2023 were selected as the study subjects and included in the study group， and 26 normal pregnant women during the same period were selected as the control group. Ultrasound umbilical blood flow detection was performed in both groups. The normal rate of S/D value， end-systolic blood flow velocity （Vs）， end-diastolic blood flow velocity （Vd）， pulsatility index （PI）， umbilical artery resistance index （RI） and peak-to-valley ratio of blood flow velocity （S/D） were compared between the two groups. The value of ultrasound umbilical blood flow S/D value in predicting fetal intrauterine hypoxia was analyzed with pregnancy results as the gold standard.Results" The normal proportion of S/D value in the study group was lower than that in the control group （Plt;0.05）. The levels of Vs， S/D， RI and PI in the study group were higher than those in the control group， while the level of Vd was lower than that in the control group （Plt;0.05）. In the study group， 26 cases of maternal pregnancy results showed that 24 cases were fetal intrauterine hypoxia. Ultrasound umbilical blood flow S/D value detection and diagnosis found 24 positive patients （23 true positive patients） in 26 patients， the positive predictive value was 95.83%， the negative predictive value was 50.00%， the sensitivity was 95.83%， the specificity was 50.00%， and the detection accuracy was 92.31%.Conclusion" Ultrasound umbilical blood flow S/D value detection has certain application value in the prediction of fetal intrauterine hypoxia， with high accuracy， sensitivity and positive predictive value.

Key words：Ultrasound;S/D value of umbilical blood flow;Fetal intrauterine hypoxia

胎兒宮內(nèi)缺氧在臨床上是一種常見疾病，發(fā)生原因較多，以胎兒在子宮內(nèi)缺少氧氣和酸中毒為主，此時相關(guān)指標(biāo)也會出現(xiàn)一定變化，對于產(chǎn)婦和胎兒都有一定的不良影響[1]。導(dǎo)致該病的原因較為復(fù)雜，主要有母體因素，比如微小動脈供血不足、紅細(xì)胞攜氧量不足以及急性失血等[2];胎心音每分鐘在160次以上或120次以下均屬不正常;或者觀察羊水顏色，羊水呈草綠色，頭先露時有診斷意義。慢性癥狀如胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩，分娩期可出現(xiàn)急性癥狀，胎心率改變、羊水胎糞污染等[3]。胎兒宮內(nèi)缺氧嚴(yán)重威脅母嬰健康，及時診斷檢測有積極意義。近些年，臍血流檢測技術(shù)日益發(fā)展且得到推廣應(yīng)用，為檢測胎兒宮內(nèi)缺氧提供了新思路。可應(yīng)用彩色多普勒超聲檢測技術(shù)檢測臍動脈血流，配合分析血流動力學(xué)各項指標(biāo)，全面評估分析宮內(nèi)胎兒血流狀況[4]。通常來說，參考臍動脈血流速度收縮期末和舒張期末峰值比值（S/D）可輔助判斷[5]。鑒于此，本研究選取2022年1月-2023年12月信豐縣中醫(yī)院收治的疑似胎兒宮內(nèi)缺氧產(chǎn)婦26例以及同期新生兒正常產(chǎn)婦26例作為研究對象，旨在分析彩色多普勒超聲血流顯像檢測S/D值預(yù)測胎兒宮內(nèi)缺氧的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料" 選取2022年1月-2023年12月信豐縣中醫(yī)院收治的疑似胎兒宮內(nèi)缺氧產(chǎn)婦26例作為研究對象，并將其納入研究組，另擇同期新生兒正常產(chǎn)婦26例作為對照組。對照組年齡20～37歲，平均年齡（28.61±3.26）歲;初產(chǎn)婦15例，經(jīng)產(chǎn)婦11例;孕周37～42周，平均孕周（39.22±0.60）周;陰道分娩14例，剖宮產(chǎn)12例。研究組年齡19～38歲，平均年齡（28.53±3.31）歲;初產(chǎn)婦14例，經(jīng)產(chǎn)婦12例;孕周38～42周，平均孕周（39.15±0.55）周;陰道分娩13例，剖宮產(chǎn)13例;胎心率偏快24例，臍血流反向胎死宮內(nèi)2例。兩組年齡、孕周及產(chǎn)婦類型比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性。所有研究對象均知情同意并自愿參加。

1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)" 納入標(biāo)準(zhǔn)：①孕婦均屬于單胎頭位;②無任何其他妊娠期并發(fā)癥;③凝血功能均正常;④無檢查禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重吸煙飲酒史者;②存在胎兒畸形或其他異常;③合并嚴(yán)重惡性腫瘤者;④存在自身免疫性疾病者;⑤有嚴(yán)重傳染病者;⑥中途由于各種原因退出者。

1.3方法" 對所有孕婦進(jìn)行臍血流檢測。孕28～36周開展，即孕晚期階段。實施醫(yī)療專用四維彩色超聲儀檢測（美國GE公司，型號GEVolusonE6），探頭頻率3.5 MHz。叮囑孕婦將膀胱排空，指導(dǎo)平躺，實施產(chǎn)科四步手法檢查胎兒胎位情況，隨后把探頭放置在胎兒腹部位置檢查胎兒各器官發(fā)育情況，并在胎兒腹側(cè)對臍動脈血流聲像圖探尋，當(dāng)有穩(wěn)定且典型波形出現(xiàn)時凍結(jié)波形，選擇上峰谷相同頻譜圖（不低于5個），對臍血流收縮期末血流速度（velocity systolic， Vs）、舒張期末血流速度（velocity diastolic， Vd）、搏動指數(shù)（pulsatility index， PI）、臍動脈阻力指數(shù)（umbilicalarteryresistance index， RI）、血流速度峰谷比值（peak-valleyratio of blood flowvelocity，S/D）測量，待測量3次后取均值。

1.4觀察指標(biāo)

1.4.1 S/D值正常率" 以S/D值lt;3表示正常，S/D值≥3表示異常，比較兩組S/D值正常率。

1.4.2超聲臍動脈血流水平" 分別檢測兩組孕婦臍動脈Vs、Vd、PI、RI、S/D值[6]。

1.4.3診斷效能" 以妊娠結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，采用靈敏度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值、準(zhǔn)確度評估超聲臍血流S/D值檢測預(yù)測胎兒宮內(nèi)缺氧的價值。準(zhǔn)確度=（真陽性+真陰性）/總例數(shù)×100%，靈敏度=真陽性/（真陽性+假陰性）×100%，特異度=真陰性/（真陰性+假陽性）×100%;陰性預(yù)測值=真陰性/（假陰性+真陰性）×100%，陽性預(yù)測值=真陽性/（真陽性+假陽性）×100%[7]。胎兒宮內(nèi)缺氧：臍動脈pH≤7.2，以《婦產(chǎn)科》中診斷標(biāo)準(zhǔn);阿氏評分≤7分。胎兒宮內(nèi)缺氧異常臨界值：PI高于1.2，RI高于1.7。SD高于3。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法" 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，Plt;0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組S/D值正常比例比較" 研究組S/D值正常比例低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表1。

2.2兩組臍血流動力學(xué)指標(biāo)比較" 研究組Vs、S/D、RI、PI水平高于對照組，Vd水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05），見表2。

2.3超聲臍血流S/D值檢測診斷效能分析" 26例患者妊娠結(jié)果顯示有24例為陽性患者，陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、敏感度、特異度、診斷準(zhǔn)確率均為100.00%;超聲臍血流S/D值檢測診斷發(fā)現(xiàn)26例患者中有24例陽性患者（真陽性23例），陽性預(yù)測值為95.83%、陰性預(yù)測值為50.00%、靈敏度為95.83%、特異度為50.00%、檢出準(zhǔn)確度為92.31%;兩種方式診斷的診斷準(zhǔn)確率、敏感度、陽性預(yù)測值比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），見表3、表4。

3討論

胎兒宮內(nèi)缺氧在臨床上并不罕見，導(dǎo)致該病的原因十分復(fù)雜，其中不乏先天因素，胎兒出現(xiàn)心臟方面的變化等都可能導(dǎo)致血流差異發(fā)生[8]。此外還有臍帶、胎盤因素，如臍帶異常等;另外，產(chǎn)程異常也是導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)缺氧的關(guān)鍵因素。胎兒宮內(nèi)缺氧可出現(xiàn)胎心變化，胎心音先變快，繼而變慢，并且不規(guī)律[9]。臨床上常見的癥狀還包括羊水糞便污染等，部分孕婦可出現(xiàn)不同程度的慢性癥狀，隨著胎兒慢性缺氧時間延長而發(fā)生胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩，急性癥狀則多因臍帶因素（如脫垂、繞頸打結(jié)等）、胎盤早剝、宮縮過強(qiáng)且持續(xù)時間過長及產(chǎn)婦處于低血壓休克等而引起[10，11]。近些年，胎兒宮內(nèi)缺氧的發(fā)生率有所上升，該病對于母嬰健康有嚴(yán)重威脅，是造成新生兒窒息死亡的主要危險因素之一，對新生兒健康也有消極影響，并可可誘發(fā)相關(guān)先天性疾病，如胎死宮內(nèi)和窒息等[12，13]。臨床上需要提前預(yù)測并及時干預(yù)，這對維護(hù)母嬰健康意義重大。目前彩超檢查是臨床常見的檢查方式[14]。利用超聲技術(shù)對胎兒臍血流檢測，具有可重復(fù)、無創(chuàng)等特點，現(xiàn)已被廣泛用于產(chǎn)前檢查中，能有效反映胎兒-胎盤循環(huán)阻力特征、臍血流動力學(xué)相關(guān)情況，對提升胎兒宮內(nèi)異常檢出率有重要意義，而且也能為胎兒宮內(nèi)發(fā)育情況提供客觀參考[15]。研究發(fā)現(xiàn)，超聲臍動脈血流S/D比值是目前預(yù)測胎兒預(yù)后的一個重要指標(biāo)，可幫助臨床醫(yī)師了解孕婦胎盤狀況，評估胎兒宮內(nèi)缺血、缺氧狀況[16]。

本研究結(jié)果顯示，研究組S/D值正常比例低于對照組，Vs、S/D、RI、PI水平高于對照組，Vd水平低于對照組（Plt;0.05）。可見胎兒宮內(nèi)缺氧孕婦臍血流Vs、S/D、RI、PI水平會異常增高，而Vd水平會下降。分析認(rèn)為，胎兒的臍動脈主要作用是將胎兒發(fā)育過程中所生產(chǎn)的代謝物和二氧化碳運(yùn)送給母體，同時母體給胎兒提供營養(yǎng)和氧氣，是胎兒與母體循環(huán)的重要紐帶。通過臍血流頻譜檢測來間接評估胎盤功能，同時臍血流參數(shù)也是評估胎兒宮內(nèi)安全性的重要指標(biāo)[17]。隨著孕婦孕周增加，胎兒體內(nèi)血流阻力下降，臍血流值隨之下降，Vs、RI、PI、S/D值減小。發(fā)生臍動脈血流異常時，胎盤細(xì)胞會產(chǎn)生缺血、低氧反應(yīng)，毛細(xì)血管構(gòu)造產(chǎn)生明顯變化，很大程度上影響胎盤功能，導(dǎo)致胎盤發(fā)育不良，進(jìn)而造成母體與胎兒之間的能量傳遞發(fā)生障礙，直接影響胎兒在宮內(nèi)的生長發(fā)育[18]。本研究顯示，超聲臍血流S/D值檢測診斷發(fā)現(xiàn)26例患者中有24例陽性患者（真陽性23例），陽性預(yù)測值為95.83%、陰性預(yù)測值為50.00%、靈敏度為95.83%、特異度為50.00%、準(zhǔn)確度為92.31%，診斷效能與“金標(biāo)準(zhǔn)”相近說明超聲臍血流S/D值檢測診斷胎兒宮內(nèi)缺氧具有較高的準(zhǔn)確率、敏感度、陽性預(yù)測值。主要因為多普勒超聲檢測臍血流S/D比值是一種胎兒胎盤循環(huán)無創(chuàng)性檢測技術(shù)，可以觀察臍動脈血流狀況，了解胎兒宮內(nèi)供養(yǎng)與供血情況，反映胎盤循環(huán)阻力。當(dāng)阻力增加，導(dǎo)致血流下降，繼而胎盤供血不足，可能導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)缺血、缺氧，容易造成宮內(nèi)窘迫[19]。如果臍動脈出現(xiàn)異常收縮，S/D比值異常升高，而S/D比值高低直接反映胎兒宮內(nèi)缺血、缺氧嚴(yán)重程度，S/D比值越高，提示胎兒越危險[20]。

綜上所述，超聲臍血流S/D值檢測在胎兒宮內(nèi)缺氧預(yù)測中具有一定應(yīng)用價值，具有較高的準(zhǔn)確率、敏感度、陽性預(yù)測值，臍血流S/D值可作為胎兒宮內(nèi)缺氧預(yù)測的有效指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳言，丁潔，王麗春.超聲檢測S/D比值結(jié)合胎心監(jiān)護(hù)應(yīng)用于預(yù)測胎兒宮內(nèi)缺氧的價值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2020，30（7）：1253-1256.

[2]李慎，李亞宏，丁利霞.超聲測定臍血流S/D值對診斷胎兒宮內(nèi)缺氧的臨床價值[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（7）：1152-1153.

[3]孟菲，楊柳，楊娜，等.大腦中動脈與靜脈導(dǎo)管血流指數(shù)聯(lián)合隨機(jī)尿蛋白/肌酐比值預(yù)測妊娠高血壓孕婦胎兒宮內(nèi)缺氧的價值[J].中國醫(yī)藥，2020，15（11）：1761-1764.

[4]楊亮，唐興凱，任彥穎.大腦中動脈、靜脈導(dǎo)管超聲指標(biāo)聯(lián)合尿微量白蛋白肌酐比值預(yù)測妊娠期高血壓疾病孕婦胎兒宮內(nèi)缺氧價值研究[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2020，12（12）：65-68，前插2.

[5]黃嘉誠，楊瑞敏，羅兵.超聲檢查胎兒大腦中動脈及臍動脈血流宮內(nèi)缺氧和圍產(chǎn)兒的價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2020，30（12）：2317-2320.

[6]柯鳳梅，蘇瑞芬，稅成愈，等.大腦中動脈聯(lián)合靜脈導(dǎo)管血流指數(shù)對妊娠期糖尿病胎兒宮內(nèi)缺氧的預(yù)測價值[J].河北醫(yī)學(xué)，2021，27（12）：2001-2005.

[7]蔡李梅，徐秀麗，溫建姿.胎兒大腦中動脈及臍動脈血流參數(shù)的測量及其比值對胎兒宮內(nèi)缺氧的預(yù)測價值[J].中國婦幼保健，2020，35（4）：761-763.

[8]顏媛，鄒翰琴，周克松，等.胎兒臍動脈、腎動脈及大腦中動脈血流動力學(xué)與胎兒宮內(nèi)缺氧的相關(guān)性研究[J].四川醫(yī)學(xué)，2018，39（9）：1057-1060.

[9]黃蓓.大腦中動脈與臍動脈阻力指標(biāo)比值聯(lián)合右心室Tei指數(shù)在胎兒宮內(nèi)缺氧診斷中的價值[D].張家口：河北北方學(xué)院，2019.

[10]宇雪豹，范文濤，柯和平，等.胎兒臍動脈和大腦中動脈血流動力學(xué)檢查聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)在胎兒宮內(nèi)缺氧診斷中的價值[J].中國婦幼保健，2018，33（1）：191-193.

[11]萬杰.超聲評估妊娠晚期糖代謝異常胎兒血流動力學(xué)變化及影響因素分析[D].唐山：華北理工大學(xué)，2018.

[12]姚軼，許榮華，馬紅星.NST聯(lián)合臍動脈S/D值預(yù)測子癇前期胎兒宮內(nèi)窘迫[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器，2023，40（4）：93-96.

[13]孫紅敏，肖穎，廖琪，等.妊娠期糖尿病孕婦臍血流S/D值和胎兒宮內(nèi)窘迫的臨床探討[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2018，46（3）：354-356.

[14]潘宇娥.臍血流聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)在孕晚期胎兒宮內(nèi)窘迫診斷中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)藥論壇雜志，2021，42（3）：86-89.

[15]衛(wèi)洛紅，劉永莉.妊娠糖尿病孕婦臍動脈血流S/D值與胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生的關(guān)系[J].廣西醫(yī)學(xué)，2021，43（2）：182-185.

[16]鄭秀珠，羅曉玲，羅冠達(dá).大腦中動脈及臍動脈S/D、NST預(yù)測胎兒宮內(nèi)窘迫的臨床價值[J].海南醫(yī)學(xué)，2021，32（24）：3205-3208.

[17]柏艷紅，饒洪杰，李敏.基于超聲檢測S/D、IFI、CPR預(yù)測胎兒宮內(nèi)生長受限的效能及意義[J].影像科學(xué)與光化學(xué)，2022，40（2）：243-247.

[18]楊昕宇，葉茜，郭江.超聲測定臍動脈PI、RI、S/D聯(lián)合血清HIF-1α、FE3對胎兒宮內(nèi)窘迫的診斷價值及與患兒病情嚴(yán)重程度的關(guān)聯(lián)性[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2021，24（12）：1437-1441.

[19]龐遠(yuǎn)，李海朋，董亞男，等.妊娠特異性β1糖蛋白及臍動脈血流S/D值在妊娠晚期胎兒-胎盤監(jiān)測中的價值[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2019，18（4）：436-439.

[20]安黎明，蔡冬燕，史秀麗，等.妊娠期糖尿病孕婦臍血流S/D比值和超聲參數(shù)Z-評分對宮內(nèi)生長受限胎兒的預(yù)測價值[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2020，35（4）：633-636.

收稿日期：2024-11-28;修回日期：2024-12-06

編輯/成森

作者簡介：朱彩梅（1978.1-），女，江西信豐縣人，本科，主治醫(yī)師，主要從事超聲診斷工作