2023年4月，武漢光谷聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所（以下簡(jiǎn)稱“光谷聯(lián)交所”）接受武漢市中級(jí)人民法院（下稱“法院”）委托，就某案件當(dāng)事人提出的鑒定評(píng)估報(bào)告所涉工程造價(jià)、評(píng)估、測(cè)繪等問(wèn)題，成功組織了一場(chǎng)專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“聽(tīng)證會(huì)”），切實(shí)維護(hù)司法公正，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。

一、背景

本場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)申請(qǐng)方為武漢市某餐飲集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)方”），曾為武漢知名的餐飲巨頭，1999年成立，從最初7張桌子的小餐館發(fā)展為涉及餐飲酒店、地產(chǎn)等行業(yè)的企業(yè)集團(tuán)，巔峰時(shí)期，擁有5家直營(yíng)店面，營(yíng)業(yè)面積超過(guò)6.5萬(wàn)平方米，員工數(shù)量超過(guò)4000人，資產(chǎn)規(guī)模百億元。近年來(lái)因受行業(yè)擴(kuò)張過(guò)快、市場(chǎng)環(huán)境等因素的疊加影響，經(jīng)營(yíng)持續(xù)虧損，后因信貸糾紛被提起訴訟，法院查封申請(qǐng)方部分資產(chǎn)擬處置，并啟動(dòng)了鑒定評(píng)估程序。

聽(tīng)證會(huì)前，申請(qǐng)方對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)出具的工程造價(jià)、房地產(chǎn)評(píng)估、裝修等項(xiàng)目?jī)r(jià)值為8億多元的結(jié)果產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為評(píng)估鑒定意見(jiàn)不合理，舉證認(rèn)定評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告不能有效反映法院查封資產(chǎn)的真實(shí)估值，報(bào)告反映的估價(jià)對(duì)象在司法程序、測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法等方面損害了申請(qǐng)方的合法權(quán)益，要求依據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，向法院申請(qǐng)召開(kāi)專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)論證報(bào)告。

二、過(guò)程

申請(qǐng)方標(biāo)的涉及面廣，涵蓋申請(qǐng)方十余家經(jīng)營(yíng)主體，擬處置標(biāo)的已列入法院專(zhuān)項(xiàng)重點(diǎn)工作，爭(zhēng)議的問(wèn)題如果不能得到有效化解，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不安定因素的蔓延，金融風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)惡化，為此，召開(kāi)專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)已是迫在眉睫。

（一）模式及特點(diǎn)

專(zhuān)家聽(tīng)證是光谷聯(lián)交所接受法院委托，通過(guò)邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家與各方代表，面對(duì)面對(duì)出具的涉案價(jià)值報(bào)告書(shū)進(jìn)行質(zhì)詢與論證，并現(xiàn)場(chǎng)形成統(tǒng)一的書(shū)面建議以供法院使用的一種模式。這一新模式衍生于被譽(yù)為“武漢模式”的訴訟資產(chǎn)委托搖號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)。專(zhuān)家聽(tīng)證具備以下特點(diǎn)：一是規(guī)范性，遵循嚴(yán)格的制度和程序，確保聽(tīng)證的公開(kāi)、公正、公平；二是專(zhuān)業(yè)性，在專(zhuān)家?guī)熘羞x取專(zhuān)業(yè)能力突出、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家，保障聽(tīng)證活動(dòng)順利進(jìn)行；三是權(quán)威性，聽(tīng)證結(jié)果對(duì)于法院案件審判具有重要的參考價(jià)值，具有相當(dāng)?shù)姆尚Я?；四是多樣性，根?jù)需求和實(shí)際，靈活運(yùn)用各種聽(tīng)證方式，將“線上”“線下”業(yè)務(wù)模式單獨(dú)使用或組合使用，以最大程度地滿足各方當(dāng)事人的需要。

（二）精心籌備流程環(huán)節(jié)

本案例中，光谷聯(lián)交所秉持一貫的嚴(yán)謹(jǐn)、穩(wěn)重態(tài)度，依據(jù)法院《關(guān)于涉訟資產(chǎn)委托評(píng)估、拍賣(mài)、變賣(mài)的規(guī)定》和經(jīng)報(bào)備的《武漢光谷聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所涉訟資產(chǎn)委托評(píng)估專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)操作規(guī)則（試行）》，并按照法院司法技術(shù)專(zhuān)家?guī)熘贫?，開(kāi)展聽(tīng)證會(huì)的籌備工作。

一是準(zhǔn)備聽(tīng)證材料。梳理案件背景、技術(shù)細(xì)節(jié)、專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)等，供專(zhuān)家討論和決策使用。二是確定聽(tīng)證時(shí)間。由法院明確，負(fù)責(zé)相關(guān)資料的傳遞及通知。三是制訂聽(tīng)證方案。明確聽(tīng)證會(huì)的目的、流程和預(yù)期效果。四是遴選專(zhuān)家。選擇經(jīng)驗(yàn)豐富和專(zhuān)業(yè)對(duì)口，能為聽(tīng)證會(huì)提供有力的研判的專(zhuān)家，并報(bào)送法院審定。五是硬件保障。為聽(tīng)證提供場(chǎng)地、攝影錄音等硬件設(shè)施。

（三）現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證

現(xiàn)場(chǎng)由法院案件督辦和承辦法官、案涉雙方當(dāng)事人代表、出具鑒定報(bào)告機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及主要鑒定人員、工程造價(jià)和房地產(chǎn)評(píng)估及測(cè)繪行業(yè)內(nèi)的7名專(zhuān)家、光谷聯(lián)交所與會(huì)五方，共數(shù)十人共同組成，開(kāi)展聽(tīng)證。

一是控場(chǎng)引導(dǎo)，梳理爭(zhēng)議焦點(diǎn)。光谷聯(lián)交所發(fā)揮控場(chǎng)作用，一邊引導(dǎo)申請(qǐng)方充分闡明觀點(diǎn)、化解對(duì)立情緒，一邊引導(dǎo)鑒定機(jī)構(gòu)陳述鑒定意見(jiàn)和依據(jù)，就爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明。二是聚焦核心，現(xiàn)場(chǎng)舉證辯證。有序完成申請(qǐng)方、鑒定機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家的舉證、辯論、咨詢等環(huán)節(jié)，不斷引導(dǎo)申請(qǐng)方反復(fù)補(bǔ)充意見(jiàn)，直至申請(qǐng)方無(wú)異議為止。三是解決問(wèn)題，達(dá)成聽(tīng)證目的。經(jīng)申請(qǐng)方和鑒定機(jī)構(gòu)反復(fù)辯證后，在申請(qǐng)方、鑒定機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家、法院代表總結(jié)陳述環(huán)節(jié)中，申請(qǐng)方最終明確無(wú)新的異議事項(xiàng)，認(rèn)可專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，并對(duì)光谷聯(lián)交所的組織工作表示感謝。四是強(qiáng)化監(jiān)督，專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)決策。在法院和光谷聯(lián)交所的監(jiān)督、見(jiàn)證下，專(zhuān)家履行合議程序，形成統(tǒng)一意見(jiàn)后，當(dāng)場(chǎng)出具專(zhuān)業(yè)建議，建議對(duì)若干事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。五是規(guī)范存檔，做好總結(jié)匯報(bào)。光谷聯(lián)交所對(duì)會(huì)議全過(guò)程攝影錄音并做好文字記錄，所有參會(huì)人員現(xiàn)場(chǎng)簽字確認(rèn)聽(tīng)證結(jié)果，相關(guān)資料歸檔永久保存，并形成書(shū)面報(bào)告提交法院。

三、啟示

一是彰顯社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。經(jīng)過(guò)周密的策劃與高效的執(zhí)行，聽(tīng)證會(huì)圓滿結(jié)束，達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，既保障了涉訟案件的司法公正，贏得了法院的高度認(rèn)可，又獲得了申請(qǐng)方的信任與感謝，有效避免了該案可能引發(fā)的后續(xù)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)，充分展現(xiàn)了光谷聯(lián)交所服務(wù)社會(huì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

二是提升司法效率與公正性。光谷聯(lián)交所憑借良好的社會(huì)公信力和專(zhuān)業(yè)的服務(wù)能力，作為第三方機(jī)構(gòu)來(lái)組織訴訟資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)，更易獲得涉案申請(qǐng)各方當(dāng)事人的信任。此舉不僅有助于法院規(guī)避因判決依據(jù)不足而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，還能進(jìn)一步提升司法效率與公正性。

三是持續(xù)增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力。在獲得法院和各方當(dāng)事人認(rèn)可的同時(shí)，光谷聯(lián)交所也深刻認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)與機(jī)遇的當(dāng)下，專(zhuān)家聽(tīng)證服務(wù)還必須加大投入力度，適時(shí)引進(jìn)數(shù)字技術(shù)，進(jìn)一步提升服務(wù)效率與質(zhì)量。

總之，聽(tīng)證會(huì)模式不僅是光谷聯(lián)交所社會(huì)形象的重要展示，更是提升法治化營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要措施。

四、意義

2010年，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，光谷聯(lián)交所憑借規(guī)范化、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，成為武漢法院司法委托業(yè)務(wù)的合作機(jī)構(gòu)，逐步開(kāi)展涉訟資產(chǎn)專(zhuān)家聽(tīng)證服務(wù)。經(jīng)十多年的實(shí)踐，專(zhuān)家聽(tīng)證模式在司法實(shí)踐中的積極作用日益凸顯。

（一）提高專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)的公正性

聽(tīng)證會(huì)匯聚了眾多具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的專(zhuān)家，通過(guò)對(duì)評(píng)估報(bào)告的聽(tīng)證、質(zhì)詢和論證，能有效查找出鑒定報(bào)告中存在的瑕疵和不足，提出修改意見(jiàn)和建議。這有助于提高專(zhuān)家聽(tīng)證會(huì)的公正性。

（二）提升涉訟鑒定報(bào)告的權(quán)威性

專(zhuān)家聽(tīng)證結(jié)論作為法院案件推進(jìn)工作的重要參考，具有較強(qiáng)的法律效力。這有助于提升涉訟資產(chǎn)鑒定報(bào)告的權(quán)威性，使評(píng)估結(jié)果得到更廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用。

（三）促進(jìn)鑒定機(jī)構(gòu)行業(yè)規(guī)范發(fā)展

聽(tīng)證會(huì)通過(guò)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行聽(tīng)證、質(zhì)詢和論證，能夠發(fā)現(xiàn)鑒定機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題和不足，及時(shí)指出鑒定機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，有利于推動(dòng)鑒定機(jī)構(gòu)行業(yè)加強(qiáng)自律和規(guī)范發(fā)展。同時(shí)，聽(tīng)證會(huì)也有助于提高評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，推動(dòng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)涉訟評(píng)估業(yè)務(wù)向更高水平發(fā)展。

（四）優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，保障申請(qǐng)方權(quán)益

由第三方組織的聽(tīng)證會(huì)作為一種高效、便捷的司法程序，有助于提升司法效率，法院可以更加快速、準(zhǔn)確地了解涉值鑒定工作的實(shí)際情況，為案件審理工作提供有力支持。同時(shí)，聽(tīng)證會(huì)也有助于持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，確保申請(qǐng)方的合法權(quán)益得到充分保障。

（五）創(chuàng)新為核，不斷增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力

創(chuàng)新的專(zhuān)家聽(tīng)證模式將持續(xù)推動(dòng)本所核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是服務(wù)社會(huì)和諧的能力得到提升。通過(guò)業(yè)務(wù)能力提升，在評(píng)估、鑒定、咨詢等業(yè)務(wù)方面與各行業(yè)間建立深度聯(lián)系，從而能為產(chǎn)權(quán)交易供需方提供更專(zhuān)業(yè)的服務(wù)。二是市場(chǎng)信用得到了顯著增強(qiáng)。由法院選擇具有區(qū)域市場(chǎng)公信力的第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織專(zhuān)家聽(tīng)證，提升了社會(huì)公信力，增強(qiáng)了在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也能吸引更多的業(yè)務(wù)合作伙伴。三是促進(jìn)與社會(huì)各界建立深度合作。進(jìn)一步與各方建立起穩(wěn)固的合作關(guān)系，為深度合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三年來(lái)，光谷聯(lián)交所累計(jì)承辦武漢市區(qū)兩級(jí)法院聽(tīng)證130場(chǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)8%，論證報(bào)告所涉估值已過(guò)百億元，聽(tīng)證范圍涵蓋特殊事項(xiàng)鑒定、資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)審計(jì)、工程造價(jià)、破產(chǎn)清算等多個(gè)類(lèi)別，對(duì)輔助法院司法實(shí)踐、保障當(dāng)事人合法權(quán)益發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。2023年底，在最高人民法院組織的“全國(guó)法院司法技術(shù)優(yōu)秀業(yè)務(wù)成果評(píng)選”活動(dòng)中，武漢市中級(jí)人民法院將光谷聯(lián)交所開(kāi)展的“鑒定意見(jiàn)異議專(zhuān)家聽(tīng)證制度”作為優(yōu)秀案例上報(bào)最高人民法院，榮獲三等獎(jiǎng)。