亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        固結(jié)樹(shù)脂金剛石工具拋光鈦合金葉片葉緣工藝

        2024-12-06 00:00:00張萬(wàn)一徐成宇季冬鋒張?zhí)禅?/span>朱永偉秦鳳鳴
        金剛石與磨料磨具工程 2024年6期
        關(guān)鍵詞:表面粗糙度

        摘要 葉緣作為航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片的關(guān)鍵部位,其加工精度直接影響葉片的氣動(dòng)性能,降低葉緣表面粗糙度和輪廓度對(duì)延長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)服役壽命至關(guān)重要。為此,設(shè)計(jì)并開(kāi)發(fā)了固結(jié)樹(shù)脂金剛石彈性拋光輪,基于機(jī)器人平臺(tái)研究鈦合金葉片葉緣的拋光工藝。采用正交試驗(yàn)法探索主軸轉(zhuǎn)速、進(jìn)給速度、加工壓力、磨料粒徑 4 個(gè)主要工藝參數(shù)對(duì)葉緣表面粗糙度及輪廓度的影響規(guī)律。試驗(yàn)確定的最佳工藝參數(shù)組合是:主軸轉(zhuǎn)速為800 r/min,進(jìn)給速度為 6 mm/min,加工壓力為 4 N,磨料粒徑為 10~14 μm。在此最佳參數(shù)組合下,鈦合金葉片葉緣拋光的綜合效果較好,其表面形貌得到改善,面型精度提高,表面粗糙度由初始的 1.165 μm 降為 0.213 μm ,輪廓度由初始的 0.048 mm 降為 0.016 mm,可滿足使用要求。

        關(guān)鍵詞 金剛石彈性拋光輪;葉緣拋光;表面粗糙度;面型精度

        中圖分類(lèi)號(hào) TG58; TG74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A

        文章編號(hào) 1006-852X(2024)06-0807-09

        DOI 碼 10.13394/j.cnki.jgszz.2023.0272

        收稿日期 2023-12-14 修回日期 2024-01-22

        鈦合金葉片是事關(guān)航空發(fā)動(dòng)機(jī)安全性能的重要零部件,屬于薄壁零件,面型復(fù)雜。而葉片的葉緣是空氣流動(dòng)的出入口,直接影響葉片的使用壽命和發(fā)動(dòng)機(jī)的效率[1-2] 。

        拋光作為葉片成型的最終工序,決定了葉片的表面質(zhì)量與幾何精度[3] 。一般來(lái)說(shuō),加工后要求葉緣的圓角 半 徑< 0.3 mm, 輪 廓 度 < 0.07 mm, 表 面 粗 糙 度R a <0.4 μm[4] 。目前,國(guó)內(nèi)外葉緣拋光主要有輪式工具拋光、砂帶拋光、磁性磨料拋光等。因砂帶自銳性好且有一定彈性,可更好地貼合葉緣,砂帶拋光可實(shí)現(xiàn)葉緣的高精度加工,但存在定位精度低、力控不準(zhǔn)確等問(wèn)題[5] 。磁性磨料拋光屬于柔性加工,具有加工表面質(zhì)量好、溫升小等特點(diǎn),但存在加工不均勻、去除效率低等問(wèn)題[6] 。輪式工具拋光具有耐磨性好、加工效率高、加工精度好的優(yōu)點(diǎn),但如果工具彈性低,與葉片是剛性接觸,容易產(chǎn)生葉緣過(guò)拋或葉片變形[7] 。

        為實(shí)現(xiàn)葉緣的高精度拋光,對(duì)機(jī)器人磨拋工藝開(kāi)展了理論與技術(shù)研究[8] 。為提高砂帶磨削葉片葉緣的精度,趙歡等[5]采用力控與包絡(luò)式磨拋葉緣工藝,使葉緣的輪廓誤差由?0.060~0.070 mm 提高到?0.015~0.050 mm,表面粗糙度由 3.200 μm 下降到 0.175 μm。琚春等[4]使用百葉輪對(duì)葉緣進(jìn)行加工并分析磨拋過(guò)程中百葉輪壓縮量與拋磨力的關(guān)系,磨拋后的葉緣表面粗糙度 R a <0.4 μm,輪廓誤差<0.08 mm。邱陽(yáng)[9]使用固結(jié)磨料粘貼到海綿上制作了彈性固結(jié)磨料拋光輪,由于其具有高彈性,可以完全貼合葉片曲面進(jìn)行加工,加工后葉緣的表面粗糙度 R a 為 0.307 μm,輪廓度為0.035 mm。王健杰[10]采用固結(jié)磨料技術(shù)設(shè)計(jì)了固結(jié)磨料磨頭,其由樹(shù)脂與金剛石磨粒混合、固化到刀桿上成型,在三軸雕刻機(jī)床上使用該磨頭研磨 TC4 鈦合金,對(duì)研磨時(shí)的進(jìn)給速度、磨料粒徑、磨頭轉(zhuǎn)速等工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,經(jīng)最優(yōu)工藝參數(shù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn) TC4 鈦合金表面粗糙度為 0.7 μm。劉紀(jì)東[11]基于固結(jié)磨料技術(shù)制作了親水性固結(jié)磨料柔性拋光工具,工具采用球形設(shè)計(jì),以聚氨酯基體保證工具的彈性,且球冠處粘貼一層磨料,其拋光后葉片的表面粗糙度值達(dá)到 0.217 μm。

        目前,葉緣拋光技術(shù)還存在表面質(zhì)量差、欠拋導(dǎo)致的輪廓度過(guò)高、表面粗糙度與輪廓度不能同時(shí)考慮的問(wèn)題。因此,提出一種固結(jié)樹(shù)脂金剛石彈性拋光輪來(lái)拋光葉緣。由彈性基體制作的彈性拋光輪借助其彈性實(shí)現(xiàn)貼合工件曲面的加工,尤其是設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)出與葉緣曲率變化大、型面復(fù)雜特點(diǎn)相適應(yīng)的彈性拋光輪,是實(shí)現(xiàn)葉緣良好拋光的關(guān)鍵。另外,聚集體金剛石磨料具有耐磨性好、強(qiáng)度高、鋒利度高、自銳性好等特點(diǎn),采用聚集體金剛石固結(jié)磨料拋光技術(shù)在材料加工尤其在鈦合金等難加工材料中的應(yīng)用效果極好[12] 。但固結(jié)磨料工具彈性較小,不能很好地貼合工件自由曲面。因此,將固結(jié)磨料技術(shù)與彈性拋光技術(shù)結(jié)合,制作固結(jié)樹(shù)脂金剛石彈性拋光輪,并在 6R 機(jī)器人拋光平臺(tái)上探索彈性拋光輪拋光葉片葉緣的工藝可行性。在此基礎(chǔ)上,探索工藝參數(shù)對(duì)固結(jié)樹(shù)脂金剛石彈性拋光輪拋光葉片葉緣的表面粗糙度及輪廓度的影響,并對(duì)加工工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。

        1

        固結(jié)金剛石彈性拋光輪設(shè)計(jì)與制備

        葉片葉緣是一種復(fù)雜曲面,其圓角半徑較小且精度要求高,直接拋光難以達(dá)到期望要求。要求合格的葉緣輪廓均在上下極限輪廓內(nèi),但如果拋光工藝不合理則會(huì)產(chǎn)生不合格的工件形狀,如圖 1 所示的尖頭形狀、鈍頭形狀等。

        圖 2 為固結(jié)金剛石彈性拋光輪模型及實(shí)物圖。結(jié)合葉緣的形狀特點(diǎn)設(shè)計(jì)如圖 2a、圖 2b 所示的彈性拋光輪,圖中的坐標(biāo)系為工具原坐標(biāo)系,拋光輪的彈性主要通過(guò)高彈性樹(shù)脂基體實(shí)現(xiàn)。要拋光的葉片長(zhǎng)度約為 70mm,寬度約為 35 mm,考慮到葉片尺寸以及防止加工過(guò)程中發(fā)生干涉,拋光輪設(shè)計(jì)尺寸如圖 2c 所示,拋光輪拋光區(qū)域直徑在 40 mm 左右。由于拋光輪使用時(shí)需夾裝到電動(dòng)主軸下方,所以拋光輪中間留有輪柄的位置,將拋光輪固結(jié)到輪柄上。輪柄直徑根據(jù)機(jī)器人拋光平臺(tái)參數(shù)選擇為 8 mm。在加工過(guò)程中,彈性拋光輪的拋光區(qū)域會(huì)產(chǎn)生彈性變形,使拋光輪與葉緣實(shí)際形成面接觸,更好地貼合葉緣的型面結(jié)構(gòu)。

        拋光輪使用周面加工葉緣,葉緣受到壓力后與其形成接觸區(qū)域,而當(dāng)曲面工件與凹形拋光輪接觸時(shí),其接觸區(qū)域可近似為橢圓。拋光輪與葉緣接觸區(qū)域示意圖如圖 3 所示。

        制作拋光輪需要用樹(shù)脂為基體,還需要金剛石磨料、成孔劑、固化劑、偶聯(lián)劑等,其制作流程如圖 4 所示。拋光輪具體制作過(guò)程為:首先采用樹(shù)脂為基體,根據(jù)樹(shù)脂的質(zhì)量按比例稱(chēng)量磨料和各添加劑的質(zhì)量(各組分配比如表 1 所示),其中添加偶聯(lián)劑以增加樹(shù)脂與磨料之間的結(jié)合強(qiáng)度;所有物料稱(chēng)量后放入攪拌機(jī)充分?jǐn)嚢?,攪拌均勻后將混合料注入模具,模具需提前噴脫模劑便于脫模;之后按照?2 的制備參數(shù)放入硫化機(jī)熱固化成型;脫模時(shí)將上下模分離之后再將拋光輪取出。

        2

        試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        2.1

        葉緣拋光試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        選用不同磨料基本顆粒尺寸(簡(jiǎn)稱(chēng)磨料粒徑)的金剛石,分別制作不同的拋光輪。拋光輪組分中金剛石的添加比例是由試驗(yàn)確定的,既保證了加工效率還防止了磨料對(duì)樹(shù)脂基體的彈性產(chǎn)生太大的影響。除此之外,還需對(duì)進(jìn)給速度、主軸轉(zhuǎn)速和加工壓力等工藝參數(shù)進(jìn)行控制。因此,設(shè)計(jì)了 4 因素 3 水平正交試驗(yàn),以拋光后葉緣的表面粗糙度和輪廓度為評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,并進(jìn)行工藝參數(shù)優(yōu)化。根據(jù)前期準(zhǔn)備工作中的單因素實(shí)驗(yàn),選定每個(gè)因素對(duì)應(yīng)的 3 個(gè)水平。各參數(shù)的因素與水平如表 3 所示,使用 L 9 ( 34 ) 正交試驗(yàn)表進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。

        拋光試驗(yàn)在 6 自由度機(jī)器人拋光平臺(tái)上進(jìn)行,拋光試驗(yàn)裝置如圖 5 所示。拋光輪外觀呈凹形,輪柄裝夾在機(jī)器人末端的電動(dòng)主軸上,鈦合金葉片固定在平口鉗上,平口鉗固定在加工平臺(tái)上防止葉片移動(dòng)產(chǎn)生加工誤差。拋光輪按照規(guī)劃的軌跡進(jìn)行運(yùn)動(dòng),同時(shí)在電主軸的帶動(dòng)下按照設(shè)定的轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)動(dòng)。機(jī)器人平臺(tái)安裝了力傳感器,采集力信號(hào)并反饋給電腦端的 Force-Control 軟件,實(shí)時(shí)進(jìn)行末端執(zhí)行部分的恒力控制。

        2.2

        性能評(píng)價(jià)指標(biāo)

        葉緣輪廓度和表面粗糙度 R a 是評(píng)價(jià)加工性能的主要指標(biāo)。通過(guò) KEYENCE VR-6000 型激光光譜共聚焦顯微鏡檢測(cè)加工后的葉緣輪廓形狀及輪廓度,當(dāng)輪廓形狀符合標(biāo)準(zhǔn)要求的形狀時(shí),才可以證明基于機(jī)器人平臺(tái)的固結(jié)金剛石工具拋光鈦合金葉片葉緣有效,且通過(guò)檢測(cè)的葉緣輪廓度和表面粗糙度驗(yàn)證設(shè)計(jì)的固結(jié)金剛石拋光輪是否滿足葉緣拋光要求。

        3

        結(jié)果與分析

        3.1

        葉緣輪廓分析

        圖 6 是通過(guò)葉片三維模型中的輪廓截面坐標(biāo)提取并使用 Matlab 擬合后的葉緣理想輪廓二維輪廓圖。圖 7 是使用激光光譜共聚集顯微鏡拍攝的未加工葉片葉緣的三維輪廓以及二維輪廓。經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn):原始葉緣中間輪廓峰值較高,且輪廓度較大,為 0.048 mm;而要求加工的葉片較小,葉緣半徑在 0.3 mm 左右。因此,在加工時(shí)要注意不能出現(xiàn)去除量過(guò)大現(xiàn)象,否則會(huì)造成葉緣缺陷或報(bào)廢。

        使用試驗(yàn)設(shè)計(jì)的 3 種粒徑的金剛石磨料分別制作3 種拋光輪進(jìn)行正交試驗(yàn),表 4 為正交試驗(yàn)獲得的葉緣拋光后的輪廓度以及各因素極差分析結(jié)果。根據(jù)表 4的極差分析結(jié)果可得:在彈性拋光輪拋光葉緣試驗(yàn)研究的 4 個(gè)工藝參數(shù)中,進(jìn)給速度(B)對(duì)葉緣輪廓度的影響最大,其次是主軸轉(zhuǎn)速(A)和加工壓力(C),影響最小的為磨料粒徑(D)。最優(yōu)的工藝參數(shù)組合為A 2 B 1 C 2 D 3 ,即主軸轉(zhuǎn)速為 700 r/min,進(jìn)給速度為 6 mm/min,加工壓力為 4 N ,磨料粒徑為 10~14 μm。

        圖 8 為各因素對(duì)葉緣拋光后輪廓度的影響趨勢(shì)。由圖 8 可以看出:隨著主軸轉(zhuǎn)速增大,葉緣拋光后的輪廓度先大幅降低再略有升高;主軸轉(zhuǎn)速增大會(huì)使材料去除更快,但由于拋光輪有一定彈性,拋光輪旋轉(zhuǎn)時(shí)的接觸區(qū)域并不是嚴(yán)格的圓周運(yùn)動(dòng)從而產(chǎn)生輕微晃動(dòng),當(dāng)轉(zhuǎn)速最大時(shí)加工區(qū)域略微不均勻,輪廓度增大。且輪廓曲面同時(shí)也會(huì)因?yàn)椴牧先コ看?,產(chǎn)生了輕微過(guò)拋現(xiàn)象導(dǎo)致輪廓度略有增大。隨著進(jìn)給速度增大,葉緣拋光后的輪廓度呈持續(xù)上升趨勢(shì);進(jìn)給速度越小,拋光區(qū)域單位面積的有效拋光時(shí)間越長(zhǎng),材料去除更充分,所以輪廓度越小,反之輪廓度越大。隨著加工壓力增大,拋光輪的拋光能力越強(qiáng),輪廓度先降后升;當(dāng)壓力最小時(shí),拋光輪不能很好地貼合曲面,工件輪廓度大;當(dāng)增大一定壓力時(shí),拋光輪貼合工件曲面較好,拋光效果好,其輪廓度降低;但當(dāng)壓力增大到一定程度后,會(huì)使電主軸的扭矩變大導(dǎo)致轉(zhuǎn)速減小,從而使加工效果下降,工件的輪廓度反而上升。隨著磨料粒徑減小,葉緣輪廓度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)且下降趨勢(shì)較為明顯。大粒徑磨料切削深度與去除量都較大,不易控制面型加工精度,工件的輪廓度變大。反之,小粒徑磨料材料去除量小,容易控制面型加工精度,拋光后工件的輪廓度下降。

        表 4 的 9 組葉緣工件經(jīng)過(guò)拋光后的輪廓及與理想輪廓對(duì)比如圖 9 所示,圖 9 中的藍(lán)色為理想輪廓線,黃色為上極限線,紫色為下極限線,淺褐色為輪廓實(shí)測(cè)線。從圖 9 可以明顯看出:9 組試驗(yàn)后的葉緣輪廓都在上下極限線范圍內(nèi)且沒(méi)有出現(xiàn)如圖 1 所示的葉緣缺陷特征,因此屬于標(biāo)準(zhǔn)型輪廓,符合葉緣拋光對(duì)輪廓形狀與輪廓度的要求。

        3.2

        葉緣表面粗糙度分析

        表 5 所示為正交試驗(yàn)獲得的葉緣拋光后的表面粗糙度以及各因素極差分析結(jié)果。根據(jù)表 5 的極差結(jié)果分析可得:金剛石彈性拋光輪拋光葉緣試驗(yàn)的 4 個(gè)工藝參數(shù)中,進(jìn)給速度(B)對(duì)葉緣表面粗糙度影響最大,其次是磨料粒徑(D)和主軸轉(zhuǎn)速(A),影響最小的為加工壓力(C)。最優(yōu)的工藝參數(shù)組合為 A 3 B 1 C 2 D 3 ,即主軸轉(zhuǎn)速為 800 r/min,進(jìn)給速度為 6 mm/min,加工壓力為 4 N ,磨料粒徑為 10~14 μm。

        圖 10 為各因素對(duì)葉緣拋光后表面粗糙度的影響趨勢(shì)。由圖 10 可以看出:隨著主軸轉(zhuǎn)速增大,葉緣表面粗糙度持續(xù)降低。主軸轉(zhuǎn)速越大,單位時(shí)間內(nèi)經(jīng)過(guò)葉緣表面的磨粒越多,可以有效去除其表面缺陷,對(duì)于葉緣表面具有較好的光整效果。隨著進(jìn)給速度增大,葉緣拋光后的表面粗糙度呈持續(xù)上升趨勢(shì);進(jìn)給速度越小,拋光區(qū)域單位面積的有效拋光時(shí)間越長(zhǎng),材料去除量增加,表面粗糙度降低;且進(jìn)給速度增大,拋光不充分,原始缺陷殘留較多,表面粗糙度較高。隨著加工壓力增大,葉緣表面粗糙度先下降后上升;當(dāng)加工壓力較小時(shí),磨粒切削深度較小,隨著加工壓力增大切削深度加深,更有效地去除工件表面凹痕和突起,降低了其表面粗糙度;當(dāng)壓力達(dá)到 6 N 時(shí),磨粒切削深度最大,劃痕深度最深,表面粗糙度增大;同時(shí)可能導(dǎo)致過(guò)度去除表面材料,造成表面損傷。隨著磨料粒徑減小,葉緣表面粗糙度呈下降趨勢(shì)。因?yàn)樾×侥チ5那邢魃疃雀?,更容易控制工件表面的粗糙度。小粒徑的磨料顆粒在與工件表面接觸時(shí)的接觸區(qū)域較小,降低了在接觸區(qū)域內(nèi)的局部壓力,減少了切削過(guò)程中的微觀不規(guī)則性。同時(shí),小粒徑磨粒的拋光過(guò)程中產(chǎn)生的熱量較少,減小了工件表面變形和殘余應(yīng)力產(chǎn)生的可能性,從而有助于降低工件表面粗糙度。但磨料太細(xì)容易被磨屑堵塞,會(huì)使拋光輪導(dǎo)熱情況變差而導(dǎo)致工件燒傷,所以使用小粒徑拋光輪加工時(shí)要進(jìn)行修銳。

        3.3

        加工工藝參數(shù)優(yōu)化

        對(duì)鈦合金葉片葉緣進(jìn)行拋光試驗(yàn),研究各個(gè)工藝參數(shù)對(duì)拋光后葉緣的表面粗糙度以及輪廓度的影響[9] 。

        通過(guò)優(yōu)化這些工藝參數(shù),降低葉緣表面粗糙度和輪廓度,從而提高發(fā)動(dòng)機(jī)性能。

        在試驗(yàn)中,主軸轉(zhuǎn)速(A)作為影響因素被評(píng)估。對(duì)于表面粗糙度而言,A 屬于次要影響因素,最優(yōu)水平選擇為 A 3 ;對(duì)于輪廓度而言,A 屬于主要影響因素,最優(yōu)水平選擇為 A 2 。從 A 2 到 A 3 時(shí),表面粗糙度降低 8.4%,輪廓度增加 4.2%。雖然 A 2 水平對(duì)于降低輪廓度效果較好,但 A 2 與 A 3 水平差距并不明顯,同時(shí) A 3 水平加工后的輪廓度依然符合要求。并且從對(duì)表面粗糙度影響的角度來(lái)看,A 3 水平對(duì)降低表面粗糙度影響更大,因此主要參考表面粗糙度指標(biāo),選擇 A 3 為最優(yōu)水平。

        另一工藝參數(shù)進(jìn)給速度(B)被發(fā)現(xiàn)對(duì)葉緣表面粗糙度和輪廓度都為主要影響因素。同時(shí)很明顯可以看出 B 因素對(duì)表面粗糙度影響更大,從 B 1 到 B 3 時(shí),表面粗糙度增加 55.0%,輪廓度增加 78.9%,因此選擇 B 1為最優(yōu)水平。

        對(duì)于第 3 個(gè)工藝參數(shù)加工壓力(C),明顯可以看出 C 因素對(duì)于兩者影響都較小,為次要影響因素,但對(duì)于均勻拋光還是必不可少。從 C 1 到 C 2 時(shí),表面粗糙度降低1.3%,輪廓度降低4.0%,因此選擇C 2 為最優(yōu)水平。最后一個(gè)工藝參數(shù)磨料粒徑(D)對(duì)表面粗糙度的 影 響 為 主 要 因 素; 對(duì) 于 輪 廓 度 來(lái) 說(shuō) , D 為 次 要影響因素。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看,從D 1 到D 3 時(shí),工件表面粗糙度降低 15.3%,輪廓度降低 7.4%,因此最優(yōu)水平選擇為 D 3 。

        3.4

        優(yōu)化結(jié)果的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

        根據(jù)優(yōu)化結(jié)果得到的最優(yōu)參數(shù)組合是 A 3 B 1 C 2 D 3 ,即主軸轉(zhuǎn)速為 800 r/min、進(jìn)給速度為 6 mm/min、加工壓力為 4 N、磨料粒徑為 10~14 μm。在此參數(shù)下進(jìn)行拋光試驗(yàn),拋光后葉緣的表面粗糙度由初始的 1.165μm 降 為 0.213 μm, 輪 廓 度 由 初 始 的 0.048 mm 降 為0.016 mm,能夠獲得葉緣表面精度、輪廓度符合要求的鈦合金葉片。

        葉緣加工前后的微觀形貌對(duì)比如圖 11 所示。

        葉緣加工前后的三維輪廓對(duì)比如圖 12 所示。由圖 12 可知:拋光前輪廓形狀不規(guī)則,輪廓度較高,表面存在凹坑和不規(guī)則突起(圖 12a 中的圓圈標(biāo)注部位);拋光后的輪廓形狀符合標(biāo)準(zhǔn)型,表面缺陷被去除,輪廓度降低(圖 12b)。

        4

        結(jié)論

        本研究創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了一種與葉緣曲率變化大、型面復(fù)雜的特點(diǎn)相適應(yīng)的新型拋光工具,結(jié)合固結(jié)磨料技術(shù)與彈性拋光技術(shù),提出固結(jié)金剛石彈性拋光輪,并采用該工具在 6R 機(jī)器人拋光平臺(tái)上進(jìn)行葉片葉緣的拋光試驗(yàn),探索彈性拋光輪拋光葉片葉緣的工藝可行性。在此基礎(chǔ)上,探索工藝參數(shù)對(duì)固結(jié)金剛石彈性拋光輪拋光葉片葉緣的表面粗糙度以及輪廓度的影響,并進(jìn)行加工工藝參數(shù)優(yōu)化。通過(guò)分析正交試驗(yàn)結(jié)果證明:設(shè)計(jì)并開(kāi)發(fā)的彈性拋光輪適用于拋光鈦合金葉片的葉緣,加工后葉緣的表面粗糙度與輪廓度均能滿足需求。對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行工藝參數(shù)優(yōu)化后發(fā)現(xiàn):當(dāng)主軸轉(zhuǎn)速為 800 r/min、進(jìn)給速度為 6 mm/min、加工壓力為 4 N、磨料粒徑為 10~14 μm 時(shí)葉緣的綜合拋光效果最好,拋光后葉緣的表面粗糙度 R a 由初始的1.165 μm 降為 0.213 μm,輪廓度由初始的 0.048 mm 降為 0.016 mm,獲得了葉緣表面粗糙度低、輪廓度高的鈦合金葉片。

        參考文獻(xiàn):

        [1]喬志杰. 工業(yè)機(jī)器人輔助拋磨葉片工藝規(guī)劃及實(shí)驗(yàn)研究 [D]. 太原: 太原理工大學(xué), 2022.

        QIAO Zhijie. Industrial robot-assisted blade polishing process planning

        and experimental research [D]. Taiyuan: Taiyuan University of

        Technology, 2022.

        [2]陳雷, 李大力, 王婧雯, 等. 航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片進(jìn)排氣邊緣形狀自動(dòng)評(píng)價(jià)方法 [J]. 航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2023,38(4):986-993.

        CHEN Lei, LI Dali, WANG Jingwen, et al. Automatic shape evaluation

        method of aeroengine blade inlet and exhaust edges [J]. Journal of

        Aerospace Power,2023,38(4):986-993.

        [3]張軍鋒. 整體葉盤(pán)葉片前后緣柔性拋光工藝及參數(shù)優(yōu)化 [D]. 西安: 西北工業(yè)大學(xué), 2018.

        ZHANG Junfeng. Flexible polishing technology and parameters

        optimization for the leading and trailing edges of blisk blade [D]. Xi′an:

        Northwestern Polytechnical University, 2018.

        [4]琚春, 劉佳, 楊勝?gòu)?qiáng), 等. 葉片前后緣識(shí)別及百葉輪拋磨工藝研究 [J].中國(guó)機(jī)械工程,2023,34(22):2674-2683, 2692.

        JU Chun, LIU Jia, YANG Shengqiang, et al. Identification of blade

        leading edge and trailing edge and study on polishing process by flag

        wheel [J]. China Mechanical Engineering, 2023, 34(22): 2674-2683,2692.

        [5]趙歡, 姜宗民, 丁漢. 航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片葉緣隨形磨拋刀路規(guī)劃 [J]. 航空學(xué)報(bào),2021,42(10):256-266.

        ZHAO Huan, JIANG Zongmin, DING Han. Tool path planning for

        profiling grinding of aero-engine blade edge [J]. Acta Aeronautica et

        Astronautica Sinica,2021,42(10):256-266.

        [6]任澤, 朱永偉, 董彥輝, 等. 彈性磁極磨頭磁力研磨 TC4 鈦合金的工藝優(yōu)化 [J]. 金剛石與磨料磨具工程,2023,43(2):257-264.

        REN Ze, ZHU Yongwei, DONG Yanhui, et al. Process optimization of

        magnetic grinding TC4 titanium alloy with elastic magnetic pole grinding

        head [J]. Diamond amp; Abrasives Engineering,2023,43(2):257-264.

        [7]劉明佳. 鎳基合金葉片葉尖精密磨削實(shí)驗(yàn)及其振動(dòng)特性影響研究 [D].長(zhǎng)沙: 湖南大學(xué), 2020.

        LIU Mingjia. Study on precision grinding experiment of nickel-based

        superalloy blade tip and its effect of vibration characteristics [D].

        Changsha: Hunan University, 2020.

        [8]王洋. 葉片自適應(yīng)磨拋工具系統(tǒng)研制及實(shí)驗(yàn)研究 [D]. 長(zhǎng)春: 吉林大學(xué),2023.

        WANG Yang. Development and experimental study of blade adaptive

        grinding and polishing tool system [D]. Changchun: Jilin University,2023.

        [9]邱陽(yáng). TC4 鈦合金曲面固結(jié)磨料拋光研究 [D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2023.

        QIU Yang. Research on fixed abrasive polishing for TC4 titanium alloy

        curved surface [D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and

        Astronautics, 2023.

        [10]王健杰. 固結(jié)磨料研磨 TC4 鈦合金的材料去除機(jī)理研究 [D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2020.

        WANG Jianjie. Material removal mechanism of lapping TC4 titanium

        alloy by fixed abrasive [D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics

        and Astronautics, 2020.

        [11]劉紀(jì)東. 機(jī)器人固結(jié)磨料工具拋光葉片軌跡規(guī)劃 [D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2021.

        LIU Jidong. Robotic trajectory planning of polishing blade with fixed

        abrasive tool [D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and

        Astronautics, 2021.

        [12]盛鑫, 朱永偉, 任闖, 等. 固結(jié)硅基聚集體金剛石磨料墊的研磨性能 [J].

        光學(xué)精密工程,2023,31(6):839-848.

        SHENG Xin, ZHU Yongwei, REN Chuang, et al. Lapping performance

        of fixed silicon-based agglomerated diamond abrasive pad [J]. Optics and

        Precision Engineering,2023,31(6):839-848.

        作者簡(jiǎn)介

        通信作者: 朱永偉,男,1967 年生,教授、博士生導(dǎo)師。主要研究方向:精密超精密加工、表面工程等。

        E-mail:meeywzhu@nuaa.edu.cn

        (編輯:周萬(wàn)里)

        Polishing"process"of"titanium"alloy"blade"edges"using"bonded-resin"diamond"tools

        ZHANG Wanyi

        1 , XU Chengyu 1 , JI Dongfeng 1 , ZHANG Tianhong 1 , ZHU Yongwei 1 , QIN Fengming 2

        (1. College of Mechanical and Electrical Engineering, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,

        Nanjing 210016, China)

        (2. State Key Laboratory for High Performance Tools, Zhengzhou Research Institute for Abrasives and Grinding Co.,

        Ltd., Zhengzhou 450001, China)

        Abstract

        Objectives: Aero engine blades are important components in engines, and the machining accuracy of theblade edge directly affects the aerodynamic performance of the blade. Improving the surface roughness and the profileaccuracy of the blade edge are crucial to improving the service life and the performance of the engine. However, thecurvature radius of the blade edge surface varies greatly to even less than 0.05 mm, which puts higher requirements onprocessing equipment and technology. Therefore, the polishing process of blade edges is studied and a fixed resin dia-mond elastic polishing wheel adapting to the shape of the blade edge is developed to explore its feasibility on a 6R ro-bot polishing platform when polishing blade edges. Methods: The fixed resin diamond elastic polishing wheel is de-veloped based on the characteristics of small curvature radius and complex surface shape of the blade edge, and a robotpolishing platform is built to study the polishing process of Ti alloy blade edges. Firstly, by combining UG secondarydevelopment with robot kinematics, the polishing path of the wheel based on the robot platform for polishing bladeedges is planned. Secondly, the orthogonal experimental method is used to explore the influences of four main processparameters, namely spindle speed (A), feed rate (B), machining pressure (C), and abrasive particle size (D), on the sur-face roughness and contour of the blade edge. The optimal combination of process parameters is then obtained. Finally,the titanium alloy blade edge workpiece is polished using the optimal parameter combination, and the surface roughnessand the contour of the workpiece after polishing are measured to determine whether the polishing quality of the work-piece meets the requirements for use. Results: The orthogonal experiments are conducted on titanium alloy blade edgepolishing using the fixed resin diamond elastic polishing wheel on the 6R robot polishing platform. The experimentaldata show that: (1) Among the four process parameters A, B, C and D, B has the greatest impact on the blade edge pro-file with a range R 1 of 0.015. The second greatest influences are from A and C, and the least influence is from D. The op-timal combination of process parameters is A 2 B 1 C 2 D 3 , that is, the spindle speed is 700 r/min, the feed speed is 6 mm/min,the processing pressure is 4 N, and the abrasive particle size is 10~14 μm. (2) B has the greatest effect on the surfaceroughness of the blade edge, with its range R 2 being 0.136, which is much higher than that of other parameters. Thesecond greatest influences are from D and A, and the least influence is from C. The optimal combination of processparameters is A 3 B 1 C 2 D 3 , that is, the spindle speed is 800 r/min, the feed speed is 6 mm/min, the processing pressure is 4N, and the abrasive particle size is 10~14 μm. Conclusions: A new type of resin diamond elastic polishing wheel is in-novatively designed by combining fixed abrasive technology and elastic polishing technology, which is suitable for thecharacteristics of large curvature changes and complex surfaces of the blade edge. It is used for orthogonal experimentsof blade edge polishing on the 6R robot polishing platform. The experimental results show that the designed and de-veloped elastic polishing wheel is suitable for polishing the edges of titanium alloy blades, and the surface roughnessand profile accuracy of the processed edges can meet the requirements for use. At the same time, the optimized processparameter combination for polishing the edge of titanium alloy blades is A 3 B 1 C 2 D 3 , which includes a spindle speed of800 r/min, a feed rate of 6 mm/min, a processing pressure of 4 N, and an abrasive particle size of 10~14 μm. Underthese parameters, the overall effect of blade edge polishing is the best, with the surface roughness R a decreasing from theinitial 1.165 μm to 0.213 μm, and the profile decreasing from the initial 0.048 mm to 0.016 mm.

        Key"words

        diamond elastic polishing wheel;blade edge polishing;surface roughness;surface flatness

        猜你喜歡
        表面粗糙度
        超低速連續(xù)回轉(zhuǎn)電液伺服馬達(dá)內(nèi)泄漏研究
        超低速連續(xù)回轉(zhuǎn)電液伺服馬達(dá)內(nèi)泄漏研究
        談鉗工操作中的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
        一種重型液壓油缸加工工藝的研究
        普通車(chē)床上車(chē)削螺紋常見(jiàn)故障
        FDM技術(shù)原理特點(diǎn)及成型質(zhì)量分析
        科技視界(2016年26期)2016-12-17 15:52:31
        影響機(jī)械加工表面粗糙度的原因及改進(jìn)措施
        超聲振動(dòng)銑削光學(xué)玻璃材料表面質(zhì)量研究
        圓錐滾子磨加工表面粗糙度影響因素的分析
        湖南大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版(2015年8期)2015-09-06 14:54:35
        免费看草逼操爽视频网站| 久久频精品99香蕉国产| 亚洲日产AV中文字幕无码偷拍| 国产另类人妖在线观看| 国产成人午夜高潮毛片| 亚洲精品字幕| 无码国产精品一区二区免费网曝| 天堂av一区二区在线| 日本人妻伦理在线播放| 日本丰满熟妇videossex8k| 欧美人成人亚洲专区中文字幕| 欧美日韩国产乱了伦| 久久九九精品国产不卡一区| 亚洲av无码专区在线| 国产精品美女一区二区三区| 免费国产一级片内射老| 久久老熟女一区二区三区| 成人a级视频在线播放| 亚洲中文字幕无码永久在线| 亚洲av中文aⅴ无码av不卡| 高潮精品熟妇一区二区三区| 人妻少妇出轨中文字幕| 粗大的内捧猛烈进出在线视频| 日日噜噜夜夜狠狠久久av| 久久女人精品天堂av影院麻| 凹凸在线无码免费视频| 亚洲久无码中文字幕热| 粗大挺进孕妇人妻在线| 亚洲人成人无码www| 国产三级在线观看播放视频| 国产精品欧美亚洲韩国日本| 国产丝袜长腿美臀在线观看| 人妻少妇偷人精品无码| 精品视频入口| 麻豆三级视频网站在线观看| 脱了老师内裤猛烈进入| 又粗又大又黄又爽的免费视频| 国产精品亚洲美女av网站| 亚洲悠悠色综合中文字幕| 男男受被攻做哭娇喘声视频| 国产高潮流白浆免费观看不卡 |