摘要 以南昌市王坵村景觀為例,調(diào)查了村民對(duì)鄉(xiāng)村景觀的需求及當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中存在的問題,從馬斯洛需求層次理論角度,結(jié)合鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃相關(guān)理論研究,總結(jié)出滿足村民日益增長美好生活需求的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。提出以村民需求為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)思路與對(duì)策,主要有豐富形式,加強(qiáng)基礎(chǔ);活化空間,凸顯特色;拓展經(jīng)營,提升創(chuàng)意。結(jié)合村民的真實(shí)需求的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)策略,有利于從根本上提高村民對(duì)自然資源的保護(hù)意識(shí)、鄉(xiāng)土文化保護(hù)意識(shí)以及經(jīng)濟(jì)條件等,從而帶動(dòng)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村自然、生產(chǎn)與生活健康發(fā)展的良性循環(huán)。
關(guān)鍵詞 需求層次理論;鄉(xiāng)村建設(shè);鄉(xiāng)村景觀
中圖分類號(hào) TU 985 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 0517-6611(2024)22-0188-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.22.040
開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Study on the Practice of Villagers’ Demand-oriented Rural Landscape Transformation
YUAN Han
(Design Research Institute of Nanchang University,Nanchang,Jiangxi 330047)
Abstract This paper takes the landscape of Wangqiu Village in Nanchang City as an example,investigates the villagers’ demand for rural landscape and the problems existing in the current rural landscape construction,and summarizes the experience of rural landscape construction to meet the villagers’ growing demand for a better life from the perspective of Maslow’s hierarchy of needs theory,combined with the theoretical studies related to rural landscape planning.And then puts forward the villagers’ demand-oriented rural landscape construction ideas and countermeasures,mainly including enrich form,strengthen the foundation;activate space,highlight characteristics;expand operation,enhance creativity.The construction strategy of rural landscape combined with the real needs of villagers is conducive to fundamentally improving the villagers’ awareness of the protection of natural resources,the protection of native culture and economic conditions,which will lead to the sustainable development of the countryside,and ultimately realize the virtuous cycle of the healthy development of the countryside’s nature,production and life.
Key words The hierarchy of needs theory;Rural construction;Rural landscape
我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,有著廣闊的耕地面積和悠久的農(nóng)耕文明。在廣大鄉(xiāng)村中,有田園、牧場(chǎng)、山林等具有一定生產(chǎn)功能的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀,也有帶有一定的人工雕琢,由獨(dú)特地域文化和生產(chǎn)生活方式所形成的鄉(xiāng)村景觀[1]。鄉(xiāng)村景觀的變遷規(guī)律無不展現(xiàn)了鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活變化[2],其不僅為人類帶來了多種社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也支持著文化的延續(xù)與發(fā)展,為生態(tài)系統(tǒng)提供保護(hù)與更新[3]。就風(fēng)景園林學(xué)科而言,鄉(xiāng)村景觀的意義和作用已經(jīng)超出景觀本身,與鄉(xiāng)村文化、經(jīng)濟(jì)以及村民的生產(chǎn)生活緊密聯(lián)系在一起。
2022年2月,中共中央、國務(wù)院在2022年鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作任務(wù)部署中指出,要繼續(xù)扎實(shí)有序地做好鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)工作,從農(nóng)民實(shí)際需求出發(fā)實(shí)施農(nóng)村人居環(huán)境整治提升行動(dòng),落實(shí)鄉(xiāng)村振興為農(nóng)民而興,鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)民而建。近年來,鄉(xiāng)村旅游持續(xù)升溫,反映出人們對(duì)鄉(xiāng)村游憩價(jià)值的追求和向往,據(jù)文化和旅游部統(tǒng)計(jì),全國城市居民周末休閑和節(jié)假日出游,70%以上選擇在周邊的鄉(xiāng)村旅游,主要城市周邊的鄉(xiāng)村旅游接待人次年均增長20%以上[4]。面對(duì)如今新媒體的興起,人們有更多的機(jī)會(huì)接觸現(xiàn)代科技與創(chuàng)新,思維方式也在不斷更新。對(duì)于鄉(xiāng)村景觀,更需要把握好傳統(tǒng)和現(xiàn)代利弊的平衡點(diǎn),積極引導(dǎo)景觀的正面發(fā)展,保留鄉(xiāng)村正確的文化道德和景觀面貌的同時(shí)也能滿足人們生存與發(fā)展的需求[5]。
中央農(nóng)村工作會(huì)議明確了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)任務(wù),到2050年,鄉(xiāng)村全面振興,農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富全面實(shí)現(xiàn)。因此,鄉(xiāng)村景觀建設(shè)是實(shí)現(xiàn)全面鄉(xiāng)村振興的重要措施之一。當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中,主要內(nèi)容集中在環(huán)境衛(wèi)生整治、道路“白改黑”、建筑“穿衣戴帽”等方面[6],忽略了村民的真實(shí)意愿,包括社交空間局限,活動(dòng)場(chǎng)地條件單一,村民價(jià)值感迷失,傳統(tǒng)文化遺失等問題。尤其在涉及村民生產(chǎn)生活的需求等方面,當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀建設(shè)更是難以滿足。
要從根本上解決當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀存在的問題,其規(guī)劃與建設(shè)必須從村民實(shí)際需求出發(fā),落實(shí)鄉(xiāng)村振興為村民而興,鄉(xiāng)村建設(shè)為村民而建,深入挖掘鄉(xiāng)村多元化價(jià)值,促進(jìn)村民參與鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展,提升農(nóng)村精神文明建設(shè),從而改善農(nóng)村人居環(huán)境。因此,以村民需求為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)策略對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村景觀發(fā)展有重要意義。
1 村民對(duì)鄉(xiāng)村景觀的需求
鄉(xiāng)村景觀是人類社會(huì)活動(dòng)與自然環(huán)境相互作用的結(jié)果,鄉(xiāng)村景觀變遷路徑往往取決于村民的意愿,其中村民的文化素質(zhì)對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)以及社交活動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)發(fā)展與保護(hù)起到?jīng)Q定性作用,不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式也會(huì)在一定程度上影響鄉(xiāng)村景觀的變遷。
影響鄉(xiāng)村景觀變遷的因素有很多,主要研究鄉(xiāng)村景觀與村民的關(guān)系,探討村民生產(chǎn)生活過程中對(duì)鄉(xiāng)村景觀的需求因素。美國著名的社會(huì)心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham·Harold·Maslow)在《動(dòng)機(jī)與人格》中將需求動(dòng)機(jī)理論分為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求5個(gè)層次。好的景觀環(huán)境是需要人用心經(jīng)營與保護(hù)才得以實(shí)現(xiàn)的,鄉(xiāng)村景觀的服務(wù)主體是廣大村民,村民將自身生產(chǎn)生活需求、安全意識(shí)、社交需求、環(huán)境保護(hù)、審美意識(shí)以及自我實(shí)現(xiàn)需求附加在鄉(xiāng)村景觀上,進(jìn)而影響鄉(xiāng)村景觀的變遷。
清新的空氣、干凈的水源、安靜舒適的空間等是構(gòu)成美好鄉(xiāng)村環(huán)境的基本條件,在實(shí)際生產(chǎn)生活中,景觀環(huán)境的可達(dá)性、景觀構(gòu)筑物的功能性以及景觀材料的適用性等,更加貼近村民的生活,也構(gòu)成了人們對(duì)鄉(xiāng)村景觀的生理需求。人們對(duì)于鄉(xiāng)村景觀的安全需求可以分為行為安全和心理安全的需求,例如水系周邊的安全性措施,配套設(shè)施的安全性,周邊植物無毒無刺等方面影響村民的行為安全。而村民周圍環(huán)境領(lǐng)域的認(rèn)知、私密空間、監(jiān)控系統(tǒng)、夜間照明等是影響居民心理安全的重要因素。
在鄉(xiāng)村的勞動(dòng)生產(chǎn)、鄰里交流和集體活動(dòng)過程中,村民通過各種不同的活動(dòng)空間進(jìn)行各種類型的社交活動(dòng),功能多樣的鄉(xiāng)村景觀豐富了村民精神生活,也提升了鄉(xiāng)村的煙火氣息。相對(duì)城市而言,鄉(xiāng)村兒童的活動(dòng)場(chǎng)地相對(duì)較少,游樂場(chǎng)所單一,還有農(nóng)村的適老化建設(shè)與改進(jìn)勢(shì)在必行,他們的生活出行更加困難,在鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)中應(yīng)對(duì)弱勢(shì)群體給予關(guān)懷與尊重,融入更多的人性化設(shè)計(jì)。同時(shí),鄉(xiāng)村地域文化建設(shè)也需要交流與宣傳,提升村莊整體歷史感與文化氛圍,保留村落文化肌理。鄉(xiāng)村文化景觀是人類歷史活動(dòng)的重要體現(xiàn),也是文化傳承的載體,具有重要的歷史、文化價(jià)值[7]。
對(duì)于鄉(xiāng)村景觀的審美與需求,不同個(gè)體之間需求差異較大。兒童喜歡探索,中青年更多關(guān)注農(nóng)村環(huán)境,老年人希望老有所依、也需要老有所樂,也需要老年活動(dòng)中心、表演舞臺(tái)及舒適的生活空間。人們通過對(duì)自我理想的追求和精神上自由的追求,獲得成就感和滿足感。
筆者以江西省南昌市王坵村為例,通過調(diào)查村民的需求以及村莊環(huán)境的現(xiàn)狀,對(duì)鄉(xiāng)村景觀提出改造建議,通過鄉(xiāng)村景觀帶動(dòng)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村自然、生產(chǎn)與生活健康發(fā)展的良性循環(huán)目標(biāo)。
2 王坵村鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀調(diào)查
我國鄉(xiāng)村地域遼闊,根據(jù)第七次全國人口普查公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,鄉(xiāng)村人口占全國人口的36.11%,村民的需求對(duì)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。筆者以南昌市王坵村為例,研究村民需求與鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的關(guān)系,研究內(nèi)容主要包括村民在日常生產(chǎn)生活的需求,對(duì)環(huán)境的安全意識(shí)、社交需求、對(duì)景觀的審美意識(shí)以及自我實(shí)現(xiàn)需求等方面。
2.1 區(qū)域與村莊概況
王坵村位于江西省南昌市樂化鎮(zhèn)(圖1),至南昌市區(qū)25 km,距離昌北國際機(jī)場(chǎng)10 min車程。其中村盤面積約3.54 hm2,農(nóng)戶42戶共231人。村域內(nèi)自然資源豐富,耕地 13 hm2,山林地100余hm2。自2022年南昌市實(shí)施《南昌市農(nóng)業(yè)農(nóng)村“兩整治一提升”三年行動(dòng)計(jì)劃(2022—2024年)》以來,王坵村抓住歷史機(jī)遇,村莊人居環(huán)境建設(shè)的外在成果日漸顯現(xiàn),而內(nèi)在問題也凸顯。
2.2 現(xiàn)狀調(diào)查與分析
2.2.1 村莊景觀現(xiàn)狀。
王坵村村莊主入口由省道101進(jìn)入,入口缺乏標(biāo)識(shí)性景觀,主干道路寬3.5~5.0 m,村落內(nèi)部交通較為凌亂,部分步道被植物遮擋,巷道多為斷頭路,未能形成環(huán)行,道路多為破損水泥路面,道路、菜地、宅院之間界限不清晰,整體較為雜亂。
村莊上游為溪霞水庫,途經(jīng)東側(cè)稻田后進(jìn)入村莊,村內(nèi)水系豐富,但因部分區(qū)域水系不連通,雨污水未做分流處理,導(dǎo)致村莊內(nèi)水系水質(zhì)較差。村內(nèi)古樹林保存較好,自然環(huán)境優(yōu)越,但缺乏合理保護(hù)與利用。
村內(nèi)建筑共44組,主要分布在道路兩側(cè)和環(huán)形道路內(nèi),由主樓、偏房、廁所和雜物房等組成,建筑外立面污損較多,新建建筑外立面形式多樣,現(xiàn)存部分老舊建筑,整體建筑風(fēng)貌較為混亂。
村莊公共配套設(shè)施不夠完善,缺乏活動(dòng)集散空間及村莊文化建設(shè),村民活動(dòng)室布置簡陋,功能單一,籃球場(chǎng)較為簡陋,為水泥地面(圖2~圖7)。
2.2.2 村民需求調(diào)查。
采用訪談和認(rèn)知地圖法了解村民的需求以及村民對(duì)整個(gè)村莊的空間意象,明確村民印象中的村莊整體面貌和重要的村莊場(chǎng)地。由于當(dāng)?shù)囟鄶?shù)村民年齡較大,因此認(rèn)知地圖采用村民口述,調(diào)查者自繪的形式進(jìn)行,口述過程中對(duì)村民進(jìn)行訪談,主要詢問村民最常去的地方,最常選擇的戶外活動(dòng)及對(duì)村莊各方面的滿意度等,以了解村中的重要場(chǎng)地和村莊現(xiàn)狀景觀的優(yōu)缺點(diǎn),分析村民對(duì)場(chǎng)地的需求。
通過對(duì)王坵村15 d的調(diào)研,共訪談村民72人,采用以節(jié)點(diǎn)加道路的形式繪制了認(rèn)知地圖(圖8),對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(表1),村口和入村道路是每個(gè)人提及的,是每位村民都關(guān)注的內(nèi)容;其次是村后池塘、村中樹林和農(nóng)田菜地,提及頻率超過85%;環(huán)村道路、村旁溝渠、活動(dòng)中心、路燈等要素也是多數(shù)村民在意的村莊環(huán)境要素。此外,村民對(duì)村前閑置地印象都頗為深刻,因此,對(duì)閑置地的利用也是鄉(xiāng)村景觀改造考慮的問題之一。
除認(rèn)知地圖外,訪談中村民較多在意的是村莊整體環(huán)境,較多村民認(rèn)為村莊現(xiàn)狀環(huán)境略顯雜亂,水環(huán)境污染現(xiàn)象普遍,且村莊集中活動(dòng)場(chǎng)地破敗,導(dǎo)致村民活動(dòng)意愿降低,村莊環(huán)境缺少整體的規(guī)劃與維護(hù),現(xiàn)狀景觀可利用性不高。
2.3 王坵村現(xiàn)狀問題
通過對(duì)王坵鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀實(shí)地調(diào)研和對(duì)村民的訪談發(fā)現(xiàn),村莊存在基礎(chǔ)設(shè)施破損老舊、村莊整體建設(shè)較為滯后,空間活力不足及土地利用率低等情況?,F(xiàn)狀問題形成的原因有多方面,一方面在于村莊的建設(shè)缺乏合理的規(guī)劃指引,建設(shè)之前缺乏充分調(diào)研,另一方面,鄉(xiāng)村景觀建設(shè)應(yīng)與村民需求形成雙向互動(dòng),村民是村莊的使用主體,有必要對(duì)村民意見做充分調(diào)研。分析鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀的優(yōu)勢(shì)與不足之處,了解村民對(duì)環(huán)境的真實(shí)需求,對(duì)王坵村景觀存在的問題進(jìn)行逐層分析。
2.3.1 從村民對(duì)鄉(xiāng)村景觀生理與安全需求的角度。
王坵村自然資源豐富,有古樹名木、水系和田園,但現(xiàn)狀資源缺乏保護(hù)與利用。從感官需求角度分析,現(xiàn)狀植被較為雜亂,色彩單一,缺乏季相;現(xiàn)狀建筑風(fēng)格多樣,老舊建筑年久失修,房前屋后堆放雜亂;現(xiàn)狀水泥路面部分區(qū)域破損嚴(yán)重,部分為斷頭路,可達(dá)性較弱;現(xiàn)狀水溝未疏通,水質(zhì)較為渾濁,部分區(qū)域散發(fā)異味;健身配套設(shè)施嚴(yán)重滯后,使用性和舒適性不佳。從行為安全、心理安全需求角度分析,村莊水塘存在一定的安全隱患問題,缺乏消防及防溺水等救災(zāi)設(shè)施。鄉(xiāng)村主要交通路口缺乏監(jiān)控系統(tǒng),夜間照明不夠、庭院圍墻等鄉(xiāng)村防御性景觀較為簡陋。
2.3.2 從村民對(duì)鄉(xiāng)村景觀社交與尊重需求的角度。
鄉(xiāng)村居民在日常生活與勞動(dòng)過程中往往需要與之對(duì)應(yīng)的滿足鄉(xiāng)村活動(dòng)的社交空間,從社交需求角度分析,村莊可供村民日常休憩和節(jié)假日活動(dòng)的空間場(chǎng)地簡陋甚至缺失,缺少兒童游樂場(chǎng)地和適老性設(shè)施建設(shè),籃球場(chǎng)較為破舊,缺乏休閑納涼場(chǎng)地等。從尊重需求的角度分析,村莊文化宣傳與建設(shè)活動(dòng)較少,傳統(tǒng)文化元素?zé)o完整性呈現(xiàn),缺少文化景觀;村莊未設(shè)置無障礙設(shè)施與指示牌等人性化設(shè)施。
2.3.3 從村民對(duì)鄉(xiāng)村景觀自我實(shí)現(xiàn)需求的角度。
村莊有限的游樂場(chǎng)地對(duì)兒童而言缺少童趣;單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中青年群體而言,缺少就業(yè)崗位和經(jīng)濟(jì)來源;分散簡陋的活動(dòng)空間與村莊文化對(duì)老年群體而言,缺少舒適的活動(dòng)交流場(chǎng)地以及文化認(rèn)同與精神共鳴。
3 以村民需求為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村景觀改造策略
3.1 豐富形式,強(qiáng)化基礎(chǔ)
從滿足人對(duì)鄉(xiāng)村景觀的需求方面著手,調(diào)整村莊空間布局,合理利用土地,注重保護(hù)現(xiàn)有自然資源,對(duì)現(xiàn)有植被進(jìn)行梳理,適當(dāng)點(diǎn)綴鄉(xiāng)土花葉植物,營造季相,對(duì)建筑進(jìn)行修繕,對(duì)風(fēng)貌進(jìn)行規(guī)劃指引。運(yùn)用當(dāng)?shù)啬静摹⒅癫?、磚、石塊和瓦片等作為鋪裝或工程裝飾材料,適當(dāng)創(chuàng)造可參與式的景觀,讓村莊充滿蟲鳴鳥語、清新空氣、水流潺潺的和諧氛圍。在安全需求方面,疏通村莊內(nèi)的斷頭路,合理組織村莊內(nèi)部交通,對(duì)現(xiàn)狀破損混凝土地面進(jìn)行修復(fù)及“白改黑”處理,做到既能滿足運(yùn)輸、消防的需求,又能方便村民的日常通行需求。對(duì)現(xiàn)狀水系進(jìn)行疏通,水系邊有安全隱患區(qū)域做好安全防護(hù),設(shè)置警示牌或防護(hù)設(shè)施等。在村莊主要交通出入口設(shè)監(jiān)控設(shè)施系統(tǒng),以及確保村莊夜間充足的照明(圖9~圖10)。
3.2 活化空間,凸顯特色
從滿足人對(duì)鄉(xiāng)村景觀的社交需求角度出發(fā),做好景觀空間功能布局,注重景觀的功能性與可參與性,為鄰里間日常走訪與休閑娛樂提供必要的交流空間,為村民提供節(jié)假日所需的演出舞臺(tái)、慶典廣場(chǎng),豐富村活動(dòng)中心功能與設(shè)施,規(guī)劃好農(nóng)用場(chǎng)地。各種鄉(xiāng)村人居活動(dòng)及其場(chǎng)所是相互疊和交織的,田間地頭、河邊埠頭和村口曬場(chǎng)這些生產(chǎn)活動(dòng)場(chǎng)所同時(shí)也是村民約定俗成的休閑游憩空間[8]。在尊重需求方面,通過分析不同人群的行為與心理需求,分別創(chuàng)造適應(yīng)各年齡群體的景觀設(shè)施。例如豐富的兒童游樂設(shè)施、公共衛(wèi)生間、醫(yī)療室、無障礙通道、盲文標(biāo)識(shí)標(biāo)牌等,從而提升居民對(duì)村莊生活環(huán)境的滿意度與幸福感。有研究表明,對(duì)個(gè)人最深層情感觸動(dòng)的風(fēng)景不是奇異的名山大山,而是童年家園景觀的記憶[9]。在鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中需要保持建筑風(fēng)格、材料、工藝以及建造方式的“原汁原味”,凸顯與自然和文化傳統(tǒng)的聯(lián)系,保留村落文化肌理,保持可識(shí)別的地域性[10],創(chuàng)造獨(dú)特的地域文化景觀,彰顯特色文化符號(hào),讓村民擁有文化自信(圖11~圖14)。
3.3 拓展經(jīng)營,提升創(chuàng)意
從滿足人的自我實(shí)現(xiàn)需求的角度,打造一批具有鄉(xiāng)村特色的農(nóng)業(yè)活動(dòng)、農(nóng)業(yè)主題樂園、露營基地,植入庭院經(jīng)濟(jì)理念,打造農(nóng)家樂和特色民宿等,建設(shè)綜合創(chuàng)意體驗(yàn)型鄉(xiāng)村。
4 結(jié)語
隨著鄉(xiāng)村振興建設(shè)工作的不斷推進(jìn),鄉(xiāng)村地區(qū)的人居環(huán)境得到了很大改善,在建設(shè)過程中應(yīng)樹立正確的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)觀念,從農(nóng)民實(shí)際需求出發(fā),落實(shí)鄉(xiāng)村振興為農(nóng)民而興,鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)民而建。保護(hù)好現(xiàn)有的鄉(xiāng)村景觀資源及鄉(xiāng)村承載的歷史文化,而不是受城市建設(shè)或其他鄉(xiāng)村建設(shè)風(fēng)格影響,失去原有的地域特色以及脫離村民的真實(shí)需求。在新的時(shí)代背景下,鄉(xiāng)村景觀要滿足村民的生產(chǎn)生活需求以及發(fā)展需求,結(jié)合村民的真實(shí)需求探討鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)策略,從根本上提高村民對(duì)自然資源的保護(hù)意識(shí)、鄉(xiāng)土文化保護(hù)意識(shí)以及經(jīng)濟(jì)條件等,從而帶動(dòng)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村自然、生產(chǎn)與生活健康發(fā)展的良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1]
拉納.P.B.辛格,武鑫,陳英瑾,等.印度的鄉(xiāng)村文化景觀[J].中國園林,2013,29(11):18-24.
[2] 馬金祥;劉杰.鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)中的空間形態(tài)組織[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,12(5):20-25.
[3] 王娟.文化引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興的有效途徑[J].人民論壇,2018(16):252-253.
[4] 朱霞,周陽月,單卓然.中國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與復(fù)興的策略及路徑:基于鄉(xiāng)村主體性視角[J].城市發(fā)展研究,2015,22(8):38-45,72.
[5] 萊奧內(nèi)拉·斯卡佐西,王溪,李璟昱.國際古跡遺址理事會(huì)《關(guān)于鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的準(zhǔn)則》(2017)產(chǎn)生的語境與概念解讀[J].中國園林,2018,34(11):5-9.
[6] 向富華.鄉(xiāng)村旅游開發(fā):城鎮(zhèn)化背景下“鄉(xiāng)村振興”的戰(zhàn)略選擇[J].旅游學(xué)刊,2018,33(7):16-17.
[7] 崔永軍.新農(nóng)村建設(shè)視角下的生態(tài)農(nóng)業(yè)與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,39(1):92-96.
[8] 李京生.鄉(xiāng)村規(guī)劃原理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2018.
[9] 姚亦鋒.中國鄉(xiāng)村審美空間的形成[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2018(2):232-237.
[10] 林箐.鄉(xiāng)村景觀的價(jià)值與可持續(xù)發(fā)展途徑[J].風(fēng)景園林,2016(8):27-37.