摘要：越來越多的實(shí)驗(yàn)和臨床證據(jù)已經(jīng)證實(shí)了炎癥途徑在冠狀動(dòng)脈疾病中的病理生理學(xué)重要性，免疫炎癥及炎癥微環(huán)境轉(zhuǎn)化的影響貫穿冠脈疾病發(fā)生發(fā)展的全過程。對(duì)冠脈疾病中炎癥反應(yīng)的關(guān)注焦點(diǎn)逐漸從斑塊形成的慢性過程擴(kuò)展到冠脈事件發(fā)生中的急性方面。急性心梗發(fā)生后，局部炎癥反應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和病理特征與中醫(yī)理論相互印證。通過從心肌梗死后組織免疫微環(huán)境入手，詳細(xì)總結(jié)了心肌梗死后炎癥微環(huán)境構(gòu)成改變，以及中醫(yī)學(xué)對(duì)此過程的認(rèn)識(shí)和藥物療效，有利于中藥在急性心肌梗死治療中的進(jìn)一步推廣應(yīng)用，為中醫(yī)藥促進(jìn)心梗后組織回復(fù)提供新的思路。

關(guān)鍵詞：急性心肌梗死；免疫微環(huán)境；中醫(yī)藥

中圖分類號(hào)：R541.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-2349（2024）11-0075-07

迄今心血管疾?。–VD）仍然是全球最高發(fā)、致死數(shù)量最多的疾病^［1］，其中，急性心肌梗死（AMI）是不可忽視的主要因素。盡管早期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）已極大程度降低了AMI患者死亡率，成為其治療的關(guān)鍵手段，冠脈缺血的后果遠(yuǎn)不止當(dāng)下宏觀上的冠脈組織結(jié)構(gòu)改變、心肌組織細(xì)胞壞死，以炎性細(xì)胞為主的間質(zhì)細(xì)胞群活動(dòng)的改變?cè)贏MI發(fā)生后持續(xù)存在。這種炎癥微環(huán)境的轉(zhuǎn)化是損傷心肌組織愈合所必須的，但是，過度的免疫反應(yīng)可能導(dǎo)致繼發(fā)性損傷和不利的心肌重構(gòu)，進(jìn)而引起心臟功能減退。當(dāng)前指南推薦AMI后最優(yōu)用藥方案以抗血小板聚集、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊、靶向RAAS系統(tǒng)及β受體阻滯劑為核心^［2-3］，還沒有任何針對(duì)AMI后炎癥反應(yīng)的藥物問世，適當(dāng)?shù)闹嗅t(yī)藥治療恰恰可以補(bǔ)足這一缺口。從中醫(yī)學(xué)角度認(rèn)識(shí)，AMI屬“胸痹心痛”、“真心痛”范疇，其基本病機(jī)是“陽微陰弦”，“陽微”即胸中陽氣不振、衛(wèi)氣不行，故關(guān)前之寸脈微^［4］；“陰弦”是在陽虛基礎(chǔ)上產(chǎn)生的邪客之象；因而，氣虛瘀結(jié)是AMI基本的和必具的證候要素。當(dāng)AMI發(fā)生后，患者元?dú)獯髠?，正氣虧損，免疫系統(tǒng)內(nèi)源性激活，心肌炎癥微環(huán)境發(fā)生改變?，F(xiàn)有對(duì)AMI的中醫(yī)診療，多從“氣虛瘀結(jié)”進(jìn)行辨證，其藥理學(xué)機(jī)制也正處于進(jìn)一步探索中。分析AMI后心肌免疫微環(huán)境改變，有助于拓展中醫(yī)藥在填補(bǔ)靶向炎癥改善AMI后心臟功能方面的應(yīng)用，為中醫(yī)藥防治AMI提供新的思路。

1 心臟組織成分與AMI后炎癥效應(yīng)

在成年哺乳動(dòng)物的心臟中，心肌細(xì)胞約占心肌體積的75%，并被組織成2-5個(gè)細(xì)胞厚的層^［5-7］。這些心肌細(xì)胞層被主要由纖維性膠原組成的間質(zhì)網(wǎng)絡(luò)所包圍。其中含量最豐富的是I型膠原蛋白和III型膠原蛋白^［8］。此外，心臟間質(zhì)還含有多種糖蛋白、糖胺聚糖和蛋白聚糖，以及潛在生長因子和蛋白酶前提，可以在損傷后迅速激活以刺激修復(fù)。幾種不同類型的細(xì)胞在間質(zhì)細(xì)胞間質(zhì)中交織：血管內(nèi)皮細(xì)胞，成纖維細(xì)胞、血管壁細(xì)胞（平滑肌細(xì)胞和周細(xì)胞）以及少量免疫細(xì)胞（巨噬細(xì)胞、肥大細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞）^［9-11］，這些細(xì)胞多被認(rèn)為是AMI后特定炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)的效應(yīng)器：心肌細(xì)胞感知組織壞死并引起循環(huán)白細(xì)胞亞群的募集，觸發(fā)強(qiáng)烈的炎癥反應(yīng)，而心臟常駐細(xì)胞在炎癥激活中的相關(guān)作用尚不清楚。炎癥期有助于清除受損細(xì)胞和細(xì)胞外基質(zhì)組織（小鼠3～4 d），隨后是炎癥消退、（?。┏衫w維細(xì)胞增殖、疤痕形成^［12-13］。早期炎癥激活是細(xì)胞功能向后期增殖和修復(fù)過渡的必要條件。適當(dāng)和及時(shí)的控制炎癥是損傷愈合質(zhì)量的內(nèi)在決定因素，在炎癥其和修復(fù)期之間需要達(dá)到適當(dāng)?shù)纳砥胶獠拍苓_(dá)到最佳修復(fù)。炎癥期過長、炎癥反應(yīng)過劇或過度抑制均可導(dǎo)致不適當(dāng)?shù)挠?、?xì)胞損失加劇，甚至持續(xù)的組織損傷、瘢痕形成缺陷，從而引起梗死擴(kuò)大、不良重構(gòu)和心室擴(kuò)張、收縮功能障礙。

2 AMI后發(fā)生的炎癥微環(huán)境轉(zhuǎn)化

2.1 細(xì)胞因子介導(dǎo)的炎癥微環(huán)境轉(zhuǎn)變過程 炎癥反應(yīng)中涉及的多種炎性細(xì)胞和調(diào)控炎癥反應(yīng)發(fā)生的細(xì)胞因子共同構(gòu)成局部炎癥微環(huán)境。在AMI發(fā)生后，炎癥反應(yīng)貫穿整個(gè)心肌損傷、修復(fù)、重構(gòu)的發(fā)展過程。不同病理階段，起主要作用的炎癥細(xì)胞有所不同，動(dòng)態(tài)變化的炎細(xì)胞及其釋放的炎癥因子共同構(gòu)成AMI后心肌組織炎癥微環(huán)境。微環(huán)境中多種因素相互影響，最終引導(dǎo)了心肌重塑的方向。

2.1.1 早期炎癥風(fēng)暴 AMI發(fā)生時(shí)，斑塊破裂或阻塞導(dǎo)致冠脈供血中斷，相應(yīng)區(qū)域心肌細(xì)胞死亡（主要表現(xiàn)為細(xì)胞壞死，其次是細(xì)胞凋亡和自噬）^［12-14］，細(xì)胞內(nèi)容物釋放，細(xì)胞基質(zhì)發(fā)生改變。壞死損傷細(xì)胞以及受損的細(xì)胞外基質(zhì)釋放出作為危險(xiǎn)信號(hào)的物質(zhì)，稱為危險(xiǎn)相關(guān)分子（DAMPs），金屬蛋白酶（MMPs）是基質(zhì)中變化最早的成分，冠脈閉塞尚未引起心肌細(xì)胞不可逆損傷的10分鐘內(nèi)即可檢測(cè)單基質(zhì)MMPs激活^［15］，除了細(xì)胞壞死直接引起的基質(zhì)MMPs改變，其機(jī)制可能還與缺氧導(dǎo)致的ROS合成有關(guān)^［16］。MMPs通過不僅通過介導(dǎo)細(xì)胞因子、趨化因子和生長因子的蛋白水解來調(diào)控炎癥反應(yīng)^［17-18］，還可降解糖胺聚糖結(jié)合位點(diǎn)以干擾趨化因子與內(nèi)皮細(xì)胞表面受體結(jié)合從而影響白細(xì)胞激活的關(guān)鍵分子步驟^［19］。與此同時(shí)，心肌細(xì)胞死亡產(chǎn)生的內(nèi)源性信號(hào)觸發(fā)細(xì)胞因子大量釋放，激活血小板，介導(dǎo)循環(huán)白細(xì)胞活化及其向心肌組織移動(dòng)^［20］。中性粒細(xì)胞的迅速募集是這一階段炎細(xì)胞活化的主要表現(xiàn)。其脫顆粒產(chǎn)生活性氧（ROS）、蛋白酶和細(xì)胞因子，并直接引起內(nèi)皮細(xì)胞損傷^［21］。當(dāng)血管再通后，這些過程進(jìn)一步加劇，導(dǎo)致再灌注損傷。關(guān)鍵細(xì)胞因子（如IL-1、IL-6）、炎癥小體NLRP3激活和中性粒細(xì)胞大量募集形成的間質(zhì)粒細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)表明這一階段炎癥活動(dòng)十分活躍，并具有一定破壞特征。

2.1.2 炎癥介導(dǎo)修復(fù) 這一階段炎癥主要以巨噬細(xì)胞募集和中性粒細(xì)胞逐漸浸潤為特征，表現(xiàn)出一定的保護(hù)作用。巨噬細(xì)胞清除死細(xì)胞及其裂解后的分子碎片，促進(jìn)部位的愈合。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)心肌梗死后巨噬細(xì)胞的消耗增加了小鼠的死亡率^［22］。系列研究表明，巨噬細(xì)胞亞群顯示出有助于指導(dǎo)傷口愈合的適當(dāng)階段性功能異質(zhì)特征。初始階段（高峰日≈心肌梗死后3-4天）其向具有吞噬、降解功能的 M1型極化，蛋白酶及TNF表達(dá)增強(qiáng)，促進(jìn)DAMPs水解；第二階段（心肌梗死后高峰期≈7 d）則以M2型巨噬細(xì)胞為主，抗炎、促纖維化和促血管新生（如IL-10、TGF-β和血管內(nèi)皮生長因子）相關(guān)分子表達(dá)增強(qiáng)^［23-25］。需要強(qiáng)調(diào)的是，在愈合性梗死中，巨噬細(xì)胞不能簡單地歸類為極化的M1/M2細(xì)胞，而是表現(xiàn)出廣泛的細(xì)微表型。AMI發(fā)生后早期，來源于胸腺淋巴結(jié)的T淋巴細(xì)胞被激活，其機(jī)制可能與心肌細(xì)胞死亡后內(nèi)源性抗原釋放有關(guān)^［26］。其中，調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）通過調(diào)控巨噬細(xì)胞亞型轉(zhuǎn)換促進(jìn)損傷心肌組織愈合^［27］。盡管功能項(xiàng)CD8+T細(xì)胞缺乏的小鼠冠脈結(jié)扎后短期生存率提高，但由于瘢痕形成不良，后期心室破裂發(fā)生率明顯升高^［28］。在臨床水平上，出現(xiàn)大量CD8+CD28+T細(xì)胞的AMI患者表現(xiàn)為梗死面積增加和心室功能惡化^［29］。此外，骨髓源性NK細(xì)胞通過減少心肌細(xì)胞凋亡、膠原沉積和促進(jìn)新生血管形成來保護(hù)AMI后的心臟^［30］。這一階段涉及關(guān)鍵細(xì)胞因子主要包括：協(xié)調(diào)T細(xì)胞和巨噬細(xì)胞串?dāng)_的IL-10和IL-2，促進(jìn)巨噬細(xì)胞抗炎亞群M2向促炎亞群M1轉(zhuǎn)化的IL-3和IL-4^［31-32］，這些分子的潛在治療價(jià)值有待于進(jìn)一步研究。

2.1.3 殘余炎癥風(fēng)險(xiǎn) AMI發(fā)生后，慢性、低度的炎癥反應(yīng)持續(xù)存在，并在兩個(gè)方面影響患者預(yù)后：局部炎癥過程對(duì)心肌組織的損害，以及炎癥活動(dòng)對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊進(jìn)展的影響。在炎癥風(fēng)暴期中性粒細(xì)胞大量募集形成的粒細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)具有長尾效應(yīng)，其一旦形成，可在局部通過促進(jìn)巨噬細(xì)胞積聚、IL-1α活化和I型干擾素（IFN-1）釋放，促進(jìn)促凝狀態(tài)，從而加重局部炎癥和斑塊侵蝕^［33］。隨后，IL-1β前體、IL-18前體激活，血管中炎癥信號(hào)擴(kuò)增，反過來進(jìn)一步促進(jìn)單核細(xì)胞浸潤和斑塊進(jìn)展^［34-35］。

2.2 炎癥微環(huán)境改變引起的心肌組織細(xì)胞活動(dòng)改變

2.2.1 心肌細(xì)胞 壞死心肌細(xì)胞通過在梗死區(qū)釋放大量DAMPs，為梗死后炎癥反應(yīng)提供主要刺激。在梗死邊界區(qū)存活的心肌細(xì)胞也可能通過產(chǎn)生和分泌細(xì)胞因子來響應(yīng)IL-1、TLR配體或ROS的激活，從而觸發(fā)炎癥激活。免疫組織化學(xué)研究和原位雜交實(shí)驗(yàn)表明，梗死邊界區(qū)活的心肌細(xì)胞表達(dá)細(xì)胞間粘附分子-1^［36］，并可能合成細(xì)胞因子^［37］和趨化因子^［38］。心肌細(xì)胞源性炎癥介質(zhì)在梗死后炎癥進(jìn)展和擴(kuò)展中的相對(duì)作用尚不清楚。

2.2.2 內(nèi)皮細(xì)胞 心臟是一個(gè)高度血管化的器官，在成年哺乳動(dòng)物中，內(nèi)皮細(xì)胞是最豐富的非心肌細(xì)胞^［39］。白細(xì)胞向梗死區(qū)募集浸潤需要內(nèi)皮細(xì)胞活化。心肌梗死后，轉(zhuǎn)錄因子FOXO4的內(nèi)皮特異性激活已被證明可促進(jìn)梗死心臟的中性粒細(xì)胞浸潤^［40］。死亡心肌細(xì)胞釋放的各種分子誘導(dǎo)內(nèi)皮粘附分子快速上調(diào)，觸發(fā)與活化白細(xì)胞的粘附相互作用，捕獲中性粒細(xì)胞和單核細(xì)胞，并介導(dǎo)其沿靜脈內(nèi)皮細(xì)胞滾動(dòng)。^［41］此外，梗死區(qū)活化的內(nèi)皮細(xì)胞是細(xì)胞因子和趨化因子的重要來源^［42-43］。

2.2.3 成纖維細(xì)胞 成年哺乳動(dòng)物心肌含有豐富的心肌成纖維細(xì)胞；在沒有損傷的情況下，這些細(xì)胞保持靜默，僅在維持細(xì)胞外基質(zhì)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮作用。然而，當(dāng)受到DAMPs刺激時(shí)，成纖維細(xì)胞能夠分泌大量的炎癥細(xì)胞因子和趨化因子^［44］。在梗死心肌中，成纖維細(xì)胞可能受ROS和IL-1的影響分化為促炎表型^［45］。在AMI后的炎癥爆發(fā)期，心肌成纖維細(xì)胞中IL-1信號(hào)的激活抑制α-平滑肌肌動(dòng)蛋白的表達(dá)，延緩肌成纖維細(xì)胞的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)基質(zhì)降解^［46］。參與而在梗死愈合階段，具有促炎激活功能的細(xì)胞種類復(fù)雜，成纖維細(xì)胞在其中的相對(duì)作用尚不清楚。

2.2.4 肥大細(xì)胞和常駐巨噬細(xì)胞 心臟中含有肥大細(xì)胞和巨噬細(xì)胞，它們可能在炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)的激活中起重要作用。肥大細(xì)胞位于血管周圍區(qū)域，含有預(yù)先形成的炎癥介質(zhì)，如TNF、組胺和胰蛋白酶^［47-48］。細(xì)胞因子刺激、腺苷、活性氧和補(bǔ)體級(jí)聯(lián)反應(yīng)的激活誘導(dǎo)肥大細(xì)胞脫顆粒。常駐肥大細(xì)胞釋放的TNF和組胺可能在引發(fā)梗死后炎癥反應(yīng)中起重要作用。在穩(wěn)定狀態(tài)下，心臟常駐巨噬細(xì)胞有兩個(gè)不同起源的亞群：CCR2-亞群代表胚胎建立的譜系，起源于卵黃囊巨噬細(xì)胞和胎兒單核細(xì)胞，而 CCR2+單核細(xì)胞則來源于循環(huán)系統(tǒng)。卵黃囊來源CCR2-心臟常駐巨噬細(xì)胞在心肌梗死小鼠模型的組織修復(fù)中表現(xiàn)出重要作用^［49］，因此顯示出作為治療靶點(diǎn)的巨大潛力^［50-51］。在生命過程中，具有心臟保護(hù)作用的CCR2-巨噬細(xì)胞被骨髓來源的CCR2+巨噬細(xì)胞所取代^［51］，心肌梗死加劇了這一過程^［52］。心臟常駐巨噬細(xì)胞耗竭患者可能導(dǎo)致在未來幾年內(nèi)具有更高的心肌梗死復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)^［53］。

3 中醫(yī)學(xué)對(duì)AMI與炎癥微環(huán)境的認(rèn)識(shí)

中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論的抽象概念與炎癥微環(huán)境轉(zhuǎn)化的方向具有內(nèi)在一致性。陰陽是中醫(yī)對(duì)人體上下表里之間，人體與外部環(huán)境、自然、社會(huì)之間復(fù)雜聯(lián)系的抽象概括；對(duì)立統(tǒng)一是其本質(zhì)特征。《素問·生氣通天論》指出：“陰平陽秘，精神乃治，陰陽離決，精氣乃絕”。陰平陽秘是人體陰陽保持動(dòng)態(tài)平衡的生理狀態(tài)，受到飲食、環(huán)境、年齡、體質(zhì)等綜合因素的影響，機(jī)體陰陽平衡被打破，逐漸形成“陽微陰弦”的格局，又因情志、勞累、氣候等因素刺激以致真心痛發(fā)生。從微觀病理、分子生物學(xué)的角度理解，機(jī)體免疫應(yīng)答也具有這種互根互用、對(duì)立制約的特點(diǎn)。機(jī)體對(duì)內(nèi)源無菌性炎癥的調(diào)控可分為促炎和抗炎兩個(gè)方向：促炎反應(yīng)中炎細(xì)胞功能活化、吞噬、降解功能增強(qiáng)，性質(zhì)偏于攻伐屬陽，而抗炎反應(yīng)中炎細(xì)胞活化相對(duì)抑制、而細(xì)胞增殖、組織修復(fù)功能被激活，性質(zhì)偏于濡養(yǎng)屬陰。AMI發(fā)生后，心肌細(xì)胞死亡，大量DAMPs釋放，改變局部內(nèi)環(huán)境，屬于“邪客”。機(jī)體迅速響應(yīng)，促炎反應(yīng)大量激活以抗?fàn)帯皟?nèi)邪”，發(fā)揮陽氣固護(hù)機(jī)體，驅(qū)邪外出的功能。陽偏盛，則需陰的制約，在心臟修復(fù)期，以修復(fù)組織、介導(dǎo)血管新生為主要表現(xiàn)的抗炎反應(yīng)逐漸占據(jù)主導(dǎo)?！端貑枴ち⒅即笳摗费裕骸翱簞t害，承乃制”，過度的、持續(xù)的炎癥可能導(dǎo)致修復(fù)后期心臟損傷難以愈合，或愈合后反過來引起機(jī)體慢性損傷，導(dǎo)致胸痛反復(fù)甚至AMI復(fù)發(fā)等不良預(yù)后。由此可見，炎癥反應(yīng)的調(diào)控正與陰平陽秘的內(nèi)涵相合，陰陽交感，相互為用又對(duì)立制約，調(diào)控炎癥反應(yīng)，維持陰陽平衡，即改善是AMI后心臟功能的關(guān)鍵。

中醫(yī)學(xué)AMI的病機(jī)特點(diǎn)與炎癥微環(huán)境轉(zhuǎn)化的特征具有高度相似性。痰瘀交阻，壅塞胸中是近現(xiàn)代胸痹發(fā)生時(shí)“陰弦”邪客的主要證素內(nèi)涵。在AMI發(fā)生后炎癥爆發(fā)期，局部組織血管內(nèi)以多核型中性粒細(xì)胞為主的炎細(xì)胞隨液體成分滲出，穿過血管壁進(jìn)入心臟組織，這與《景岳全書·痰飲》所言“痰涎本皆氣血，若化失其正，則臟腑病，津液敗，而血?dú)饧闯商迪选北举|(zhì)相符。痰性粘膩，滯塞血流，又有《赤水玄珠·中風(fēng)》指出：“津液者，血之余……若血濁氣滯，則凝聚為痰”，可見痰瘀同源，相互搏結(jié)，共同構(gòu)成AMI發(fā)生后的病機(jī)特點(diǎn)。

4 中藥調(diào)控炎癥微環(huán)境改善AMI后心臟功能的研究進(jìn)展

AMI 是在寒凝、痰濁、血瘀等致病因素共同作用，引起胸陽痹阻、猝然大痛一種病變，其辨治常以補(bǔ)氣活血、溫陽通脈為法，注重以通為補(bǔ)，通補(bǔ)結(jié)合，兼以益氣化痰，隨證治之。已有大量臨床研究證明，中醫(yī)藥治療在促進(jìn)AMI后心臟功能恢復(fù)中確有療效，但仍缺乏大型臨床試驗(yàn)證實(shí)其對(duì)死亡率及遠(yuǎn)期預(yù)后的影響^［54-56］。中藥藥理學(xué)研究進(jìn)一步闡釋了中藥在調(diào)控AMI后炎癥反應(yīng)中調(diào)節(jié)炎癥微環(huán)境轉(zhuǎn)化的作用。在結(jié)扎冠脈的大鼠模型中，靈寶護(hù)心丹預(yù)給藥10天可縮小梗死面積、減少心肌組織NLRP3形成，降低血清IL-1β、IL-18含量^［57］。AMI發(fā)生后及時(shí)干預(yù)也可減輕AMI后心肌損傷：結(jié)扎大鼠左前降支，2天后使用烏頭赤石脂方干預(yù)1周，可增加心肌縫隙連接蛋白表達(dá)，減輕心肌損傷，同時(shí)觀察到血清炎癥因子CRP、IL-6含量減少^［58］；連夏寧心方干預(yù)1月后大鼠肌絲相對(duì)完整、間質(zhì)相對(duì)均勻，組織間炎癥反應(yīng)較輕，射血分?jǐn)?shù)顯著增加^［59］。近期，一項(xiàng)研究顯示，芪參益氣滴丸含藥血清干預(yù)過氧化氫處理的大鼠H9C2細(xì)胞后發(fā)現(xiàn)，與模型組比較，IL-1β、TNF-α表達(dá)下調(diào)，IL-10表達(dá)下調(diào)，細(xì)胞表面CD80和CD11b表達(dá)下調(diào)^［60］。雖然中藥復(fù)方在調(diào)控AMI后炎癥反應(yīng)，減輕心肌組織損傷，促進(jìn)心臟恢復(fù)中的作用是肯定的，但其對(duì)炎癥環(huán)境的具體調(diào)控機(jī)制仍不明確，這與中藥干預(yù)有效成分種類多樣、靶點(diǎn)復(fù)雜、涉及細(xì)胞過程紛亂等因素有關(guān)。針對(duì)中藥單體的研究一定程度上簡化了中藥發(fā)揮作用的過程，使其藥理學(xué)機(jī)制更加清晰：黃芪甲苷可以通過NLRP3炎癥途徑抑制心肌纖維化^［61］；虎杖苷抑制TGF-β/Smad/ERK信號(hào)通路和炎癥因子IL-6及TNF-α的表達(dá)逆轉(zhuǎn)心肌纖維化程度，促進(jìn)受損心肌的修復(fù)；雷公藤甲素抑制NF-κB信號(hào)通路激活，減少炎癥因子IL-1、IL-6和TNF-α的表達(dá)從而抑制心梗后心肌負(fù)性重構(gòu)^［62］；甘草酸抑制Wnt3a通路，減少TNF-α、MCP-1水平，降低HMGB-1等趨化因子表達(dá)緩解心肌損傷^［63］。

5 小結(jié)

通過回顧AMI后炎癥微環(huán)境的改變以及中醫(yī)學(xué)其理論認(rèn)識(shí)和相關(guān)藥理研究，對(duì)炎癥反應(yīng)在AMI后心肌的損傷和修復(fù)過程中的重要作用有了更加深入的理解。盡管目前的研究已經(jīng)揭示了AMI后炎癥反應(yīng)的部分激活機(jī)制、調(diào)控介質(zhì)和效應(yīng)細(xì)胞；確定了中醫(yī)藥在調(diào)控炎癥微環(huán)境、改善AMI后心肌損傷、促進(jìn)心臟功能恢復(fù)方面的重要作用，但還有許多細(xì)節(jié)尚不清除，無法選擇最有希望的治療干預(yù)目標(biāo)和最合適的時(shí)間窗口。更多有針對(duì)性的臨床試驗(yàn)，和對(duì)經(jīng)典中藥作用機(jī)制的深入挖掘?qū)⒂兄跒榘邢蜓装Y的AMI后治療提供更多思路。

參考文獻(xiàn)：

［1］Collaborators，GBD DALYs And HALE.Global，regional，and national disability-adjusted life-years（DALYs）for 359 diseases and injuries and healthy life expectancy（HALE）for 195 countries and territories，1990-2017：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017［J］.Lancet，2018，392（10159）：1859-1922.

［2］Ibanez B，James S，Agewall S，et al.2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation：The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology（ESC）［J］.Eur Heart J，2018，39（2）：119-177.

［3］Goldstein J L，Brown M S.A century of cholesterol and coronaries：from plaques to genes to statins［J］.Cell，2015，161（1）：161-172.

［4］畢穎斐，王賢良，王帥，等.胸痹“陽微陰弦”病機(jī)內(nèi)涵的時(shí)代演變及現(xiàn)代認(rèn)識(shí)［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2023，38（11）：5266-5270.

［5］Frangogiannis N G.Cardiac fibrosis：Cell biological mechanisms，molecular pathways and therapeutic opportunities［J］.Mol Aspects Med，2019，65：70-99.

［6］Gao X M，White D A，Dart A M，et al.Post-infarct cardiac rupture：recent insights on pathogenesis and therapeutic interventions［J］.Pharmacol Ther，2012，134（2）：156-179.

［7］Berk B C，F(xiàn)ujiwara K，Lehoux S.ECM remodeling in hypertensive heart disease［J］.J Clin Invest，2007，117（3）：568-575.

［8］Weber K T.Cardiac interstitium in health and disease：the fibrillar collagen network［J］.J Am Coll Cardiol，1989，13（7）：1637-1652.

［9］Bajpai G，Schneider C，Wong N，et al.The human heart contains distinct macrophage subsets with divergent origins and functions［J］.Nat Med，2018，24（8）：1234-1245.

［10］Lee J S，Jeong S J，Kim S，et al.Conventional Dendritic Cells Impair Recovery after Myocardial Infarction［J］.J Immunol，2018，201（6）：1784-1798.

［11］Epelman S，Lavine K J，Beaudin A E，et al.Embryonic and adult-derived resident cardiac macrophages are maintained through distinct mechanisms at steady state and during inflammation［J］.Immunity，2014，40（1）：91-104.

［12］Frangogiannis N G.Regulation of the inflammatory response in cardiac repair［J］.Circ Res，2012，110（1）：159-173.

［13］Nahrendorf M，Pittet M J，Swirski F K.Monocytes：protagonists of infarct inflammation and repair after myocardial infarction［J］.Circulation，2010，121（22）：2437-2445.

［14］Eltzschig H K，Eckle T.Ischemia and reperfusion-from mechanism to translation［J］.Nat Med，2011，17（11）：1391-1401.

［15］Etoh T，Joffs C，Deschamps A M，et al.Myocardial and interstitial matrix metalloproteinase activity after acute myocardial infarction in pigs［J］.Am J Physiol Heart Circ Physiol，2001，281（3）：H987-H994.

［16］Wang W，Sawicki G，Schulz R.Peroxynitrite-induced myocardial injury is mediated through matrix metalloproteinase-2［J］.Cardiovasc Res，2002，53（1）：165-174.

［17］Feng G，Hao D，Chai J.Processing of CXCL12 impedes the recruitment of endothelial progenitor cells in diabetic wound healing［J］.FEBS J，2014，281（22）：5054-5062.

［18］Van Lint P，Libert C.Chemokine and cytokine processing by matrix metalloproteinases and its effect on leukocyte migration and inflammation［J］.J Leukoc Biol，2007，82（6）：1375-1381.

［19］Cox J H，Dean R A，Roberts C R，et al.Matrix metalloproteinase processing of CXCL11/I-TAC results in loss of chemoattractant activity and altered glycosaminoglycan binding［J］.J Biol Chem，2008，283（28）：19389-19399.

［20］von Hundelshausen P，Weber C.Platelets as immune cells：bridging inflammation and cardiovascular disease［J］.Circ Res，2007，100（1）：27-40.

［21］Vinten-Johansen J.Involvement of neutrophils in the pathogenesis of lethal myocardial reperfusion injury［J］.Cardiovasc Res，2004，61（3）：481-497.

［22］Frantz S，Hofmann U，F(xiàn)raccarollo D，et al.Monocytes/macrophages prevent healing defects and left ventricular thrombus formation after myocardial infarction［J］.FASEB J，2013，27（3）：871-881.

［23］Courties G，Heidt T，Sebas M，et al.In vivo silencing of the transcription factor IRF5 reprograms the macrophage phenotype and improves infarct healing［J］.J Am Coll Cardiol，2014，63（15）：1556-1566.

［24］Leuschner F，Rauch P J，Ueno T，et al.Rapid monocyte kinetics in acute myocardial infarction are sustained by extramedullary monocytopoiesis［J］.J Exp Med，2012，209（1）：123-137.

［25］Nahrendorf M，Swirski F K，Aikawa E，et al.The healing myocardium sequentially mobilizes two monocyte subsets with divergent and complementary functions［J］.J Exp Med，2007，204（12）：3037-3047.

［26］Hofmann U，F(xiàn)rantz S.Role of T-cells in myocardial infarction［J］.Eur Heart J，2016，37（11）：873-879.

［27］Weirather J，Hofmann U D，Beyersdorf N，et al.Foxp3+ CD4+ T cells improve healing after myocardial infarction by modulating monocyte/macrophage differentiation［J］.Circ Res，2014，115（1）：55-67.

［28］Ilatovskaya D V，Pitts C，Clayton J，et al.CD8（+）T-cells negatively regulate inflammation post-myocardial infarction［J］.Am J Physiol Heart Circ Physiol，2019，317（3）：H581-H596.

［29］Zhang L，Wang Z，Wang D，et al.CD8（+）CD28（+）T cells might mediate injury of cardiomyocytes in acute myocardial infarction［J］.Mol Immunol，2018，101：74-79.

［30］Baci D，Bosi A，Parisi L，et al.Innate Immunity Effector Cells as Inflammatory Drivers of Cardiac Fibrosis［J］.Int J Mol Sci，2020，21（19）：1-50.

［31］Zhao T X，Kostapanos M，Griffiths C，et al.Low-dose interleukin-2 in patients with stable ischaemic heart disease and acute coronary syndromes（LILACS）：protocol and study rationale for a randomised，double-blind，placebo-controlled，phase I/II clinical trial［J］.BMJ Open，2018，8（9）：e22452.

［32］Yan X，Anzai A，Katsumata Y，et al.Temporal dynamics of cardiac immune cell accumulation following acute myocardial infarction［J］.J Mol Cell Cardiol，2013，62：24-35.

［33］Moschonas I C，Tselepis A D.The pathway of neutrophil extracellular traps towards atherosclerosis and thrombosis［J］.Atherosclerosis，2019，288：9-16.

［34］Ridker P M，Rane M.Interleukin-6 Signaling and Anti-Interleukin-6 Therapeutics in Cardiovascular Disease［J］.Circ Res，2021，128（11）：1728-1746.

［35］Abbate A，Toldo S，Marchetti C，et al.Interleukin-1 and the Inflammasome as Therapeutic Targets in Cardiovascular Disease［J］.Circ Res，2020，126（9）：1260-1280.

［36］Kukielka G L，Hawkins H K，Michael L，et al.Regulation of intercellular adhesion molecule-1（ICAM-1）in ischemic and reperfused canine myocardium［J］.J Clin Invest，1993，92（3）：1504-1516.

［37］Gwechenberger M，Mendoza L H，Youker K A，et al.Cardiac myocytes produce interleukin-6 in culture and in viable border zone of reperfused infarctions［J］.Circulation，1999，99（4）：546-551.

［38］Tarzami S T，Cheng R，Miao W，et al.Chemokine expression in myocardial ischemia：MIP-2 dependent MCP-1 expression protects cardiomyocytes from cell death［J］.J Mol Cell Cardiol，2002，34（2）：209-221.

［39］Pinto A R，Ilinykh A，Ivey M J，et al.Revisiting Cardiac Cellular Composition［J］.Circ Res，2016，118（3）：400-409.

［40］Zhu M，Goetsch S C，Wang Z，et al.FoxO4 promotes early inflammatory response upon myocardial infarction via endothelial Arg1［J］.Circ Res，2015，117（11）：967-977.

［41］Kolaczkowska E，Kubes P.Neutrophil recruitment and function in health and inflammation［J］.Nat Rev Immunol，2013，13（3）：159-175.

［42］Frangogiannis N G，Mendoza L H，Lewallen M，et al.Induction and suppression of interferon-inducible protein 10 in reperfused myocardial infarcts may regulate angiogenesis［J］.FASEB J，2001，15（8）：1428-1430.

［43］Kumar A G，Ballantyne C M，Michael L H，et al.Induction of monocyte chemoattractant protein-1 in the small veins of the ischemic and reperfused canine myocardium［J］.Circulation，1997，95（3）：693-700.

［44］Shinde A V，F(xiàn)rangogiannis N G.Fibroblasts in myocardial infarction：a role in inflammation and repair［J］.J Mol Cell Cardiol，2014，70：74-82.

［45］Saxena A，Chen W，Su Y，et al.IL-1 induces proinflammatory leukocyte infiltration and regulates fibroblast phenotype in the infarcted myocardium［J］.J Immunol，2013，191（9）：4838-4848.

［46］Souders C A，Bowers S L，Baudino T A.Cardiac fibroblast：the renaissance cell［J］.Circ Res，2009，105（12）：1164-1176.

［47］Somasundaram P，Ren G，Nagar H，et al.Mast cell tryptase may modulate endothelial cell phenotype in healing myocardial infarcts［J］.J Pathol，2005，205（1）：102-111.

［48］Frangogiannis N G，Lindsey M L，Michael L H，et al.Resident cardiac mast cells degranulate and release preformed TNF-alpha，initiating the cytokine cascade in experimental canine myocardial ischemia/reperfusion［J］.Circulation，1998，98（7）：699-710.

［49］Jia D，Chen S，Bai P，et al.Cardiac Resident Macrophage-Derived Legumain Improves Cardiac Repair by Promoting Clearance and Degradation of Apoptotic Cardiomyocytes After Myocardial Infarction［J］.Circulation，2022，145（20）：1542-1556.

［50］Zhang S，Chen R，Chakrabarti S，et al.Resident macrophages as potential therapeutic targets for cardiac ageing and injury［J］.Clin Transl Immunology，2020，9（8）：e1167.

［51］Dick S A，Macklin J A，Nejat S，et al.Self-renewing resident cardiac macrophages limit adverse remodeling following myocardial infarction［J］.Nat Immunol，2019，20（1）：29-39.

［52］Heidt T，Courties G，Dutta P，et al.Differential contribution of monocytes to heart macrophages in steady-state and after myocardial infarction［J］.Circ Res，2014，115（2）：284-295.

［53］Peet C，Ivetic A，Bromage D I，et al.Cardiac monocytes and macrophages after myocardial infarction［J］.Cardiovasc Res，2020，116（6）：1101-1112.

［54］藍(lán)洲，陀鵬，高玉廣，等.中醫(yī)藥治療急性心肌梗死的研究進(jìn)展［J］.蛇志，2023，35（2）：259-261.

［55］張夢(mèng)穎，胡建新.疏血通注射液治療急性冠脈綜合征研究進(jìn)展［J］.海峽藥學(xué)，2023，35（5）：76-80.

［56］李真，尹玉潔，劉依，等.中藥單體治療急性心肌梗死后心臟纖維化的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展［J］.世界中醫(yī)藥，2021，16（11）：1665-1670.

［57］譚宇，柴華，馬曉娟.靈寶護(hù)心丹對(duì)心肌梗死大鼠心肌NLRP3/Caspase-1細(xì)胞焦亡信號(hào)通路的影響［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2023，43（1）：90-96.

［58］謝璐璐，郭軍鵬，張兆鵬，等.烏頭赤石脂丸方對(duì)急性心肌梗死大鼠血清炎癥因子及心肌CX43蛋白表達(dá)的影響［J］.中國老年學(xué)雜志，2021，41（8）：1691-1695.

［59］戴方圓，楊陽，馬鑫，等.連夏寧心方對(duì)心肌梗死后大鼠左室重構(gòu)和心房利鈉肽前體蛋白A的影響［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2022，37（5）：2911-2915.

［60］詹玲君，秦偉彬，何貴新，等.基于mitoKATP/PI3K/mTOR探討芪參益氣滴丸影響H9C2心肌細(xì)胞損傷后鈣穩(wěn)態(tài)及炎性環(huán)境的機(jī)制［J］.時(shí)珍國醫(yī)國藥，2023，34（9）：2087-2090.

［61］Wan Y，Xu L，Wang Y，et al.Preventive effects of astragaloside IV and its active sapogenin cycloastragenol on cardiac fibrosis of mice by inhibiting the NLRP3 inflammasome［J］.Eur J Pharmacol，2018，833：545-554.

［62］王天光，陳澤倫，趙朝陽，等.虎杖苷抑制TGF-β/Smad/ERK信號(hào)通路挽救急性心肌梗死大鼠心肌纖維化［J］.現(xiàn)代免疫學(xué)，2024，44（1）：39-44.

［63］魯雪麗，張韓，姚新亮，等.HMGB-1抑制劑甘草酸對(duì)急性心肌梗死大鼠炎性損傷及JAK/STAT、Wnt3a通路的影響［J］.中國老年學(xué)雜志，2021，41（5）：1041-1046.

（收稿日期：2024-04-15）