標(biāo)榜底層出身、靠著努力而非人脈一路走來的斯塔默，首相位子還沒坐熱，人氣就先“涼下來”。

戴著眼鏡，說話永遠(yuǎn)語氣溫和的英國(guó)新首相斯塔默，沒想到是個(gè)“霉粉”（美國(guó)女歌星泰勒·斯威夫特的粉絲）。今年6月，英國(guó)大選如火如荼，他和妻子在溫布頓大球場(chǎng)“霉霉”演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)合影。

時(shí)隔三個(gè)多月，這張照片在英國(guó)引起了千夫所指般的討伐。

9月以來，英國(guó)媒體挖出“勁爆秘聞”：斯塔默夫婦和兩名親友的四張門票及招待券，總價(jià)值4000英鎊，都不是他自己掏錢的，而是贊助者免費(fèi)提供的。

這還沒完，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這位阿森納的鐵桿球迷，在過去一年收受了11張足球賽門票，阿森納的重要比賽，他似乎是一場(chǎng)不曾落下。不僅如此，斯塔默本人佩戴的眼鏡，和妻子身上的不少名牌衣服，都是贊助者提供的贈(zèng)品，且價(jià)值超過法定數(shù)額，沒有報(bào)備。其中也包括一套價(jià)值1800萬英鎊的頂層公寓的暫住權(quán)。據(jù)他辯護(hù)，是為了讓兒子安靜地備考GCSE。

斯塔默所領(lǐng)導(dǎo)的工黨，一直標(biāo)榜自身的道德感，在野多年，致力于將保守黨描繪成腐敗、邪惡的化身。但如今，工黨各大臣和議員們被媒體查了個(gè)底朝天，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)各種昂貴禮物來者不拒，與他們所討伐的政治敵手并無不同。

就這樣，上臺(tái)不到100天，剛在7月贏得大選的工黨政府，深深陷入了“贈(zèng)品門”丑聞。

標(biāo)榜底層出身、靠著努力而非人脈一路走來的斯塔默，首相位子還沒坐熱，人氣就先“涼下來”。根據(jù)英國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Opinium Poll的數(shù)據(jù)，斯塔默的個(gè)人支持率下滑到24%，已經(jīng)比兩個(gè)月前被他擊敗的對(duì)手—前首相蘇納克還要低。

要知道，選前斯塔默大部分時(shí)間段，民調(diào)支持率比蘇納克要高一倍，呈現(xiàn)碾壓之勢(shì)?？墒?，如今兩人都變成了民意低迷的“跛腳鴨”。

在英國(guó)陷入200年來生產(chǎn)力最低迷的10年，斯塔默和議員們享受免費(fèi)提供的贈(zèng)品生活，讓英國(guó)民間輿論嘩然。

新首相的快速隕落

“首相……”斯塔默還沒把話說完，議會(huì)大廳就爆發(fā)出笑聲。

作為新任首相，他竟然忘了自己跟對(duì)手的角色已經(jīng)逆轉(zhuǎn)過來了，還是遵循老習(xí)慣，把面前那個(gè)大權(quán)旁落的老對(duì)手—保守黨臨時(shí)黨魁蘇納克，稱作“首相”。

倆人互相稱呼對(duì)方為“體面的男人”，出席各種場(chǎng)合保持相敬如賓的姿態(tài)，跟美國(guó)大選那種你死我活的火藥味，有如天壤之別。英國(guó)自從16世紀(jì)“光榮革命”以來，執(zhí)政黨和反對(duì)黨斗而不破的傳統(tǒng)，是一如既往重復(fù)的劇本。

塵封多世紀(jì)的議會(huì)看似亙古不變。然而，如同門前的泰晤士河那樣，英國(guó)政局正暗流洶涌。對(duì)于坐上相位的斯塔默而言，眼前發(fā)生的一切非常詭異：僅僅百日，自己的支持率，就近乎腰斬，與狼狽下臺(tái)的蘇納克相差無幾。如今的朝野局勢(shì)，變得雞飛狗跳起來

事情的直接誘因，是“贈(zèng)品門”的爆發(fā)。

9月下旬，中間偏右的《泰晤士報(bào)》和支持保守黨的天空電視臺(tái)，先后爆料斯塔默一直隱瞞了自己接受的贈(zèng)品數(shù)額。據(jù)報(bào)道，斯塔默沒有報(bào)備自己妻子收到了價(jià)值約為5000英鎊的服飾。斯塔默本人也接受了一件價(jià)值1.2萬英鎊的工作服、價(jià)值2萬英鎊的不明住宿費(fèi)，以及多副名貴眼鏡等，還有一連串足球賽事，以及流行巨星演唱會(huì)的門票—除了霉霉，還有酷玩在曼切斯特的演唱會(huì)。

林林總總，加起來有10多萬英鎊，其中很大一部分還是他在大選期間接受的。由此，斯塔默一躍成為近十年英國(guó)下議院接受贈(zèng)品贈(zèng)票最多的政黨領(lǐng)袖。

斯塔默一躍成為近十年英國(guó)下議院接受贈(zèng)品贈(zèng)票最多的政黨領(lǐng)袖。

這些禮物，大部分來自工黨的最大贊助者之一—印度裔富豪瓦希德·阿里。他還把自己一棟豪宅的暫住權(quán)，送給斯塔默的兒子，讓他安心學(xué)習(xí)。斯塔默說，大選期間，家門口的記者和抗議民眾絡(luò)繹不絕，干擾到了兒子的專心備考。

英媒報(bào)道稱，瓦希德·阿里在當(dāng)下的工黨有著巨大的話語權(quán)，是為數(shù)不多能夠自由進(jìn)出首相府的捐贈(zèng)者，唐寧街10號(hào)給他的門禁安全權(quán)限，比普通初級(jí)大臣還要高。顯然，這份權(quán)限，便是這些禮物換來的。

能夠自由進(jìn)出權(quán)力中心的阿里，在工黨贏得權(quán)力不到兩個(gè)月，就在唐寧街10號(hào)舉辦了一場(chǎng)招待其他捐贈(zèng)者的酒會(huì)。

進(jìn)入10月，“贈(zèng)品門”事件持續(xù)發(fā)酵，收到阿里贈(zèng)品和贈(zèng)票的工黨要員，遠(yuǎn)不止首相本人。據(jù)報(bào)道，內(nèi)閣多名大臣，包括二號(hào)人物財(cái)政大臣里夫斯和衛(wèi)生大臣斯特里庭，也相繼接受過各種服飾和贈(zèng)票。

英國(guó)輿論質(zhì)疑，阿里一系列行為，試圖利用手里擁有的這種直接跟首相府接觸的“特權(quán)”，在其他捐贈(zèng)者圈子中套現(xiàn)獲利。

10月8日，政治記者蒂姆·羅斯更是爆料稱，阿里在工黨政府扮演著重要的幕后角色，包括為斯塔默特別顧問團(tuán)隊(duì)的人事任命提供建議，甚至出席與公務(wù)員舉行的會(huì)議等。他與斯塔默有著更深的利益關(guān)系。

道德回旋鏢

諷刺的是，選舉前，工黨攻擊保守黨的策略之一，就是控訴其與有錢人勾肩搭背，而工黨一直將自身塑造成道德標(biāo)桿，并有著濃厚的道德優(yōu)越感。

斯塔默把競(jìng)選活動(dòng)稱作“一場(chǎng)反對(duì)貧困、不平等和不公正的道德斗爭(zhēng)”，呼應(yīng)著1962年哈羅德·威爾遜在工黨年會(huì)上的豪言：“這個(gè)黨是一支道德十字軍，否則什么都不是。”

競(jìng)選期間，斯塔默不斷談?wù)撟约旱墓と穗A級(jí)出身，跟富豪首相蘇納克辯論時(shí)，他就深情地表示：“我們有時(shí)會(huì)無力支付賬單……所以我能理解那種感受?！?/p>

到了2030年，英國(guó)的人均GDP將會(huì)被波蘭超越，社會(huì)富裕程度將不及東歐國(guó)家。

在英國(guó)民眾心中，“腐敗”這個(gè)詞，長(zhǎng)期與保守黨深度綁定，反映出他們對(duì)政客與權(quán)貴富商勾兌的厭倦情緒，這也是斯塔默競(jìng)選時(shí)攻擊對(duì)手的策略，但如今回旋鏢來得太快了一點(diǎn)。保守黨自然不放過這個(gè)報(bào)仇的機(jī)會(huì)，該黨發(fā)言人諷刺道：“基爾爵士只有背對(duì)墻的時(shí)候才會(huì)透明?！?/p>

民調(diào)公司YouGov在10月7日發(fā)布的調(diào)查中顯示，有79%的受訪英國(guó)民眾認(rèn)為，工黨是“腐敗”（sleazy）的。上臺(tái)不到100天的工黨，因斯塔默而背上了“腐敗”的包袱，這是個(gè)不祥的信號(hào)。

誠(chéng)然，如此金額數(shù)量的贈(zèng)品和贈(zèng)票，算不上什么巨貪。親工黨的時(shí)政雜志《NewStatesman》在一篇評(píng)論中認(rèn)為，這種沒有涉及重大貪腐項(xiàng)目或者觸犯重要議會(huì)紀(jì)律的行為，甚至算不上“丑聞”。

在過去，英國(guó)的首相、大臣和議員們收受各種演出和賽事贈(zèng)票，早已是常態(tài)。高級(jí)公務(wù)員也時(shí)常受邀參加賽馬比賽和皇家歌劇院慶典。在歌舞升平的日子，人們還能對(duì)政治精英們的各種“小確幸”睜一只眼閉一只眼。

但今非昔比的是，如今的英國(guó)國(guó)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在過去十多年可以說是“掉了一層皮”。往日的闊綽日子一去不復(fù)返，民眾自然對(duì)國(guó)會(huì)議員和內(nèi)閣要員們的“滋潤(rùn)”生活感到不滿。

2008年西方爆發(fā)的金融危機(jī)，是新千年以來英國(guó)國(guó)運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在此之前，英國(guó)的GDP年增幅幾乎每年跑贏除了美國(guó)外的所有G7成員國(guó)，也高于歐盟平均值。但危機(jī)之后，英國(guó)恢復(fù)的步伐卻異常艱難。英國(guó)財(cái)務(wù)研究院（IFS）的一份報(bào)告顯示，如果英國(guó)維持金融危機(jī)前的經(jīng)濟(jì)增速，那么英國(guó)的人均GDP將會(huì)比如今高出1.1萬英鎊。

更加觸目驚心的是：2010年至2024年，英國(guó)普通民眾的收入增長(zhǎng)，是200年來前所未有的低。同一時(shí)期英國(guó)的生產(chǎn)效率，也是200年來的最低。世界銀行的一份報(bào)告甚至聲稱，到了2030年，英國(guó)的人均GDP將會(huì)被波蘭超越，社會(huì)富裕程度將不及東歐國(guó)家。

在英國(guó)輿論界和學(xué)術(shù)圈，不少人把英國(guó)當(dāng)下停滯不前的經(jīng)濟(jì)局面，歸咎于保守黨14年的嚴(yán)酷公共緊縮政策。從卡梅倫開始，英國(guó)政府的財(cái)政緊縮政策打破了二戰(zhàn)以來的紀(jì)錄，在深層破壞了整個(gè)英國(guó)的社會(huì)脈絡(luò)，讓本土人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了斷層，政局的不穩(wěn)以及人才斷層嚇怕了海外投資者，狹小的島國(guó)規(guī)模難以制造自給自足的格局，最終導(dǎo)致了英國(guó)生活水平被西歐其他國(guó)家趕超。

不少評(píng)論人士認(rèn)為，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，除了金融業(yè)一枝獨(dú)秀，其他領(lǐng)域特別是制造業(yè)已經(jīng)很凋零，“整個(gè)英國(guó)就像是一個(gè)龐大的倫敦郊區(qū)”。

保守黨推行了多年的公共財(cái)政緊縮政策而遭人恨，到了2024年大選年夏天，選民們已經(jīng)開始期待工黨能夠推出更加“人性化”的財(cái)政政策。

然而，剛?cè)胫魈茖幗?0號(hào)的斯塔默，就讓民眾頻頻大跌眼鏡。

工黨左右為難

要讓英國(guó)公共財(cái)政平衡，斯塔默要么繼續(xù)推行緊縮政策，要么對(duì)企業(yè)和個(gè)人增稅。在英國(guó)這個(gè)極其注重自由貿(mào)易的國(guó)度，“增稅”一詞，可謂有足夠的政治殺傷力。

總以“溫和老好人”面孔展示給世人的斯塔默，面對(duì)左右夾擊總是含糊其詞，大選期間一方面避免發(fā)布任何重大的加稅宣言，另一方面，又許諾幫助普通民眾走出保守黨多年執(zhí)政制造的低收入泥潭。

就在斯塔默贏得選舉后，這副模棱兩可的面具開始被撕碎。他在首相府門外發(fā)表演講，預(yù)言“這個(gè)秋天的財(cái)政預(yù)算將會(huì)非常痛苦”，被外界一度揣測(cè)是要繼續(xù)財(cái)政緊縮政策的鋪墊。

通常在英國(guó)的政治傳統(tǒng)里，首相要做出不受歡迎的財(cái)政政策，政府二號(hào)人物—財(cái)政大臣總是要找出來當(dāng)擋箭牌。英國(guó)各界輿論也開始關(guān)注的表態(tài)。

新任財(cái)政大臣里夫斯在一份報(bào)告中表示，工黨政府將兌現(xiàn)承諾不再推行財(cái)政緊縮政策，但也不會(huì)有太多能夠馬上改善民生的慷慨措施。英國(guó)甚至要面對(duì)天然氣危機(jī)的壓力，政府不得不砍掉今年冬天給退休人士的供暖補(bǔ)貼。

斯塔默作為首相的政治資本，正在以驚人的速度蒸發(fā)。

無論是首相還是財(cái)政大臣，倆人口中總是掛在嘴邊的“艱難選擇”似乎沒有明確解釋。面對(duì)工黨基本盤，工黨陣營(yíng)擔(dān)心“艱難選擇”被理解為變相的財(cái)政緊縮政策，而面對(duì)保守黨和右翼媒體的日常攻擊，走中間路線的斯塔默又擔(dān)心過度的增稅計(jì)劃也許又會(huì)嚇跑投資者，從而進(jìn)一步打擊他的“產(chǎn)業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略”。

如此困境，跟上一任溫和派工黨首相布萊爾的待遇相比，簡(jiǎn)直是天淵之別。在當(dāng)年，布萊爾跟澳大利亞媒體大鱷默多克的惺惺相惜，跟金融精英們觥籌交錯(cuò)，當(dāng)時(shí)依然健在的撒切爾夫人甚至說：“很放心把英國(guó)交給布萊爾。”畢竟，彼時(shí)英國(guó)經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)，GDP增速多年跑贏法國(guó)德國(guó)，布萊爾跟權(quán)貴們的熱絡(luò)，也算不得什么大事。

然而，當(dāng)下的英國(guó)在經(jīng)濟(jì)賽道上經(jīng)歷了連續(xù)14年的挫敗，民眾對(duì)首相私生活的容忍度，跟布萊爾時(shí)期已經(jīng)今非昔比。

誠(chéng)然，共黨是如今在下議院坐擁412個(gè)席位的絕對(duì)多數(shù)，英國(guó)不太可能一下子變天。但是政治家的政治資本是有限的，而斯塔默作為首相的政治資本，正在以驚人的速度蒸發(fā)，黨內(nèi)的挑戰(zhàn)者也許開始磨刀霍霍。

在歷史上，當(dāng)一群神情凝重的后座議員走進(jìn)唐寧街10號(hào)大門時(shí)，那個(gè)英國(guó)首相就知道自己的權(quán)力壽命已經(jīng)結(jié)束了。如何不被同黨議員掃地出門，如何自己體面地干到自己認(rèn)為要退出的日子，一直是英國(guó)首相們的難題。

在漫長(zhǎng)的凋零時(shí)代，英國(guó)首相府上演的逼宮戲碼，也許會(huì)更加頻繁。

特約編輯 阿樹 姜雯 jw@nfcmag.com