鄔波,王譯晗,馬旭,焦遞進(jìn),王佳媛,吳鐵倫
(1. 遼寧省骨關(guān)節(jié)病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 沈陽 110044;2. 沈陽市骨科醫(yī)院關(guān)節(jié)外科;3. 病理科)
髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良(developmental dysplasia of the hip,DDH)是一種常見的發(fā)育障礙性疾病,具有長期慢性疼痛和髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等主要病理特征。這種疾病治療的一般標(biāo)準(zhǔn)是早期發(fā)現(xiàn)和早期治療,90%的病例可使病情恢復(fù)正常[1-2]。晚期DDH 需要手術(shù)治療嚴(yán)重的發(fā)育不良和髖關(guān)節(jié)脫位[3-5]。然而即使晚期 DDH 手術(shù)成功后,文獻(xiàn)報(bào)道,在45 年隨訪中仍有46%的患者需要全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨性關(guān)節(jié)炎[4]。因此,DDH 患者最終將會(huì)發(fā)展為退變性髖關(guān)節(jié)炎。本文對DDH 患者血清和滑膜中炎性因子進(jìn)行分析研究,闡述DDH 的病變機(jī)制,探討DDH 發(fā)展為髖關(guān)節(jié)炎與血清和滑膜中炎性因子的相關(guān)性,為DDH 的保守治療提供理論指導(dǎo)。
1.1 一般資料 以2017 年9 月至2019 年9 月在我院行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者50 例為研究對象,取血清、滑膜標(biāo)本,其中 DDH 患者 25 例為觀察組和股骨頸骨折患者25 例為對照組。DDH 患者包括男 8 髖,女 17 髖,年齡 44 ~ 68 歲,平均 55.3歲;股骨頸骨折患者包括男7 髖,女18 髖,年齡50~69 歲,平均 59.3 歲。2 組患者在性別、年齡等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)Crowe 分型Ⅰ-Ⅱ型的髖臼發(fā)育不良患者;(2)髖臼疼痛,需行手術(shù)治療者;(3)X線片髖關(guān)節(jié)沒有嚴(yán)重的退行性改變,日常髖關(guān)節(jié)沒有明顯疼痛感覺。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者;(2)既往經(jīng)歷過髖部手術(shù)的患者。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿捐贈(zèng)標(biāo)本并簽署知情同意書。
1.2 主要試劑與儀器 HE 染色液(Baso,珠海貝索);生物素-鏈霉卵白素免疫組化檢測試劑盒SP-9001(ZSGB-BIO,北京中杉金橋);抗 IL-6 抗體、抗基質(zhì)金屬蛋白酶 3(matrix metalloproteinase3,MMP-3)抗體和抗金屬蛋白酶組織抑制因子-1(tissue inhibitor of metalloproteinases 1,TIMP-1)抗體(Bioss,北京博奧森);Olympus 顯微鏡及CellSens standard 圖像采集系統(tǒng)。
1.3 方法
1.3.1 組織學(xué)觀察 關(guān)節(jié)置換后切取髖關(guān)節(jié)滑膜,共計(jì)50 個(gè)標(biāo)本。將標(biāo)本置于10%甲醛溶液中固定,12%中性EDTA-2Na 常溫脫鈣1.5 min,經(jīng)梯度脫水、透明、浸蠟、石蠟包埋后作厚度為4 μm的連續(xù)切片。切片行 HE 染色(具體操作詳見說明書),觀察2 組滑膜的病理改變情況。
1.3.2 免疫組化分析 采用免疫組化SP 法對2組石蠟切片進(jìn)行IL-6、MMP-3 和TIMP-1 免疫組化染色分析。切片脫蠟至水,0.125%胰蛋白酶37℃下行抗原修復(fù)20 min,用體積分?jǐn)?shù)為3%的H2O2室溫阻斷5 min,山羊血清封閉 15 min,在一抗IL-6(1∶350)、MMP-3(1∶200)或 TIMP-1(1∶400)中 4 ℃孵育過夜。沖洗后,分別與生物素標(biāo)記的山羊抗小鼠IgG 反應(yīng)1 h 以及鏈霉卵白素反應(yīng)1 h,最后用含有DAB 的緩沖液顯色,脫水透明,中性樹膠封片。免疫組化切片置于 100 倍Olympus顯微鏡下觀察,每個(gè)標(biāo)本隨機(jī)選取5 個(gè)不重疊視野,測定5 個(gè)積分光密度( integral optical density,IOD)值取平均值,利用 Image-Pro Plus 6.0 軟件進(jìn)行圖像分析,半定量測定IL-6、MMP-3和 TIMP-1 的 IOD,比較 2 組 IL-6、MMP-3 和TIMP-1 的蛋白表達(dá)情況。
1.3.3 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn) 抽取患者靜脈血2 ml,離心分離血清,將血清標(biāo)本加入至包被有兔多克隆抗人 IL-6、MMP-3 或 TIMP-1 抗體的 96 孔微滴定量板中,37 ℃孵育l h。洗滌緩沖液洗3 次,加入酶標(biāo)二抗(經(jīng)滴定后的稀釋度)0.1 ml,37 ℃孵育 l h。洗滌 3 次,加入臨時(shí)配制的 TMB底物溶液 0.1 ml,37 ℃ 孵育 15 min。2 mol/L 硫酸終止反應(yīng)。酶標(biāo)儀450 nm 下檢測吸收率。用標(biāo)準(zhǔn)重組人類 IL-6、MMP-3 或 TIMP-1 繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。每個(gè)血清標(biāo)本檢測3 次,取平均值記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組織學(xué)觀察 HE 染色發(fā)現(xiàn),對照組滑膜未見明顯增生,被覆細(xì)胞排列較為規(guī)則,少量炎性細(xì)胞浸潤,滑膜下層血管組織無明顯病理改變。DDH 組滑膜呈乳頭狀增生,被覆細(xì)胞增生,表面纖維素滲出,大量炎性細(xì)胞浸潤,滑膜下層新生血管形成,血管擴(kuò)張,見圖1。
2.2 免疫組化結(jié)果分析 IL-6 免疫組化染色于細(xì)胞核和細(xì)胞之中,MMP-3 和TIMP-1 免疫組化均染色于細(xì)胞質(zhì)中;觀察組滑膜中IL-6 及MMP-3的棕色物質(zhì)表達(dá)較對照組顯著增加,見圖2。觀察組滑膜中IL-6、MMP-3 的IOD 值顯著高于對照組(P<0.05);2 組 TIMP-1 的表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表 1。
2.3 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)結(jié)果 觀察組血清中的IL-6及MMP-3 均較對照組顯著增加(P<0.05),2 組血清TIMP-1 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
DDH 即髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常,通常會(huì)導(dǎo)致一系列的有害影響,從中度髖臼發(fā)育不良到股骨頭半脫位或脫位[6]。中國每年有1%~5%的新生兒受到DDH 影響,不同人群中女性與男性比例在4∶1 ~10∶1 之間[7]。其主要解剖學(xué)特征包括髖關(guān)節(jié)變淺,松弛關(guān)節(jié)囊,關(guān)節(jié)間隙縮小和髖關(guān)節(jié)紊亂,導(dǎo)致慢性疼痛,髖關(guān)節(jié)周圍炎癥,滑膜增生和髖臼肥大[8]。DDH 初期以保守治療為主,通常需口服氨糖類藥物及減輕負(fù)重,緩解關(guān)節(jié)疼痛。對于晚期診斷的DDH,一般治療無法使髖關(guān)節(jié)恢復(fù)正常,會(huì)導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)的持續(xù)退變,表現(xiàn)為關(guān)節(jié)軟骨的退行性病變及髖關(guān)節(jié)炎,給醫(yī)療保健系統(tǒng)帶來長期的負(fù)擔(dān)[9]。當(dāng) DDH 患者關(guān)節(jié)磨損嚴(yán)重,疼痛影響日常工作生活時(shí),需行關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療。
圖1 觀察組和對照組患者髖關(guān)節(jié)滑膜HE 染色結(jié)果(×200)
圖2 觀察組及對照組免疫組化染色結(jié)果(×200)
表 1 2 組患者 IL-6、MMP-3 和 TIMP-1 免疫組化染色的IOD 值比較
表2 2 組患者血清中 IL-6、MMP-3 及 TIMP-1的表達(dá)水平比較
DDH 病變機(jī)制復(fù)雜,細(xì)胞外基質(zhì)降解是DDH重 要 的 病 理 改 變 之 一[10]。基 質(zhì) 金 屬 蛋 白 酶(MMPs)是細(xì)胞外鋅依賴性內(nèi)肽酶的大家族,其在生理和病理?xiàng)l件下催化細(xì)胞外基質(zhì)的產(chǎn)生和降解,TIMPs 作為MMPs 的抑制劑起到平衡MMPs 的作用[11-12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組中 MMP-3的表達(dá)較對照組顯著增加,高出正常值的1 倍,2組中TIMP-1 的表達(dá)未見明顯差異。同時(shí),MMP-3在觀察組與對照組之間差異較TIMP-1 在2 組間的差異大,因此推斷MMP-3 的作用超過了TIMP-1的作用,二者間的平衡被破壞而加劇了關(guān)節(jié)軟骨的降解,提示在臨床診斷時(shí)患者血清中MMP-3 含量超出正常值1 倍時(shí),有發(fā)展為骨性關(guān)節(jié)炎的風(fēng)險(xiǎn),可提示DDH 患者在軟骨代謝層面上存在嚴(yán)重的關(guān)節(jié)退變,需藥物或減輕負(fù)重等保守治療方法進(jìn)行干預(yù)。本研究結(jié)果為研究DDH 患者關(guān)節(jié)軟骨代謝調(diào)節(jié)及病程向骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)展等方面提供了一種新的視野。
DDH 被認(rèn)為是骨性關(guān)節(jié)炎的主要因素之一,但與傳統(tǒng)骨性關(guān)節(jié)炎的病程進(jìn)展有所不同,本研究結(jié)果顯示,觀察組滑膜呈乳頭狀增生,被覆細(xì)胞增生,表面纖維素滲出,大量炎性細(xì)胞浸潤,滑膜下層新生血管形成,血管擴(kuò)張,提示DDH 患者的滑膜具有滑膜炎癥,有進(jìn)一步發(fā)展為骨性關(guān)節(jié)炎的可能。而IL-6 是T 淋巴細(xì)胞分泌的一種炎性促進(jìn)細(xì)胞因子,異常升高促進(jìn)成纖維細(xì)胞和基質(zhì)小分子的降解,破壞軟骨的結(jié)構(gòu)和功能[13]。本研究中觀察組滑膜和血清中的IL-6 的表達(dá)較對照組有明顯增加,DDH 組血清中IL-6 的含量高出對照組2 倍以上,本研究結(jié)果提示DDH 患者向骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)展的過程與IL-6 具有一定的相關(guān)性,說明IL-6 在DDH 的發(fā)病發(fā)展中起著重要作用,與MMP-3 及TIMP-1 共同作用導(dǎo)致DDH 的病程進(jìn)展,為輔助指導(dǎo)臨床進(jìn)行保守治療干預(yù)的提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
綜上所述,DDH 患者關(guān)節(jié)軟骨內(nèi)軟骨退變指標(biāo)MMP-3、TIMP-1 及炎性指標(biāo)IL-6 可以輔助診斷DDH 的病程進(jìn)展,作為DDH 患者的臨床診斷炎性指標(biāo)。本課題組將對DDH 的病理改變及發(fā)展機(jī)制進(jìn)行進(jìn)一步研究,為DDH 患者病程的臨床診斷提供理論支持,提示患者加強(qiáng)防護(hù),縮短患者入院診斷時(shí)間,縮減診斷流程,以提高保髖手術(shù)的療效。