摘 要：《最后的書(shū)信和文章》是列寧病逝前留下的最后遺作。列寧清醒地認(rèn)識(shí)到憂與患，準(zhǔn)確把握時(shí)與勢(shì)，以革新國(guó)家機(jī)關(guān)、布局三大戰(zhàn)略、改組工農(nóng)檢察院來(lái)推動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命。列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨自我革命的思想對(duì)于我們時(shí)刻保持清醒，努力推進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨的自我革命具有不可替代的特殊意義。

關(guān)鍵詞：自我革命；列寧；無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨

中圖分類號(hào)：A23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：10010300（2024）05008906

本文為紀(jì)念列寧逝世100周年而作?！蹲詈蟮臅?shū)信和文章》是列寧病逝前留下的最后遺作，是1922年12月至1923年3月，在他不能執(zhí)筆的情況下口授的一系列書(shū)信和文章。《給代表大會(huì)的信》《關(guān)于賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以立法職能》《關(guān)于民族或“自治化”問(wèn)題》是口授的三封書(shū)信。三封書(shū)信具有黨的文件的性質(zhì)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表?！墩撐覈?guó)革命》《論合作社》《日記摘錄》《我們?cè)鯓痈慕M工農(nóng)檢查院》和《寧肯少些，但要好些》是口授的文章，這些文章曾發(fā)表在《真理報(bào)》上?！蹲詈蟮臅?shū)信和文章》涉及黨的建設(shè)、黨內(nèi)民主、黨的自我革命等多方面內(nèi)容，這些內(nèi)容為俄國(guó)和國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)留下了極其寶貴的政治理論遺產(chǎn)。特別是他關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命的思想，體現(xiàn)了他對(duì)俄共（布）如何勝任領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政問(wèn)題的深入思考。列寧的這一思想對(duì)于新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨深化推進(jìn)黨的自我革命具有重要的啟示。

一、清醒認(rèn)識(shí)憂與患，以改革國(guó)家機(jī)關(guān)推進(jìn)自我革命

1922年后，列寧意識(shí)到自己的生命即將走向盡頭，而從沙皇和資產(chǎn)階級(jí)舊制度繼承下來(lái)的國(guó)家機(jī)關(guān)，卻令他不安。雖然五年內(nèi)建立了一個(gè)新的國(guó)家類型，但是國(guó)家機(jī)關(guān)卻糟透了。“我們稱為自己機(jī)關(guān)的那個(gè)機(jī)關(guān)，實(shí)際上是和我們完全格格不入的……根本不可能在五年內(nèi)把它改造過(guò)來(lái)?！保?］756對(duì)此，列寧提出，必須對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行改革，“在和平已經(jīng)到來(lái)和免于饑餓的最低需要已經(jīng)得到保證的現(xiàn)在，全部工作都應(yīng)該集中到改善機(jī)關(guān)上，”［1］747以改革國(guó)家機(jī)關(guān)推進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命。

首先，增加中央委員人數(shù)，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。加強(qiáng)黨的鞏固性，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一一直是列寧關(guān)注的核心。雖然新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但黨的建設(shè)有所削弱，黨的高層權(quán)力過(guò)于集中，黨存在分裂的危險(xiǎn)。對(duì)此，列寧十分擔(dān)心，憂心忡忡地口授了《給代表大會(huì)的信》。他認(rèn)為要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，必須增加中央委員的人數(shù)。列寧建議，“把中央委員人數(shù)增加到幾十人甚至100人。如果我們不實(shí)行這種改革，我想，一旦事態(tài)的發(fā)展不是對(duì)我們十分有利......我們的中央委員會(huì)就會(huì)遭到很大的危險(xiǎn)?！保?］743列寧建議吸收工人和農(nóng)民共產(chǎn)黨員擔(dān)任中央委員，“吸收很多工人參加中央委員會(huì)，會(huì)有助于工人改善我們?cè)阃噶说臋C(jī)關(guān)?！保?］747列寧明確提出，提高中央委員會(huì)的威信，防止小部分人的沖突對(duì)黨的整個(gè)前途產(chǎn)生過(guò)大的影響，認(rèn)真改善國(guó)家機(jī)關(guān)，增加中央委員的人數(shù)是必要的。增加中央委員的人數(shù)不僅有助于中央委員會(huì)的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，而且有助于工人和農(nóng)民兩個(gè)階級(jí)聯(lián)盟的鞏固。列寧說(shuō)，“我們黨依靠的是兩個(gè)階級(jí)，因此，如果這兩個(gè)階級(jí)不能協(xié)調(diào)一致，那么黨就可能不穩(wěn)定，它的垮臺(tái)就不可避免?！保?］744吸收很多工人、農(nóng)民參加中央委員會(huì)，他們出席中央委員會(huì)的一切會(huì)議，閱讀中央委員會(huì)的一切文件，既能使中央委員會(huì)具有穩(wěn)定性，也“會(huì)有助于工人改善我們?cè)阃噶说臋C(jī)關(guān)”［1］747。

其次，革新舊式國(guó)家機(jī)關(guān)，建立社會(huì)主義新型機(jī)關(guān)。把稍微涂了一點(diǎn)蘇維埃色彩的舊國(guó)家機(jī)關(guān)改造成新型的蘇維埃國(guó)家機(jī)關(guān)是當(dāng)時(shí)列寧面臨的緊急問(wèn)題。在列寧看來(lái)，當(dāng)前國(guó)家機(jī)關(guān)的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘇維埃國(guó)家社會(huì)的發(fā)展。過(guò)去的東西雖已被打翻，但還沒(méi)有被消滅，“我們的國(guó)家機(jī)關(guān)，除了外交人民委員部，在很大程度上是舊事物的殘余，極少有重大的改變。這些機(jī)關(guān)僅僅在表面上稍微粉飾了一下，而從其他方面來(lái)看，仍然是一些最典型的舊式國(guó)家機(jī)關(guān)?！保?］779對(duì)此，列寧決定必須對(duì)舊式國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行徹底革新，建立新型社會(huì)主義國(guó)家機(jī)關(guān)，從而推進(jìn)國(guó)家制度的創(chuàng)新。在革新國(guó)家機(jī)關(guān)的問(wèn)題上，列寧認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)追求數(shù)量和急于求成，而應(yīng)當(dāng)注重質(zhì)量，既要把作為革新國(guó)家機(jī)關(guān)工具的工農(nóng)檢察院建成真正的模范機(jī)關(guān)，又要把具有真正現(xiàn)代素質(zhì)的人才集中到真正的國(guó)家機(jī)關(guān)中。只有這樣，才能完成革除舊式國(guó)家機(jī)關(guān)習(xí)氣，改變機(jī)關(guān)面貌的任務(wù)，才能真正推進(jìn)社會(huì)主義制度。列寧說(shuō)，有兩種人可以用來(lái)建立社會(huì)主義的國(guó)家機(jī)關(guān)：一是全心全意為社會(huì)主義的工人，但他們由于受教育有限，不具備這種機(jī)關(guān)所必需的文化修養(yǎng)；第二，是有知識(shí)、受過(guò)教育和訓(xùn)練的人，但這種人卻少得可憐。因此，列寧提出了學(xué)習(xí)的任務(wù)，不僅學(xué)習(xí)國(guó)家機(jī)關(guān)工作的一切細(xì)節(jié)，還要了解資產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)代科學(xué)。列寧堅(jiān)信，經(jīng)過(guò)年復(fù)一年地學(xué)習(xí)國(guó)家管理，蘇維埃俄國(guó)一定能

解決舊式國(guó)家機(jī)關(guān)問(wèn)題，建立社會(huì)主義的新型國(guó)家機(jī)關(guān)。

再次，賦予或保留部分國(guó)家機(jī)關(guān)職能，推進(jìn)國(guó)家制度創(chuàng)新。在《給代表大會(huì)的信》中，列寧坦誠(chéng)地說(shuō)：“我很想建議在這次代表大會(huì)上對(duì)我們的政治制度作一系列的變動(dòng)?！保?］7431922年12月29日，在對(duì)《給代表大會(huì)的信》作補(bǔ)充時(shí)，列寧再次強(qiáng)調(diào)“在增加中央委員人數(shù)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)、也許主要應(yīng)當(dāng)檢查并改善我們的毫不中用的機(jī)關(guān)”［1］748。列寧深刻地意識(shí)到：“我們國(guó)家機(jī)關(guān)的情況，即使不令人厭惡，至少也非?？杀保?］784。如何革新完善國(guó)家機(jī)關(guān)，克服它的缺點(diǎn)呢？一是賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以立法職能。列寧看到現(xiàn)有的國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)，受各種制度的約束，難以充分發(fā)揮作用，對(duì)此，他提出要擴(kuò)大由諸多科技專家、經(jīng)濟(jì)專家組成的國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)的職權(quán)，“使國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)的決定不被通常的蘇維埃審議程序推翻，改變決定要有特別程序?！保?］750其實(shí)，賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以立法職能“是托洛茨基同志提出來(lái)的，大概已經(jīng)很久了。我當(dāng)時(shí)反對(duì)這個(gè)思想……但是經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究，我發(fā)現(xiàn)這里實(shí)質(zhì)上有合理的思想”［1］750。二是保留外交機(jī)關(guān)中的社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。在民族或“自治化”問(wèn)題上，列寧強(qiáng)烈反對(duì)斯大林的大俄羅斯沙文主義。在蘇聯(lián)宣告成立之際，針對(duì)奧爾忠尼啟則在處理“格魯吉亞事件”中的打人問(wèn)題，列寧一方面認(rèn)為“需要處分奧爾忠尼啟則同志以儆效尤……當(dāng)然應(yīng)當(dāng)使斯大林和捷爾任斯基對(duì)這一真正大俄羅斯民族主義的運(yùn)動(dòng)負(fù)政治上的責(zé)任”［1］760；另一方面，他強(qiáng)調(diào)在目前形勢(shì)下，“就外交機(jī)關(guān)而言需要保留社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”［1］760。

二、準(zhǔn)確把握時(shí)與勢(shì)，以布局三大戰(zhàn)略推進(jìn)自我革命

列寧精通辯證法，當(dāng)形勢(shì)出現(xiàn)變化時(shí)，他會(huì)根據(jù)新的變化和新的情況，與時(shí)俱進(jìn)地提出新的思想和做法。1922年后，隨著蘇維埃俄國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)環(huán)境的好轉(zhuǎn)，列寧適時(shí)地提出重心轉(zhuǎn)移?！皬那拔覀兪前阎匦姆旁诙乙矐?yīng)該放在政治斗爭(zhēng)、革命、奪取政權(quán)等等方面，而現(xiàn)在重心改變了，轉(zhuǎn)到和平的‘文化’組織工作上去了?！保?］773《日記摘錄》《論合作社》和《論我國(guó)革命》三篇文章從教育文化、合作社和社會(huì)主義路徑三個(gè)方面布局了社會(huì)主義文化、經(jīng)濟(jì)和道路的三大戰(zhàn)略，從而推動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命，保證“新經(jīng)濟(jì)政策的俄國(guó)變?yōu)樯鐣?huì)主義的俄國(guó)”。

首先，推進(jìn)國(guó)民教育的發(fā)展，構(gòu)建文化革命的戰(zhàn)略。在《日記摘錄》中，列寧從1897年和1920年俄國(guó)居民識(shí)字狀況的對(duì)比中得出，我們距離普遍識(shí)字還遠(yuǎn)得很，更別說(shuō)文化了。對(duì)此，列寧提出，我們不應(yīng)該光講道理，而是實(shí)際著手干起來(lái)。列寧認(rèn)為，雖然在國(guó)民教育方面我們做了很多工作，但是“我們沒(méi)有關(guān)心或者遠(yuǎn)沒(méi)有充分關(guān)心把國(guó)民教師的地位提到應(yīng)有的高度，而不做到這一點(diǎn)，就談不上任何文化，既談不上無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化，甚至也談不上資產(chǎn)階級(jí)文化?！保?］763為了改善目前的教育狀況，列寧提出，整個(gè)國(guó)家預(yù)算首先滿足初級(jí)國(guó)民教育的需要，提高國(guó)民教師的地位和物質(zhì)生活水平；“應(yīng)當(dāng)不斷地加強(qiáng)組織國(guó)民教師的工作，以便使他們……變成蘇維埃制度的支柱，以便通過(guò)他們?nèi)?zhēng)取農(nóng)民，使農(nóng)民脫離同資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟而同無(wú)產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟?！保?］764在改造國(guó)家機(jī)關(guān)的同時(shí)，列寧審時(shí)度勢(shì)地提出了要在農(nóng)民中進(jìn)行文化革命的時(shí)代任務(wù)。在列寧看來(lái)：“沒(méi)有一場(chǎng)文化革命，要完全合作化是不可能的”［1］773。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要爭(zhēng)取農(nóng)民，同農(nóng)民結(jié)成同盟，就必須在城市工人和農(nóng)村雇工之間建立友好互助式的交往。而建立互助交往的前提則是組建幫助農(nóng)村文化發(fā)展的各種工人團(tuán)體。對(duì)此，列寧提出了城市支部分配給農(nóng)村支部，工人支部幫助農(nóng)村支部發(fā)展文化的構(gòu)想。這樣以來(lái)，從城市到農(nóng)村，從工人到農(nóng)民，列寧構(gòu)建起了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨文化革命的大戰(zhàn)略，

其次，加快新型合作社建設(shè)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)革命的戰(zhàn)略。如何對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會(huì)主義改造，一直是列寧思考的重要問(wèn)題。雖然新經(jīng)濟(jì)政策有利于恢復(fù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，但是這一政策卻使資本主義勢(shì)力壯大。如何弱化資本主義勢(shì)力，壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)？經(jīng)過(guò)反復(fù)思考后，列寧提出了新經(jīng)濟(jì)政策+合作制的戰(zhàn)略。列寧說(shuō)：“我們改行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)做得過(guò)頭的地方，在于我們忘記了合作社，在于我們現(xiàn)在對(duì)合作社仍然估計(jì)不足，在于我們已經(jīng)開(kāi)始忘記合作社在上述兩方面的巨大意義?！保?］768-769列寧指出，新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，找到了私人利益服從共同利益的合適程度。十月革命后最初幾年的實(shí)踐也證明，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握著國(guó)家政權(quán)的情況下，通過(guò)合作社結(jié)成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)與千百萬(wàn)小農(nóng)的聯(lián)盟，從而保證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)。列寧強(qiáng)調(diào)，雖然通過(guò)合作社建成的還不是社會(huì)主義，但已經(jīng)為社會(huì)主義提供了一切。列寧很清楚，一種社會(huì)制度的產(chǎn)生離不開(kāi)一定階級(jí)的財(cái)政支持。當(dāng)前蘇維埃俄國(guó)應(yīng)該特別加以支持的社會(huì)制度就是合作社制度。列寧提出：“由于我們國(guó)家制度的特點(diǎn)，合作社在我國(guó)具有非常重大的意義。如果把租讓（順便說(shuō)一句，租讓在我國(guó)并未得到多大的發(fā)展）單獨(dú)劃開(kāi)，那么在我國(guó)的條件下合作社往往是同社會(huì)主義完全一致的?！保?］772也就是說(shuō)，“合作社的發(fā)展也就等于（只有上述一點(diǎn)“小小的”例外）社會(huì)主義的發(fā)展?！保?］773建立在生產(chǎn)資料歸國(guó)家所有，農(nóng)民自愿參加，提高農(nóng)民文化水平的新型合作社，不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)廣大小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造，而且推動(dòng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命。

再次，堅(jiān)持俄國(guó)革命的首創(chuàng)性，構(gòu)建先奪權(quán)再建設(shè)的新道路。1923年，列寧在寫(xiě)作《論我國(guó)革命（評(píng)尼·蘇漢諾夫的札記）》的過(guò)程中，試圖從一般與特殊的辯證關(guān)系中，駁斥蘇漢諾夫等人關(guān)于俄國(guó)不具備實(shí)行社會(huì)主義的客觀經(jīng)濟(jì)前提的反馬克思主義論斷，提出“先奪權(quán)、再建設(shè)”的俄國(guó)革命新道路。列寧認(rèn)為，雖然蘇漢諾夫等人都自稱是馬克思主義者，但他們卻一點(diǎn)也不理解馬克思主義的革命辯證法。俄國(guó)革命既具有革命的一般性，同時(shí)因?yàn)榕c第一次世界大戰(zhàn)相關(guān)，又具有不同與以前西歐各國(guó)革命的特殊性。正因如此，列寧提出：“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的?！保?］776雖然俄國(guó)生產(chǎn)力還沒(méi)有發(fā)展到可以實(shí)行社會(huì)主義的高度，但是在帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)的處境逼迫下，俄國(guó)人民應(yīng)該奮起斗爭(zhēng)，以求獲得為自己爭(zhēng)得進(jìn)一步發(fā)展文明的并不十分尋常的條件。對(duì)列寧來(lái)說(shuō)，“既然建立社會(huì)主義需要有一定的文化水平（雖然誰(shuí)也說(shuō)不出這個(gè)一定的“文化水平”究竟是什么樣的，因?yàn)檫@在各個(gè)西歐國(guó)家都是不同的），我們?yōu)槭裁床荒苁紫扔酶锩侄稳〉眠_(dá)到這個(gè)一定水平的前提，然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國(guó)人民呢？”［1］777應(yīng)該說(shuō)，列寧從社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律出發(fā)，用一般和特殊辯證原理所闡發(fā)的先奪權(quán)，再建設(shè)的革命道路本身就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命。列寧一再?gòu)?qiáng)調(diào)，俄國(guó)革命的特殊性不僅沒(méi)有改變世界歷史發(fā)展的總路線，而且符合社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律。

三、高度關(guān)注督與查，以改組工農(nóng)檢察院推進(jìn)自我革命

黨和國(guó)家的監(jiān)督和檢查薄弱一直是列寧憂慮的問(wèn)題。為了改善國(guó)家機(jī)關(guān)，加強(qiáng)對(duì)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的監(jiān)督檢查，列寧提出必須改組作為國(guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)的工農(nóng)檢察院?！拔覀儜?yīng)當(dāng)把作為改善我們機(jī)關(guān)的工具的工農(nóng)檢察院改造成真正的模范機(jī)關(guān)”［1］786。只有這樣，才能徹底清洗整頓國(guó)家機(jī)關(guān)、革除官僚主義的舊習(xí)氣、才能推進(jìn)自我革命，順利實(shí)現(xiàn)俄國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的宏偉戰(zhàn)略計(jì)劃。

首先，以特殊方式擴(kuò)大中央監(jiān)察委員會(huì)為基礎(chǔ)的改組計(jì)劃，尋找改組工農(nóng)檢察院的源泉。針對(duì)當(dāng)時(shí)的工農(nóng)檢察院不能勝任檢查職能，列寧建議改造工農(nóng)檢察院，把加強(qiáng)中央監(jiān)察委員會(huì)與工農(nóng)檢察院的改造結(jié)合起來(lái)。一方面，從工人和農(nóng)民中選出75～100名新的中央監(jiān)察委員；另一方面，把工農(nóng)檢察院的職員縮減到300～400人。工農(nóng)檢察院與中央監(jiān)察委員會(huì)的結(jié)合，不僅提高了工農(nóng)檢察院的威信，使它的組織和工作有計(jì)劃、有目的、有系統(tǒng)，而且增進(jìn)了中央委員會(huì)與群眾的聯(lián)系。當(dāng)然，對(duì)中央監(jiān)察委員會(huì)和工農(nóng)檢察人民委員會(huì)來(lái)說(shuō)，需要頑強(qiáng)地努力若干年，才能恰當(dāng)?shù)亟M織自己的人民委員部及其協(xié)同中央監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行的工作。在列寧看來(lái)，擴(kuò)大了的中央監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)該是一個(gè)緊密的集體，“這個(gè)集體應(yīng)該‘不顧情面’，應(yīng)該注意不讓任何人的威信，不管是總書(shū)記，還是某個(gè)其他中央委員的威信，來(lái)妨礙他們提出質(zhì)詢，檢查文件，以至做到絕對(duì)了解情況并使各項(xiàng)事務(wù)嚴(yán)格按照規(guī)定辦事?！保?］782-783列寧深諳工農(nóng)檢察院與中央監(jiān)察委員會(huì)的結(jié)合，不僅意味著工農(nóng)檢察人民委員協(xié)同中央監(jiān)察委員會(huì)主席團(tuán)給中央監(jiān)察委員會(huì)委員們分工，而且蘊(yùn)含了中央監(jiān)察委員會(huì)應(yīng)派出委員參加工農(nóng)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)工作。

其次，堅(jiān)決沖破一般職員標(biāo)準(zhǔn)，用緩慢和特殊的方式，改組工農(nóng)檢察院。鑒于改組工農(nóng)檢察院的重要性和艱巨性，根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，列寧提出，最好慢一些?！盀榱私⑦@樣的機(jī)關(guān)，不應(yīng)該舍不得時(shí)間，而應(yīng)該花上許多許多年的時(shí)間?！保?］785改組工農(nóng)檢察院的首要任務(wù)是學(xué)習(xí)，然后是檢查，“我們一定要給自己提出這樣的任務(wù)：第一是學(xué)習(xí)，第二是學(xué)習(xí)，第三還是學(xué)習(xí)，然后是檢查，使我們學(xué)到的東西真正深入血肉，真正地完全地成為生活的組成部分，而不是學(xué)而不用，或只會(huì)講些時(shí)髦的詞句?！保?］786要建立一個(gè)模范有威信的工農(nóng)檢察院，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考核，沖破一般職員標(biāo)準(zhǔn)，用完全特殊的方法來(lái)挑選工農(nóng)檢察院的職員。列寧認(rèn)為，合格的工農(nóng)檢察院職員應(yīng)符合下列條件：

第一，他們必須有幾名共產(chǎn)黨員推薦；

第二，他們必須通過(guò)關(guān)于我們國(guó)家機(jī)關(guān)知識(shí)的考試；

第三，他們必須通過(guò)有關(guān)我們國(guó)家機(jī)關(guān)問(wèn)題的基本理論、管理科學(xué)、辦文制度等等基礎(chǔ)知識(shí)的考試；

第四，他們必須同中央監(jiān)察委員和本院秘書(shū)處配合工作，使我們能夠信賴整個(gè)機(jī)關(guān)的全部工作。［1］788

不僅如此，列寧還提出，要從已經(jīng)建立起來(lái)的高級(jí)勞動(dòng)研究所等機(jī)構(gòu)中，挑選人員來(lái)“檢查它們是否完全認(rèn)真地工作，只有它們的工作確實(shí)符合現(xiàn)代科學(xué)的水平，并能使我們得到現(xiàn)代科學(xué)提供的一切成果，才能繼續(xù)工作”［1］788。列寧認(rèn)為只有這樣，才能在幾年內(nèi)建成一個(gè)勝任的機(jī)關(guān)。

再次，把黨的機(jī)關(guān)與蘇維埃機(jī)關(guān)結(jié)合起來(lái)，把學(xué)習(xí)與業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)，建立工人檢察院。為克服蘇維埃機(jī)關(guān)和黨的機(jī)關(guān)中的官僚主義，列寧提出要把黨的機(jī)關(guān)與蘇維埃機(jī)關(guān)結(jié)合起來(lái)。這種結(jié)合在真正的國(guó)家機(jī)關(guān)——外交人民委員部里帶來(lái)了極大的好處。列寧指出：“工農(nóng)檢察院本來(lái)就是為我們的一切國(guó)家機(jī)關(guān)而設(shè)的，它的活動(dòng)應(yīng)毫無(wú)例外地涉及所有一切國(guó)家機(jī)構(gòu)：地方的、中央的、商業(yè)的、純公務(wù)的、教育的、檔案的、戲劇的等等——總之，各機(jī)關(guān)一無(wú)例外?！保?］792對(duì)列寧來(lái)說(shuō)，應(yīng)該容許工農(nóng)檢察院用特殊的形式把黨的監(jiān)察機(jī)關(guān)同蘇維埃的監(jiān)察機(jī)關(guān)合并起來(lái)，這種合并是順利工作的唯一保證。改組后的工農(nóng)檢察院不僅把黨的機(jī)關(guān)與蘇維埃機(jī)關(guān)結(jié)合起來(lái)，而且把學(xué)習(xí)與業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)。列寧坦言，雖然在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系等領(lǐng)域進(jìn)行了偉大革命，但在遵守辦文的形式和禮節(jié)上，因循守舊的習(xí)氣依然存在?！拔覀円耘e世無(wú)雙的勇氣進(jìn)行了具有世界意義的極其偉大的土地革命，但在極其次要的辦公制度改革上卻又缺乏想象力，缺乏把在一般問(wèn)題上收到‘輝煌’效果的一般原理運(yùn)用到這種改革上去的想象力或耐心。”［1］793正因如此，列寧提出把學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)，不但合適，而且應(yīng)該。列寧暢想，改組后的工農(nóng)檢察院的任務(wù)不僅同國(guó)家政策、國(guó)家戰(zhàn)略等的總計(jì)劃聯(lián)系起來(lái)，而且與大機(jī)器工業(yè)的發(fā)展也息息相關(guān)。

四、列寧無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨自我革命思想的當(dāng)代啟示

敢于直面問(wèn)題、善于自我革命，是列寧的顯著特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。雖然列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨自我革命的最后構(gòu)想在以后實(shí)踐中沒(méi)有得到真正的貫徹落實(shí)，但是這些構(gòu)想?yún)s為馬克思主義政黨建設(shè)書(shū)寫(xiě)了嶄新的篇章。重溫列寧的《最后的書(shū)信和文章》，對(duì)于我們“時(shí)刻保持解決大黨獨(dú)有難題的清醒和堅(jiān)定”［2］，持續(xù)推進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨的自我革命具有不可替代的特殊意義。

首先，堅(jiān)持時(shí)代特征與具體國(guó)情相結(jié)合推進(jìn)自我革命。列寧十分關(guān)注國(guó)際環(huán)境，總是在把握世界歷史大勢(shì)的前提下，對(duì)俄國(guó)的國(guó)情和道路進(jìn)行具體分析，從而推進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命。列寧很清楚，第一次世界大戰(zhàn)后，帝國(guó)主義把整個(gè)世界分裂為兩個(gè)陣營(yíng)?！皣?guó)際關(guān)系體系現(xiàn)在已成為這樣：歐洲的一個(gè)國(guó)家受著各戰(zhàn)勝國(guó)的奴役，這就是德國(guó)。其次，一些國(guó)家，而且是西方一些最老的國(guó)家，因獲得勝利而能夠利用勝利向本國(guó)被壓迫階級(jí)作一些不大的讓步……同時(shí)東方許多國(guó)家，如印度、中國(guó)等等，正是由于最近這次帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而完全被拋出了自己的常軌。”［1］794-795面對(duì)這樣的國(guó)際環(huán)境，列寧認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)該堅(jiān)定俄國(guó)革命的首創(chuàng)性，保持他們對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決反對(duì)官僚主義，鏟除沙皇俄國(guó)官僚機(jī)關(guān)的遺留。從國(guó)際環(huán)境與俄國(guó)國(guó)情出發(fā)，把世界歷史大勢(shì)與俄國(guó)特殊國(guó)情結(jié)合起來(lái)，是列寧方法論的真諦，也是列寧思考無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨自我革命的生長(zhǎng)點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。

新時(shí)期，國(guó)際形勢(shì)更加波譎云詭、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)更加層出不窮，國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)更加艱巨繁重。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)，“當(dāng)前，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開(kāi)?！保?］黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央從時(shí)代大局和歷史大勢(shì)出發(fā)，提出把黨建設(shè)成為“始終走在時(shí)代前列、人民衷心擁護(hù)、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風(fēng)浪考驗(yàn)、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨”［3］48。當(dāng)前，世界的和平、發(fā)展、合作和共贏不可阻擋，同時(shí)恃強(qiáng)凌弱、巧取豪奪等霸權(quán)霸道霸凌行徑也危害深重。中國(guó)共產(chǎn)黨既要立足時(shí)代特征，從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的世界歷史的大趨勢(shì)中推動(dòng)自我革命，又要立足具體國(guó)情，從中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展道路中深化自我革命。

其次，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合推進(jìn)自我革命。列寧之所以寫(xiě)作《最后的書(shū)信和文章》，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)黨和國(guó)家存在一系列重大問(wèn)題，如黨的建設(shè)薄弱、國(guó)家機(jī)關(guān)陳舊無(wú)能、監(jiān)督機(jī)關(guān)不能勝任、黨的領(lǐng)導(dǎo)過(guò)于集中等。這些問(wèn)題如果不妥善解決，就會(huì)導(dǎo)致黨的分裂和政權(quán)不穩(wěn)。以這些問(wèn)題為導(dǎo)向，列寧提出了增加中央委員、改善國(guó)家機(jī)關(guān)和改組工農(nóng)檢察院等目標(biāo)任務(wù)，并在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)任務(wù)中推進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的自我革命。為了防止和抵制黨的分裂，確保黨的統(tǒng)一和穩(wěn)定，列寧強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)。針對(duì)“非常可悲”的國(guó)家機(jī)關(guān)，列寧認(rèn)為，必須對(duì)它們進(jìn)行革新和改善：一方面賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以立法職能，保留外交機(jī)關(guān)中社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟；另一方面革除國(guó)家機(jī)關(guān)中沙皇和資產(chǎn)階級(jí)官僚的舊習(xí)氣。面對(duì)已成為中央委員“附屬品”或助手的工農(nóng)檢察院，列寧堅(jiān)定地指出，必須對(duì)其進(jìn)行改組，讓它真正成為革新國(guó)家機(jī)關(guān)的工具。

盡管時(shí)代發(fā)生了巨大變化，新時(shí)期我們黨面臨的問(wèn)題與列寧時(shí)代也大不一樣，但是列寧堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合推進(jìn)自我革命的構(gòu)想對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的自我革命仍具有重要的啟示意義。自我革命“本身就是對(duì)著問(wèn)題去的”［4］579。革別人命易，革自己命難。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨把解決黨內(nèi)突出問(wèn)題作為自我革命的出發(fā)點(diǎn)。習(xí)近平總書(shū)記提出：“全黨要以自我革命的政治勇氣，著力解決黨自身存在的突出問(wèn)題，不斷增強(qiáng)黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力?！保?］43當(dāng)前“四風(fēng)問(wèn)題”“四個(gè)不純”“四種危險(xiǎn)”“七個(gè)有之”等問(wèn)題是影響黨的純潔性和先進(jìn)性的突出問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題，我們必須牢記初心使命的目標(biāo)，不斷檢視自己，同一切危害黨的現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，以堅(jiān)定的決心和意志推進(jìn)自我革命。“不忘初心，牢記使命”的目標(biāo)任務(wù)是同解決違背初心和使命的各種問(wèn)題的自我革命相一致的。在新的征程上，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合推進(jìn)自我革命，既能徹底革新、解決黨內(nèi)突出問(wèn)題，又能實(shí)現(xiàn)不忘初心、牢記使命的目標(biāo)任務(wù)。

再次，堅(jiān)持寧肯少些與但要好些相結(jié)合推進(jìn)自我革命。為建立真正高效的工農(nóng)檢察院，列寧再三提醒，“我們應(yīng)該遵守一條準(zhǔn)則：寧可數(shù)量少些，但要質(zhì)量高些。我們應(yīng)該遵守一條準(zhǔn)則：與其匆忙從事而毫無(wú)希望得到優(yōu)秀人才，倒不如再過(guò)兩年甚至三年好些?！保?］786列寧強(qiáng)調(diào)要么不改組工農(nóng)檢察院，要么用緩慢和非常的辦法，建立一個(gè)真正模范的機(jī)關(guān)。列寧懇切地說(shuō)：“如果沒(méi)有耐心，如果不準(zhǔn)備花幾年工夫來(lái)做這件事，那最好是根本不做。”［1］788急躁冒進(jìn)是最有害的，最好慢一些，要有步驟、有計(jì)劃地改組工農(nóng)檢察院。只有這樣，幾年內(nèi)才能建成一個(gè)能勝任工作的工農(nóng)檢察院，國(guó)家機(jī)關(guān)的革新才不是空想。

中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史表明，自我革命是黨長(zhǎng)期執(zhí)政的“政治密碼”，是黨從弱小走向強(qiáng)大的重要武器。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命不僅包括奪取國(guó)家政權(quán)的政治革命，也包括對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)意識(shí)形式等進(jìn)行改革的社會(huì)革命。社會(huì)革命不能一蹴而就，而是具有長(zhǎng)期性。社會(huì)革命的長(zhǎng)期性決定了自我革命一刻不能停止，一切社會(huì)問(wèn)題都根源于物質(zhì)關(guān)系。一方面，官僚主義、形式主義和腐敗等問(wèn)題根源于社會(huì)土壤，“只要存在腐敗問(wèn)題產(chǎn)生的土壤和條件，反腐敗斗爭(zhēng)就一刻不能停?！保?］56另一方面，一些頑固性反復(fù)性問(wèn)題需要長(zhǎng)期不懈的斗爭(zhēng)與自我革命。黨的自我革命，既要堅(jiān)持整體推進(jìn)，也“要堅(jiān)持重點(diǎn)突破，在整體推進(jìn)的基礎(chǔ)上抓主要矛盾和矛盾的主要方面”［6］404。習(xí)近平總書(shū)記提出：“在任何工作中，我們既要講兩點(diǎn)論，又要講重點(diǎn)論，沒(méi)有主次，不加區(qū)別，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的?！保?］160堅(jiān)持黨的自我革命，既要堅(jiān)決反對(duì)走過(guò)場(chǎng)式的數(shù)量上的形式主義，又要高質(zhì)量地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，糾正偏差和錯(cuò)誤，切實(shí)解決自身問(wèn)題。黨中央從最廣大人民的根本利益出發(fā)，緊抓人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，堅(jiān)持寧肯少些與但要好些相結(jié)合，把全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)。

無(wú)論是對(duì)一個(gè)人還是對(duì)一個(gè)政黨來(lái)說(shuō)，有問(wèn)題和缺點(diǎn)并不可怕，可怕的是掩飾和回避缺點(diǎn)，不敢解決問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗史，是一部黨持續(xù)自我革命的歷史。新時(shí)期，我們要深刻認(rèn)識(shí)列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨自我革命思想的內(nèi)涵與構(gòu)想，深入挖掘并用好這一思想，將中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)成為永遠(yuǎn)打不到、壓不垮，有著旺盛生命力的政黨。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，2012.

［2］ 習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟" 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［N］.人民日?qǐng)?bào)，2022-10-26（01）.

［3］ 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第3卷［M］.北京：外文出版社，2020.

［4］ 習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀：第１卷［M］.北京：人民出版社，2023.

［5］ 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第２卷［M］.北京：外文出版社，2017.

［6］ 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.十九大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編：上［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2019.

［7］ 中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局論述摘編［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2015.

［責(zé)任編輯 唐健君］

Lenin’s Thoughts on the Self-Revolution of the Proletarian Party and Their Contemporary Implications

——A Textual Study Based on The Last Letters and Articles

LIU Weichun

（School of Marxism， Xi’an University， Xi’an 710065， China）

Abstract： The Last Letters and Articles is Lenin’s last work before his passing. Lenin clearly recognized the concerns and challenges of his time and accurately grasped the circumstances and momentum， promoting the self-revolution of the proletarian party through the reform of state institutions， the layout of three strategic plans， and the reorganization of the Workers’ and Peasants’ Inspection Commission. Lenin’s thoughts on the self-revolution of the proletarian party hold irreplaceable significance for us in maintaining a sober mind always and striving to advance the self-revolution of the Communist Party of China.

Key words： self-revolution; Lenin; proletarian party

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目：國(guó)外左派學(xué)界新帝國(guó)主義理論的最新進(jìn)展及其批判研究（23XKS022）；西安文理學(xué)院廉政研究專項(xiàng)：新時(shí)代黨的自我革命制度規(guī)范體系的內(nèi)在邏輯、發(fā)展動(dòng)力與實(shí)踐路徑研究（LZ2305）

作者簡(jiǎn)介：劉維春，女，山東臨沂人，哲學(xué)博士，教授，西安文理學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)，主要從事馬克思主義哲學(xué)研究。