摘 要：2018年《唐胡崇獻(xiàn)墓志》出土于西安市未央?yún)^(qū)百花四村附近。志主胡崇獻(xiàn)戶奴出身，武周時(shí)期進(jìn)入北衙禁軍千騎（萬(wàn)騎）系統(tǒng)，并在唐隆元年（710）的誅殺諸韋、武政變中立功，是為唐元功臣。胡崇獻(xiàn)以軍功出仕，在軍府和禁軍中轉(zhuǎn)遷。胡崇獻(xiàn)墓志為唐代禁軍武將研究提供了一條完整寶貴的史料。

關(guān)鍵詞：《唐胡崇獻(xiàn)墓志》；唐元功臣；武將

中圖分類號(hào)：K242 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：10010300（2024）05002906

2018年3月西安市文物保護(hù)考古研究院在西安市未央?yún)^(qū)百花四村西南約450米處的基建工地范圍內(nèi)，發(fā)掘了唐開(kāi)元二十八年（740）下葬的云麾將軍、左金吾將軍胡崇獻(xiàn)的墓。該墓主使用了石槨葬具，而且石槨已經(jīng)殘損，墓室中發(fā)現(xiàn)墓志一合（拓片見(jiàn)圖1，30頁(yè)），依貫例簡(jiǎn)稱《唐胡崇獻(xiàn)墓志》。

志主胡崇獻(xiàn)，白身或戶奴出身，善劍術(shù)，尚武力，在武周時(shí)期入選北衙千騎禁軍。唐隆元年（710）臨淄王李隆基迅速掌控左右羽林軍及萬(wàn)騎營(yíng)兵力，發(fā)動(dòng)了誅殺韋武集團(tuán)的唐隆政變。胡崇獻(xiàn)在唐隆政變中卓有功勛，實(shí)為“唐元功臣”，先后被授予太清府果毅、涇陽(yáng)府折沖、左金吾衛(wèi)右郎將、左金吾衛(wèi)中郎將等武職。開(kāi)元十三年（725），唐玄宗泰山封禪后，特加胡崇獻(xiàn)云麾將軍、左金吾將軍羽林上下。開(kāi)元二十七年（739）胡崇獻(xiàn)卒于長(zhǎng)安大寧里之私第，次年葬于龍首原。胡崇獻(xiàn)墓志是一篇盛唐時(shí)期社會(huì)下層人員憑其勇武入選北衙禁軍，又親臨宮廷政變，從而仕途顯達(dá)，轉(zhuǎn)遷各禁軍武官要職的完整鮮活史料。解讀該墓志有助于探究盛唐時(shí)期武將的入仕途徑、轉(zhuǎn)遷歷官、政治活動(dòng)等內(nèi)容，亦可以深入了解“唐元功臣”中數(shù)量最多的下層武將這一政治群體。為引述方便，現(xiàn)移錄志文并標(biāo)點(diǎn)如下：

唐故云麾將軍左金吾將軍左羽林軍上下開(kāi)國(guó)伯上柱國(guó)胡君墓志/

胡氏之先，有媯氏之后也。周以元女太姬配于胡公滿，封諸陳，以備三/恪。子孫或以舊國(guó)命氏，因著姓焉，簪裾閥閱，具彰綿史。昔晉荊州刺史/質(zhì)之裔孫霣，為周司刑上士。至隋初，以罪陷族。霣生漢，漢生泰，泰沖靜/沉厚，處卑不雜，有人倫洞鑒時(shí)莫之知。產(chǎn)一子焉，視之曰：吾家世積德，/以非罪受戮。春秋傳云：公侯子孫，必復(fù)其始。此兒也，有二千石之相，復(fù)/我宗者，必在此也。因命曰：興?；寿?zèng)肅州刺史。興飭躬慎行，履道改仁福/大則應(yīng)遲。故名后身世，始以霣陷，終以興復(fù)，名之徵也，何甚昭歟。君諱/字崇獻(xiàn)，即興之元子也。幼尚擊劍，頗好文學(xué)，器局深闊，神襟沖邃，常/韞云霄之志，望鸞鳳而緬懷。至唐元中，蕭墻有事，皇祚幾覆，君衋然/痛傷，求效其死。屬天命有付興我哲王，君翾然上攀，播然橫逐，提劍/三尺，截閞九重。元兇既彌，霈澤遐及，以功授君太清府果毅。無(wú)何，遷涇/陽(yáng)府折沖，久而又遷左金吾衛(wèi)右郎將、左金吾衛(wèi)中郎將。登封后，以君/社稷功高，雨露恩淺，特加云麾將軍、左金吾將軍羽林上下。君勤恤報(bào)/主，忠直謀身，故得犒飫日臨貝王波委，列鼎而食，鳴珂以朝，朱門崢嶸，/長(zhǎng)戟膠葛，佩金曳紫，尚享從龍之榮。負(fù)杖哥山，忽遘巢鵀之禍，以開(kāi)元/廿七年九月十日，終于大寧里之私第，春秋六十有六，即以廿八年歲/庚辰二月戊午朔三日庚申瘞于長(zhǎng)安縣龍首原，所禮也?；噬系烤?之殂殞，懷君之忠貞，鯁于宸衷，優(yōu)降恩錫，賜錢帛米粟越于常典。君撝/謙據(jù)損，正德受益，富而不泰，貴而不驕，將駐壽于期頤，何過(guò)隙之迅速。/嗣子延暉等孝思罔極，祡毀踰制，號(hào)泣于旻，痛擗有摽，旌諸翠石，志彼/黃壚，銘曰：

云從龍兮風(fēng)從虎，圣人起兮英雄聚。有虞氏之蟬嫣，粵夫君之鼻祖。閑/五百年而育氣，向卅載以奉主。佐遺地兮贊補(bǔ)天，扈封山兮陪謁土。功/成兮身退，事往兮名存。天道然兮，不可論；千秋萬(wàn)古兮，郊之原。

一、胡崇獻(xiàn)出身考

《胡崇獻(xiàn)墓志》記載其為荊州刺史胡質(zhì)之裔孫。胡質(zhì)，字文德，壽春人，曹魏時(shí)期與蔣濟(jì)、朱績(jī)俱知名于江、淮間，后遷荊州刺史，征東將軍，假節(jié)都督青、徐諸軍事，曹魏嘉平二年（250）薨。胡質(zhì)有子胡威，咸熙年間（264—265）官至徐州刺史，后卒于安定［1］741-743。文獻(xiàn)記載胡氏郡望先后有安定、新蔡、弋陽(yáng)定城、義陽(yáng)中州、洛陽(yáng)、鄠縣、樂(lè)陵、恒山、河?xùn)|和河南等地［2］279-283，然而文獻(xiàn)常言之：“天下胡氏出安定”［3］49。安定乃是中古時(shí)期胡氏的重要郡望，其他多為安定胡氏的再遷播之地。西漢元鼎三年（前114）分北地郡置安定郡，北魏太武帝神三年（430）于此再置涇州，隋大業(yè)三年（607）改為安定郡，唐武德元年（618）改安定郡為涇州［4］55-56，唐初涇州還有安定縣［5］41。

在北魏胡靈太后臨朝聽(tīng)政時(shí)期，安定胡氏家族權(quán)勢(shì)達(dá)到了炙手可熱的程度，后來(lái)雖然在河陰之變中胡氏家族遭到了沉重打擊，但其家族成員仍活躍在北朝后期乃至隋唐的政治舞臺(tái)上。在洛陽(yáng)曾出土多方唐代安定胡氏家族成員的墓志，志主主要是胡靈太后一支的后裔，同時(shí)亦有其他明載郡望為安定的唐代胡氏家族成員墓志發(fā)現(xiàn)［6］54-61。從《胡崇獻(xiàn)墓志》只說(shuō)其為胡質(zhì)后裔的簡(jiǎn)單記載來(lái)看，也愿意承認(rèn)其家族出自安定胡氏。

胡崇獻(xiàn)父祖官職并不顯耀，胡霣生胡漢，胡漢生胡泰，胡泰生胡興，胡興生胡崇獻(xiàn)。崇獻(xiàn)以上的四代人中，胡霣為北周司刑上士，乃是正三命的官職［7］408-409，在北周九命官職系統(tǒng)中較為低微。胡興被唐廷追贈(zèng)為肅州刺史，而且胡興得以贈(zèng)官理應(yīng)與其子胡崇獻(xiàn)的軍功有關(guān)。實(shí)際上除胡霣外，胡崇獻(xiàn)父祖輩其他人皆不入仕，其原因正如墓志所載：“至隋初，以罪陷族”，同時(shí)志文解釋胡崇獻(xiàn)父親胡興之名時(shí)曰：“始以霣陷，終以興復(fù)，名之征也”。

北周至隋初政權(quán)更迭，政局動(dòng)蕩。北周大象二年（580）禪位為“天元皇帝”的宣帝宇文赟崩，一年前繼位的北周靜帝宇文闡僅有八歲，主少國(guó)疑，楊堅(jiān)以后父之尊的地位在劉昉、鄭譯、柳裘、皇甫績(jī)等人支持下輔政，“靜帝詔假黃鉞、左大丞相，百官總己而聽(tīng)焉。以正陽(yáng)宮為丞相府，以鄭譯為長(zhǎng)史，劉昉為司馬，具置僚佐。周宣時(shí)刑政峻酷者，悉更以寬大之制，天下歸心矣?！保?］400然而當(dāng)年六月相州總管尉遲迥起兵，七月鄖州總管司馬消難舉兵以應(yīng)迥，八月益州總管王謙亦舉兵而反，三方總管打出匡扶周室、勤王的旗幟。實(shí)際上“三方”的發(fā)難者與楊堅(jiān)一樣，皆為宇文氏政權(quán)的功臣或功臣后裔，在宣帝朝均為一方重臣。北周宣帝突然而逝，中央權(quán)力出現(xiàn)真空，幾方勢(shì)力相互角逐，奪取北周政權(quán)，楊堅(jiān)率先控制中央政局，引起“三方”的不滿而起兵舉義。楊堅(jiān)將三方分化瓦解后，于當(dāng)年十月平定了叛亂，此次舉兵反楊堅(jiān)的事件史稱為“三方之亂”。大象二年楊堅(jiān)誅殺代王宇文達(dá)、滕王宇文逌、趙王宇文招、越王宇文盛等大量宇文皇族，其大權(quán)在手，宇文氏子孫以次誅殺，殆無(wú)遺種。這種政治殺戮延續(xù)到了隋初，于楊堅(jiān)有功的劉昉因聯(lián)合郕國(guó)公梁士彥、杞國(guó)公宇文忻謀反，事敗伏誅［9］1135；平定司馬消難的王誼，以心懷怨望，不遜之言，賜死于家［9］1170；平定尉遲迥的元諧，隋朝建立后曾征戰(zhàn)吐谷渾，結(jié)果仍然在隋文帝時(shí)以謀反被殺［9］1172。周隋之際，叛亂和殺伐不斷，身為北周舊臣的胡霣難免陷入政治漩渦，因罪導(dǎo)致個(gè)人和家族命運(yùn)跌入谷底，成為白身甚至戶奴。胡氏家族的卑微地位一直從隋代延續(xù)到了唐初。

胡崇獻(xiàn)家族在唐初仍然屬于“官戶”。官戶是南北朝至隋唐的罪役戶。《唐律疏議》載：“官戶者，亦謂前代以來(lái)，配隸相生，或有今朝配沒(méi)，州縣無(wú)貫，唯屬本司?！保?0］57《唐會(huì)要》亦載曰：“舊制，凡反逆相坐，沒(méi)其家為官奴婢。一免為番戶，再免為雜戶，三免為良人，皆因赦宥所及，則免之?！辈⒆⑨專骸爸T律令格式有言官戶者，是番戶之總號(hào)，非謂別有一色?！保?1］1859

二、入選萬(wàn)騎軍營(yíng)

唐代前期駐扎在宮城以北的北衙禁軍是保衛(wèi)皇帝和皇家的重要武裝力量，也是皇帝私兵，在多次宮廷政變中皆起到重要的作用。陳寅恪先生曾指出：“唐代歷次中央政治革命之成敗，悉決于玄武門即宮城北門軍事之勝負(fù)，而北軍統(tǒng)制之權(quán)實(shí)即中央權(quán)柄之所寄托也?！保?2］237-239唐初駐守宮城北門的是元從禁軍，兵源為跟隨李淵從太原起兵的三萬(wàn)將士以及一路征戰(zhàn)中陸續(xù)投靠的追隨者。貞觀十二年（638）“始置左右屯營(yíng)于玄武門，領(lǐng)以諸衛(wèi)將軍，號(hào)‘飛騎’”［13］1331。唐高宗龍朔二年（662）羽林軍設(shè)立［14］90，其所統(tǒng)領(lǐng)之兵即貞觀時(shí)期的飛騎，與北衙禁軍的另外一支軍隊(duì)“百騎”系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立［15］143-156。武周天授二年（691）武則天將左右羽林軍升格為左右羽林衛(wèi)，并有了獨(dú)立的職官系統(tǒng)［11］1530。嗣圣元年（684）武則天發(fā)動(dòng)廢黜唐中宗李顯的政變，神龍?jiān)辏?05）李顯、張柬之等人逼迫武則天退位的神龍政變，以及神龍三年（707）太子李重俊誅殺武三思父子的政變、唐隆元年（710）誅殺韋后的唐隆政變都有羽林飛騎的身影，只是政變的主力逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒T”“萬(wàn)騎”，飛騎退居次要地位。

唐代前期北衙禁軍的另外一支軍隊(duì)為由“百騎”發(fā)展而來(lái)的“萬(wàn)騎”?！缎绿茣?shū)·兵志》記載：

及貞觀初，太宗擇善射者百人，為二番于北門長(zhǎng)上，曰“百騎”，以從田獵?！瓘?fù)擇馬射為百騎，衣五色袍，乘六閑駁馬，虎皮韉，為游幸翊衛(wèi)?！浜蟾陌衮T曰“千騎”。中宗又改千騎曰“萬(wàn)騎”，分左、右營(yíng)。及玄宗以萬(wàn)騎平韋氏，改為左右龍武軍，皆用唐元功臣子弟，制若宿衛(wèi)兵。是時(shí)，良家子避征戍者，亦皆納資隸軍，分日更上如羽林。［13］1330-1331

《唐會(huì)要》更詳載了“百騎”系統(tǒng)的每一次演進(jìn)時(shí)間：貞觀十二年置“百騎”，永昌元年（689）改“百騎”為“千騎”，景云元年（710）改“千騎”為“萬(wàn)騎”，開(kāi)元二十六年（738）置左右龍武軍［11］1529-1531。蒙曼考證萬(wàn)騎名號(hào)在唐中宗時(shí)就已經(jīng)存在，因此“千騎”改“萬(wàn)騎”應(yīng)在中宗時(shí)期，《唐會(huì)要》將“景龍”誤記做“景云”［16］81。

《資治通鑒》記載：“又停以戶奴為萬(wàn)騎。”胡注曰：“戶奴為萬(wàn)騎，蓋必起于永昌之后?！保?7］6655經(jīng)蒙曼考證，得出百騎系統(tǒng)的兵源來(lái)自元從功臣、飛騎和戶奴的結(jié)論，而且萬(wàn)騎兵源復(fù)雜，大概在貞觀以后的長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)既有選自飛騎，又有選自戶奴。武則天永昌元年（689），百騎改千騎，兵額增加，遂有大量驍勇的官奴補(bǔ)充，奠定了百騎系統(tǒng)“奴”的基調(diào)［16］84、［18］98。因此，胡崇獻(xiàn)的戶奴（官戶）出身，反而是其成為北衙禁軍之“百騎”系統(tǒng)（后發(fā)展成“千騎”“萬(wàn)騎”）的一個(gè)條件。胡崇獻(xiàn)出身卑微，其要出仕為官，入行伍、從禁軍，則是一個(gè)便捷的選擇。

志文記載胡崇獻(xiàn)“幼尚擊劍，頗好文學(xué)，器局深闊，神襟沖邃”，實(shí)際上從其后的經(jīng)歷看崇獻(xiàn)乃一介孔武有力的武將。墓志曰胡崇獻(xiàn)文武兼?zhèn)洌话闱闆r下認(rèn)為此乃志文書(shū)寫(xiě)的字句對(duì)仗和對(duì)志主的溢美之詞。然而這也表現(xiàn)了在唐代文武職官不斷分化演進(jìn)，絕大多數(shù)武人不通文墨的背景下，掌碑志書(shū)寫(xiě)的文人士大夫虛構(gòu)武將習(xí)文的情節(jié)，構(gòu)建其文才和道德，以符合儒家視域下對(duì)武人歷史地位的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，道理同于史書(shū)中“以文化武”的書(shū)寫(xiě)意圖［19］155-163。從其卒于開(kāi)元二十七年（739）春秋六十六來(lái)看，胡崇獻(xiàn)應(yīng)生于咸亨五年或上元元年（674）；考慮貞觀到先天期間二十歲為兵的規(guī)定等因素［13］1325，可推測(cè)胡崇獻(xiàn)進(jìn)入北衙禁軍百騎系統(tǒng)的時(shí)間，大致在武周長(zhǎng)壽二年（693）左右，正處于武則天改百騎為千騎、擴(kuò)充兵員的時(shí)刻。

三、榮授唐元功臣

志文載：“至唐元中，蕭墻有事，皇祚幾覆，君衋然痛傷，求效其死。屬天命有付興我哲王，君翾然上攀，播然橫逐，提劍三尺，截閞九重?！本褒埶哪辏?10）唐中宗突然崩殂，韋后稱制，立少帝李重茂，改元唐隆元年（710），陰謀奪權(quán)，法效武則天，企圖改朝換代。六月庚子夜，時(shí)為臨淄王的李隆基與太平公主之子薛崇簡(jiǎn)，以及劉幽求、麻嗣宗、鐘紹京等率兵誅殺諸韋、武黨羽，史稱“唐隆政變”。唐隆政變的主力軍即為千騎（萬(wàn)騎）禁軍［20］166。武韋時(shí)代在選擇禁軍將領(lǐng)時(shí)，對(duì)于政治可靠性的要求居于壓倒地位。唐隆元年由于政局極度不穩(wěn)，韋皇后任用宗親韋播、韋睿和侄婿高嵩擔(dān)任禁軍統(tǒng)帥。這些人實(shí)無(wú)統(tǒng)軍能力，在軍中資歷淺薄，時(shí)為禁軍中級(jí)將領(lǐng)的萬(wàn)騎營(yíng)果毅李仙鳧、陳玄禮、葛福順等歸心李隆基，發(fā)動(dòng)政變，清除韋皇后一黨［16］60。身為萬(wàn)騎營(yíng)兵士的胡崇獻(xiàn)自然無(wú)法置身事外，只能選擇提劍效從禁軍果毅將領(lǐng)誅殺諸武、韋。

唐隆政變后誕生了一個(gè)擁立功臣集團(tuán)，史稱“唐元功臣”?！杜f唐書(shū)·王毛仲傳》記載：

及玄宗為皇太子監(jiān)國(guó)，因奏改左右萬(wàn)騎左右營(yíng)為龍武軍，與左右羽林為北四門軍，以福順等為將軍以押之。龍武官盡功臣，受錫賚，號(hào)為“唐元功臣”。［20］3253

雖然《資治通鑒》記載唐元功臣不過(guò)十?dāng)?shù)人［17］7523，但蒙曼等人認(rèn)為“唐元功臣”的范圍應(yīng)擴(kuò)大到參加政變的萬(wàn)騎將士，乃至包括在政變中擁護(hù)李旦、李隆基父子的所有立功者［16］90-93。顯然胡崇獻(xiàn)應(yīng)屬于“唐元功臣”集團(tuán)，其從萬(wàn)騎營(yíng)的一個(gè)下層軍將躍升為折沖府果毅，擺脫了戶奴的身份。

有研究通過(guò)傳統(tǒng)史料和出土碑志總結(jié)出萬(wàn)騎系統(tǒng)的唐元功臣們出仕后，轉(zhuǎn)官路線是基本沿著果毅（中郎將、折沖、別將、鎮(zhèn)將、鎮(zhèn)副、戍主）→折沖→（十六衛(wèi)郎將）→（龍武軍郎將）→龍武軍中郎將→（龍武軍將軍、大將軍）的方式升遷［16］103。對(duì)比胡崇獻(xiàn)墓志記載其在唐隆政變后的歷官：太清府果毅→涇陽(yáng)府折沖→左金吾衛(wèi)右郎將→左金吾衛(wèi)中郎將→（云麾將軍）左金吾將軍羽林上下，基本符合大多數(shù)萬(wàn)騎兩營(yíng)立功武臣們的轉(zhuǎn)遷路徑。

《資治通鑒》記載：“萬(wàn)騎恃討諸韋之功，多暴橫，長(zhǎng)安中苦之；詔并除外官。又停以戶奴為萬(wàn)騎；更置飛騎，隸左、右羽林?！保?7］6655《冊(cè)府元龜》記載景云元年（710）八月，“帝以萬(wàn)騎十余人自恃平韋氏功，肆行凌暴，士庶多苦之，并授以外官?！保?1］489唐雯認(rèn)為唐隆政變后，諸萬(wàn)騎將士離開(kāi)長(zhǎng)安被授予外官，萬(wàn)騎將領(lǐng)凌暴不法只是借口，實(shí)際上這是剛復(fù)位的唐睿宗和太平公主借此機(jī)會(huì)削弱忠于李隆基的禁軍力量。詔停戶奴為萬(wàn)騎，是限制玄宗將自屬的大量戶奴充入萬(wàn)騎營(yíng)中；更置飛騎，并將飛騎更隸左右羽林衛(wèi)，是睿宗加強(qiáng)對(duì)飛騎的控制，以對(duì)抗效忠玄宗的萬(wàn)騎隊(duì)伍［22］99-139。從以胡崇獻(xiàn)為代表的下層萬(wàn)騎軍將墓志記載看，均釋褐外軍鎮(zhèn)，然而其中有些人只是寄祿外軍鎮(zhèn)，實(shí)際仍以長(zhǎng)上的名義在長(zhǎng)安宿衛(wèi)。在景云、先天年間睿宗和玄宗對(duì)禁軍的爭(zhēng)奪中，也不可能將全部萬(wàn)騎軍士都趕出長(zhǎng)安。折沖府的太清府和涇陽(yáng)府皆位于關(guān)內(nèi)道［23］28，83。開(kāi)天時(shí)期，府兵制逐漸崩潰，折沖府的果毅、折沖之職已經(jīng)成為寄祿的虛職，兩京地區(qū)的軍府本來(lái)就承擔(dān)了更多的中央宿衛(wèi)任務(wù)，在這種情況下出身萬(wàn)騎系統(tǒng)的唐元功臣們很容易再回京師轉(zhuǎn)入禁軍系統(tǒng)。

墓志記載：“登封后，以君社稷功高，雨露恩淺，特加云麾將軍、左金吾將軍羽林上下?！睉?yīng)是指開(kāi)元十三年（725）十一月唐玄宗封禪泰山，“壬辰，御帳殿受朝賀，大赦天下，流人未還者放還。內(nèi)外官三品已上賜爵一等，四品已下賜一階，登山官封賜一階”［20］188。胡崇獻(xiàn)與眾唐元功臣們一起，在玄宗登封后獲賜云麾將軍、左金吾將軍羽林上下。唐玄宗對(duì)唐元功臣除了開(kāi)元十三年封禪時(shí)的大范圍封賞外，開(kāi)元十七年（729）拜五陵時(shí)，“其唐元年兩營(yíng)立功官，三品已上與一子官，其四品已下選日優(yōu)與進(jìn)改”［24］427。胡崇獻(xiàn)墓志中未明載開(kāi)元十七年的恩賜，對(duì)比同為唐元功臣的朱保，“廿二，主上親謁五陵

此次謁陵不見(jiàn)載于正史，或?yàn)殚_(kāi)元十七年之誤。，授右領(lǐng)軍衛(wèi)左郎將，賜紫金魚(yú)袋?！保?5］377胡崇獻(xiàn)曾任左金吾衛(wèi)右郎將，與朱保的右領(lǐng)軍衛(wèi)左郎將類別品級(jí)相似，所以崇獻(xiàn)亦應(yīng)在玄宗謁陵后獲得進(jìn)官。

開(kāi)元二十六年（738）十一月左右萬(wàn)騎改為左右龍武軍［11］1531，正式成為北衙六軍之二，唐元功臣們進(jìn)入了一個(gè)暫時(shí)較為穩(wěn)定的禁軍體系內(nèi)。開(kāi)元二十七年（739）龍武軍正式設(shè)立官署。志主胡崇獻(xiàn)在開(kāi)元二十七年卒于長(zhǎng)安私第，因此其武官仕途止步于龍武軍前。

四、余論

從神龍政變、景龍政變到唐隆政變，都是北衙禁軍起著決定性的作用，且主力部隊(duì)從羽林飛騎轉(zhuǎn)到萬(wàn)騎將士。唐元功臣中有以劉幽求等為代表的謀臣，僧人普潤(rùn)、道士馮道力為代表的宗教人士，司農(nóng)寺丁人士，以及數(shù)量最多的武人。類似胡崇獻(xiàn)一般的下層將士們占唐元功臣的絕大多數(shù)。

唐隆政變時(shí)，胡崇獻(xiàn)已經(jīng)37歲，其為戶奴出身的萬(wàn)騎普通軍士，此次政變成為這位行伍老革的命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。崇獻(xiàn)以唐元功臣之貴，“列鼎而食，鳴珂以朝，朱門崢嶸，長(zhǎng)戟膠葛，佩金曳紫，尚享從龍之榮”，進(jìn)而轉(zhuǎn)仕諸武官。在開(kāi)元十三年和開(kāi)元十七年的兩次恩賞中，崇獻(xiàn)均獲得賞賜，只是當(dāng)時(shí)其官品尚低，不得惠及子孫，墓志記載崇獻(xiàn)離世時(shí)其子胡延暉仍未得官。

以胡崇獻(xiàn)為代表，在開(kāi)元十九年對(duì)王毛仲集團(tuán)清洗中幸存下的唐元功臣武將一般還處于折沖都尉一級(jí)。他們是龍武軍成立后的唯一將領(lǐng)來(lái)源，為玄宗后期北衙禁軍的骨干力量。這批唐元功臣的宅邸位置較為集中，在長(zhǎng)安者聚集于承天門大街以北的各個(gè)里坊中；在洛陽(yáng)者居住在洛水北岸宮城和皇城東側(cè)相互連接的里坊內(nèi)［16］118。胡崇獻(xiàn)所居住的長(zhǎng)安城大寧坊，位于太極宮以東，大明宮以南，且距兩大內(nèi)皆較近，龍武軍將張金剛的宅邸亦位于大寧坊［26］149。

胡崇獻(xiàn)墓中出土了房形石槨，由于墓葬曾被盜擾，發(fā)掘時(shí)僅存基座和殘碎的頂部?！锻ǖ洹ざY典》記載：“大唐制，諸葬不得以石為棺槨及石室。其棺槨皆不得雕鏤彩畫(huà)、施戶牖欄檻，棺內(nèi)又不得有金寶珠玉。”［27］2299唐代能夠使用石葬具的一般為身份特殊、皇帝特許恩寵之人，高宗至玄宗時(shí)期多為二品以上高官［28］1990。然而近年的考古發(fā)現(xiàn)證明亦有一些唐代官品不高的人卻使用了石槨葬具，如秦守一卒于開(kāi)元十年（722），其官職最高為從三品上的司農(nóng)卿，墓葬中使用了石槨［29］142-145；蘇孝斌卒于儀鳳年間，其為慶州芳池縣令，也使用了廡殿頂石槨

西安市文物保護(hù)考古研究院2017年發(fā)掘，資料未刊布。。胡崇獻(xiàn)的官職未超越二品，其能使用石槨葬具，或與玄宗的恩寵有關(guān)，是否有僭越，則待考證。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳壽.三國(guó)志［M］.陳乃乾，校點(diǎn).北京：中華書(shū)局，1964.

［2］ 林寶.元和姓纂［M］.岑仲勉，校記.北京：中華書(shū)局，1994.

［3］ 李學(xué)功，王增清.如皋胡氏與華林胡氏、西嶺胡氏淵源考［J］.湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（7）.

［4］ 李吉甫.元和郡縣圖志［M］.北京：中華書(shū)局，1983.

［5］ 李泰等，著.括地志輯校［M］.賀次君，輯校.北京：中華書(shū)局，1980.

［6］ 楊富學(xué)，杜斗城.洛陽(yáng)出土的幾通唐代安定胡氏墓志［J］.文獻(xiàn)，2003（3）.

［7］ 王仲犖.北周六典［M］.北京：中華書(shū)局，1979.

［8］ 李延壽.北史［M］.北京：中華書(shū)局，1974.

［9］ 魏徵，等.隋書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1973.

［10］長(zhǎng)孫無(wú)忌，等撰.唐律疏議［M］劉俊文，點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，1983.

［11］王溥.唐會(huì)要［M］.上海：上海古籍出版社，2006.

［12］陳寅恪.唐代政治史述論稿［M］.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2001.

［13］歐陽(yáng)修，宋祁，等.新唐書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1975.

［14］唐長(zhǎng)孺.唐書(shū)兵志箋正［M］.北京：科學(xué)出版社，1957.

［15］張國(guó)剛.唐代北衙六軍述略［M］//唐代政治制度研究論集.臺(tái)北：文津出版社，1994.

［16］蒙曼.唐代前期北衙禁軍制度研究［M］.北京：中央民族大學(xué)出版社，2005.

［17］司馬光.資治通鑒［M］.北京：中華書(shū)局，1956.

［18］蒙曼.開(kāi)天政局中的唐元功臣集團(tuán)［J］.文史，2001（4），北京：中華書(shū)局，2001.

［19］朱旭亮.構(gòu)建“文德”：唐代武臣之形象塑造與歷史書(shū)寫(xiě)［J］.東岳論叢，2021（5）.

［20］劉昫，等.舊唐書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1975.

［21］王欽若，等.冊(cè)府元龜（校訂本）［M］.周勛初，等校訂.南京：鳳凰出版社，2006.

［22］唐雯.新出葛福順墓志疏證：兼論景云、先天年間的禁軍爭(zhēng)奪［J］.中華文史論叢，2014（4）.

［23］張沛.唐折沖府匯考［M］.西安：三秦出版社，2003.

［24］董誥，等編.全唐文［M］.北京：中華書(shū)局，1983.

［25］吳鋼，主編.全唐文補(bǔ)遺（第5輯）［M］.西安：三秦出版社，1998.

［26］故宮博物院，陜西省考古研究院編.新中國(guó)出土墓志·陜西〔肆〕［M］.北京：文物出版社，2021.

［27］杜佑.通典［M］.王文錦，等點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，1988.

［28］齊東方.試論西安地區(qū)唐代墓葬的等級(jí)制度［M］//紀(jì)念北京大學(xué)考古專業(yè)三十周年論文集.北京：文物出版社，1990.

［29］張小麗，郭永淇.西安東長(zhǎng)安街唐代石槨墓［M］//2009年中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn).北京：文物出版社，2010.

［責(zé)任編輯 于風(fēng)軍］

Exploration of New Unearthed the Epitaph of

Hu Chongxian of the Tang Dynasty

ZHENG Xudong

（School of History， Northwest University， Xi’an 710127; Xi’an Institute of Archaeology and

Conservation on Cultural Heritage， Xi’an 710068， China）

Abstract： In 2018， the epitaph of Tang Hu Chongxian was unearthed near Baihuasicun Village， Weiyang District， Xi’an City. The subject of the epitaph， Hu Chongxian， was born a household slave and entered the Northern Yamen Imperial Guard’s cavalry system during the Wu Zhou period. He distinguished himself during the elimination of the Wei clan and the Wu coup in the first year of the Tang Long era （710）， becoming a meritorious official of the Tang Dynasty. With extraordinary military achievements， Hu Chongxian rose and transferred between military offices and the imperial guards. His epitaph provides a complete and valuable historical source for the study of military generals in the Tang Dynasty’s imperial guards.

Key words： the Epitaph of Hu Chongxian of the Tang Dynasty; meritorious officials of the Tang Dynasty; military officer

作者簡(jiǎn)介：鄭旭東，男，陜西合陽(yáng)人，西北大學(xué)歷史學(xué)院博士生，西安市文物保護(hù)考古研究院副研究館員，主要從事漢唐考古田野發(fā)掘和唐代碑刻文獻(xiàn)研究。