為紀(jì)念創(chuàng)刊90周年，本刊特推出“重讀經(jīng)典”欄目，重溫《世界知識(shí)》登載過的那些縱論國(guó)際風(fēng)云、研判世界大勢(shì)的經(jīng)典篇章。本期刊載胡今撰寫的《騎馬者和馬的合作——論英美矛盾》（原文載于1949年第三期）。

——編者按

不是偶然的

英美帝國(guó)主義間的矛盾，日益表面化和尖銳化了。這件事，引起世人的注目，今天把它作一個(gè)認(rèn)真的考察，是適當(dāng)?shù)?，必要的?/p>

最近英美獨(dú)占資本的沖突，連續(xù)的從廣泛的方面展開起來(lái)，其沖突的程度，比戰(zhàn)后以來(lái)在兩國(guó)間長(zhǎng)期演進(jìn)的或個(gè)別事件的大小矛盾，也深刻得多了。

這是一點(diǎn)也不算夸大的話。資本主義世界的這個(gè)痼疾，在任何時(shí)候也不可能醫(yī)治，除非這個(gè)世界宣告崩潰。于是，經(jīng)過一定時(shí)期一定程度的累積結(jié)果，矛盾是必然要走向表面化尖銳化和廣泛化的。

目前在中東、南美洲、英帝國(guó)及“馬歇爾國(guó)家”內(nèi)部進(jìn)行中的英美矛盾，一直就存在著推演著的。但，在現(xiàn)在，應(yīng)該注意到，英帝國(guó)主義竭力的擴(kuò)展對(duì)外貿(mào)易，頑固的保持既得市場(chǎng)，是與英國(guó)經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的急劇惡化，美國(guó)及資本主義世界經(jīng)濟(jì)與政治危機(jī)的增長(zhǎng)，相互關(guān)聯(lián)著的。因而，也就是跟英美兩國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)和市場(chǎng)的沖突密切相關(guān)。

英國(guó)在戰(zhàn)后忍受了好幾年的痛苦的“退卻”，不僅由盟國(guó)共同擊敗的德日等國(guó)騰出來(lái)的市場(chǎng)“真空”，被美國(guó)獨(dú)占在手里，就是英國(guó)過去的自由市場(chǎng)，以至于英鎊區(qū)域及其本國(guó)市場(chǎng)，也無(wú)不受到美國(guó)獨(dú)占資本的排擠和打擊。但是，現(xiàn)在，“約翰?！本箽饣⒒⒌囊獙?shí)行還擊了。連業(yè)已被華爾街塞進(jìn)袋底里的泛美市場(chǎng)，它居然也要扒回一手。阿根廷自來(lái)就是英美兩國(guó)在拉丁美洲角逐最烈的地方，而今藉著阿、美間存在的距離，英國(guó)抓得了跟阿根廷每年二億五千萬(wàn)鎊巨額的五年貿(mào)易計(jì)劃。只看一下這個(gè)數(shù)目，也就知道這是英國(guó)戰(zhàn)后擴(kuò)展貿(mào)易的第一個(gè)最重大的收獲。英國(guó)可以不需支出美元獲得一部分最必要的供應(yīng)品，而美國(guó)許多獨(dú)占集團(tuán)則要因此損失一大筆銷路，并因此削弱了它對(duì)英國(guó)的控制。

在中東，英帝國(guó)的戰(zhàn)略和石油利益，也曾飽受美國(guó)的侵奪。自巴勒斯坦那場(chǎng)躲在宗教和種族糾紛背后進(jìn)行的帝國(guó)主義爭(zhēng)奪戰(zhàn)以來(lái)，英美國(guó)的利害沖突，也趨于表面化了。一九四五年秋兩國(guó)成立的石油協(xié)定，及次年底成立的伊朗石油分配協(xié)定，并沒有減輕它們之間爭(zhēng)奪石油的矛盾。最近在美國(guó)石油問題顧問指使之下，伊朗政府?dāng)M訂了一個(gè)“七年協(xié)定”，使英國(guó)在伊朗的石油權(quán)益大受威脅，因而激化了英美的正面沖突。

美國(guó)對(duì)英帝國(guó)市場(chǎng)的直接掠奪，也在變本加厲。據(jù)塔斯社德里二十一日消息：《十字街頭報(bào)》著文論美國(guó)攫取印度市場(chǎng)的計(jì)劃說(shuō)：“在上一星期中，印度和美國(guó)的代表會(huì)在德里談判通商友好及航海條約。美國(guó)要壟斷印度市場(chǎng)。美國(guó)代表要求準(zhǔn)許美國(guó)享有基于最優(yōu)待國(guó)條款的一切特權(quán)。美國(guó)想把它所有的競(jìng)爭(zhēng)者，包括英國(guó)，從印度排擠出去?！?/p>

在整個(gè)遠(yuǎn)東，英美“勢(shì)力均衡”的劃分，從未停止兩國(guó)在一切事變中的分歧和某種對(duì)立。美國(guó)獨(dú)占資本大量的侵入東南亞的結(jié)果，使“均衡”成為徒具形式。最近美國(guó)單獨(dú)決定停止日本賠償，也引起了英國(guó)的不滿。中國(guó)局勢(shì)，更使英美兩國(guó)在應(yīng)付它們遠(yuǎn)東地位的動(dòng)搖和混亂上面，不易取得一致。

更基本的事實(shí)是：即使在西歐，美國(guó)獨(dú)占資本的驕橫壟斷，不僅引發(fā)了比荷盧等小國(guó)之間的齟齬，而且激起英國(guó)（法國(guó)也在內(nèi)）對(duì)美國(guó)極端忍辱的復(fù)雜的沖突。這里充分表現(xiàn)了資本主義世界矛盾之集大成者，像叔本華所比喻的那樣，一群“馬歇爾計(jì)劃國(guó)家”的豪豬們，為了御寒，靠攏取暖，卻又給彼此的刺觸痛著，而最尖最大的刺，是來(lái)自華爾街。英國(guó)想借“西歐聯(lián)盟”之類的殖民帝國(guó)集團(tuán)，控制西歐，而又被美元鎖鏈抽得越來(lái)越緊了。

關(guān)于歐洲清算問題所造成的英美矛盾，就是潛在于資本主義體系內(nèi)部的最深刻的矛盾。英國(guó)的出口貨，在歐洲以及其他地方，到處受到美國(guó)貨的排擠，弄得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況日趨惡化，于是，英國(guó)毅然違背一九四五年簽訂的英美貸款協(xié)定，開始把那本來(lái)不能動(dòng)用的英鎊賬款凍結(jié)起來(lái)，用于補(bǔ)償英國(guó)出口貿(mào)易虧空。這一措施，當(dāng)然引起美國(guó)的極大不滿。不僅如此，英美在貿(mào)易政策上的分歧，也一直非常嚴(yán)重。英國(guó)的雙邊貿(mào)易及清算制度，被華爾街的批評(píng)家們認(rèn)為將會(huì)引起美元脫離非美元世界而在經(jīng)濟(jì)上陷于局部孤立的狀態(tài)。反之，美國(guó)由于它的競(jìng)爭(zhēng)力量舉世無(wú)匹，而樂于推行的多邊貿(mào)易政策，也使英國(guó)感受無(wú)比的打擊，而不被接受。英國(guó)《金融泰唔士報(bào)》甚至這樣強(qiáng)硬的表示：“如果美國(guó)反對(duì)英國(guó)的貿(mào)易政策而引起削減馬歇爾計(jì)劃項(xiàng)下的美元，那么，結(jié)果就會(huì)更進(jìn)一步消耗黃金準(zhǔn)備量，不然就只好限制向那使用硬幣區(qū)域的購(gòu)貨量。”（見新華社二十五日引塔斯社電）因此，連美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿索南也說(shuō)了這樣的話：“今后國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的蜜月時(shí)期，現(xiàn)已接近結(jié)束，世界貿(mào)易上的敵對(duì)與沖突，開始在出現(xiàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正變得更加尖銳。”

此外，我們還要提到一件事。美國(guó)及國(guó)際反動(dòng)對(duì)民主人士的迫害，表現(xiàn)在這次對(duì)德籍美共領(lǐng)袖艾斯勒的事件上，也不免步調(diào)的參差。英國(guó)政府把從美國(guó)流亡出來(lái)的艾斯勒，拘捕審訊，終于只得拒絕美國(guó)的引渡要求，把他釋放了。這主要的功勞，應(yīng)該算在世界人民的營(yíng)救上面，而不能算在工黨政府的開明上面，但這回工黨畢竟是難于聽從美帝的主旨了。

騎馬者和馬兒

蘇聯(lián)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾加，會(huì)把英美帝國(guó)主義一連串的關(guān)系，指為“沖突與合作的奇異混合”。

戰(zhàn)后數(shù)年來(lái)的英美合作，有人更恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)，這是騎馬的人與馬兒的合作。

這樣的合作，充分表現(xiàn)了戰(zhàn)后英美關(guān)系的發(fā)展的新的特色。它一方面說(shuō)明了為著鎮(zhèn)壓世界民族的解放斗爭(zhēng)，挽救資本主義制度的共同利益，兩大新舊帝國(guó)主義結(jié)合在一起了。但另一方面，騎馬的人對(duì)于馬又是一天也不會(huì)忘記怎樣奴役和驅(qū)使的手法的，因此合作根本上就又不可靠，和十分的虛偽。

因此，正確的看法，應(yīng)該從兩方面來(lái)考察這個(gè)問題。即一方面，如果我們看到了英美的矛盾而看不到英美反動(dòng)集團(tuán)在資本主義世界迅速?zèng)]落崩潰中沆瀣一氣，從事兇惡的反民主反民族獨(dú)立罪行的世界性大聯(lián)合，那是絕大的麻木和不可救藥的錯(cuò)誤。

但另一方面如果我們看到了英美的合作，而看不到英美帝國(guó)主義之間永遠(yuǎn)不能克服的利害沖突，尤其是看不到英美在資本主義總危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)上所形成的日趨尖銳的表面化的矛盾，并且不能充分估計(jì)到這種矛盾可能發(fā)生的對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)的影響，那也是不正確的，要犯錯(cuò)誤的。

這兩種看法，并沒有什么矛盾。基本上說(shuō)，英美合作的一面，是由于資本主義的沒落和崩潰局勢(shì)所造成的，因?yàn)橛⒚篮献鞯膭?dòng)機(jī)，是為了鎮(zhèn)壓世界人民民主力量的高躍，以挽救資本主義的死亡。但資本主義世界的沒落和崩潰，又相對(duì)的縮小了資本主義市場(chǎng)，加深了資本主義危機(jī)，因而也就激起了主要資本主義國(guó)家為爭(zhēng)奪市場(chǎng)和霸權(quán)，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)恐慌危機(jī)而進(jìn)行的斗爭(zhēng)。

現(xiàn)在，值得注意的是：什么新的因素引起了英美矛盾的尖銳化表面化的呢？

第一、是世界人民民主與民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的日益高漲和強(qiáng)大。這表現(xiàn)在蘇聯(lián)戰(zhàn)后偉大五年計(jì)劃建設(shè)的突飛猛進(jìn)及其對(duì)世界和平民主運(yùn)動(dòng)的影響和領(lǐng)導(dǎo)的日益加強(qiáng)，表現(xiàn)在東歐新民主國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)的鞏固和增長(zhǎng)，表現(xiàn)在中國(guó)人民波瀾壯闊的解放勝利，表現(xiàn)在西歐共產(chǎn)黨及人民力量的增長(zhǎng)，表現(xiàn)在東南亞等民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)，表現(xiàn)在全世界爭(zhēng)取和平運(yùn)動(dòng)的有力展開……一切業(yè)已改變了國(guó)際局勢(shì)的基本動(dòng)向，削弱了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)集團(tuán)結(jié)成的共同陣營(yíng)，打擊了這個(gè)陣營(yíng)鎮(zhèn)壓人民與民族解放斗爭(zhēng)的全部陰謀，更主要的是擊敗了美帝國(guó)主義奪取世界霸權(quán)的兇猛計(jì)劃，同時(shí)也破滅了英法等帝國(guó)主義企圖從反人民民主與民族獨(dú)立的勝利中賞還它們對(duì)美帝國(guó)主義敲詐勒索所付出的代價(jià)的一切幻想。因此，顯然地，當(dāng)?shù)蹏?guó)主義陣營(yíng)內(nèi)各國(guó)感到美元和美式裝備無(wú)法戰(zhàn)勝對(duì)它們的革命威脅，無(wú)法可以從一切陰謀計(jì)劃中補(bǔ)償它們所希望獲得代價(jià)的時(shí)候，潛伏在資本主義世界的內(nèi)在矛盾就必然一天天激烈化表面化，其中英美矛盾是資本主義世界的主要的矛盾。

第二、是美國(guó)經(jīng)濟(jì)恐慌的危機(jī)的深化。美帝國(guó)主義爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的計(jì)劃，除掉鎮(zhèn)壓世界的革命力量之外，還包括奴役和控制整個(gè)資本主義世界的目的在內(nèi)。后者是美國(guó)轉(zhuǎn)嫁和解救經(jīng)濟(jì)恐慌所迫切需要的直接手段，因而美元所至的地方就帶來(lái)了各國(guó)深重的災(zāi)難和貧窮。但美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)依然并不因此緩和，因而，不可避免地要引起各受難國(guó)家為著不使自己被美國(guó)一齊拖入經(jīng)濟(jì)恐慌的泥淖而從事種種可能的反抗。英國(guó)是一個(gè)比較強(qiáng)大的資本主義國(guó)家，它的反抗和抵制行動(dòng)，就較其他受到美元奴役的國(guó)家能做得有力，英美矛盾也就顯得更加主要了。

第三、是英國(guó)以及其他除美國(guó)以外的資本主義國(guó)家本身的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化。這些華爾街的奴仆們，雖然是那樣忠誠(chéng)的不惜出賣獨(dú)立主權(quán)，以換取美元和政治外交的援助，但不僅不能使其政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)獲得任何的裨益，并且反而加深了經(jīng)濟(jì)上日益沒落和停滯的危機(jī)，加劇了政治上國(guó)內(nèi)人民日益高漲的不滿和斗爭(zhēng)。這迫得像英國(guó)這個(gè)比較強(qiáng)大的國(guó)家，不得不謀求經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)自保和緩和人民情緒之道，因而引起了它與美國(guó)主子的日益深刻的矛盾。

這就是騎馬者與馬的合作的不可靠性與虛偽性的物質(zhì)基礎(chǔ)，也就是造成今日英美矛盾尖銳化表面化的值得注意的新情勢(shì)。

英美關(guān)系的動(dòng)向

那么，目前顯露出的英美矛盾，是否可以說(shuō)已發(fā)展到了足以超過它們之間的合作，譬如說(shuō)像過去英德的矛盾超過了英美矛盾時(shí)曾出現(xiàn)的局面呢？如果不能這樣說(shuō)，又可能怎樣發(fā)展呢？

在目前，我們還不能說(shuō)英美矛盾已大到超過它們的合作的程度。至于由于這種超過，會(huì)出現(xiàn)什么英美的分離，直至影響以英美為中心所結(jié)成的帝國(guó)主義陣營(yíng)，那現(xiàn)在是更加不能這樣估計(jì)的。

這是因?yàn)?，世界的人民民主與民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)，將會(huì)以日益壯闊與強(qiáng)大之勢(shì)，繼續(xù)展開，不斷動(dòng)搖和摧毀資本主義的殘余制度，及其叫囂不已的戰(zhàn)爭(zhēng)陰謀，因此，英國(guó)及其他一批美元奴才們，除非已被人民打垮，也必繼續(xù)依賴美帝的支持，從事垂死的掙扎。在它們的腦子里，一直沒有人民利益的影子，國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)也不算什么一回事。

可能的，除非有這樣一個(gè)奇跡般的賭注出現(xiàn)，可能有一天美國(guó)和蘇聯(lián)相爭(zhēng)起來(lái)，爭(zhēng)到兩敗俱傷，使英國(guó)從中漁利以挽回不列顛的權(quán)威與勢(shì)力。那么，英國(guó)紳士們當(dāng)然會(huì)好好利用一番的。目前狂妄的戰(zhàn)爭(zhēng)販子丘吉爾就作著這樣的幻想。然而，這是永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)的幻想。

雖然如此，英美矛盾的發(fā)展，會(huì)繼續(xù)惡化下去，并可能發(fā)展到帝國(guó)主義陣營(yíng)內(nèi)分崩離析的地步。

這是因?yàn)?，英?guó)本身的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，業(yè)已面臨非常險(xiǎn)惡的巔峰，這正如唐寧街統(tǒng)治階級(jí)所觀感的那樣：“售貨的市場(chǎng)已經(jīng)過去了，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)恐慌有爆發(fā)的危險(xiǎn)”（波特蘭水泥公司經(jīng)理萊地斯語(yǔ)）；“物價(jià)有像隕星一般暴跌的危險(xiǎn)”（國(guó)民節(jié)約運(yùn)動(dòng)主席萊金托希語(yǔ)）；“英國(guó)正在滑入大得無(wú)法估計(jì)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴中，天氣馬上就要變得很險(xiǎn)惡”（前戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣情報(bào)部長(zhǎng)、保守黨員布拉肯說(shuō)）。同時(shí)，例如在最近的工黨年會(huì)中，工黨政府的外交政策和“大炮代牛油”曾受到廣大有力的抨擊；十三日，在各職工會(huì)及進(jìn)步社團(tuán)發(fā)起的對(duì)蘇和平、貿(mào)易與友好大會(huì)上，代表二百萬(wàn)英國(guó)人民的代表們高呼必須擺脫帝國(guó)主義羈絆，和社會(huì)主義蘇聯(lián)結(jié)合起來(lái)；在最近洶涌澎湃的罷工斗爭(zhēng)中，英國(guó)勞工階級(jí)采取了堅(jiān)定的行動(dòng)……這一切的因素，都迫使工黨政府接受華爾街命令，從事戰(zhàn)爭(zhēng)及反人民的政策，面臨日益巨大無(wú)比的困難境地。

其次，美國(guó)經(jīng)濟(jì)恐慌的風(fēng)暴，業(yè)已高高掀起，不斷以加重的壓力，加到英國(guó)及整個(gè)資本主義各國(guó)身上。杜魯門揮著冷汗，在堪薩斯州的小石城上，大叫要加強(qiáng)推行對(duì)外的侵略政策，什么要全部撤銷“特殊的關(guān)稅障礙”；什么削減馬歇爾計(jì)劃第二年的撥款，是“最惡劣的虛偽的節(jié)省辦法”；什么要執(zhí)行他早已提出的“開發(fā)落后地區(qū)計(jì)劃”；什么國(guó)會(huì)要迅速批準(zhǔn)大西洋公約，提出軍事援助法案等。華爾街老板們這一切的瘋狂侵略計(jì)劃，沒有一宗不更直接更有力地打擊著大英帝國(guó)的腦袋，要把大英帝國(guó)卷入大糜爛的經(jīng)濟(jì)恐慌旋渦之中。

大英帝國(guó)的一切反動(dòng)派，雖然一點(diǎn)也沒有放松它們與華爾街貪讒者共同謀害世界人民和平與民主的偉大事業(yè)，但它們卻無(wú)論如何不能對(duì)于本身的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)及華爾街獨(dú)霸世界的進(jìn)逼，不想一想挽救之道。世界覺醒與強(qiáng)大了的人民與民族的銳利眼光，永遠(yuǎn)不會(huì)期待像大英帝國(guó)一流的反動(dòng)派們，為了對(duì)抗華爾街，轉(zhuǎn)過來(lái)與人民的民族的斗爭(zhēng)行列看齊；他們會(huì)恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)到英美矛盾所反映的資本主義總危機(jī)的每一發(fā)展情勢(shì)，并以更有效的更有力的斗爭(zhēng)，來(lái)迎接這一有利的情勢(shì)。