摘要：京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異已成為區(qū)域協(xié)同發(fā)展中不可忽視的問題。文章通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用Dagum基尼系數(shù)分析了京津冀地區(qū)差異廈其來源，采用固定效應(yīng)模型實證測度了具體影響因素。研究表明：（1）京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈階梯式發(fā)展，京津雙城為第一梯隊，石家莊、唐山、保定和廊坊等區(qū)域中心城市次之，張家口、承德、滄州、衡水、邢臺、邯鄲廈秦皇島等節(jié)點城市發(fā)展最差。（2）京津冀各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)差異顯著，組內(nèi)雙城之間差距最大，節(jié)點城市間差距最??；組間差異是造成京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的主要來源，其中雙城和節(jié)點城市之間差距最大，區(qū)域中心城市和節(jié)點城市之間差異最小，且河北省組內(nèi)、組間差異呈兩級分化趨勢。（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、信息化水平和科學(xué)技術(shù)水平是影響京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。據(jù)此提出京津冀三地要明晰功能定位、梯度布局，重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，實施京津冀信息、科技等協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)而縮小數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。

關(guān)鍵詞：京津冀；數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異；Dagum基尼系數(shù)；影響因素

基金項目：2023年度河北省高等學(xué)?？茖W(xué)研究項目“京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的空間格局與統(tǒng)計測度研究”（SQ2023121）

中圖分類號：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-537X（2024）02.0094-08

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之后一種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新引擎。黨的二十大報告提出，要加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)數(shù)實深度融合，形成具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，繼而拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。自2014年京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略以來，政府先后出臺了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》《京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展實施方案》等系列發(fā)展政策，在十四五規(guī)劃中，將京津冀協(xié)同發(fā)展列為高質(zhì)量發(fā)展的第一梯隊。在政策扶持和市場推動下，京津冀城市群已成長為經(jīng)濟(jì)活動、產(chǎn)業(yè)密度、創(chuàng)新活力最為密集的現(xiàn)代城市群之一，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國民經(jīng)濟(jì)整體格局中的地位也愈發(fā)突出。2022年京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超4.11萬億元，占全國比重約8.2％，為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展注入新動力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)示范作用十分突出，已成為推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展不可忽視的重要力量，但由于京津冀各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、區(qū)位條件、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不同，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分。2023年河北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)1.51萬億元，占GDP比重達(dá)到35.6％，然而作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)服務(wù)業(yè)收入僅占全國的0.64％，是北京的2.78％、天津的21.27％，差距顯而易見。地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的擴(kuò)大，對實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展平添諸多不確定性，對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局的構(gòu)建也將產(chǎn)生更多阻力。那么，京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異呈現(xiàn)何種特征？其差異來源于何處？具體影響因素又是什么？因此，對京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其影響因素研究具有重要理論和現(xiàn)實意義。

學(xué)界對數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究一般認(rèn)為始于Tapscott，他在1996年就指出計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)革命將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生翻天覆地的影響，之后經(jīng)歷了信息經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)三個發(fā)展階段。當(dāng)前學(xué)界在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度、地區(qū)發(fā)展差異以及具體影響因素等方面的研究取得豐碩成果。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度方面，許憲春等（2020）、鮮祖德等（2022）、蔡躍洲等（2021）依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與要素、基于投入產(chǎn)出模型、從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及國家統(tǒng)計局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展水平進(jìn)行測度。還有部分學(xué)者從數(shù)字基礎(chǔ)與載體、數(shù)字環(huán)境與服務(wù)、數(shù)字政府與治理、數(shù)字經(jīng)濟(jì)四大核心產(chǎn)業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)數(shù)字等方面采用熵值法、主成分分析法、熵權(quán)與變異系數(shù)綜合賦權(quán)法等構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用全局和局部莫蘭指數(shù)、Dagum基尼系數(shù)、馬爾科夫鏈、核密度等方法對全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了測度，并對東部、中部和西部等地區(qū)發(fā)展差異以及空間演化特征進(jìn)行了深入探討，研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡問題突出、數(shù)字鴻溝以及兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重。在城市群研究方面，侯杰等（2023）將城市劃分為特大城市、大城市、中小城市三種不同規(guī)模等級城市，采用Kemel核密度估計、Dagum基尼系數(shù)對不同城市的地區(qū)差異及其發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了分析。從影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、信息化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平、科技創(chuàng)新水平、人力資本、外貿(mào)依存度、政府政策制度等都會影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。呂雁琴等（2023）通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系，利用地理探測器對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素進(jìn)行了考察。2014年京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略以來，京津冀城市群成為學(xué)者們研究的熱點區(qū)域，京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，且空間溢出效應(yīng)也比較顯著。新型基礎(chǔ)設(shè)施在京津冀不同城市對經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯差異，京津冀科技資源分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段以及產(chǎn)業(yè)集群是制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。彭文斌等（2022）依據(jù)京津冀13市面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用全局和局部莫蘭指數(shù)測度了京津冀地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間演化特征，并構(gòu)建空間SDM計量模型測度了具體影響因素。劉傳明等（2020）、連港慧等（2022）運(yùn)用熵值法構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用空間計量模型分別從京津冀、長三角、粵港澳等城市群角度對各城市群區(qū)域發(fā)展差異、空間格局以及影響因素進(jìn)行了考察測度。

綜上所述，當(dāng)前對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度以及影響因素研究成果十分豐富，為本文研究奠定了堅實基礎(chǔ)，但在京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距以及分地區(qū)研究影響因素方面仍然存在不足。鑒于此，本文首先以國家統(tǒng)計局對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類為基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，之后利用Dagum基尼系數(shù)對地區(qū)差距及其來源進(jìn)行解析，最后利用固定效應(yīng)模型對具體影響因素進(jìn)行測度與分析。

二、研究設(shè)計

（一）京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)構(gòu)建2021年國家統(tǒng)計局發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分為兩大部分。第一部分包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)，屬于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分：第二部分包括數(shù)字效率提升業(yè)，屬于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分，同時結(jié)合巫景飛等（2022）、萬曉榆等（2022）對數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)設(shè)計，文章將從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字創(chuàng)新4個方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)。