【摘要】目的 觀察百部湯治療氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者的臨床效果，為臨床治療提供參考。方法 選取2022年6月至2023年9月威海市胸科醫(yī)院收治的80例氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組，各40例。對照組患者采用常規(guī)抗結(jié)核藥物治療，研究組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合百部湯治療。比較兩組患者免疫功能指標、痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況、臨床療效及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均具有時間、組間、交互效應差異（CD3+CD4+T細胞計數(shù)：F時間=46.930，P時間<0.001；F組間=11.477，P組間=0.001；F交互=2.864，P交互=0.024。淋巴細胞百分比：F時間=62.049，

P時間<0.001；F組間=32.065，P組間<0.001；F交互=9.051，P交互<0.001）。兩組患者治療6個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前及治療1、2、4個月， 治療4個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前及治療1、2個月，治療2個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前，且研究組治療4、6個月均高于對照組（均P<0.05）。兩組患者治療1個月痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況及不良反應總發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。研究組患者治療2、4、6個月痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況均優(yōu)于對照組，臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組（均P<0.05）。結(jié)論 百部湯輔助西藥抗結(jié)核治療氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者效果較好，可提升痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)率，增強免疫功能，且安全性較高，值得臨床應用。

【關(guān)鍵詞】百部湯；氣陰兩虛證；菌陽肺結(jié)核；抗結(jié)核

【中圖分類號】R521 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.18.0066.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.18.020

肺結(jié)核是由結(jié)核桿菌引起的一種常見慢性傳染疾病，其臨床痰檢結(jié)核桿菌呈陽性，且臨床癥狀持續(xù)時間長、治療周期長、病情易反復，臨床表現(xiàn)為干酪樣壞死、結(jié)核結(jié)節(jié)、空洞形成等，嚴重影響患者生命安全[1-2]。據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）2019年公布的全球死因數(shù)據(jù)表明，結(jié)核病是全球第十三大死亡原因，也是由單一感染病原體造成的最大死亡原因，在2022年，結(jié)核病仍為單一傳染病傳染源的第二大死亡原因。[3]。有調(diào)查顯示，結(jié)核病的發(fā)生機制與機體免疫功能相關(guān)，對于菌陽肺結(jié)核患者，可通過改善其自身免疫功能來達到抗結(jié)核的效果，但長期使用西醫(yī)免疫制劑易產(chǎn)生耐藥性，導致臨床療效不佳[4]。中醫(yī)學將肺結(jié)核歸屬于“肺癆”“癆瘵”等范疇，以補虛培元和抗癆殺蟲為基本原則。其中，中草藥百部、天冬、貓爪草等在臨床治療中，被證實有良好的抗結(jié)核作用[5]?；诖?，本研究觀察百部湯治療氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者的臨床效果及對其免疫功能的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年6月至2023年9月威海市胸科醫(yī)院收治的80例氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組，各40例。對照組患者中男性18例，女性22例；年齡

26～80歲，平均年齡（53.98±3.68）歲；文化水平：小學及以下7例，初高中18例，大專及以上15例。研究組患者中男性21例，女性19例；年齡27～80歲，平均年齡（54.12±3.42）歲；文化水平：小學及以下8例，初高中18例，大專及以上14例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)威海市胸科醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會，患者及家屬均對本研究知情并簽署知情同意書。納入標準：⑴西醫(yī)符合《肺結(jié)核基層診療指南（實踐版·2018）》[6]中肺結(jié)核的診斷標準，且痰結(jié)核菌涂片（+）；⑵中醫(yī)符合《中醫(yī)內(nèi)科學》[7]中氣陰兩虛證肺癆的診斷標準（咳嗽，氣短，咳痰清稀，痰中帶血，午后低熱、盜汗，神疲乏力，食少腹脹，納差，便溏，舌苔白弱、色淡、有齒痕，脈滑而緩）；⑶淋巴細胞百分比<20%（參考范圍：20%～40%）或CD3+CD4+T細胞計數(shù)<500個/μL（參考范圍：500～1 440個/μL）；⑷年齡>18歲。排除標準：⑴對本研究所用中藥治療無法耐受者；⑵存在嚴重心、肺功能障礙者；⑶過敏體質(zhì)者；⑷近3個月服用免疫類制劑等藥物者。

1.2 治療方法 對照組患者參照《肺結(jié)核基層診療指南（實踐版·2018）》[6]采取常規(guī)抗結(jié)核治療方案。口服異煙肼片（沈陽紅旗制藥有限公司，國藥準字H21022350，規(guī)格：0.1 g）0.3 g/次、 1次/d；利福平膠囊（沈陽紅旗制藥有限公司，國藥準字H21021905，規(guī)格：0.15 g）0.75 g/次、 1次/d；吡嗪酰胺片（沈陽紅旗制藥有限公司，國藥準字H21022354，規(guī)格：0.25 g）0.75 g/次、 2次/d；鹽酸乙胺丁醇（恒誠制藥集團淮南有限公司，國藥準字H34022729，規(guī)格：0.25 g）0.75 g/次、 1次/d。

研究組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合百部湯治療：組方為百部15 g、天冬12 g、貓爪草、桔梗、貝母各9 g。以上藥材加水500 mL，泡1.5 h以上；第一煎大火開后小火煮30 min熬出約100 mL，倒出藥液；第二煎加熱水300 mL，大火開后小火20 min，熬至100 mL；兩次藥液混勻，平均分成2份，早、晚餐后30 min服用。

兩組患者均持續(xù)治療6個月，連續(xù)2個月每月監(jiān)測1次免疫指標和痰涂片檢查抗酸桿菌，后每2個月監(jiān)測1次患者免疫指標和痰查抗酸桿菌，便于臨床療效評估，直至抗結(jié)核療程結(jié)束。

1.3 觀察指標 ⑴免疫功能指標。于治療前及治療1、 2、 4、 6個月，采集患者靜脈血5 mL置于無菌試管中，以

3 500 r/min的轉(zhuǎn)速（8 cm半徑）離心10 min，取血清并置于另一無菌管中備用，保存于-80 ℃低溫箱中待檢，采用T淋巴細胞計數(shù)儀[美艾利爾（德國）技術(shù)有限公司，國械注進20162224222，型號： Pima Analyser]檢測CD3+CD4+T細胞計數(shù)及淋巴細胞百分比。⑵痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況[7]。于治療1、 2、 4、 6個月，使用分枝桿菌用鏈霉素藥敏試劑盒進行菌種培養(yǎng)與分離，觀察并統(tǒng)計兩組患者痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況，試劑盒均購自碧迪公司[7]。⑶臨床療效。顯效：痰涂片保持連續(xù)2個月痰菌陰性且未復陽，病灶吸收面積≥原病灶1/2；有效：痰涂片部分痰菌陰性或陽性減少，病灶吸收面積<原病灶1/2；無效：痰涂片未陰轉(zhuǎn)，病灶面積未吸收甚至擴大或出現(xiàn)新病灶[8]。治療總有效率=[（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑷不良反應發(fā)生情況。觀察并記錄兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應，包括消化道反應、白細胞計數(shù)下降（<3.5×109/L）、發(fā)熱。不良反應總發(fā)生率=不良反應總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以（x）表示，采用t檢驗，多時間點比較采用重復測量方差分析；計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者免疫功能指標比較 兩組患者CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均具有時間、組間、交互效應差異。兩組患者治療6個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前及治療1、 2、 4個月，治療4個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前及治療1、 2個月，治療2個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前，且研究組治療4、

6個月均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況比較 兩組患者治療1個月痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；研究組患者治療2、 4、 6個月痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者臨床療效比較 研究組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

中國對肺結(jié)核的規(guī)范化管理和高效的抗結(jié)核藥應用使得肺結(jié)核感染率有所下降，但肺結(jié)核的總體感染率和病死率在全球仍處于較高水平[9]。肺結(jié)核的主要臨床表現(xiàn)有咳嗽、盜汗、乏力等，嚴重降低患者生活質(zhì)量[10]。菌陽肺結(jié)核是肺結(jié)核的主要傳染源，嚴重影響患者生命安全[11]。體質(zhì)虛弱者、老人及幼兒、營養(yǎng)不良者等均為菌陽肺結(jié)核的易感人群?，F(xiàn)階段，結(jié)核的主要治療手段以按時、按量應用抗結(jié)核藥物為主，但治療過程中患者難免出現(xiàn)交叉耐藥性，且抗結(jié)核藥物的使用也會影響機體的免疫功能[12]。因此，為改善患者免疫狀態(tài)、促進患者臨床治愈、降低結(jié)核病的復發(fā)風險，尋找能提高抗結(jié)核藥效及改善免疫功能的藥物十分重要。有研究顯示，輔以中醫(yī)抗結(jié)核藥物進行治療可取得良好的治療效果，故本研究觀察百部湯治療氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者的臨床效果[13]。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均具有時間、組間、交互效應差異；兩組患者治療6個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前及治療1、2、4個月， 治療4個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前及治療1、2個月，治療2個月CD3+CD4+T細胞計數(shù)、淋巴細胞百分比均高于治療前，且研究組治療4、6個月均高于對照組；兩組患者治療1個月痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況及不良反應總發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義；研究組患者治療2、4、6個月痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)情況均優(yōu)于對照組，臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組。這提示百部湯輔助抗結(jié)核藥物可提高肺結(jié)核患者的免疫功能，改善痰培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)情況，且安全性較高。分析原因為，百部湯方劑中百部可通過多成分多靶點發(fā)揮治療結(jié)核病的作用；貓爪草富含多種化合物，對結(jié)核分枝桿菌有顯著作用，可起到化痰的效果，同時毒性較異煙肼與利福平更??；天冬中含有天冬酰胺，可促使外周血管擴張，降低血壓，提高外周血中白細胞的含量，改善網(wǎng)狀內(nèi)皮的吞噬功能和體液免疫功能；桔梗具有抗炎、提高機體免疫力的功效，其抗炎效果與阿司匹林相當，且有研究表明桔梗水提物對巨噬細胞有明顯的殺傷作用，同時也能增強對細菌的消滅作用；貝母也具有止咳化痰、抗菌消炎的功效，可抑制和殺滅結(jié)核桿菌，提高機體免疫力，達到殺蟲抗癆的功效[14-15]。

但對于百部湯輔助抗結(jié)核藥物治療肺結(jié)核患者的研究還存在一些問題，如各種中草藥質(zhì)量濃度等參差不齊、遠期治療效果不明確、復發(fā)率不明等，需在臨床考慮上述問題并進一步實驗證實，以期獲得更為客觀科學的研究結(jié)果。

綜上所述，百部湯輔助西藥抗結(jié)核治療氣陰兩虛證菌陽肺結(jié)核患者效果較好，可提升痰結(jié)核菌陰轉(zhuǎn)率，增強免疫功能，且安全性較高，值得臨床應用。

參考文獻

王旭.加味葶藶大棗瀉肺湯聯(lián)合抗結(jié)核固定劑量復合制劑治療初治菌陽肺結(jié)核40例療效觀察[J].藥品評價， 2021， 18（4）： 239-241.

馬璐萍，張靖源，姜永珊，等.肺結(jié)核合并腸結(jié)核1例病例報道[J].中國醫(yī)藥導報， 2024， 21（5）： 185-188.

BAGCCHI S. WHO's global tuberculosis report 2022[J]. Lancet Microbe. 2023， 4（1）： e20.

聶建民.康復新液在胸腺五肽治療復治菌陽肺結(jié)核中的輔助作用研討[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床， 2021， 21（20）： 72-73.

徐玉輝，蔡超，唐仕歡，等.中藥治療肺結(jié)核的現(xiàn)代用藥規(guī)律研究[J].臨床肺科雜志， 2016， 21（12）： 2197-2199， 2200.

中華醫(yī)學會，中華醫(yī)學會雜志社，中華醫(yī)學會全科醫(yī)學分會，等.肺結(jié)核基層診療指南（實踐版·2018）[J].中華全科醫(yī)師雜志， 2019， 18（8）： 718-722.

周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社， 2019， 12（4）： 12-24.

桂徐蔚，沙巍.結(jié)核病治療療效評定進展[J].臨床內(nèi)科雜志， 2019， 36（11）： 724-726.

王莎，張永峰，劉恒.利奈唑胺聯(lián)合環(huán)絲氨酸膠囊治療肺結(jié)核的療效及對患者血清CD3+、CD4+、CD8+和肝功能的影響[J].海南醫(yī)學， 2022， 33（9）： 1129-1133.

朱敏，陳園園，鮑志堅.含莫西沙星及吡嗪酰胺超短程化療方案對菌陽肺結(jié)核初治的效果分析[J].國際流行病學傳染病學雜志， 2019， 46（2）： 107-111．

李媛，王媛.利福平與利福噴丁在菌陽肺結(jié)核患者引起肝損害狀況和臨床結(jié)局關(guān)系[J].貴州醫(yī)藥， 2023， 47（1）： 61-62.

甄瑞霞.抗結(jié)核病藥物的研究進展[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生， 2021（7）： 25-27.

閆唯韋，汪雅鋒，余心琦，等.百部芩連湯輔助西藥治療肺結(jié)核的療效觀察及對炎性因子和免疫功能的影響[J].中國中醫(yī)藥科技， 2023， 30（3）： 505-507.

張治福，聶明會.關(guān)于中醫(yī)藥治療耐藥肺結(jié)核的研究進展[J/CD].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2020， 8（1）： 174-175.

束沛，鄭忻，席瑞，等.百部治療結(jié)核病的網(wǎng)絡藥理學分子機制研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報， 2021， 23（3）： 107-113.