事件:最高人民法院、最高人民檢察院近日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》,首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅手段明確列舉,劍指文娛領(lǐng)域高凈值人群逃稅等行為,再次敲響依法納稅的警鐘。
評(píng)論:在依法納稅面前,明星和普通人沒有區(qū)別。此次“兩高”把簽訂“陰陽合同”作為逃稅手段明確列舉,點(diǎn)破了文娛行業(yè)過往暗箱操作的“把戲”,也再次宣誓了打擊涉稅違法犯罪行為的決心。只有時(shí)刻高懸法治利劍,強(qiáng)化公眾對(duì)法律的敬畏之心,才能真正起到警示作用,讓“陰陽合同”無所遁形。
微語
學(xué)生家長(zhǎng)群,溝通別過界
近期,越來越多大學(xué)生甚至大學(xué)輔導(dǎo)員在社交平臺(tái)上吐槽自己學(xué)校讓建家長(zhǎng)群,戲稱仿佛又上了一個(gè)高中。大學(xué)生家長(zhǎng)群盡管便利了家長(zhǎng)和學(xué)校之間的溝通,但公眾的質(zhì)疑從未停止:“大學(xué)生都是成年人了,有必要嗎?”
@拿下月亮:一些大學(xué)把“高中化”作為教學(xué)管理工作經(jīng)驗(yàn),以解決大學(xué)生存在的某些問題。但顯然,大學(xué)“高中化”必然會(huì)把相關(guān)問題一直延續(xù)到社會(huì)、職場(chǎng),極不利于大學(xué)生成長(zhǎng)。
@糯嘰嘰:從溝通交流便捷的角度,建個(gè)家長(zhǎng)群也無可厚非,但要把握分寸,做到“有事能找到,沒事不打擾”。
苦難的教育熬不出甜美的膏糖
近日,關(guān)于“該不該對(duì)孩子進(jìn)行苦難教育”的話題討論沖上熱搜。有網(wǎng)友表示,“我奶奶的口頭禪就是我們那時(shí)候日子多苦多苦”,也有網(wǎng)友認(rèn)為,“時(shí)代在變化,以前那套用在現(xiàn)在的孩子身上已經(jīng)沒什么意義了?!?/p>
@阿平Y(jié)VES:希望大家記住余華老師說的:“永遠(yuǎn)不要相信苦難是值得的,苦難就是苦難,苦難不會(huì)帶來成功?!?/p>
@未來一步步來了:無意義的苦難不會(huì)帶來任何成長(zhǎng)和滿足感,反而會(huì)讓人有負(fù)罪感,失去自信,焦慮失落。
“地鐵里的菜筐”體現(xiàn)城市治理溫度
事件:近日,有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)上建議重慶公交及地鐵禁止乘客攜帶菜筐。重慶軌道交通部門對(duì)此回應(yīng)稱,軌道交通的服務(wù)宗旨是“以人為本、服務(wù)民生”,乘客攜帶的物品合法合規(guī)即可。這條充滿人情味的回答,引發(fā)不少網(wǎng)民點(diǎn)贊。
評(píng)論:城市的核心是人。城市發(fā)展不僅要“見物”,更要“見人”。公共交通承載著滿足人們?nèi)粘3鲂行枨蟮闹厝危哂泄叫院推栈菪?。重慶此次的暖心回應(yīng),彰顯出一座城市的人情味。地鐵里的菜筐,也體現(xiàn)了城市治理的溫度。這樣真實(shí)的煙火氣,正是人們所希望看到的,因?yàn)樗屔钭兊酶篮谩?/p>
不能讓消費(fèi)者糊里糊涂“被免密”
事件:“我不知道什么時(shí)候開通的‘免密支付’功能,直到手機(jī)頻繁收到賬單提醒,才發(fā)現(xiàn)平臺(tái)賬號(hào)被盜,對(duì)方通過‘免密支付’消費(fèi)了5000多元。這種事關(guān)會(huì)員安全的操作提示應(yīng)該設(shè)置在明顯位置,不能讓消費(fèi)者糊里糊涂‘被免密’?!苯?,山東青島市民李先生向媒體記者講述了自己賬號(hào)失竊的經(jīng)歷。
評(píng)論:做人做事做生意,都要以誠(chéng)信為本。不知情的用戶“被免密”,不僅讓商家信用大打折扣,也形成了新的安全漏洞。用戶都不了解具體情況,又如何去主動(dòng)防范風(fēng)險(xiǎn)。說一千道一萬,提高免密支付的安全性,還是得從源頭做起,首先就是要讓消費(fèi)者有充分的知情權(quán),并自主選擇是否開通免密支付,否則只會(huì)事與愿違。
編輯/王盈 統(tǒng)籌/簡(jiǎn)單