問：

錢某某與陳某某是夫妻關(guān)系，共生育錢某甲、錢某乙、錢某丙、錢某丁四個子女。其中，老大錢某甲于2002 年10月被評定為三級肢體殘疾，且在2009年1月至12月期間，享受國家低保待遇。2021年2月，錢某某與陳某某立下遺囑，內(nèi)容為：二人名下的全部財產(chǎn)，包括現(xiàn)居房屋及全部存款、保險等，均由老二錢某乙一人繼承。因為這份遺囑，兄弟姐妹四人爭執(zhí)不休。錢某乙遂訴至法院，請求按照遺囑由他一人繼承父母的全部財產(chǎn)。請問，本案中遺囑的效力如何？錢某甲有無權(quán)利請求分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)？

答：

本案中涉及必留份制度?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百四十一條確立了必留份制度，是為保障缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益而設(shè)立的，具有保障其基本生活的功能，體現(xiàn)了養(yǎng)老育幼原則。依據(jù)這一制度，如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，而遺贈人又沒有為其保留必要的遺產(chǎn)份額，那么處理遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分才可參照遺囑確定的分配原則處理。遺囑沒有保留必留份的，對應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效。

本案中，錢某某與陳某某在遺囑中，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人錢某甲保留必要的遺產(chǎn)份額。因此，其遺囑違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，違法部分是無效的，錢某甲有權(quán)分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。