摘" 要:黨的二十大提出了教育、科技、人才一體化統(tǒng)籌推進(jìn)的時(shí)代命題?!半p帶頭人”教師黨支部書(shū)記既是黨建帶頭人,又是學(xué)術(shù)帶頭人,通過(guò)“雙帶頭人”模式牽引高校教師黨支部的德育共同體、學(xué)術(shù)共同體功能發(fā)揮,能夠?yàn)楦咝V谓逃?、科技、人才一體化提供可為空間。本研究以“浙江大學(xué)CADamp;CG國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教師黨支部書(shū)記工作室”為例,通過(guò)案例研究法,總結(jié)“雙帶頭人”模式支撐教育、科技、人才一體化建設(shè)的實(shí)踐路徑。文章認(rèn)為,“雙帶頭人”模式下高校教師黨支部可以通過(guò)構(gòu)建德育共同體、學(xué)術(shù)共同體,從“黨建+思政”“黨建+科學(xué)研究”“黨建+專(zhuān)項(xiàng)工作”“黨建+社會(huì)服務(wù)”等方面著手,支撐教育、科技、人才一體化建設(shè)。
關(guān)鍵詞:雙帶頭人;教師黨支部;德育共同體;學(xué)術(shù)共同體
中圖分類(lèi)號(hào):G420" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" " 文章編號(hào):1673-7164(2024)25-0141-04
黨的二十大報(bào)告指出:“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐?!盵1]報(bào)告首次將教育、科技、人才三大戰(zhàn)略進(jìn)行統(tǒng)籌部署,體現(xiàn)了黨對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)教育、科技、人才工作及其發(fā)展的高度重視。高校教師黨支部是辦好中國(guó)特色社會(huì)主義大學(xué)的重要支撐,教育部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新形勢(shì)下高校教師黨支部建設(shè)的意見(jiàn)》指出要實(shí)施高校教師黨支部書(shū)記“雙帶頭人”培育工程,探索高校黨員教師教學(xué)、科研“雙培育”機(jī)制。黨支部書(shū)記是支部“領(lǐng)頭雁”,是新時(shí)代高校黨建和業(yè)務(wù)雙融合、雙促進(jìn)的中堅(jiān)骨干力量,通過(guò)“雙帶頭人”工作室建設(shè)促進(jìn)高校教師黨支部建設(shè),進(jìn)而為教育、科技、人才一體化建設(shè)提供有力支撐。
一、“雙帶頭人”模式支撐教育、科技、人才一體化的現(xiàn)實(shí)邏輯
(一)教育、科技、人才一體化是時(shí)代發(fā)展的要求
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央全面深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)教育、科技、人才工作取得歷史性成就。從1995年提出實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略,到2007年確立人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,再到2012年提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,三大戰(zhàn)略從提出之日起到現(xiàn)在,國(guó)際、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢(shì)均發(fā)生了巨大變化,黨的創(chuàng)新理論和對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的規(guī)律性認(rèn)識(shí)也在不斷深化。
面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,黨的十八大報(bào)告在經(jīng)濟(jì)發(fā)展板塊,指出科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐,提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略;在保障民生板塊,指出努力辦好人民滿(mǎn)意的教育;在全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平板塊,提出堅(jiān)持黨管人才;黨的十九大報(bào)告論及國(guó)際形勢(shì)更加嚴(yán)峻。教育、科技、人才在十八大和十九大報(bào)告中的位置基本保持一致,后者對(duì)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了更為完整的論述。黨的二十大召開(kāi)時(shí)國(guó)際局勢(shì)急劇變化,報(bào)告在“實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略,加強(qiáng)現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐”板塊中,將教育、科技、人才從原有部分中抽離出來(lái),提出“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐”的重要論斷,強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新體系的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性,符合教育、科技、人才發(fā)展的規(guī)律,對(duì)于實(shí)現(xiàn)黨和國(guó)家事業(yè)興旺發(fā)達(dá)、長(zhǎng)治久安具有全局性意義。
(二)高校支撐教育、科技、人才一體化是踐行辦學(xué)使命的要求
古代的“大學(xué)”除了指儒家經(jīng)典《大學(xué)》外,還指聚集在特定地點(diǎn)整理、研究和傳播高深領(lǐng)域知識(shí)的機(jī)構(gòu),如《漢書(shū)·禮樂(lè)志》中說(shuō)“古之王者莫不以教化為大務(wù),立大學(xué)以教于國(guó)”。早期西方的大學(xué)是宗教大學(xué),以培養(yǎng)學(xué)生為基本使命。1810年威廉·馮·洪堡創(chuàng)建的柏林大學(xué)被認(rèn)為是現(xiàn)代意義上的第一所大學(xué),把科學(xué)研究確立為大學(xué)的使命之一。美國(guó)的高等教育在發(fā)展過(guò)程中提出了大學(xué)的社會(huì)服務(wù)使命。進(jìn)入21世紀(jì),軟實(shí)力成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的重要力量,大學(xué)傳承文化、創(chuàng)造文化的功能日益顯現(xiàn),提升國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)的影響力也成為大學(xué)的重要責(zé)任。人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承、國(guó)際交流合作等方面的功能不斷延展豐富,大學(xué)的使命也不斷地被擴(kuò)充與完善。
從歷史上來(lái)看,國(guó)際上政治中心轉(zhuǎn)移的歷程與世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移的歷程息息相關(guān),而世界科學(xué)中心的轉(zhuǎn)移往往伴隨著世界教育中心的轉(zhuǎn)移。大學(xué)的使命天然涵蓋了教育、科技、人才一體化的要求,在教育、科技、人才一體化推進(jìn)的背景下,我國(guó)高水平研究型大學(xué)作為科技第一生產(chǎn)力、人才第一資源、創(chuàng)新第一動(dòng)力的重要結(jié)合點(diǎn),應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起服務(wù)科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的使命重任。
(三)高校教師黨支部支撐教育、科技、人才一體化是黨建業(yè)務(wù)互融互促的要求
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),要“完善黨中央對(duì)科技工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的體制,健全新型舉國(guó)體制,強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量”,要“以國(guó)家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向,積聚力量進(jìn)行原創(chuàng)性引領(lǐng)性科技攻關(guān)”。[1]高校學(xué)科體系完整、科研隊(duì)伍龐大、創(chuàng)新平臺(tái)豐富,是科學(xué)研究的主力軍、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的策源地、人才培養(yǎng)的主陣地,也是國(guó)家科研事業(yè)發(fā)展的重要力量。
高校教師黨支部是新時(shí)期加強(qiáng)黨對(duì)高校的全面領(lǐng)導(dǎo),確保高校成為堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)強(qiáng)陣地的重要保障?!半p帶頭人”首先是教師黨支部的支部書(shū)記,是基層黨組織的第一責(zé)任人,教師黨支部首先要發(fā)揮教育、管理、監(jiān)督和服務(wù)教師黨員的作用,要發(fā)揮黨支部以高質(zhì)量黨建引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的作用,讓支部成員自覺(jué)地與黨中央保持一致,將堅(jiān)定的理想信念轉(zhuǎn)化為推進(jìn)科研攻關(guān)的強(qiáng)大動(dòng)力。“雙帶頭人”也是科研團(tuán)隊(duì)的中流砥柱,通過(guò)黨支部中的黨員輻射各個(gè)科研團(tuán)隊(duì),以科研項(xiàng)目開(kāi)展促進(jìn)黨建工作開(kāi)展,推動(dòng)教師黨支部教學(xué)科研工作和黨建工作深度融合、協(xié)同發(fā)展,在服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略中走出學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究新路徑。
二、“雙帶頭人”模式支撐教育、科技、人才一體化的可為空間
“雙帶頭人”意指高校教師黨支部書(shū)記既要做黨建帶頭人也要做學(xué)術(shù)帶頭人,既要政治強(qiáng),又要業(yè)務(wù)精;要求高校教師黨支部既要抓牢黨的建設(shè),又要以黨建引領(lǐng)科學(xué)研究,堅(jiān)持把服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略需求作為最高追求。中國(guó)大學(xué)之作為中國(guó)特色社會(huì)主義大學(xué),關(guān)鍵在于它不僅具有“知識(shí)共同體”屬性,而且兼具“德育共同體”屬性。[2]“雙帶頭人”模式對(duì)于黨支部書(shū)記的要求,契合了高校教師黨支部既要建設(shè)為德育共同體也要建設(shè)成學(xué)術(shù)共同體的目標(biāo),為教育、科技、人才一體化提供了可為空間。
(一)“雙帶頭人”模式牽引德育共同體建設(shè)
在高等教育領(lǐng)域,當(dāng)今中國(guó)大學(xué)獨(dú)具特色的發(fā)展歷程正孕育著一個(gè)特殊的共同體——德育共同體。所謂德育共同體,指的是全體成員以共同道德信仰和價(jià)值認(rèn)同為基礎(chǔ),以共同德育目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的多元主體的有機(jī)結(jié)合。“立德樹(shù)人”“以生為本”“德育為先”等一系列共同理念逐步成為全國(guó)高校的辦學(xué)共識(shí),高校“德育共同體”的價(jià)值觀(guān)基礎(chǔ)初步形成。有研究表明,中國(guó)高校的德育實(shí)施過(guò)程具有目標(biāo)一致性、主體交互性和集體協(xié)同性等特征。[3]
1. “雙帶頭人”模式的目標(biāo)一致性
目標(biāo)一致性導(dǎo)向的是價(jià)值共同體,共同體內(nèi)所有成員具有目標(biāo)信念和價(jià)值認(rèn)同的一致性,通過(guò)共同的價(jià)值觀(guān)將成員凝聚在一起。中國(guó)高校的德育共同體是以社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)引領(lǐng)高校德育,基于實(shí)現(xiàn)“立德樹(shù)人”根本任務(wù)的價(jià)值目標(biāo)而形成并發(fā)展的。處在教師黨支部的成員天然地具有作為黨員的基于共產(chǎn)主義的共同信仰,和作為教師的為落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)而奮斗的共同目標(biāo),符合構(gòu)建德育共同體的基本要求。這個(gè)共同信仰和共同目標(biāo)為實(shí)現(xiàn)教育、科技、人才一體化推進(jìn)提供了共同的價(jià)值認(rèn)同基礎(chǔ)。
2. “雙帶頭人”模式的主體交互性
德育共同體也是一種關(guān)系共同體,在不同主體之間的交往互動(dòng)中表現(xiàn)出共同體的德育屬性,在主體間的交互關(guān)系中實(shí)現(xiàn)德育價(jià)值目標(biāo)。高校教師黨支部的主體是教師黨員,兼具黨員和科研人員雙重屬性。作為黨員,“雙帶頭人”教師黨支部書(shū)記思想政治素質(zhì)高、黨性原則強(qiáng),在日常黨建活動(dòng)中使支部成員堅(jiān)定理想信念,努力做到信念引導(dǎo)科研;作為科研人員,“雙帶頭人”教師黨支部書(shū)記業(yè)務(wù)能力過(guò)硬,往往是科研團(tuán)隊(duì)的中流砥柱,以學(xué)術(shù)科研實(shí)踐促進(jìn)黨建活動(dòng)的開(kāi)展?!半p帶頭人”模式為教育、科技、人才一體化的實(shí)現(xiàn)提供了主體間對(duì)話(huà)交流的平臺(tái)。
3. “雙帶頭人”模式的集體協(xié)同性
德育共同體的主體成員通過(guò)集體實(shí)踐活動(dòng)來(lái)完成價(jià)值的交流,在成員之間的對(duì)話(huà)和不停地反饋中達(dá)成一致的價(jià)值認(rèn)同。高校教師黨支部具有黨支部、科研團(tuán)隊(duì)兩種實(shí)踐場(chǎng)域,在黨日活動(dòng)中、科研攻關(guān)中協(xié)調(diào)配合,共同發(fā)揮作用,在達(dá)成集體整體目標(biāo)的同時(shí)也在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展。“雙帶頭人”模式為教育、科技、人才一體化的實(shí)現(xiàn)提供了現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐渠道。
(二)“雙帶頭人”模式牽引學(xué)術(shù)共同體建設(shè)
“學(xué)術(shù)共同體”由布朗首次提出,他將那些由擁有共同信念、價(jià)值和規(guī)范的科學(xué)家所組成的群體稱(chēng)為學(xué)術(shù)共同體。[4]大學(xué)作為學(xué)術(shù)共同體,是由它產(chǎn)生的歷史因由和固有使命決定的。高校教師具有一定的知識(shí)和學(xué)術(shù)基礎(chǔ),高校教師黨支部的成員在此基礎(chǔ)上擁有相近的價(jià)值、觀(guān)念和目標(biāo),具備構(gòu)建“學(xué)術(shù)共同體”的基本條件。有研究指出,學(xué)術(shù)共同體的核心要素包括三個(gè)層次:組織層次、制度層次和精神層次。[5]
1. 組織層面牽引學(xué)術(shù)共同體建設(shè)
在我國(guó),學(xué)術(shù)共同體的存在形式主要有專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)期刊系統(tǒng)、代表行業(yè)利益的學(xué)會(huì)體系、同行評(píng)議體系、研究平臺(tái)和團(tuán)隊(duì)等?!半p帶頭人”模式牽引下的學(xué)術(shù)共同體,就是以黨支部為基礎(chǔ)建設(shè)的研究平臺(tái)和科研團(tuán)隊(duì)。這種學(xué)術(shù)共同體如果在成員之間、合作單位之間缺乏真正的學(xué)術(shù)交流和實(shí)質(zhì)性的科研合作,難以達(dá)成學(xué)術(shù)共識(shí),難以成為真正的學(xué)術(shù)共同體。
以黨支部為基礎(chǔ)建設(shè)的團(tuán)隊(duì),在組建之后可以通過(guò)黨的建設(shè)為成員提供經(jīng)常性交流的機(jī)會(huì),在探討中凝練研究方向,磨合和建設(shè)團(tuán)隊(duì),最終使參與其中的成員產(chǎn)生內(nèi)在的學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)力,開(kāi)展實(shí)質(zhì)性的合作,以黨的建設(shè)為學(xué)術(shù)共同體建設(shè)提供組織保障。
2. 制度層面牽引學(xué)術(shù)共同體建設(shè)
學(xué)術(shù)共同體中的制度主要指的是同行評(píng)議制度,同行評(píng)議制度保證了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)程序的公正和學(xué)術(shù)資源的公平分配,在以往的學(xué)術(shù)共同體中,往往通過(guò)學(xué)術(shù)期刊、專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)等系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)同行評(píng)議。[6]“雙帶頭人”模式牽引下的學(xué)術(shù)共同體,增加了一種通過(guò)黨支部的渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)同行評(píng)議的方式。在黨支部主題黨日活動(dòng)、組織生活會(huì)、批評(píng)與自我批評(píng)的過(guò)程中,成員可以得到來(lái)自其他成員的反饋,當(dāng)這些反饋的渠道與學(xué)術(shù)內(nèi)容相結(jié)合時(shí),可以在制度上為學(xué)術(shù)共同體建設(shè)提供一條新的路徑。
3. 精神層面牽引學(xué)術(shù)共同體建設(shè)
共同體是人的存在方式,世界上不存在絕對(duì)獨(dú)立的個(gè)人活動(dòng),學(xué)術(shù)研究活動(dòng)也是如此,學(xué)術(shù)共同體是科研人員的存在方式和發(fā)展方式。為使每一位成員個(gè)體真正有機(jī)融入學(xué)術(shù)共同體這個(gè)整體,除共同的學(xué)術(shù)目標(biāo)外,也要使每一位成員獲得歸屬感?!半p帶頭人”模式牽引下的學(xué)術(shù)共同體可以黨支部為載體,通過(guò)黨員聯(lián)系群眾的方式,建構(gòu)與成員的生活和發(fā)展密切相關(guān)的體制機(jī)制,在生活和工作上給予成員關(guān)懷,增強(qiáng)每一位成員對(duì)共同體的認(rèn)同,進(jìn)而形成強(qiáng)大合力。
三、“雙帶頭人”模式支撐教育、科技、人才一體化的實(shí)踐探索
浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院CADamp;CG國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教工黨支部自入選首批全國(guó)高?!半p帶頭人”教師黨支部書(shū)記工作室建設(shè)單位以來(lái),始終堅(jiān)持特色發(fā)展,以學(xué)科平臺(tái)和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為載體,著力促進(jìn)黨建和業(yè)務(wù)工作質(zhì)量提升,持續(xù)發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用,強(qiáng)化黨建工作和業(yè)務(wù)工作的雙融合、雙提升。歷經(jīng)三年的建設(shè)周期,“浙江大學(xué)CADamp;CG國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教師黨支部書(shū)記工作室”順利通過(guò)全國(guó)首批高?!半p帶頭人”教師黨支部書(shū)記工作室建設(shè)驗(yàn)收。
(一)“黨建+思政”
支部書(shū)記帶頭,主動(dòng)擔(dān)任學(xué)校青年教師講師團(tuán)、黨建宣講團(tuán)和軍訓(xùn)理想信念宣講團(tuán)成員,面向師生尤其是低年級(jí)本科生開(kāi)展黨建和思政主題報(bào)告。其主講的本科課程入選浙江省第一批省級(jí)課程思政示范課程。在黨支部書(shū)記的帶領(lǐng)下,副書(shū)記主講的本科課程也已成功獲批省級(jí)課程思政示范課程,多位黨員教師已經(jīng)申報(bào)課程思政項(xiàng)目。工作室黨員全體為本科生上課,并積極參與學(xué)院學(xué)生黨建工作,擔(dān)任本科生入黨積極分子的入黨聯(lián)系人,充實(shí)本科生黨建力量,為學(xué)院人才培養(yǎng)做出積極貢獻(xiàn)。
(二)“黨建+科學(xué)研究”
堅(jiān)持黨建與教學(xué)、科研相融合,工作室成員主動(dòng)提升服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的科技能力,承擔(dān)一批國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目,實(shí)驗(yàn)室在研多項(xiàng)國(guó)家重大任務(wù)成立聯(lián)合研究中心十余個(gè),近3年在圖形學(xué)、可視化、CAD領(lǐng)域國(guó)際頂級(jí)期刊發(fā)表多篇高水平論文。此外,在工作室的帶領(lǐng)下,CADamp;CG國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研團(tuán)隊(duì)3年來(lái)獲得多項(xiàng)國(guó)家優(yōu)秀青年基金、國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)二等、浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)等,以黨建為龍頭,努力將堅(jiān)定的理想信念轉(zhuǎn)化為推進(jìn)科研攻關(guān)的強(qiáng)大動(dòng)力,不斷增強(qiáng)學(xué)科向心力、凝聚力和競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)“黨建+專(zhuān)項(xiàng)工作”
積極踐行黨建和業(yè)務(wù)互融互促,構(gòu)建“黨建工作儀表盤(pán)”“黨建云平臺(tái)”“中國(guó)傳統(tǒng)文化數(shù)據(jù)新聞”三大特色品牌,用一個(gè)個(gè)實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品“將紅旗插在科技的最前沿”。通過(guò)開(kāi)發(fā)黨建大數(shù)據(jù)分析平臺(tái),構(gòu)建了黨建儀表盤(pán)和大屏可視化實(shí)時(shí)呈現(xiàn)系統(tǒng),使各學(xué)院之間不再是“信息孤島”,整個(gè)學(xué)校相關(guān)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)“盡收眼底”。通過(guò)黨建云平臺(tái),全校各基層黨支部定期利用此平臺(tái)上傳“三會(huì)一課”情況,進(jìn)一步利于基層黨支部自查和上級(jí)黨組織專(zhuān)項(xiàng)督查“三會(huì)一課”制度落實(shí)情況。通過(guò)與新華網(wǎng)合作,推出“中國(guó)傳統(tǒng)文化數(shù)據(jù)新聞”系列產(chǎn)品,讓傳統(tǒng)文化在數(shù)字時(shí)代大放異彩。
(四)“黨建+社會(huì)服務(wù)”
建設(shè)全國(guó)高?!半p帶頭人”教師黨支部書(shū)記工作室展廳,成為全國(guó)“新時(shí)代高校黨建示范創(chuàng)建和質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)工作推進(jìn)會(huì)”的觀(guān)摩點(diǎn)。舉辦“雙帶頭人”工作室數(shù)字化黨建展,以“黨建+科技”的模式創(chuàng)意展現(xiàn)黨建工作建設(shè)成果,給參觀(guān)者帶來(lái)沉浸體驗(yàn)感,讓參觀(guān)者直觀(guān)了解到黨的輝煌進(jìn)程,扎實(shí)推進(jìn)黨史學(xué)習(xí)教育走深走實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1] 習(xí)近平. 高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗:在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N]. 人民日?qǐng)?bào),2022-10-26(01).
[2] 任少波,單玨慧. 構(gòu)建基于“知識(shí)共同體”的“德育共同體”:高等學(xué)校立德樹(shù)人的二維耦合[J]. 教育研究,2019,40(07):44-50.
[3] 任少波,樓艷. 論高校德育共同體的三重意蘊(yùn)[J]. 高等教育研究,2018,39(08):86-90.
[4] 萇光錘,李福華. 學(xué)術(shù)共同體理論研究綜述[J]. 中國(guó)電力教育,2010,(21):8-10.
[5] 張斌. 我國(guó)學(xué)術(shù)共同體運(yùn)行的現(xiàn)狀、問(wèn)題與變革路徑[J]. 中國(guó)高教研究,2012(11):9-12+98.
[6] 周新原. 新時(shí)代構(gòu)建學(xué)術(shù)共同體的理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑[J]. 教育評(píng)論,2019(06):59-62.
(薦稿人:陳為,浙江大學(xué)教授)
(責(zé)任編輯:牛雪璐)