摘 要：玉米育種的關鍵是優(yōu)良玉米自交系的選育，通過玉米雙單倍體育種（Double Haploid）技術可快速、批量生產玉米自交系。因此，DH系的篩選、評價成為雙單倍體育種技術的關鍵。該研究旨在為DH系的篩選、評價提供理論支持。以美國玉米自交系M4和M61及其1 000個DH為試驗材料，以表型性狀的優(yōu)劣為鑒選依據(jù)，對1 000個玉米DH系的7個性狀進行篩選評價。通過研究表明，77.2%的玉米自交系干旱卷曲度較低；77.8%的玉米自交系抗大斑??；52.6%的玉米自交系抗彎孢菌葉斑?。?3.1%的玉米自交系地上根數(shù)大于19個；50.8%的玉米自交系地下根數(shù)大于32個；52.3%的玉米交系的抗倒伏拉力大于15 N；51.2%的玉米自交系莖稈粗大于或等于20.2 mm。通過重要性狀指標的篩選，73份玉米DH的綜合性狀較優(yōu)良，篩選比例為0.73%。

關鍵詞：玉米；DH系；葉斑??；抗倒伏；耐旱性

中圖分類號：S513 文獻標志碼：A 文章編號：2096-9902（2024）18-0048-04

Abstract： The key of maize breeding is the breeding of excellent maize inbred lines， which can be quickly and mass produced by maize double haploid breeding （Double Haploid） technology. Therefore， the screening and evaluation of DH lines have become the key part of double haploid breeding technology. This study aims to provide theoretical support for the screening and evaluation of DH lines. The M4 and M61， 1 000 DH and 1 000 maize lines were selected and evaluated from the 1000 maize DH lines. We show that 77.2% maize selfers have low drought curvature; 77.8% maize selfers resist large spot disease; 52.6% maize selfers resist leaf spot disease; 43.1% have more than 19 roots; 50.8% have more than 32 roots; 52.3% maize selfers have lodging resistance of greater than 15 N; 51.2% maize selfers have stems of greater than or equal to 20.2 mm. Through the screening of important traits， 73 maize DH had excellent comprehensive traits， with a screening ratio of 0.73%.

Keywords： maize; DH line; leaf spot disease; lodging resistance; drought tolerance

玉米是世界第一大糧食作物，因其用途廣泛，可作為食品、飼料和工業(yè)原料的物質來源[1]。我國玉米的種植面積和總產量居世界第二，僅次于美國，這為我國的糧食安全提供了重要保障[2]。

農業(yè)生產實踐表明，優(yōu)良玉米自交系的選育及應用是玉米獲得優(yōu)質和高產的重要途徑。因此，開展自交系的篩選和評價是玉米育種的重點[3]。

玉米常規(guī)選育自交系需自交6～8個世代的選育過程。玉米植株在誘導條件下形成單倍體籽粒，最后將單倍體植株加倍純合的育種技術，稱為DH育種技術[4]。玉米雙單倍體育種不同于傳統(tǒng)的育種方式，玉米單倍體育種技術有利于選擇出優(yōu)良玉米自交系，提高玉米產量和縮短育種進程，節(jié)省育種時間。玉米雙單倍體（Double Haploid）育種是玉米新品種培育的加速器，通過DH育種途徑得到的自交系僅需要2個世代，大大縮短育種年限[5]。DH系群體作為純合永久性分離群體，不受環(huán)境和季節(jié)限制可進行重復試驗，能有效減少外界環(huán)境因素給試驗帶來的誤差，實驗結果更為準確可靠。DH系群體是基因挖掘的理想材料，誘導后的玉米DH系中由隱性基因控制的性狀容易表現(xiàn)出來，對于育種工作來說，這對選擇材料更具有針對性。

玉米DH在利用過程中也出現(xiàn)較多問題，DH系的選育進程中沒有經過多年、多點的淘汰鑒選過程，DH系的鑒定和篩選較為困難，如采用人工測配鑒定必定會增加繁重的工作量。這為DH系規(guī)?；衩子N設置了阻礙。如何從成百上千的DH系中篩選優(yōu)良玉米自交系成為DH系育種的重點。

本研究利用2個差異較大的優(yōu)良玉米自交系及其DH系群體為試驗材料，以表型性狀的優(yōu)劣為鑒選依據(jù)，淘汰表型性狀較差的自交系，探討如何完成大量DH系的篩選與評價，指導玉米DH系的鑒選，為優(yōu)良玉米DH系和新品種的選育奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料由吉林農業(yè)科技學院農學院提供。試驗材料由玉米親本M4、M61和1 000個DH系構成，M4和M61為美國玉米自交系（表1），均為Lancaster血緣。

1.2 試驗方法

1.2.1 玉米DH系田間設計

2023年將2個親本和1 000個DH系播于吉林農業(yè)科技學院玉米試驗田，采用間比法設計，試驗密度為6萬株/hm2，2行區(qū)，行長3 m，行距0.65 m，田間管理同大田。

1.2.2 玉米DH系性狀調查

針對吉林市生態(tài)區(qū)，適時調查2個親本和1 000個DH系農藝性狀。調查性狀包括：干旱葉片卷曲（級）、大斑?。墸?、彎孢菌葉斑?。墸?、地下節(jié)根（個）、抗倒伏拉力（N）、地上節(jié)根（個）和莖稈粗（mm）。

葉片卷曲級別參照安江勇等[6]提出的方法，采用目標檢測模型對玉米卷曲葉片進行檢測；采用國家區(qū)試鑒定標準鑒定玉米大斑病和彎孢菌葉斑病；采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計調查地下節(jié)根和地上節(jié)根數(shù)目，采用拉力計測定抗倒伏拉力，采用游標卡尺進行測量玉米的莖稈粗細，以3株平均值為統(tǒng)計單位。

1.2.3 玉米DH系各性狀篩選標準

本研究針對DH系的各性狀進行逐級篩選，篩選程序：淘汰干旱條件下葉片卷曲度達到7級和9級的DH系；淘汰地下節(jié)根中位數(shù)低于32個的DH系；淘汰地上節(jié)根中位數(shù)低于19個的DH系；淘汰莖稈粗低于中位數(shù)20.2 mm的DH系；淘汰抗倒伏拉力低于中位數(shù)15 N的DH系；淘汰玉米大斑病為7級和9級的DH系；淘汰玉米彎孢菌葉斑病為7級和9級的DH系。最終遴選出性狀優(yōu)良的玉米DH系。

1.3 統(tǒng)計試驗方法

采用Excel對調查和測量的數(shù)據(jù)進行異常值估計和性狀篩選，利用DPS V14.1軟件對各性狀進行基本統(tǒng)計量分析。

2 結果與分析

2.1 調查性狀基本統(tǒng)計分析

對1 000個玉米DH系的7個重要性狀進行基本統(tǒng)計量分析（表2）。各性狀調查結果表明：干旱葉片卷曲度、大斑病、彎孢菌葉斑病3個性狀均值分別為4.44、3.83和3.97級，DH系的整體抗性較好。

抗倒伏拉力最大值為35 N，最小值為5 N，極差為30 N，抗倒伏拉力值存在較大的差異；莖稈粗的最大值為37.7 mm，最小值為9.9 mm，極差為27.8 mm，莖稈粗性狀之間也存在較大差異；地上節(jié)根數(shù)最大值為33個，最小值為6個，極差為27個；地下節(jié)根數(shù)最大值為48個，最小值為11個，極差為37個。抗倒伏拉力值、莖稈粗、地上節(jié)根和地下節(jié)根數(shù)極差值均較大。

各性狀的變異系數(shù)在17.27%～63.27%。其中大斑病的變異系數(shù)最大，變異系數(shù)為63.27%，莖稈粗的變異系數(shù)最小，變異系數(shù)為17.27%。葉片卷曲度、彎孢菌葉斑病、抗倒伏拉力、地上節(jié)根和地下節(jié)根數(shù)目的變異系數(shù)分別為52.79%、55.01%、35.99%、32.47%和28.07%。

2.2 DH系重要性狀分析

2.2.1 干旱葉片卷曲度

干旱葉片卷曲度是衡量玉米是耐旱性的指標之一。以干旱葉片卷曲小于7級為篩選標準，772個符合鑒選標準，占自交系總數(shù)的77.2%。228個DH系葉片卷曲大于7級。占DH系總數(shù)的22.8%。

2.2.2 玉米大斑病

以國家玉米區(qū)試標準鑒定玉米DH系大斑病等級。將大斑病抗性低于7級為篩選標準，篩選出778個抗玉米大斑病DH系，占自交系總數(shù)77.8%。其中260個自交系為1級抗性，166個DH系為5級抗性，352個DH系為3級抗性。222個DH系感玉米大斑病，157個自交系為7級抗性，65個自交系為9級抗性，淘汰比例為22.2%。

2.2.3 彎孢菌葉斑病

以國家區(qū)試標準鑒定玉米DH系彎孢菌葉斑病等級。將彎孢菌葉斑病抗性低于7級為篩選標準，篩選出843個玉米DH系，占自交系總數(shù)的84.3%。其中229個自交系為1級抗性，257個自交系為3級抗性，357個自交系為5級抗性。177個DH系感彎孢菌葉斑病，115個自交系為7級抗性，42個自交系為9級抗性，淘汰比例為17.7%。

2.2.4 地上節(jié)根和地下節(jié)根數(shù)目

根系的發(fā)育狀況會影響玉米的抗倒伏能力。將地上節(jié)根大于中位數(shù)19個和地下節(jié)根大于中位數(shù)32個為篩選標準。431個DH系地上節(jié)根數(shù)符合鑒選標準，占自交系總數(shù)的43.1%；508個DH系地下節(jié)根數(shù)符合鑒選標準，占自交系總數(shù)的50.8%。

2.2.5 抗倒伏拉力

以抗倒伏拉力大于中位數(shù)15 N為篩選標準，523個DH系的抗倒伏能力較好，占自交系總數(shù)的52.3%。145個倒伏性較高，倒伏率為14.5%。

2.2.6 莖稈粗

以莖稈粗大于中位數(shù)20.2 mm為篩選標準。512個DH系大于或等于20.2 mm，占自交系總數(shù)的51.2%。488個DH系莖稈粗小于20.2 mm，占DH系總數(shù)的49.8%。

3 討論

種質資源匱乏會造成品種性狀退化、抗逆性降低、產量下降等。因此，我國對玉米種質創(chuàng)新工作進行了研究，種質資源的創(chuàng)新是育種工作取得成功的關鍵性進展。引入國外種質并結合DH育種技術，一方面，可以縮短育種進程，節(jié)省育種工作的成本；另一方面，發(fā)掘玉米種質的優(yōu)良性狀可以使具有潛在利用價值的玉米品種得到更大程度的開發(fā)。本研究對1 000個玉米DH系的干旱葉片卷曲度、大斑病、彎孢菌葉斑病、地上節(jié)根數(shù)、地下節(jié)根數(shù)、抗倒伏拉力、莖稈粗總共7個重要性狀進行基本統(tǒng)計分析。從各性狀基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)可看出性狀的篩選存在一定的差異性，需要進行人工鑒定。

創(chuàng)制優(yōu)異的種質資源，離不開優(yōu)良的農藝性狀。其中，玉米大斑病和抗倒伏能力近年來備受關注。玉米品種抗病特性是決定玉米品種是否具備優(yōu)良性狀的關鍵。那明慧等[7]對225個國外玉米自交系進行玉米大斑病的篩選，最終篩選出27個抗性較好的自交系，鑒選比例為12%。陶燁等[8]對283個玉米種質進行大斑病抗性的評價，有116個玉米種質抗大斑病，占鑒定材料的41%。李曉光等[9]對434個國內玉米種質進行玉米抗大斑病的篩選，篩選出320個抗病種質，占總數(shù)的73.7%。在前人研究的基礎上，本研究對1 000個美國玉米自交系進行大斑病篩選，篩選出778個抗病種質，鑒選比例為77.8%。倒伏對玉米的產量和品質的影響也尤為重要。白永新等[10]對107個玉米自交系進行抗倒伏鑒選，鑒選出85個抗倒伏玉米自交系，鑒選比例為79.3%。楊明花等[11]對36個玉米雜交組合進行鑒選抗倒伏品種，最終篩選出22個，占總數(shù)的61.1%。借鑒前人研究，本研究在1 000個玉米自交系中篩選出523個抗倒伏自交系，鑒選比例為52.3%。這些研究結果，為進一步篩選玉米自交系重要性狀提供了參考依據(jù)。

優(yōu)良玉米DH系在多個性狀上應該區(qū)別于普通種植的玉米。選擇優(yōu)良玉米DH系品種要多方面考慮品種的性狀，而不是只選擇單一某個方面的性狀。除了大斑病和抗倒伏能力，其他性狀也極其重要。吉林市生態(tài)區(qū)土壤為沙質土，玉米經常發(fā)生倒伏，因此根部性狀為重要的篩選指標。本研究最終篩選出431個地上節(jié)根和508個地下節(jié)根發(fā)達DH系，綜合玉米重要性狀的篩選標準，最終在1 000個玉米DH系中，淘汰干旱葉片卷曲、彎孢菌葉斑病、莖稈粗性狀分別為288個、474個、488個。這些數(shù)據(jù)為遴選優(yōu)良的玉米DH系提供了科學可靠的數(shù)據(jù)支撐。

本研究最終篩選出73個玉米DH系，鑒選比例為7.3%。關于玉米DH系重要性狀的篩選工作處于探索階段，尚未形成完善且系統(tǒng)的理論數(shù)據(jù)，各性狀的篩選仍需深入研究。因此，7.3%可作為篩選玉米DH系重要性狀的指標，為優(yōu)良玉米種質的創(chuàng)新奠定基礎。為了進一步評價DH系優(yōu)劣，應該對73個DH系進行骨干系測配，進一步評價。

4 結論

本研究針對吉林市生態(tài)區(qū)對1 000個玉米DH系的7個重要性狀開展的篩選評價。7個重要性狀包括干旱葉片卷曲度、大斑病、彎孢菌葉斑病、地下節(jié)根數(shù)、地上節(jié)根數(shù)、抗倒伏拉力和莖稈粗。772個玉米自交系葉片卷曲度較低，占自交系總數(shù)的77.2%。778個玉米自交系抗大斑病，占自交系總數(shù)的77.8%。843個玉米自交系抗彎孢菌葉斑病，占自交系總數(shù)的84.3%。431個玉米自交系地上節(jié)根數(shù)大于19個，占自交系總數(shù)的43.1%。508個玉米自交系地下節(jié)根數(shù)大于32個，占自交系總數(shù)的50.8%。523個自交系的抗倒伏拉力大于15 N，占自交系總數(shù)的52.3%。512個自交系莖稈粗大于或等于20.2 mm，占自交系總數(shù)的51.2%。

DH系的地上節(jié)根數(shù)性狀淘汰的DH系數(shù)最大值，是篩選重要性狀的關鍵指標。性狀淘汰影響力大小依次為地上節(jié)根數(shù)、地下節(jié)根數(shù)、莖稈粗、抗倒伏拉力、彎孢菌葉斑病、干旱葉片卷曲度、大斑病。通過符合重要性狀指標的篩選，最終篩選出73個玉米DH系符合篩選標準，占DH系總數(shù)的7.3%。由于玉米DH系重要性狀的篩選工作仍處于探索階段，應繼續(xù)對篩選出的73個DH系進行骨干系配合力評價，進而為DH育種提供參考。

參考文獻：

[1] 殷晶晶，趙妍，田曉花.不同儲藏溫濕度對玉米中蛋白質的影響[J].食品工業(yè)科技，2017，38（3）：331-335.

[2] 葛欣然.我國玉米產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及政策調整[J].新農業(yè)，2017（20）：7-8.

[3] 馮志前，王博新，徐淑兔，等.12份美國玉米自交系配合力評價[J].玉米科學，2020，28（2）：11-17，24.

[4] 王彥飛.基于玉米DH育種技術的國外重要種質遺傳改良效果的研究[D].長春：吉林農業(yè)大學，2018.

[5] 衡燕芳，范開建，陳紹江，等.玉米單倍體工程化育種研究進展和展望[J].中國基礎科學，2022，24（5）：15-23，44.

[6] 安江勇，黎萬義，李茂松.基于Mask R-CNN的玉米干旱卷曲葉片檢測[J].中國農業(yè)信息，2019，31（5）：66-74.

[7] 那明慧，陳曉旭，趙睿杰，等.國外玉米種質對大斑病與灰斑病的抗性鑒定與評價[J].中國植保導刊，2023，43（12）：58-61.

[8] 陶燁，王麗娟，劉可杰，等.玉米種質對玉米大斑病抗性鑒定與評價[J].中國植保導刊，2015，35（4）：21-24，14.

[9] 李曉光，董本春，王曉薔，等.玉米種質對玉米大斑病的抗性鑒定與評價[J].安徽農業(yè)科學，2018，46（16）：141-142，148.

[10] 白永新，張潤生，李鵬.玉米自交系和雜交種的抗倒伏能力鑒定與比較[J].安徽農業(yè)科學，2018，46（4）：25-26.

[11] 楊明花，劉強，廖必勇，等.不完全雙列雜交玉米組合抗倒伏綜合評價[J].新疆農業(yè)科學，2023，60（4）：832-840.