［摘要］職業(yè)本科教育作為培養(yǎng)高層次技術(shù)技能人才的重要途徑，其校企協(xié)同育人機(jī)制日益受到關(guān)注。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的綜合分析和實證研究，指出職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制存在的問題主要有：校企協(xié)同育人體制不完善、企業(yè)參與度較低、專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)、“雙師型”教師隊伍建設(shè)面臨瓶頸、校企合作評價機(jī)制缺失。據(jù)此，提出職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制優(yōu)化策略：完善相關(guān)政策法規(guī)、建立“政校行企”四方聯(lián)動機(jī)制、激發(fā)企業(yè)參與的積極性、加強(qiáng)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求的對接、構(gòu)建高水平“雙師型”教師隊伍、建立科學(xué)的校企合作評價與反饋機(jī)制。

［關(guān)鍵詞］職業(yè)本科教育；校企協(xié)同育人機(jī)制；政策法規(guī)

［作者簡介］安建良（1977- ），男，河北石家莊人，河北師范大學(xué)教育學(xué)院在讀博士，河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)，副教授。（河北" 石家莊" 050024）翟煒從（1976- ），女，河北石家莊人，河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)，講師。（河北" 石家莊" 050091）

［基金項目］本文系2024年度河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)教學(xué)改革研究課題“職業(yè)本科教育人才培養(yǎng)協(xié)同機(jī)制優(yōu)化路徑研究”（項目編號：YB20240304，項目主持人：安建良）和2023年度河北省人力資源與社會保障研究重點課題“新就業(yè)形態(tài)下高校畢業(yè)生就業(yè)能力現(xiàn)狀與提升對策”（項目編號：JRSHZ-2023-01056，項目主持人：安建良）的階段性研究成果。

［中圖分類號］G717" " ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A" " ［文章編號］1004-3985（2024）17-0055-06

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景下，職業(yè)本科教育肩負(fù)著培養(yǎng)高層次應(yīng)用型技術(shù)人才的使命。然而，當(dāng)前職業(yè)本科教育面臨校企協(xié)同育人機(jī)制不完善、企業(yè)參與度較低、專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)、“雙師型”教師隊伍建設(shè)面臨瓶頸、校企合作評價機(jī)制缺失等問題，這些問題對人才培養(yǎng)效果產(chǎn)生了制約。本文通過對相關(guān)文獻(xiàn)的綜合分析和實證研究，提出職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制優(yōu)化策略，以提高職業(yè)教育適應(yīng)性。

一、職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制研究設(shè)計

在人才強(qiáng)國和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下，開展校企合作協(xié)同治理是深化職業(yè)教育改革和構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的重要舉措。［1］構(gòu)建校企協(xié)同育人機(jī)制需要明確高層次技術(shù)技能人才培養(yǎng)目標(biāo)，以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，結(jié)合職業(yè)本科教育特點，深化產(chǎn)教融合、校企合作。

1.校企協(xié)同育人機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。校企協(xié)同育人機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括課程共建、師資共享、實訓(xùn)基地共用和學(xué)生共管。參考孫慧哲和徐慧［2］在江蘇省HJ職業(yè)技術(shù)學(xué)院的案例研究，構(gòu)建創(chuàng)新型的協(xié)同治理模式，確保各環(huán)節(jié)無縫銜接。借鑒張志新等［3］對京津冀地區(qū)的政策分析，優(yōu)化校企合作的政策支持，確保政策與實踐相結(jié)合，提高協(xié)同育人的實際效果。

課程共建要求校企共同開發(fā)符合產(chǎn)業(yè)需求的課程內(nèi)容，確保課程設(shè)置與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一致。師資共享強(qiáng)調(diào)高校教師與企業(yè)教師聯(lián)合授課，加強(qiáng)“雙師型”教師隊伍建設(shè)，提高教學(xué)質(zhì)量。實訓(xùn)基地共用需要校企共建共享實訓(xùn)平臺，提供真實的職業(yè)環(huán)境，提高學(xué)生實踐能力。學(xué)生共管要求校企共同參與學(xué)生培養(yǎng)過程，包括實習(xí)安排、職業(yè)指導(dǎo)，確保學(xué)生在校學(xué)習(xí)與企業(yè)實踐無縫銜接。

2.校企協(xié)同育人機(jī)制的保障措施。參考周蔣滸［4］提出的實施路徑，通過政策法規(guī)的健全與完善，確保政府、學(xué)校、企業(yè)多方協(xié)同。借鑒孟凱［5］在校企協(xié)同育人的多維諧振研究，整合教育資源與企業(yè)資源，實現(xiàn)資源共享與優(yōu)化配置，確保校企協(xié)同育人機(jī)制的高效運(yùn)作，提升職業(yè)本科教育質(zhì)量，滿足產(chǎn)業(yè)對高層次技術(shù)技能人才的需求。

政策支持方面，政府應(yīng)出臺相關(guān)政策法規(guī)，提供財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等激勵措施，鼓勵企業(yè)積極參與校企協(xié)同育人。資源整合方面，建立政校企協(xié)同合作平臺，統(tǒng)籌配置教育資源、企業(yè)資源和政府資源，實現(xiàn)資源共享。

二、職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制調(diào)查分析

本研究以河北省四所職業(yè)本科院校為樣本，通過發(fā)放教師問卷和學(xué)生問卷的方式，深入調(diào)查校企協(xié)同育人機(jī)制存在的問題。教師問卷總計發(fā)放500份，回收487份，回收率97.4%，剔除無效問卷17份，剩余有效問卷480份，問卷有效率96.4%。學(xué)生問卷總計發(fā)放1500份，回收1231份，回收率82.1%，剔除無效問卷31份，剩余有效問卷1200份，問卷有效率80%。問卷設(shè)計涵蓋了8個單選題和2個多選題，旨在全面了解教師與學(xué)生對課程設(shè)置、實訓(xùn)安排、企業(yè)參與度以及教學(xué)質(zhì)量等方面的看法。運(yùn)用Excel軟件就調(diào)查問卷的有效數(shù)據(jù)加以歸納整理，并制作圖表（見表1、下頁表2）。

下面根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果的分析，探討職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制存在的問題：

第一， 校企協(xié)同育人體制不完善。數(shù)據(jù)顯示，僅有12.50%的教師和12.58%的學(xué)生對校企合作政策非常滿意，有40.00%的教師和39.92%的學(xué)生對校企合作政策滿意，反映出校企協(xié)同育人體制尚不完善。當(dāng)前，缺少促進(jìn)高校服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升企業(yè)技術(shù)能力的激勵政策。校企合作政策缺乏具體的實施細(xì)則，導(dǎo)致政策執(zhí)行效果不佳。

第二，企業(yè)參與度較低。數(shù)據(jù)顯示，僅有10.00%的教師和10.25%的學(xué)生認(rèn)為企業(yè)參與教學(xué)非常積極，有44.58%的教師和44.75%的學(xué)生認(rèn)為企業(yè)參與教學(xué)積極。企業(yè)在校企合作中投入成本較高，往往投入大量的時間、人力、物力成本后，卻招不到需要的人才，看不到合作成果，因此，參與校企合作的積極性不高，不愿培訓(xùn)學(xué)生，寧愿在社會上招聘成熟人才。當(dāng)前的政策激勵措施不夠具體和有效，使得校企協(xié)同育人還存在“高校熱、企業(yè)冷”的問題。企業(yè)與高校之間缺乏有效的溝通渠道，導(dǎo)致企業(yè)難以充分了解教育教學(xué)需求和教育教學(xué)過程，制約了校企合作的深度和廣度。企業(yè)內(nèi)部缺乏專門負(fù)責(zé)校企合作的部門或人員，企業(yè)參與程度不深。

第三，專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)。數(shù)據(jù)顯示，盡管有14.79%的教師和14.92%的學(xué)生對課程設(shè)置表示非常滿意，有40.21%的教師和39.67%的學(xué)生對課程設(shè)置表示滿意，但仍有較多反饋顯示專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)。高校對行業(yè)調(diào)研不足，不能準(zhǔn)確把握行業(yè)需求，使得課程設(shè)置缺乏前瞻性與實用性，無法有效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)變革和技術(shù)更新；課程內(nèi)容未能緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)知識不能滿足工作崗位需求；教學(xué)內(nèi)容更新滯后，未能及時反映行業(yè)發(fā)展動態(tài)和發(fā)展需求，導(dǎo)致學(xué)生在就業(yè)市場上競爭力不足；忽視實踐教學(xué)，導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中缺乏實際操作的經(jīng)驗，無法培養(yǎng)出具有實際操作能力和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才；企業(yè)專家參與實踐教學(xué)的比例低，無法為學(xué)生提供足夠的技術(shù)指導(dǎo)。

第四，“雙師型”教師隊伍建設(shè)仍存在問題。數(shù)據(jù)顯示，盡管有15.00%的教師和15.08%的學(xué)生認(rèn)為“雙師型”教師隊伍建設(shè)很好，有44.79%的教師和44.83%的學(xué)生認(rèn)為“雙師型”教師隊伍建設(shè)較好，但仍有30.00%的教師和29.92%的學(xué)生認(rèn)為“雙師型”教師隊伍建設(shè)一般，表明“雙師型”教師隊伍建設(shè)依然存在問題。究其原因，大多數(shù)高校管理層對教師實踐能力培養(yǎng)重視不夠，沒有建立一個完善的師資培訓(xùn)體系。高校教師缺乏進(jìn)入企業(yè)實踐的機(jī)會，難以獲得最新的行業(yè)知識和技能?！半p師型”教師資格認(rèn)定長期以來缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“雙師型”教師激勵機(jī)制與評價體系不完善，無法滿足不同教師的需求和發(fā)展。“雙師型”教師的培養(yǎng)周期較長，短期內(nèi)難以形成規(guī)模效應(yīng)?，F(xiàn)有教師隊伍中，缺乏既懂教學(xué)又兼有實踐技能的復(fù)合型人才，影響了學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)。

第五，校企合作評價機(jī)制缺失。數(shù)據(jù)顯示，僅有9.79%的教師和10.08%的學(xué)生認(rèn)為校企合作評價機(jī)制很好，反映出校企合作評價機(jī)制缺失。當(dāng)前，缺乏有效的評價機(jī)制，評價標(biāo)準(zhǔn)不明確，導(dǎo)致難以科學(xué)評價校企合作的效果。評價體系缺乏科學(xué)性和系統(tǒng)性，使得評價結(jié)果無法真實反映合作中存在的問題和改進(jìn)的方向。反饋機(jī)制不完善，評價結(jié)果未能有效應(yīng)用于政策調(diào)整、資源配置和改進(jìn)措施，影響了校企合作的可持續(xù)發(fā)展。

三、職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制優(yōu)化策略

1.完善相關(guān)政策法規(guī)。第一，制定詳細(xì)實施細(xì)則，明確校企協(xié)同育人的具體要求。校企協(xié)同育人政策應(yīng)涵蓋合作雙方的權(quán)責(zé)界定、合作形式、教學(xué)內(nèi)容、評估標(biāo)準(zhǔn)等，確保合作過程有章可循。具體實施細(xì)則應(yīng)包括課程共建、師資共享、實訓(xùn)基地共用和學(xué)生共管等各環(huán)節(jié)，確保校企合作的系統(tǒng)性和完整性。政府應(yīng)發(fā)布指南性文件，如《職業(yè)教育法實施細(xì)則》《校企合作管理辦法》等，為校企合作提供明確的操作指引。

第二，完善法律保障機(jī)制，確保校企合作的合法性和穩(wěn)定性。《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃（2020—2023年）》提出，深化校企合作協(xié)同育人模式改革，鼓勵企業(yè)利用資本、技術(shù)、知識、設(shè)施、設(shè)備和管理等要素參與校企合作。政府應(yīng)提供政策支持和法規(guī)、制度保障，保護(hù)雙方的合法權(quán)益，避免出現(xiàn)利益糾紛，創(chuàng)造校企協(xié)同育人的良好環(huán)境。建立法律救濟(jì)機(jī)制，提供法律咨詢的途徑，保障企業(yè)接收學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)和教師實踐，保障校企聯(lián)合培養(yǎng)人才，實現(xiàn)職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的良性互動。

2.建立“政校行企”四方聯(lián)動機(jī)制。第一，建立政府主導(dǎo)、多方參與的聯(lián)動機(jī)制。政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，明確政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校在校企合作中的職責(zé)和權(quán)利，推動校企合作工作取得實效，提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量。政府應(yīng)設(shè)立專門的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，如校企合作辦公室，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌和管理各項合作事務(wù)，確保資源配置的合理性和高效性。

第二，推動教育資源與企業(yè)資源的深度融合。政府應(yīng)強(qiáng)化政策支持和資金保障，鼓勵高校與企業(yè)共建共享教學(xué)資源，推動高校與企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。高校應(yīng)了解行業(yè)發(fā)展趨勢和需要，改革專業(yè)教學(xué)，將企業(yè)實際情況與課程教學(xué)設(shè)計有機(jī)結(jié)合起來，確保教學(xué)內(nèi)容的實用性和前沿性。高校應(yīng)與企業(yè)共建實驗室、實習(xí)實訓(xùn)基地等教學(xué)設(shè)施，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。企業(yè)可與高校共建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院，為高校人才培養(yǎng)提供場地、師資、基地等教育資源，促進(jìn)教學(xué)與生產(chǎn)緊密結(jié)合。高校和企業(yè)要促進(jìn)人才的共享和流動，如學(xué)校教師到企業(yè)實習(xí)，企業(yè)員工到學(xué)校任教，以增進(jìn)雙方的理解和合作。

第三，建立完善的校企合作信息平臺。政府應(yīng)搭建校企合作信息平臺，為高校和企業(yè)提供交流的渠道，促進(jìn)信息流通和資源共享。校企合作信息平臺應(yīng)匯集各類政策、資源，供高校和企業(yè)查詢和對接，使高校和企業(yè)能夠及時分享關(guān)于市場趨勢、技術(shù)更新等方面的信息。高校應(yīng)定期向企業(yè)通報教學(xué)安排、課程設(shè)置、科研進(jìn)展等信息，企業(yè)應(yīng)及時反饋技術(shù)需求、人才需求等，確保雙方信息對稱。校企合作信息平臺應(yīng)具備數(shù)據(jù)分析和智能匹配功能，根據(jù)高校和企業(yè)的需求，智能推薦合作項目和資源對接方案，提高校企合作效率。

3.激發(fā)企業(yè)參與的積極性。第一，制定企業(yè)參與校企協(xié)同育人的激勵措施。首先，加強(qiáng)制度供給。政府應(yīng)通過財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、項目扶持等方式，降低企業(yè)參與校企合作的成本；同時，支持企業(yè)投資打造產(chǎn)教融合實訓(xùn)基地，鼓勵企業(yè)參與職業(yè)教育。政府要求高校提升服務(wù)企業(yè)意識，加大力度培養(yǎng)企業(yè)需要的實用型人才。其次，完善激勵機(jī)制。對在校企協(xié)同育人中表現(xiàn)突出的企業(yè)給予表彰和獎勵，提升企業(yè)的社會影響力和美譽(yù)度。企業(yè)參與職業(yè)教育不僅能夠獲得經(jīng)濟(jì)利益，還能夠提升品牌形象。

第二，強(qiáng)化企業(yè)在人才培養(yǎng)中的主體地位。首先，政府應(yīng)鼓勵企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需求和行業(yè)特點，參與高校人才培養(yǎng)方案制訂，實現(xiàn)職業(yè)教育專業(yè)與產(chǎn)業(yè)對接、專業(yè)課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對接，確保培養(yǎng)出的學(xué)生滿足行業(yè)企業(yè)需求。其次，政府應(yīng)通過政策引導(dǎo)，推動企業(yè)深度參與人才培養(yǎng)全過程，包括課程設(shè)計、教學(xué)實施、實習(xí)安排、就業(yè)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)，通過開設(shè)實踐課程、實習(xí)實訓(xùn)、項目制學(xué)習(xí)等，提高學(xué)生的動手能力和解決實際問題的能力，使學(xué)生具備更強(qiáng)的職業(yè)技能。最后，增強(qiáng)企業(yè)的參與度、話語權(quán)，引導(dǎo)企業(yè)主動參與職業(yè)教育治理。拓寬職業(yè)教育校企合作模式，鼓勵企業(yè)全面參與教育教學(xué)各環(huán)節(jié)，促進(jìn)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、崗位對接。高校和企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院、技能大師工作室、生產(chǎn)性實習(xí)實訓(xùn)基地、學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心、員工（教師）培養(yǎng)培訓(xùn)中心以及研發(fā)機(jī)構(gòu)等，培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠。

4.加強(qiáng)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求的對接。第一，聚焦企業(yè)用人需求，圍繞產(chǎn)業(yè)辦專業(yè)。首先，建立常態(tài)化調(diào)研機(jī)制，定期對行業(yè)企業(yè)的發(fā)展動態(tài)、技術(shù)革新、崗位需求等進(jìn)行全面分析。高校通過與企業(yè)合作、召開座談會、進(jìn)行調(diào)查研究等方式與產(chǎn)業(yè)界開展深入的對話，了解行業(yè)的發(fā)展趨勢、技能需求和用人標(biāo)準(zhǔn)。高校應(yīng)組建專門的調(diào)研團(tuán)隊，獲取企業(yè)的相關(guān)信息和數(shù)據(jù)。其次，根據(jù)調(diào)研結(jié)果，及時調(diào)整和優(yōu)化專業(yè)設(shè)置，確保課程內(nèi)容與實際用人需求緊密契合。高校要科學(xué)合理地做好專業(yè)設(shè)置規(guī)劃，定期召開專業(yè)調(diào)整優(yōu)化專家論證會，確保專業(yè)設(shè)置的科學(xué)性和前瞻性。最后，強(qiáng)化動態(tài)調(diào)整。高校要主動適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級需要，調(diào)整優(yōu)化學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性。

第二，參照國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，制定課程體系和教學(xué)大綱，確保課程內(nèi)容與實際職業(yè)需求相一致。高校應(yīng)與企業(yè)共同開發(fā)課程，結(jié)合企業(yè)實際生產(chǎn)流程和技術(shù)規(guī)范，設(shè)計針對性、實用性強(qiáng)的教學(xué)內(nèi)容。在進(jìn)行課程設(shè)計時，教育者需深入了解相關(guān)行業(yè)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，包括技能要求、知識體系、能力標(biāo)準(zhǔn)等方面的內(nèi)容。通過對職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研究和分析，教育者可以更好地把握課程的核心內(nèi)容和重點培養(yǎng)目標(biāo)，確保學(xué)生在完成課程后具備符合職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的能力和素質(zhì)。高校要不斷更新課程內(nèi)容，使之與產(chǎn)業(yè)技術(shù)和市場需求保持同步；強(qiáng)調(diào)實踐技能的培養(yǎng)，如開展實習(xí)、項目合作等，使學(xué)生在畢業(yè)后能夠順利地適應(yīng)職業(yè)環(huán)境。

5.構(gòu)建高水平“雙師型”教師隊伍。第一，加強(qiáng)“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)。首先，制訂科學(xué)的教師培訓(xùn)計劃。結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢和企業(yè)實際需求，明確“雙師型”教師培養(yǎng)目標(biāo)。高校應(yīng)與企業(yè)合作，共同開發(fā)“雙師型”教師培訓(xùn)課程，如加入先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝、管理經(jīng)驗等內(nèi)容，確保教師具備扎實的理論知識和豐富的實踐技能。其次，組織教師定期到企業(yè)進(jìn)行掛職鍛煉，參與企業(yè)的生產(chǎn)和管理工作，積累實踐經(jīng)驗，提升實踐能力。通過“進(jìn)企業(yè)、出課堂”的方式，使教師及時掌握行業(yè)動態(tài)和技術(shù)革新。高校應(yīng)鼓勵專業(yè)教師積極參加本專業(yè)職業(yè)資格認(rèn)證考試，考取相關(guān)職業(yè)資格證書，提高專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)實踐技能，從而促進(jìn)教師隊伍專業(yè)化發(fā)展。

第二，建立校企教師互聘互用管理機(jī)制。首先，建立完善的校企互聘制度。高校與企業(yè)應(yīng)簽訂長期合作協(xié)議，明確雙方在互聘教師過程中的權(quán)利與義務(wù)，規(guī)范教師的行為和表現(xiàn)，確保合作的持續(xù)性和穩(wěn)定性。此協(xié)議應(yīng)包括互聘教師的選拔標(biāo)準(zhǔn)、任期、工作內(nèi)容、考核評價等具體條款，確?；テ腹ぷ饔姓驴裳８咝：推髽I(yè)需共同制定具體的教師選拔標(biāo)準(zhǔn)和程序，確保選聘出的教師具有豐富的實踐經(jīng)驗和優(yōu)秀的教學(xué)能力，能夠為學(xué)生提供高水平的教學(xué)服務(wù)。其次，高校應(yīng)根據(jù)課程需求和教學(xué)安排，合理分配企業(yè)教師的教學(xué)任務(wù)，避免影響其在企業(yè)的本職工作。企業(yè)教師應(yīng)參與課程設(shè)計、教材編寫、實習(xí)實訓(xùn)指導(dǎo)等教學(xué)環(huán)節(jié)，將企業(yè)實踐經(jīng)驗和最新技術(shù)融入教學(xué)過程，保證課程內(nèi)容的實際性和專業(yè)性，從而更好地滿足社會對人才培養(yǎng)的需求。企業(yè)應(yīng)安排高校教師參與實際生產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)，從而提升其實踐能力和專業(yè)素養(yǎng)。再次，建立雙向的信息溝通渠道。高校和企業(yè)應(yīng)定期舉行教學(xué)經(jīng)驗交流會和講座，學(xué)校教師和企業(yè)教師分享教學(xué)心得和經(jīng)驗，探討教學(xué)理念、教學(xué)方法和課程設(shè)計，從而促進(jìn)雙方的專業(yè)發(fā)展和互相學(xué)習(xí)。高校和企業(yè)還應(yīng)建立全面、準(zhǔn)確的師資信息數(shù)據(jù)庫，便于及時查找和招聘適合的教師。最后，完善教師管理辦法。暢通相關(guān)企業(yè)的高層次、高技術(shù)、高技能人才擔(dān)任高校教師的渠道，適當(dāng)放寬學(xué)歷要求，給予相應(yīng)待遇，以促進(jìn)產(chǎn)教融合課程的順利推進(jìn)。高校和企業(yè)聯(lián)合制定教師績效考核標(biāo)準(zhǔn)，對教師的教學(xué)效果和實踐能力進(jìn)行全面評估，及時發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行改進(jìn)。高校和企業(yè)建立一套完善的獎懲機(jī)制，對表現(xiàn)優(yōu)秀的教師給予相應(yīng)的獎勵，激發(fā)其工作積極性；對表現(xiàn)不佳的教師進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽土P，促使其改進(jìn)工作表現(xiàn)。

6.建立科學(xué)的校企合作評價與反饋機(jī)制。第一，構(gòu)建校企合作績效評價體系。首先，制定科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)，全面覆蓋合作的各環(huán)節(jié)，包括但不限于課程共建、師資共享、實訓(xùn)基地共用和學(xué)生共管等方面。評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合企業(yè)實際需求和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確保評價的科學(xué)性和客觀性。在推進(jìn)課程資源、實訓(xùn)條件、師資隊伍建設(shè)過程中，提高企業(yè)評價的參與度，重點關(guān)注高校服務(wù)企業(yè)技術(shù)改造、工藝改進(jìn)的成果。其次，建立多維度的評價體系，量化評價與質(zhì)性評價相結(jié)合來全面評估合作效果。量化評價，如學(xué)生就業(yè)率、企業(yè)滿意度、實訓(xùn)基地使用率等；質(zhì)性評價，如學(xué)生和教師的反饋、企業(yè)對課程內(nèi)容的評價等。此外，要把接收學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)和教師實踐作為衡量和評價企業(yè)的一項重要指標(biāo)。高校應(yīng)設(shè)立專項評估團(tuán)隊，采用科學(xué)的評估方法，對校企合作成果進(jìn)行系統(tǒng)分析，形成翔實的評估報告。定期開展校企合作評估活動，組織專家團(tuán)隊進(jìn)行實地考察和深入訪談，廣泛收集各方的反饋信息，以形成全面、客觀的評價報告。

第二，加大宣傳力度，突出典型案例的交流與推廣，形成示范效應(yīng)。高校應(yīng)組織校企合作成果展示會、經(jīng)驗交流會等，促進(jìn)創(chuàng)新成果的及時推廣和轉(zhuǎn)化應(yīng)用，提升社會認(rèn)可度。通過媒體加大對職業(yè)教育發(fā)展前景的宣傳，引導(dǎo)全社會重視職業(yè)教育，形成普職教育同等重要、前景同樣光明的共識。

總之，職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人是一個系統(tǒng)工程，需要各方的共同努力。通過建立職業(yè)本科教育校企協(xié)同育人機(jī)制，確保職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求更好地契合，最終達(dá)到培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的目標(biāo)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］孫慧哲，徐慧.職業(yè)教育校企合作協(xié)同困境及解決策略——基于“主體—過程—結(jié)果”協(xié)同治理分析框架 ［J］.中國職業(yè)技術(shù)教育， 2024 （7）：77-83.

［2］孫慧哲，徐慧.職業(yè)教育校企合作創(chuàng)新性協(xié)同治理模式構(gòu)建研究——以江蘇省HJ職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例［J］.職業(yè)技術(shù)教育，2023，44（8）：17-22.

［3］張志新，原博，趙浩宇.京津冀職業(yè)教育校企合作政策內(nèi)容分析及協(xié)同策略研究［J］.首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（2）：72-83.

［4］周蔣滸.新時代職業(yè)教育校企協(xié)同育人的價值意蘊(yùn)與實施路徑［J］.教育與職業(yè)，2021（17）：40-44.

［5］孟凱.破壁與賦能：校企協(xié)同育人的多維諧振——“職業(yè)教育校企協(xié)同育人模式創(chuàng)新論壇”綜述 ［J］.職業(yè)技術(shù)教育，2022，43（24）：62-64.