摘 要：針對(duì)發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能利用率低、經(jīng)濟(jì)性差的問題，提出包含新電池、退役電池（后文簡稱新舊電池）的發(fā)電側(cè)集中式儲(chǔ)能共享結(jié)構(gòu)與分級(jí)調(diào)控策略。首先，設(shè)計(jì)計(jì)及健康狀態(tài)差異的新能源場站群集中式儲(chǔ)能資源共享結(jié)構(gòu)，憑借聚合調(diào)控手段應(yīng)對(duì)多方主體的調(diào)節(jié)需求；其次，通過分析新舊電池性能差異，以最大可用容量表征健康狀態(tài)（SOH）、以荷電狀態(tài)（SOC）計(jì)算實(shí)時(shí)可用裕量，兼顧兩者制定儲(chǔ)能單元出力排序規(guī)則，提出計(jì)及SOH和可用裕量的電池儲(chǔ)能單元群分級(jí)調(diào)控策略。最后，結(jié)合算例分析表明：包含新舊電池的集中式共享儲(chǔ)能可提升利用率和經(jīng)濟(jì)性；所提調(diào)控策略可使新舊電池單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)分別降至等比例策略的53.68%和20.79%，充放電轉(zhuǎn)換總次數(shù)降至等比例策略的14.29%，且能保持較好的儲(chǔ)能調(diào)節(jié)能力。

關(guān)鍵詞：電池儲(chǔ)能系統(tǒng)；可再生能源；荷電狀態(tài)；健康狀態(tài)；分級(jí)調(diào)控策略

中圖分類號(hào)：TM910 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引 言

促進(jìn)碳達(dá)峰，實(shí)現(xiàn)碳中和，要求持續(xù)增加發(fā)電側(cè)新能源占比［1］，但風(fēng)光出力具有間歇性，消納矛盾日漸突顯。配置儲(chǔ)能是助力新能源消納的有效手段之一［2］，目前發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能存在利用效率低、經(jīng)濟(jì)效益差等問題［3］。共享儲(chǔ)能模式是解決上述問題的一個(gè)重要思路［4］。文獻(xiàn)［5］提出由多個(gè)新能源場站自建并共享儲(chǔ)能資源，可有效提高儲(chǔ)能利用率，但各場站間存在管理差異和協(xié)調(diào)障礙，難以呈現(xiàn)規(guī)模效益。文獻(xiàn)［3］利用集中式儲(chǔ)能服務(wù)于多個(gè)需求主體來提高設(shè)備利用率、降低邊際成本，該方法更具前景，但是集中式儲(chǔ)能電站由大量單體電池經(jīng)多并多串集合而成［6］，初始投資成本高、能量管理難度大。

隨著中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，動(dòng)力電池退役量逐年增多，通常退役電池有70%～80% 的容量保持率［7］，且其價(jià)格是新電池的1/3［8］，這為降低儲(chǔ)能建設(shè)成本提供了基礎(chǔ)。新電池性能良好但價(jià)格昂貴，而退役電池價(jià)格實(shí)惠但性能較差，若用退役電池替代儲(chǔ)能電站中的部分新電池，這樣既能降低投資成本，又可保證儲(chǔ)能電站性能［9］。然而，新舊電池性能差異對(duì)儲(chǔ)能電站能量管理產(chǎn)生更大挑戰(zhàn)，必須對(duì)不同健康程度的儲(chǔ)能單元進(jìn)行協(xié)調(diào)控制?，F(xiàn)有單元級(jí)功率調(diào)控的研究大多基于全部新電池或全部退役電池。在具體工程應(yīng)用中，常采用功率均分或等比例分配策略［10-11］，該方法簡單快速，易于實(shí)現(xiàn)，但要求所有儲(chǔ)能單元頻繁動(dòng)作會(huì)損害電池壽命，尤其會(huì)加速退役電池老化。文獻(xiàn)［12-13］采用分組控制策略，將儲(chǔ)能系統(tǒng)分成兩組，分別提供充放電功率，可減少充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)，但代價(jià)是配置容量倍增。文獻(xiàn)［14］采用分級(jí)控制策略，按容量大小對(duì)儲(chǔ)能單元加以排序，通過差異化控制各儲(chǔ)能單元調(diào)用頻次，使其動(dòng)作次數(shù)大幅減少。文獻(xiàn)［15-16］考慮了健康狀態(tài)（state of health，SOH）和荷電狀態(tài)（state ofcharge，SOC）一致性，自適應(yīng)調(diào)整各電池組出力分配，延長儲(chǔ)能系統(tǒng)壽命。然而新舊電池性能差異影響其充放電深度［9］，比起SOC 一致性，實(shí)時(shí)的可用充放電裕量更能體現(xiàn)儲(chǔ)能調(diào)節(jié)能力。

綜上所述，對(duì)于包含新電池和退役電池的儲(chǔ)能電站，分級(jí)控制策略是較優(yōu)選擇，但現(xiàn)有策略均未能兼顧各儲(chǔ)能單元的SOH 差異和實(shí)時(shí)可用裕量差異的問題。基于此，本文以發(fā)電側(cè)集中式共享儲(chǔ)能為多方需求主體提供儲(chǔ)能服務(wù)作為場景，設(shè)計(jì)包含新電池和退役電池的集中式儲(chǔ)能資源共享結(jié)構(gòu)，以提升儲(chǔ)能利用率和經(jīng)濟(jì)性；并兼顧新舊電池的SOH 差異和實(shí)時(shí)可用裕量差異，制定儲(chǔ)能單元出力排序規(guī)則，提出計(jì)及SOH 和可用裕量的電池儲(chǔ)能單元群分級(jí)調(diào)控策略，以優(yōu)化新舊電池儲(chǔ)能單元的功率分配。最后，結(jié)合算例驗(yàn)證了所提策略的有效性。

1 發(fā)電側(cè)集中式儲(chǔ)能共享模式

1.1 集中式儲(chǔ)能共享結(jié)構(gòu)

集中式共享儲(chǔ)能利用多方主體儲(chǔ)能需求的時(shí)空互補(bǔ)特性來優(yōu)化調(diào)用儲(chǔ)能資源［17］。在新能源匯集處建立集中式儲(chǔ)能電站，向多個(gè)新能源場站或電網(wǎng)等多方需求主體提供儲(chǔ)能服務(wù)，以提升發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能利用率。為降低儲(chǔ)能電站建設(shè)成本，選用部分退役電池，首先對(duì)其單體進(jìn)行評(píng)估篩選，達(dá)標(biāo)后根據(jù)最大可用容量分組，經(jīng)串并聯(lián)集成為多組退役電池單元，將新電池經(jīng)串并聯(lián)集成為多組新電池單元；為避免因復(fù)雜的功率交互而耗費(fèi)儲(chǔ)能資源，引入虛擬儲(chǔ)能概念［18］，如圖1所示。各方主體將功率需求上報(bào)給共享儲(chǔ)能電站的運(yùn)營平臺(tái)，由于匯聚效應(yīng)［19］，部分需求功率正負(fù)抵消，相抵消部分認(rèn)為由虛擬儲(chǔ)能提供，剩余部分由實(shí)際共享儲(chǔ)能提供。

2.1.3 新舊電池性能差異

新電池SOH 值高、一致性好、充放電能力強(qiáng)；退役電池由于歷史工況復(fù)雜，SOH 值大幅下降且離散度高，影響充放電深度、效率及使用壽命。經(jīng)評(píng)估重組后，退役電池單元內(nèi)部的一致性得到一定程度的提升，但與新電池單元相比，相同工況下退役電池單元壽命衰減更快、組內(nèi)電池一致性更易惡化。結(jié)合電池性能和安全性考慮，將新電池的出力閾值設(shè)置為0.1 和0.9，退役電池的出力閾值設(shè)置為0.2 和0.8，并且認(rèn)為新電池SOH 值衰減至80% 時(shí)作退役處理［15］，退役電池SOH值衰減至60% 時(shí)進(jìn)行二次退役。

2.2 計(jì)及SOH和可用裕量的分級(jí)調(diào)控策略

各方主體將調(diào)節(jié)需求上報(bào)至共享儲(chǔ)能運(yùn)營平臺(tái)，經(jīng)虛擬儲(chǔ)能正負(fù)抵消后得到總需求功率。為發(fā)揮新電池的性能優(yōu)勢、延緩?fù)艘垭姵氐睦匣M(jìn)程，對(duì)新舊電池單元采用分級(jí)策略來進(jìn)行差異化調(diào)控，盡量保證新電池單元多充多放，退役電池單元少充少放。

2.2.1 儲(chǔ)能單元出力排序規(guī)則

采用分級(jí)控制策略，需對(duì)各儲(chǔ)能單元的出力優(yōu)先級(jí)進(jìn)行排序?？紤]到SOH 值表示健康狀態(tài)高低，影響電池性能和剩余壽命；SOY 值表示實(shí)時(shí)可用裕量大小，影響當(dāng)前及后續(xù)時(shí)段的調(diào)節(jié)能力。一方面，SOH 值高表明健康狀態(tài)良好，應(yīng)優(yōu)先充放電，而SOH 值低表明健康狀態(tài)較差，適于輔助充放電；另一方面，SOY 值高表明可用裕量充足，應(yīng)優(yōu)先出力，而SOY 值低表明可用裕量不足，應(yīng)盡量減少出力。因此，在對(duì)儲(chǔ)能單元排序時(shí)，應(yīng)兼顧SOH 值和SOY 值兩方面的差異，本文將SOH 值作為主要參數(shù)，將SOY 值作為調(diào)整參數(shù)，設(shè)定充放電排序判據(jù)為：

δ =SOH ?f （SOY ） （10）

式中：δ—— 排序參考值，δ 值越大充放電優(yōu)先級(jí)越高；f （SOY ）——基于SOY 的調(diào)整關(guān)系式。

SOH 值可由式（5）～式（7）計(jì)算得到。f （SOY ） 取值需考慮可用裕量SOY 值，SOY 較大時(shí)應(yīng)提高其出力優(yōu)先級(jí)，取值應(yīng)當(dāng)較大；SOY 較小時(shí)應(yīng)降低其出力優(yōu)先級(jí)，取值應(yīng)當(dāng)較??；SOY 適中時(shí)應(yīng)盡量弱化其影響，取值變化幅度應(yīng)當(dāng)減緩?；谝陨纤枷?，選用兩段指數(shù)函數(shù)調(diào)制成類似反雙曲正切函數(shù)的曲線表示f （SOY ），如式（11）所示。經(jīng)大量測試，發(fā)現(xiàn)m =4 時(shí)效果最優(yōu)，如圖2a 所示。此時(shí)，再由式（10）、式（11）計(jì)算得到各儲(chǔ)能單元的排序參考值δ，其動(dòng)態(tài)取值如圖2b 所示。

式中：SiOC，t、SjOC，t——第i 個(gè)新電池單元、第j 個(gè)退役電池單元在t 時(shí)刻的荷電狀態(tài)值。

在該策略下，通常只有部分儲(chǔ)能單元參與出力，需在各時(shí)段調(diào)整參與出力的儲(chǔ)能單元組合及其充放電功率值，這要求在各時(shí)段應(yīng)實(shí)時(shí)更新各儲(chǔ)能單元的SOH 值和SOY 值。由于SOH 值表征電池老化程度或壽命階段，近似認(rèn)為其在總調(diào)度周期較短的儲(chǔ)能單元分級(jí)調(diào)控過程中為恒定值［10］。根據(jù)式（9）計(jì)算SOY 值時(shí)，還需更新SOC 值，計(jì)算公式為：

SzOC，t =SzOC，t -1 + （Pzt-1·Δt／CzA）（16）

式中：SzOC，t—— 第z 個(gè)儲(chǔ)能單元在t 時(shí)刻的荷電狀態(tài)值；Δt——各電池儲(chǔ)能單元的調(diào)用周期，min。

在總調(diào)度周期末段，更新計(jì)算各儲(chǔ)能單元的最大可用容量以及SOH 值。將總調(diào)度周期T 定為1 d，儲(chǔ)能單元調(diào)用周期Δt 定為15 min，在每個(gè)總調(diào)度周期內(nèi)集中式共享儲(chǔ)能單元群分級(jí)調(diào)控流程圖3 所示。

3 算例分析

3.1 算例基礎(chǔ)參數(shù)

為驗(yàn)證所提策略的有效性，本文以中國西北某新能源匯集區(qū)的兩個(gè)30 MW 風(fēng)電場、一個(gè)20 MW 光伏場站參與集中式共享儲(chǔ)能為場景，選取其在典型工作日中的96 點(diǎn)預(yù)測功率和實(shí)際輸出功率數(shù)據(jù)，如圖4a～圖4c 所示。根據(jù)式（1）～式（3）計(jì)算得到儲(chǔ)能總需求功率，如圖4d 所示。

結(jié)合前文所提策略的技術(shù)特點(diǎn)，將集中式共享儲(chǔ)能配置為4 個(gè)新電池單元、4 個(gè)退役電池單元。其中新電池單元的初始SOH 值均為100%，額定功率2 MW，額定容量4 MWh，充放電效率設(shè)為0.9［9］；經(jīng)過評(píng)估重組后的4 個(gè)退役單元SOH 值分別為78%、76%、74%、72%，即最大可用容量分別為3.12、3.04、2.96、2.88 MWh，考慮退役電池梯次利用的安全性和可靠性，將其充放電功率上限設(shè)為1.2 MW，充放電效率設(shè)為0.85［9］。鋰離子電池自放電率很低［20］，可忽略不計(jì)。

3.2 儲(chǔ)能共享結(jié)構(gòu)驗(yàn)證

3.2.1 集中式儲(chǔ)能優(yōu)勢

各方主體的最大需求功率如表1 所示，顯然三方新能源場站總體的最大需求功率小于各方場站的最大需求功率之和。結(jié)合圖4 不難看出，各方主體的儲(chǔ)能需求在一定程度上具有時(shí)空互補(bǔ)性，說明在新能源匯集處建設(shè)集中式共享儲(chǔ)能電站為多方主體提供儲(chǔ)能服務(wù)，可降低儲(chǔ)能配置總?cè)萘浚欣谔嵘齼?chǔ)能利用率和經(jīng)濟(jì)性。

3.2.2 不同組建方式的成本對(duì)比

參考2022 年12 月中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)（中電聯(lián)）報(bào)告數(shù)據(jù)，取新電池投資成本為1500 元/kWh?？紤]退役電池采購、拆解、篩選、重組等費(fèi)用，將退役電池投資成本取為新電池成本的60%，即900 元/kWh。在3.1 節(jié)中，新舊電池儲(chǔ)能共配置功率12.8 MW、容量28 MWh，若配置同等容量或同等功率的全部新電池，其成本對(duì)比如表2 所示。由表2 可看出，采用新舊電池混合配置的儲(chǔ)能電站組建方式具有成本優(yōu)勢，其電池成本相比全部采用等容量新電池的組建方式下降17.14%，相比全部采用等功率新電池的組建方式下降9.38%。

3.3 本文所提分級(jí)調(diào)控策略驗(yàn)證

為了驗(yàn)證本文所提策略的優(yōu)勢，選取工程中常用的等比例分配策略和現(xiàn)有的分級(jí)策略Ⅰ、Ⅱ以及本文所提策略進(jìn)行仿真分析，對(duì)比4 種策略的內(nèi)容如表3 所示。

3.3.1 不同策略仿真結(jié)果

1）等比例策略

采用等比例分配策略，各儲(chǔ)能單元在各時(shí)段的功率分配情況如圖5a～圖5h 所示，各儲(chǔ)能單元的荷電狀態(tài)變化情況如圖5i 所示（后文中單元1～4 為新電池單元，單元5～8 為退役電池單元）。由圖5a～圖5h 可看出，在各時(shí)段所有儲(chǔ)能單元均參與響應(yīng)，新電池單元共動(dòng)作380 次，退役電池單元共動(dòng)作380 次；充放電狀態(tài)頻繁轉(zhuǎn)換，新電池單元共轉(zhuǎn)換140 次，退役電池單元共轉(zhuǎn)換140 次。這會(huì)縮減電池壽命，尤其對(duì)退役電池?fù)p害極大。由圖5i 可看出，在該策略下，儲(chǔ)能單元SOC 一致性保持良好，這是由該策略時(shí)刻按可用容量占比調(diào)整所有儲(chǔ)能單元出力的特點(diǎn)決定的。

2）現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅰ

采用僅考慮SOC 值進(jìn)行排序的分級(jí)策略，各儲(chǔ)能單元在各時(shí)段的功率分配情況如圖6a～圖6h 所示，各儲(chǔ)能單元的荷電狀態(tài)變化情況如圖6i 所示。由圖6a～圖6h 可看出，各儲(chǔ)能單元的動(dòng)作次數(shù)均有所下降，新電池單元共動(dòng)作159 次，退役電池單元共動(dòng)作146 次；充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)也大幅減少，新電池單元共轉(zhuǎn)換29 次，退役電池單元共轉(zhuǎn)換19 次，但未能明顯體現(xiàn)出“新電池單元多充多放，退役電池單元少充少放”。由圖6i 可看出，在該策略下，儲(chǔ)能單元SOC 一致性保持較好，但該策略不僅未考慮新電池單元和退役電池單元間的SOH 差異，也未考慮各組退役電池單元間的SOH 差異，并不適用于既包含新電池又包含退役電池的功率調(diào)控。

3）現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅱ

采用僅考慮SOH 值進(jìn)行排序的分級(jí)策略，各儲(chǔ)能單元在各時(shí)段的功率分配情況如圖7a～圖7h 所示，各儲(chǔ)能單元的荷電狀態(tài)變化情況如圖7i 所示。由圖7a～圖7h 可看出，在各時(shí)段能夠保證新電池單元優(yōu)先出力，退役電池單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)和充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)均極少，新電池單元共動(dòng)作199 次、轉(zhuǎn)換45次，退役電池單元共動(dòng)作70 次、轉(zhuǎn)換0 次。在08：00—12：00 期間，因總功率需求幾乎一直為負(fù)，由SOH 值較高的儲(chǔ)能單元持續(xù)充電；在19：00—21：30 期間，因總需求功率幾乎一直為正，由SOH 值較高的儲(chǔ)能單元持續(xù)放電。由圖7i 可看出，儲(chǔ)能單元SOC 一致性極差，并且在10：30—12：30 期間單元2 無法繼續(xù)存儲(chǔ)能量，儲(chǔ)能電站表現(xiàn)為充電能力下降；在21：00 前后時(shí)段單元2、4 無法繼續(xù)釋放能量，儲(chǔ)能電站表現(xiàn)為放電能力下降。這是因?yàn)樵摬呗詢H考慮到了SOH 值較高者優(yōu)先動(dòng)作，而忽略了SOC 及可用裕量的影響。

4）本文所提策略

依照2.2 節(jié)所述步驟，采用本文所提策略，各儲(chǔ)能單元在各時(shí)段的功率分配情況如圖8a～圖8h 所示，各儲(chǔ)能單元的荷電狀態(tài)變化情況如圖8i 所示。由圖8a～圖8h 可看出，主要由新電池單元承擔(dān)各時(shí)段調(diào)節(jié)需求的響應(yīng)，退役電池單元參與部分時(shí)段的響應(yīng)，新電池單元共動(dòng)作204 次、轉(zhuǎn)換39 次，退役電池單元共動(dòng)作79 次、轉(zhuǎn)換1 次。這表明本文所提策略優(yōu)先調(diào)用健康狀態(tài)良好的儲(chǔ)能單元，實(shí)現(xiàn)了差異化控制不同健康程度儲(chǔ)能單元的調(diào)用頻次。由圖8i 可看出，各儲(chǔ)能單元損失了一定的SOC 一致性，但充分考慮了電池性能差異，契合“新電池單元多充多放、退役電池單元少充少放”目標(biāo)；僅在個(gè)別時(shí)段出現(xiàn)可用裕量不足的情況；并且在22：00 時(shí)刻，單元5、6 的可用充電裕量近乎相同，而前者先于后者進(jìn)行充電響應(yīng)，表明在退役電池單元間也滿足SOH 值較高者優(yōu)先出力。

3.3.2 不同策略效果對(duì)比

1）動(dòng)作次數(shù)和充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)

不同策略下儲(chǔ)能單元的動(dòng)作次數(shù)和充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)如表4 所示。表4 顯示，等比例策略下各儲(chǔ)能單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)和充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)極多；現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅰ下兩者均大幅減少，但未能很好地實(shí)現(xiàn)退役電池單元少充少放目標(biāo)；現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅱ和本文所提策略不僅在減少動(dòng)作次數(shù)、轉(zhuǎn)換次數(shù)上效果極好，而且能保證退役電池單元少充少放。本文所提策略下，新電池單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)為等比例策略的53.68%，退役電池單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)為等比例策略的20.79%，充放電轉(zhuǎn)換總次數(shù)為等比例策略的14.29%。

2）SOC 一致性

等比例策略和現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅰ下，儲(chǔ)能單元SOC 一致性較好；本文所提策略下，儲(chǔ)能單元SOC 一致性有所下降；現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅱ下，儲(chǔ)能單元SOC 一致性極差。但等比例策略、現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅰ未考慮儲(chǔ)能單元的SOH，不能實(shí)現(xiàn)退役電池單元少充少放，所體現(xiàn)出的SOC 一致性并不適用于包含新電池單元和退役電池單元的調(diào)控。

3）調(diào)節(jié)偏差

不同策略下儲(chǔ)能系統(tǒng)的調(diào)節(jié)偏差如圖9 所示。圖9 顯示，等比例策略的調(diào)節(jié)偏差很小，但存在某些時(shí)刻部分儲(chǔ)能單元出力未能達(dá)到功率分配值而出現(xiàn)調(diào)節(jié)偏差的情況；現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅰ、本文所提策略在少數(shù)時(shí)刻存在偏差，調(diào)節(jié)效果相對(duì)較好；現(xiàn)有分級(jí)策略Ⅱ在部分時(shí)刻調(diào)節(jié)偏差極大。這表明本文所提調(diào)控策略能較好地保持儲(chǔ)能調(diào)節(jié)能力。

綜上，本文所提計(jì)及SOH 和可用裕量的分級(jí)調(diào)控策略以損失一定程度的SOC 一致性為代價(jià)，既能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有分級(jí)策略大幅降低儲(chǔ)能單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)和充放電轉(zhuǎn)換次數(shù)的效果，又能以較小的調(diào)節(jié)偏差來滿足“新電池單元多充多放、退役電池單元少充少放”的目標(biāo)。

4 結(jié) 論

為解決發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能利用率低、經(jīng)濟(jì)性差的問題，本文設(shè)計(jì)了包含新電池、退役電池的集中式儲(chǔ)能資源共享結(jié)構(gòu)，并提出計(jì)及SOH 和可用裕量的電池儲(chǔ)能單元群分級(jí)調(diào)控策略。結(jié)合算例分析，主要結(jié)論如下：

1）在發(fā)電側(cè)建設(shè)集中式儲(chǔ)能電站為多方新能源場站提供儲(chǔ)能服務(wù)，可降低儲(chǔ)能配置總?cè)萘浚欣谔嵘齼?chǔ)能利用率和經(jīng)濟(jì)性。

2）采用4.8 MW、12 MWh 的退役電池和8 MW、16 MWh的新電池組建儲(chǔ)能電站，其電池成本比全部采用等容量新電池、等功率新電池分別降低了17.14%、9.38%，同時(shí)也能促進(jìn)退役電池再利用。

3）本文所提調(diào)控策略與等比例策略相比，新電池單元、退役電池單元?jiǎng)幼鞔螖?shù)分別降至其53.68%、20.79%，充放電轉(zhuǎn)換總次數(shù)降至其14.29%；不僅契合“新電池單元多充多放，退役電池單元少充少放”的目標(biāo)，也能在最大程度上保持儲(chǔ)能電站的雙向調(diào)節(jié)能力。

此外，本文研究暫未考慮新舊電池的優(yōu)化配置和兼顧多方主體利益的交易機(jī)制問題，后續(xù)將展開進(jìn)一步研究，以促進(jìn)發(fā)電側(cè)集中式儲(chǔ)能的持續(xù)性發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 李笑竹， 陳來軍， 杜錫力， 等. 發(fā)電側(cè)共享儲(chǔ)能運(yùn)營機(jī)制與交易模式研究綜述［J］. 電氣工程學(xué)報(bào)， 2023， 18（1）： 188-200.

LI X Z， CHEN L J， DU X L， et al. Research status andprospect of shared energy storage operation mechanism andtrading mode on generation side［J］. Journal of electricalengineering， 2023， 18（1）： 188-200.

［2］ LI X J， YAO L Z， HUI D. Optimal control andmanagement of a large-scale battery energy storage systemto mitigate fluctuation and intermittence of renewablegenerations［J］. Journal of modern power systems and cleanenergy， 2016， 4（4）： 593-603.

［3］ 楊帆， 王維慶， 程靜， 等. 基于誤差分配原則的發(fā)電側(cè)共享儲(chǔ)能容量規(guī)劃研究［J］. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2022， 50（7）： 91-102.

YANG F， WANG W Q， CHENG J， et al. Capacityplanning of shared energy storage on the generation sidebased on the error distribution principle［J］. Power systemprotection and control， 2022， 50（7）： 91-102.

［4］ DAI R， ESMAEILBEIGI R， CHARKHGARD H. Theutilization of shared energy storage in energy systems： acomprehensive review［J］. IEEE transactions on smartgrid， 2021， 12（4）： 3163-3174.

［5］ 孫偲， 陳來軍， 邱欣杰， 等. 基于合作博弈的發(fā)電側(cè)共享儲(chǔ)能規(guī)劃模型［J］. 全球能源互聯(lián)網(wǎng)， 2019， 2（4）：360-366.

SUN C， CHEN L J， QIU X J， et al. A generation-sideshared energy storage planning model based on cooperativegame［J］. Journal of global energy interconnection， 2019，2（4）： 360-366.

［6］ 李建林， 武亦文， 呂超， 等. 碳達(dá)峰背景下退役鋰電池梯次利用電熱管理技術(shù)［J］. 高電壓技術(shù)， 2021， 47（9）：3061-3074.

LI J L， WU Y W， LYU C， et al. Electrothermalmanagement technology for cascade utilization of retiredlithium batteries under the background of carbon peak［J］.High voltage engineering， 2021， 47（9）： 3061-3074.

［7］ DENG Y J， ZHANG Y X， LUO F J， et al. Operationalplanning of centralized charging stations utilizing secondlifebattery energy storage systems［J］. IEEE transactionson sustainable energy， 2021， 12（1）： 387-399.

［8］ 王凱豐， 謝麗蓉， 喬穎， 等. 基于退役電池單元閾值設(shè)定和分級(jí)控制的棄風(fēng)消納模式［J］. 電力自動(dòng)化設(shè)備，2020， 40（10）： 92-98.

WANG K F， XIE L R， QIAO Y， et al. Curtailed windconsumption mode based on threshold setting andhierarchical control of retired batteries［J］. Electric powerautomation equipment， 2020， 40（10）： 92-98.

［9］ 李培強(qiáng)， 李雄， 蔡筍， 等. 風(fēng)電場含退役動(dòng)力電池的混合儲(chǔ)能系統(tǒng)容量優(yōu)化配置［J］. 太陽能學(xué)報(bào)， 2022， 43（5）： 492-498.

LI P Q， LI X， CAI S， et al. Capacity optimizationconfiguration of hybrid energy storage system with retiredpower batteries in wind farms［J］. Acta energiae solarissinica， 2022， 43（5）： 492-498.

［10］ 王育飛， 葉俊斌， 薛花， 等. 基于改進(jìn)雨流計(jì)數(shù)法的梯次利用電池儲(chǔ)能系統(tǒng)優(yōu)化控制［J］. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2022， 46（8）： 39-49.

WANG Y F， YE J B， XUE H， et al. Optimal control forenergy storage system with echelon utilization batteriesbased on improved rain-flow counting method［J］.Automation of electric power systems， 2022， 46（8）： 39-49.

［11］ 嚴(yán)干貴， 劉瑩， 段雙明， 等. 電池儲(chǔ)能單元群參與電力系統(tǒng)二次調(diào)頻的功率分配策略［J］. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2020， 44（14）： 26-34.

YAN G G， LIU Y， DUAN S M， et al. Power distributionstrategy for battery energy storage unit group participatingin secondary frequency regulation of power system［J］.Automation of electric power systems， 2020， 44（14）： 26-34.

［12］ 張婳， 張斌， 籍天明， 等. 基于雙向互補(bǔ)的儲(chǔ)能系統(tǒng)控制策略及經(jīng)濟(jì)性分析［J］. 電力建設(shè)， 2016， 37（8）： 96-101.

ZHANG H， ZHANG B， JI T M， et al. Control strategy andeconomic analysis of energy storage system based onbidirectional complementary［J］. Electric powerconstruction， 2016， 37（8）： 96-101.

［13］ 馬玲， 魏成偉， 謝麗蓉， 等. 基于退役動(dòng)力電池的風(fēng)儲(chǔ)有功功率協(xié)調(diào)控制策略［J］. 太陽能學(xué)報(bào)， 2021， 42（10）： 437-443.

MA L， WEI C W， XIE L R， et al. Coordinated controlstrategy for wind storage active power of decommissionedpower battery［J］. Acta energiae solaris sinica， 2021， 42（10）： 437-443.

［14］ 李笑竹， 陳來軍， 杜錫力， 等. 考慮退役動(dòng)力電池衰減特性的集中式共享儲(chǔ)能分級(jí)協(xié)調(diào)控制策略［J］. 太陽能，2022（5）： 87-95.

LI X Z， CHEN L J， DU X L， et al. Hierarchicalcoordinated control strategy of centralized shared energystorage considering attenuation characteristics of retiredpower batteries［J］. Solar energy， 2022（5）： 87-95.

［15］ 李相俊， 馬銳. 考慮電池組健康狀態(tài)的儲(chǔ)能系統(tǒng)能量管理方法［J］. 電網(wǎng)技術(shù)， 2020， 44（11）： 4210-4217.

LI X J， MA R. Energy management method of energystorage system considering the SOH of battery pack［J］.Power system technology， 2020， 44（11）： 4210-4217.

［16］ 段雙明， 于航， 劉聰， 等. 考慮儲(chǔ)能單元健康狀態(tài)與荷電狀態(tài)一致性的BESS功率分配策略［J］. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化， 2023， 47（5）： 65-73.

DUAN S M， YU H， LIU C， et al. Power allocation strategyfor battery energy storage system considering consistency ofstate of health and state of charge of energy storage units［J］. Automation of electric power systems， 2023， 47（5）：65-73.

［17］ 杜錫力， 李笑竹， 陳來軍， 等. 面向多場景調(diào)節(jié)需求的集中式共享儲(chǔ)能魯棒優(yōu)化配置［J］. 電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2022， 37（23）： 5911-5921.

DU X L， LI X Z， CHEN L J， et al. Robust and optimizedconfiguration of centralized shared energy storage for multiscenarioregulation demand［J］. Transactions of ChinaElectrotechnical Society， 2022， 37（23）： 5911-5921.

［18］ 江岳文， 鄭晨昕. 風(fēng)電場群聯(lián)合共享儲(chǔ)能兩階段協(xié)同并網(wǎng)優(yōu)化［J］. 電網(wǎng)技術(shù)， 2022， 46（9）： 3426-3439.

JIANG Y W， ZHENG C X. Two-stage operationoptimization for grid-connected wind farm cluster withshared energy storage［J］. Power system technology， 2022，46（9）： 3426-3439.

［19］ 李軍徽， 岳鵬程， 李翠萍， 等. 提高風(fēng)能利用水平的風(fēng)電場群儲(chǔ)能系統(tǒng)控制策略［J］. 電力自動(dòng)化設(shè)備， 2021，41（10）： 162-169.

LI J H， YUE P C， LI C P， et al. Control strategy of energystorage system in wind farm group to improve wind energyutilization level［J］. Electric power automation equipment，2021， 41（10）： 162-169.

［20］ 楊帆， 王維慶， 王海云， 等. 計(jì)及儲(chǔ)能放電折損的風(fēng)儲(chǔ)一次調(diào)頻配置優(yōu)化方法研究［J］. 太陽能學(xué)報(bào)， 2022， 43（10）： 416-423.

YANG F， WANG W Q， WANG H Y， et al. Research onoptimization method of primary frequency regulationconfiguration of wind-storage system considering dischargeloss of energy storage［J］. Acta energiae solaris sinica，2022， 43（10）： 416-423.

［21］ 高飛， 楊凱， 惠東， 等. 儲(chǔ)能用磷酸鐵鋰電池循環(huán)壽命的能量分析［J］. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)， 2013， 33（5）： 41-45， 8.

GAO F， YANG K， HUI D， et al. Cycle-life energyanalysis of LiFePO4 batteries for energy storage［J］.Proceedings of the CSEE， 2013， 33（5）： 41-45， 8.

［22］ 李旭霞， 張琳娜， 鄭曉明， 等. 基于KL散度的儲(chǔ)能電站分布魯棒規(guī)劃方法［J］. 太陽能學(xué)報(bào)， 2022， 43（4）： 46-55.

LI X X， ZHANG L N， ZHENG X M， et al. KL divergencebaseddistributionally robust planning method for energystorage plants［J］. Acta energiae solaris sinica， 2022， 43（4）： 46-55.

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金（52267005；52067020）；新疆維吾爾自治區(qū)科技廳重大科技專項(xiàng)（2022A01004）