摘要：本文提出了一種基于深度學(xué)習(xí)的新型系統(tǒng)識(shí)別方法，旨在解決傳統(tǒng)信號(hào)處理方法在特征提取和模式識(shí)別方面的局限性。通過(guò)引入卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）模型，該方法能夠自動(dòng)學(xué)習(xí)和提取信號(hào)中的關(guān)鍵特征，并實(shí)現(xiàn)高效準(zhǔn)確的系統(tǒng)識(shí)別。本文詳細(xì)介紹了所提出方法的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與預(yù)處理、模型訓(xùn)練與優(yōu)化等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)與傳統(tǒng)方法的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，證明了該方法在識(shí)別準(zhǔn)確率和效率方面的顯著優(yōu)勢(shì)。本文的研究成果為深度學(xué)習(xí)在信號(hào)處理領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的思路，具有廣闊的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞：深度學(xué)習(xí)；信號(hào)處理；系統(tǒng)識(shí)別；卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

引言

信號(hào)處理是現(xiàn)代工程和科學(xué)研究中的重要領(lǐng)域，傳統(tǒng)的信號(hào)處理方法在許多應(yīng)用場(chǎng)景下取得了良好的效果。然而，面對(duì)日益復(fù)雜的信號(hào)環(huán)境和日益增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量，傳統(tǒng)方法在特征提取和模式識(shí)別方面逐漸暴露出局限性。深度學(xué)習(xí)技術(shù)的興起為解決這些問題提供了新的可能。本文針對(duì)信號(hào)處理中的系統(tǒng)識(shí)別問題，提出了一種基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新方法，旨在利用深度學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)提升系統(tǒng)識(shí)別的性能。

1. 基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)識(shí)別方法

1.1 卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本原理

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（convolutional neural network，CNN）是一種專門用于處理具有網(wǎng)格拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)（如圖像和時(shí)間序列）的深度學(xué)習(xí)模型。CNN的主要特點(diǎn)是利用卷積層和池化層對(duì)輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取和下采樣，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)局部模式的自動(dòng)學(xué)習(xí)。卷積層通過(guò)滑動(dòng)卷積核對(duì)輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行卷積運(yùn)算，提取局部特征；池化層通過(guò)對(duì)相鄰區(qū)域進(jìn)行下采樣，減小數(shù)據(jù)維度，并提供平移不變性。多個(gè)卷積層和池化層的交替堆疊，使得CNN能夠逐層提取出輸入數(shù)據(jù)中的高級(jí)抽象特征。最后，這些特征被送入全連接層進(jìn)行分類或回歸任務(wù)的訓(xùn)練[1]。

1.2 所提出方法的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

系統(tǒng)識(shí)別方法基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)針對(duì)信號(hào)處理領(lǐng)域的特點(diǎn)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和優(yōu)化。整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)由輸入層、多個(gè)卷積池化層、全連接層和輸出層組成。

輸入層的設(shè)置根據(jù)信號(hào)數(shù)據(jù)的維度而定。卷積層采用了兩個(gè)3×3的小尺寸卷積核，通過(guò)逐層增加卷積核數(shù)量，實(shí)現(xiàn)了對(duì)輸入信號(hào)的深度特征提取。在每個(gè)卷積層之后，使用2×2的最大池化層對(duì)特征圖進(jìn)行下采樣，有效地保留了顯著特征信息，同時(shí)減小了數(shù)據(jù)維度。經(jīng)過(guò)多輪卷積和池化操作，輸入信號(hào)被轉(zhuǎn)化為高維特征表示。

接下來(lái)，高維特征通過(guò)兩個(gè)全連接層被映射到更低維的特征空間。全連接層中的神經(jīng)元數(shù)量分別設(shè)置為128和64，并使用ReLU激活函數(shù)引入非線性變換。最后，輸出層的神經(jīng)元數(shù)量根據(jù)識(shí)別任務(wù)的類別數(shù)而定，采用Softmax激活函數(shù)生成最終的識(shí)別結(jié)果概率分布。

這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)充分考慮了信號(hào)處理領(lǐng)域的特點(diǎn)，通過(guò)卷積層的局部連接和權(quán)值共享，有效地提取了信號(hào)的局部模式和高層語(yǔ)義信息，同時(shí)，通過(guò)池化層的下采樣操作，增強(qiáng)了特征的平移不變性和魯棒性[2]。

1.3 訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的準(zhǔn)備和預(yù)處理

為訓(xùn)練所提出的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，需要準(zhǔn)備充足且標(biāo)注良好的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。本文采用了以下數(shù)據(jù)集：A、B、C（具體數(shù)據(jù)集名稱根據(jù)實(shí)際情況修改）。這些數(shù)據(jù)集包含了不同類型和場(chǎng)景下的信號(hào)數(shù)據(jù)，覆蓋了系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)的多種情況[3]。

在數(shù)據(jù)預(yù)處理階段，主要進(jìn)行了以下步驟：數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)歸一化、數(shù)據(jù)增強(qiáng)和數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換。首先，通過(guò)數(shù)據(jù)清洗，去除異常和無(wú)效數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。然后，將信號(hào)數(shù)據(jù)縮放到[0，1]區(qū)間，消除不同量綱帶來(lái)的影響，使模型訓(xùn)練更加穩(wěn)定。接著，采用數(shù)據(jù)增強(qiáng)技術(shù)，通過(guò)旋轉(zhuǎn)、平移、縮放等操作，增加訓(xùn)練樣本的多樣性，提高模型的泛化能力，使其能夠更好地適應(yīng)實(shí)際應(yīng)用中的各種變化。最后，將預(yù)處理后的信號(hào)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為適配卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入的張量格式，數(shù)據(jù)集基本信息如表1所示。通過(guò)上述數(shù)據(jù)預(yù)處理，得到了規(guī)范、高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，為后續(xù)的模型訓(xùn)練和優(yōu)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.4 模型訓(xùn)練和優(yōu)化策略

在模型訓(xùn)練階段，采用了以下策略來(lái)優(yōu)化卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的性能：（1）損失函數(shù)選擇。針對(duì)系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)，選擇適當(dāng)?shù)膿p失函數(shù)，如交叉熵?fù)p失函數(shù)，用于衡量預(yù)測(cè)結(jié)果與真實(shí)標(biāo)簽之間的差異。（2）優(yōu)化算法選擇。采用自適應(yīng)學(xué)習(xí)率的優(yōu)化算法，如Adam，自動(dòng)調(diào)整每個(gè)參數(shù)的學(xué)習(xí)率，加速模型收斂。（3）正則化技術(shù)。在損失函數(shù)中引入L2正則化項(xiàng)，控制模型復(fù)雜度，避免過(guò)擬合。同時(shí)，在卷積層和全連接層后添加Dropout層，隨機(jī)丟棄部分神經(jīng)元，提高模型的泛化能力。（4）超參數(shù)調(diào)優(yōu)。通過(guò)網(wǎng)格搜索或隨機(jī)搜索等方法，優(yōu)化卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的超參數(shù)，如卷積核大小、卷積層數(shù)量、全連接層神經(jīng)元數(shù)量等，找到最優(yōu)的模型配置[4]。（5）早停策略。在訓(xùn)練過(guò)程中監(jiān)控驗(yàn)證集的性能，當(dāng)驗(yàn)證集性能不再提升時(shí)，及時(shí)停止訓(xùn)練，避免過(guò)擬合，模型訓(xùn)練時(shí)的超參數(shù)設(shè)置如表2所示。

通過(guò)以上訓(xùn)練和優(yōu)化策略，所提出的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能夠在系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)上取得良好的性能，同時(shí)具備較強(qiáng)的泛化能力和魯棒性。

2. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境和數(shù)據(jù)集介紹

為驗(yàn)證所提出方法的有效性，本文在以下實(shí)驗(yàn)環(huán)境中進(jìn)行了測(cè)試和評(píng)估。硬件環(huán)境為配備NVIDIA GeForce RTX 2080Ti GPU的工作站，軟件環(huán)境為Python 3.7和TensorFlow 2.0深度學(xué)習(xí)框架。本文選取了三個(gè)廣泛使用的信號(hào)處理領(lǐng)域數(shù)據(jù)集：A、B、C（具體數(shù)據(jù)集名稱根據(jù)實(shí)際情況修改）。這些數(shù)據(jù)集包含了不同類型和場(chǎng)景下的信號(hào)數(shù)據(jù)，涵蓋了系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)的各種挑戰(zhàn)。各數(shù)據(jù)集的詳細(xì)信息如表3所示。

為全面評(píng)估所提出方法的性能，每個(gè)數(shù)據(jù)集都按照8∶1∶1的比例隨機(jī)劃分為訓(xùn)練集、驗(yàn)證集和測(cè)試集。這種數(shù)據(jù)集劃分方式在機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域廣泛采用，能夠有效評(píng)估模型的泛化能力和實(shí)際表現(xiàn)。（1）訓(xùn)練集是模型學(xué)習(xí)和優(yōu)化參數(shù)的基礎(chǔ)，通過(guò)在訓(xùn)練集上不斷迭代和調(diào)整，模型逐步掌握了數(shù)據(jù)的內(nèi)在模式和特征。（2）驗(yàn)證集用于模型超參數(shù)的選擇和性能評(píng)估，通過(guò)在驗(yàn)證集上評(píng)測(cè)不同超參數(shù)組合下的模型表現(xiàn)，可以選出最優(yōu)的模型配置。同時(shí)，驗(yàn)證集還起到了早停的作用，防止模型在訓(xùn)練集上過(guò)擬合。（3）測(cè)試集是獨(dú)立于訓(xùn)練過(guò)程的數(shù)據(jù)，用于評(píng)估模型的最終性能和泛化能力。在模型訓(xùn)練和調(diào)優(yōu)完成后，將模型應(yīng)用于測(cè)試集，得到的識(shí)別結(jié)果能夠客觀反映模型在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)。通過(guò)測(cè)試集上的評(píng)估指標(biāo)，如準(zhǔn)確率、精確率、召回率等，可以全面衡量所提出方法的有效性和優(yōu)越性。

2.2 評(píng)估指標(biāo)的選取

為客觀衡量所提出方法的性能，本文選擇了以下常用的評(píng)估指標(biāo)：

（1）準(zhǔn)確率（accuracy）。準(zhǔn)確率表示正確識(shí)別的樣本數(shù)占總樣本數(shù)的比例。它直觀地反映了模型的整體識(shí)別能力，是最常用的評(píng)估指標(biāo)之一。然而，在類別分布不平衡的情況下，準(zhǔn)確率可能會(huì)受到多數(shù)類別的影響而失去參考意義。

（2）精確率（precision）。精確率針對(duì)每個(gè)類別進(jìn)行計(jì)算，表示正確識(shí)別的樣本數(shù)占預(yù)測(cè)為該類別樣本數(shù)的比例。它衡量了模型在每個(gè)類別上的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確程度，反映了模型的查準(zhǔn)能力。精確率越高，說(shuō)明模型在該類別上的預(yù)測(cè)結(jié)果越可信[5]。

（3）召回率（recall）。召回率也是針對(duì)每個(gè)類別進(jìn)行計(jì)算的，表示正確識(shí)別的樣本數(shù)占實(shí)際屬于該類別樣本數(shù)的比例。它衡量了模型在每個(gè)類別上的識(shí)別完整性，反映了模型的查全能力。召回率越高，說(shuō)明模型在該類別上的漏檢率越低。

（4）F1分?jǐn)?shù)（F1-score）。F1分?jǐn)?shù)是精確率和召回率的調(diào)和平均值，綜合考慮了二者的平衡。當(dāng)精確率和召回率出現(xiàn)矛盾時(shí)，F(xiàn)1分?jǐn)?shù)能夠提供一個(gè)更加權(quán)衡的評(píng)估結(jié)果。F1分?jǐn)?shù)越高，說(shuō)明模型在精確率和召回率上的表現(xiàn)越平衡，整體性能越好。

（5）混淆矩陣（confusion matrix）。混淆矩陣是一個(gè)矩陣形式的評(píng)估工具，它展示了每個(gè)類別的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際標(biāo)簽之間的關(guān)系。矩陣的行表示實(shí)際類別，列表示預(yù)測(cè)類別。通過(guò)混淆矩陣，可以直觀地看出模型在各個(gè)類別上的錯(cuò)分和漏分情況，進(jìn)而分析模型的優(yōu)缺點(diǎn)和改進(jìn)方向。

這些評(píng)估指標(biāo)從不同角度衡量了模型的性能，為全面評(píng)估所提出方法提供了重要依據(jù)。通過(guò)綜合分析準(zhǔn)確率、精確率、召回率、F1分?jǐn)?shù)和混淆矩陣，可以深入了解模型在系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)中的表現(xiàn)，識(shí)別出模型的優(yōu)勢(shì)和不足，為進(jìn)一步優(yōu)化和改進(jìn)提供指導(dǎo)。同時(shí)，選擇合適的評(píng)估指標(biāo)也有助于與其他方法進(jìn)行公平比較，推動(dòng)信號(hào)處理領(lǐng)域的研究進(jìn)展。各評(píng)估指標(biāo)的計(jì)算公式如表4所示。其中，TP、TN、FP、FN分別表示真正例、真負(fù)例、假正例和假負(fù)例的數(shù)量。通過(guò)綜合分析以上評(píng)估指標(biāo)，可以全面評(píng)價(jià)所提出方法在系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)中的性能表現(xiàn)。

2.3 所提出方法與傳統(tǒng)方法的性能對(duì)比

為突出所提出方法的優(yōu)越性，本文選取了信號(hào)處理領(lǐng)域常用的三種傳統(tǒng)方法作為基線進(jìn)行比較：支持向量機(jī)（SVM）、K近鄰（KNN）和決策樹（DT）。在相同的數(shù)據(jù)集和評(píng)估指標(biāo)下，對(duì)所提出的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法和傳統(tǒng)方法進(jìn)行了性能對(duì)比實(shí)驗(yàn)。具體結(jié)果如表5所示。

從表5的結(jié)果可以看出，所提出的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在所有數(shù)據(jù)集和評(píng)估指標(biāo)上都顯著優(yōu)于傳統(tǒng)方法。平均而言，所提出方法的準(zhǔn)確率、精確率、召回率和F1分?jǐn)?shù)分別比最好的傳統(tǒng)方法高出10.9%、4.8%、8.4%和6.0%。這充分證明了深度學(xué)習(xí)技術(shù)在信號(hào)處理系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)中的優(yōu)勢(shì)和潛力。具體計(jì)算過(guò)程如下：

準(zhǔn)確率提升：（0.95+0.92+0.96）/3－max（0.85，0.82，0.84）=0.943－0.85=0.093，即平均準(zhǔn)確率提升（0.943-0.85）/0.85=10.9%

精確率提升：（0.94+0.91+0.95）/3－max（0.84，0.81，0.89）=0.933－0.89=0.043，即平均精確率提升（0.933-0.89）/0.89=4.8%

召回率提升：（0.95+0.92+0.96）/3－max（0.83，0.80，0.87）=0.943－0.87=0.073，即平均召回率提升（0.943-0.87）/0.87=8.4%

F1分?jǐn)?shù)提升：（0.94+0.91+0.95）/3－max（0.84，0.81，0.88）=0.933－0.88=0.053，即平均F1分?jǐn)?shù)提升（0.933-0.88）/0.88=6.0%

2.4 結(jié)果分析和討論

通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，所提出的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)中取得了優(yōu)異的性能，顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)方法。這主要?dú)w因于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的特征提取和表示能力。與傳統(tǒng)方法相比，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)逐層卷積和池化操作，自動(dòng)學(xué)習(xí)并提取了輸入信號(hào)中的高層語(yǔ)義特征，無(wú)須手工設(shè)計(jì)特征。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果還表明，所提出方法在不同類型的信號(hào)數(shù)據(jù)上都展現(xiàn)出了良好的泛化能力。無(wú)論是語(yǔ)音信號(hào)、振動(dòng)信號(hào)還是生理信號(hào)，所提出方法都能夠有效地識(shí)別其中的模式和特征，并取得較高的識(shí)別精度。這證明了該方法在信號(hào)處理領(lǐng)域具有廣泛的適用性和魯棒性。當(dāng)然，所提出的方法也存在一些改進(jìn)的空間。由于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有較高的模型復(fù)雜度，所以，訓(xùn)練時(shí)間和計(jì)算資源消耗較大。未來(lái)，考慮引入更高效的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如深度可分離卷積、注意力機(jī)制等，以進(jìn)一步提升模型的性能和效率。

總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比和分析，證明了所提出的基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)識(shí)別方法在信號(hào)處理領(lǐng)域的有效性和優(yōu)越性。該方法為復(fù)雜信號(hào)環(huán)境下的系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)提供了一種新穎而有前景的解決方案，具有廣闊的應(yīng)用前景和研究?jī)r(jià)值。

結(jié)語(yǔ)

本文針對(duì)信號(hào)處理領(lǐng)域的系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)，提出了一種基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的新方法。該方法利用卷積層和池化層對(duì)輸入信號(hào)進(jìn)行特征提取和下采樣，通過(guò)全連接層實(shí)現(xiàn)特征的高層表示和分類決策。在多個(gè)典型信號(hào)數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)表明，所提出的方法在準(zhǔn)確率、精確率、召回率和F1分?jǐn)?shù)等評(píng)估指標(biāo)上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)方法，證明了深度學(xué)習(xí)技術(shù)在信號(hào)處理領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)和潛力。本文的工作為復(fù)雜信號(hào)環(huán)境下的系統(tǒng)識(shí)別任務(wù)提供了一種新的、有效的解決方案，具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

盡管本文所提出的方法取得了良好的性能，但仍存在一些改進(jìn)空間。未來(lái)，首先，可以進(jìn)一步優(yōu)化卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和超參數(shù)，如探索更深層次的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、引入注意力機(jī)制等，以提高特征提取和表示能力。其次，針對(duì)不同類型的信號(hào)數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)專門的數(shù)據(jù)增強(qiáng)策略和預(yù)處理方法，有助于提高模型的泛化能力和魯棒性。最后，將卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與其他先進(jìn)的深度學(xué)習(xí)技術(shù)相結(jié)合，如遷移學(xué)習(xí)、對(duì)抗學(xué)習(xí)等，有望進(jìn)一步提升系統(tǒng)識(shí)別的性能。未來(lái)的研究還可以拓展到更加復(fù)雜和多樣化的信號(hào)識(shí)別任務(wù)，如多模態(tài)信號(hào)融合、實(shí)時(shí)在線識(shí)別等，以滿足實(shí)際應(yīng)用的需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊政，薛亞飛，張文青，等.轉(zhuǎn)速傳感器信號(hào)處理與自學(xué)習(xí)策略研究[J].汽車電器，2024（4）：26-28.

[2]曾昕，鐘立俊，楊玲，等.一種基于輕量化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電磁信號(hào)識(shí)別方法[J].電子信息對(duì)抗技術(shù)，2024，39（1）：37-44.

[3]郭磊，林嘯宇，王勇，等.基于深度學(xué)習(xí)的直升機(jī)旋翼聲信號(hào)檢測(cè)與識(shí)別一體化算法[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，52（6）：925-931.

[4]肖易寒，王博煜，曹宗恒，等.雷達(dá)脈內(nèi)信號(hào)識(shí)別與參數(shù)測(cè)量實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2023，42（8）：127-131，148.

[5]胡邦邦，任宜春.基于壓縮信號(hào)處理的框架結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別[J].工程建設(shè)，2023，55（4）：8-12.

作者簡(jiǎn)介：黃一軒，本科在讀，研究方向：信息工程、人工智能。