摘要:
本文探討了深度學(xué)習(xí)在森林火災(zāi)檢測中的應(yīng)用。隨著社會對環(huán)境保護的日益關(guān)注,森林火災(zāi)檢測成為了一個重要的研究課題。深度學(xué)習(xí)技術(shù)其強大的特征提取和學(xué)習(xí)能力,為森林火災(zāi)檢測提供了新的解決方案。本文簡要介紹了深度學(xué)習(xí)在圖像處理中的基本原理,并提及了幾種主流的深度學(xué)習(xí)檢測算法。這些算法通過訓(xùn)練大量樣本數(shù)據(jù),能夠自動學(xué)習(xí)并提取圖像中的關(guān)鍵特征,從而實現(xiàn)對森林火災(zāi)的準(zhǔn)確檢測。為了驗證深度學(xué)習(xí)的效果,利用Paddle框架進行了相關(guān)實驗。在實驗中,通過構(gòu)建和調(diào)整深度學(xué)習(xí)模型,利用優(yōu)化算法等手段,提升了模型對火災(zāi)圖像的識別能力。實驗結(jié)果表明,深度學(xué)習(xí)模型在森林火災(zāi)檢測任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異,相較于傳統(tǒng)方法具有更高的準(zhǔn)確率和效率。深度學(xué)習(xí)為森林火災(zāi)檢測提供了新的思路和方法。
關(guān)鍵詞:森林火災(zāi);深度學(xué)習(xí);檢測算法
一、森林火災(zāi)概述
森林火災(zāi)作為自然界的一大威脅,具有強大的破壞力?;饎菀坏┦Э?,原本生機盎然的森林便迅速陷入火海,生態(tài)環(huán)境將遭受嚴(yán)重破壞,對人類社會也構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此,對森林火災(zāi)的防范和治理顯得尤為重要。在森林火災(zāi)檢測領(lǐng)域,傳統(tǒng)的檢測方式如人工巡查和地面監(jiān)測站雖有作用,但受限于人力和地理位置的限制,其效率和覆蓋范圍均有所不足。隨著深度學(xué)習(xí)技術(shù)的崛起,這一領(lǐng)域迎來了革命性的突破。深度學(xué)習(xí)技術(shù)能夠從海量的圖像數(shù)據(jù)中提取火災(zāi)的關(guān)鍵特征,實現(xiàn)高效、準(zhǔn)確的火災(zāi)檢測,極大提高了火災(zāi)監(jiān)測效率和準(zhǔn)確性。深度學(xué)習(xí)技術(shù)在森林火災(zāi)檢測中的應(yīng)用,不僅提升了火災(zāi)預(yù)警的及時性,還有助于減少火災(zāi)對生態(tài)環(huán)境和人類社會造成的損害。因此,應(yīng)高度重視并充分利用這一技術(shù),加強森林防火宣傳教育,建立完善的火災(zāi)監(jiān)測和預(yù)警系統(tǒng),共同守護我們的綠色家園。
二、傳統(tǒng)的火災(zāi)檢測算法與深度學(xué)習(xí)方法對比
在森林火災(zāi)檢測領(lǐng)域,傳統(tǒng)的基于圖像處理和機器學(xué)習(xí)的方法與新興的基于深度學(xué)習(xí)的方法都展現(xiàn)出各自獨特的優(yōu)勢。傳統(tǒng)的基于圖像處理的方法主要依賴于圖像的顏色、紋理等特征進行火災(zāi)識別。這種方法直觀且易于理解,但在復(fù)雜環(huán)境下,如煙霧、光照變化等因素的影響下,其準(zhǔn)確性可能會受到較大影響。此外,對于大規(guī)模數(shù)據(jù)的處理,圖像處理方法往往效率較低,難以滿足實時檢測需求?;跈C器學(xué)習(xí)的方法,通過訓(xùn)練模型來識別火災(zāi)。雖然相比圖像處理方法有了較大進步,但其仍然受到工程特征和數(shù)據(jù)的局限。手動設(shè)計特征需要豐富的專業(yè)知識和經(jīng)驗,難以應(yīng)對復(fù)雜多變的火災(zāi)場景。相比之下,基于深度學(xué)習(xí)的森林火災(zāi)檢測方法展現(xiàn)出了獨特的優(yōu)勢。深度學(xué)習(xí)能夠自動提取圖像中的深層次特征,無須復(fù)雜的特征工程,大大降低了人工干預(yù)需求。同時,深度學(xué)習(xí)模型在處理大規(guī)模數(shù)據(jù)時表現(xiàn)出色,能夠?qū)崿F(xiàn)快速、準(zhǔn)確的火災(zāi)檢測。此外,深度學(xué)習(xí)模型還具備強大的泛化能力,能夠適應(yīng)不同環(huán)境和條件下的火災(zāi)檢測任務(wù)。
三、深度學(xué)習(xí)檢測算法概述
目前,深度學(xué)習(xí)在森林火災(zāi)檢測中展現(xiàn)出強大的優(yōu)勢。特別是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(CNN),CNN通過模擬人腦視覺皮層的結(jié)構(gòu),對圖像進行逐層卷積和池化操作,提取出圖像中的特征信息。在森林火災(zāi)檢測中,CNN可以自動學(xué)習(xí)火災(zāi)圖像中的火焰、煙霧等特征[1],從而實現(xiàn)準(zhǔn)確的火災(zāi)識別。CNN擅長從海量的圖像數(shù)據(jù)中捕捉火災(zāi)的蛛絲馬跡。在無數(shù)次的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練中,變得越來越擅長識別火災(zāi)的種種跡象,從而幫助我們及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對潛在的火災(zāi)隱患。除了CNN之外,還有許多其他的深度學(xué)習(xí)檢測算法被用于森林火災(zāi)檢測。例如,YOLO(You Only Look Once)算法是一種實時目標(biāo)檢測算法,能夠在一次前向傳播中同時完成目標(biāo)定位和分類任務(wù),具有較快的檢測速度[2],使得YOLO在實時森林火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)中具有廣泛的應(yīng)用前景。同時,YOLO對于不同尺度和形狀的火災(zāi)目標(biāo)也具有良好的檢測性能,進一步提高了其在森林火災(zāi)檢測中的適用性。此外,SSD(Single Shot Multi Box Detector)算法也為森林火災(zāi)檢測提供了新的解決方案。SSD是一種多尺度目標(biāo)檢測算法,通過在多個不同尺度特征圖上進行預(yù)測,提高了對不同大小目標(biāo)的檢測性能[3]。SSD結(jié)合了YOLO的快速檢測特性和FasterR-CNN的精確檢測能力,通過在不同尺度特征圖上進行預(yù)測,提高了對多尺度火災(zāi)目標(biāo)的檢測精度。這使得SSD在處理森林中不同大小和形態(tài)的火災(zāi)時具有更好的性能。FasterR-CNN(Faster Region-based Convolutional Neural Networks)算法結(jié)合了區(qū)域提議網(wǎng)絡(luò)(RPN)和CNN,實現(xiàn)了更準(zhǔn)確的目標(biāo)檢測和定位。FasterR-CNN算法雖然在檢測速度上稍遜于YOLO和SSD,但其高精度特性使得它在需要精確識別火災(zāi)區(qū)域和評估火災(zāi)嚴(yán)重程度的場景中具有獨特的優(yōu)勢。通過構(gòu)建基于FasterR-CNN的森林火災(zāi)檢測系統(tǒng),我們可以實現(xiàn)對火災(zāi)區(qū)域的精確劃分和火災(zāi)嚴(yán)重程度的準(zhǔn)確評估,為森林防火工作提供有力支持。
四、實驗設(shè)計
在本次實驗中,選擇了Paddle這個深度學(xué)習(xí)框架作為主要工具。因為它使用起來比較便捷,功能也特別強大。Paddle框架給我們提供了好多現(xiàn)成的API和工具,不僅可以輕松搭建訓(xùn)練模型,還能對模型進行評估。
(一)數(shù)據(jù)集
實驗主要選取了一些從網(wǎng)上收集的多個森林火災(zāi)監(jiān)控的圖像數(shù)據(jù)(共4072張)。這些圖像數(shù)據(jù)通過PaddleX平臺自帶的數(shù)據(jù)集劃分功能被分成了訓(xùn)練集、測試集和驗證集(比例可以自行調(diào)整,筆者設(shè)置的比例是6∶3∶1)。這些圖像里不僅有春天、夏天、秋天、冬天的森林火災(zāi)場景,還有晴天、陰天、雨天和不同類型的森林火災(zāi)。利用平臺對圖像進行標(biāo)注,明確哪里發(fā)生了火災(zāi)、火災(zāi)的范圍有多大。
(二)數(shù)據(jù)預(yù)處理
在數(shù)據(jù)預(yù)處理階段,首先對圖像進行尺寸歸一化,以便適應(yīng)模型的輸入要求。同時,對圖像進行增強處理,包括隨機裁剪、旋轉(zhuǎn)和色彩擾動等操作,以增加模型的泛化能力。此外,還對圖像進行了歸一化處理,以消除不同圖像之間的亮度和對比度差異。歸一化過程使用了以下公式:
x′=x-min(x)max(x)-min(x)
(三)模型搭建
我們選擇了基于深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)檢測模型進行搭建。采用改進版的SSD算法作為基礎(chǔ)模型。該模型主要由基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、額外特征層和預(yù)測層組成?;A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)采用了預(yù)訓(xùn)練的ResNet-50結(jié)構(gòu),用于提取圖像的基本特征。額外特征層通過卷積操作進一步提取多尺度特征。預(yù)測層則負責(zé)生成最終的火災(zāi)檢測結(jié)果。在參數(shù)設(shè)置方面,根據(jù)實踐經(jīng)驗和硬件條件進行了調(diào)整。學(xué)習(xí)率初始設(shè)置為0.001,采用指數(shù)衰減策略進行更新。批量大小設(shè)置為16,以平衡訓(xùn)練速度和內(nèi)存占用。優(yōu)化器選擇了以快速收斂和良好性能而著稱的Adam算法。
(四)訓(xùn)練過程
在訓(xùn)練過程中,采用了遷移學(xué)習(xí)的方法,利用預(yù)訓(xùn)練的ResNet-50模型參數(shù)進行初始化,以加速模型的收斂速度。訓(xùn)練策略上,采用了分階段訓(xùn)練的方式,首先凍結(jié)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的參數(shù),只訓(xùn)練額外特征層和預(yù)測層的參數(shù);待這些層次收斂后,再解凍基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)進行微調(diào)。在損失函數(shù)方面,采用了多任務(wù)損失函數(shù),包括分類損失和定位損失。分類損失用于衡量模型對火災(zāi)和非火災(zāi)區(qū)域的分類性能,采用了交叉熵損失函數(shù)。定位損失用于衡量模型對火災(zāi)區(qū)域定位的準(zhǔn)確性,采用了平滑L1損失函數(shù)。
(五)實驗結(jié)果與分析
經(jīng)過一系列的實驗訓(xùn)練,模型在森林火災(zāi)檢測任務(wù)上展現(xiàn)出了令人滿意的性能。與傳統(tǒng)的火災(zāi)檢測方法相比,基于深度學(xué)習(xí)的檢測方法明顯具有更高的精度和更快的響應(yīng)速度,檢測效果如下圖所示。
分析實驗?zāi)P涂梢缘贸觯撃P筒粌H可以在晴天,還可以在陰天比較準(zhǔn)確地識別火災(zāi)區(qū)域,火災(zāi)范圍大小的變化不會影響檢測結(jié)果。然而,在有些復(fù)雜場景下,模型可能會出現(xiàn)誤判或漏判。因為數(shù)據(jù)集還不夠全面,有些特殊類型的火災(zāi)或者極端天氣下的火災(zāi)圖像比較少,模型學(xué)習(xí)起來沒有達到理想的效果。另外,模型本身可能也有需要改進的地方。首先,為了提升模型的性能,計劃多收集數(shù)據(jù),特別是那些特殊和極端的火災(zāi)案例,使模型能學(xué)到更多。其次,嘗試調(diào)整模型的結(jié)構(gòu),找到更適合火災(zāi)檢測的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和參數(shù)。同時,也可以考慮結(jié)合其他技術(shù),如多源數(shù)據(jù)融合和圖像處理,使火災(zāi)檢測更準(zhǔn)確、更可靠。
結(jié)語
現(xiàn)有的深度學(xué)習(xí)算法在應(yīng)對復(fù)雜背景和噪聲干擾時仍顯得力不從心。因此,應(yīng)深入鉆研,致力于改進模型的結(jié)構(gòu)和算法,尋找更為精準(zhǔn)的特征提取和分類方法。通過這些努力,提升火災(zāi)檢測的準(zhǔn)確性,使其更為可靠,從而更有效保護我們的森林資源。此外,實驗中的參數(shù)設(shè)置對模型性能的影響不容忽視。學(xué)習(xí)率、批處理大小等參數(shù)往往直接關(guān)系到模型的訓(xùn)練效果和實際應(yīng)用中的表現(xiàn)。因此,在未來的實驗中,應(yīng)更加審慎進行參數(shù)調(diào)優(yōu)工作。通過多次實驗和測試,不斷探索和嘗試,以期找到最佳的參數(shù)組合,從而進一步提升模型的性能。展望未來,我們堅信深度學(xué)習(xí)在森林火災(zāi)檢測領(lǐng)域有著巨大的潛力等待挖掘。為了更好應(yīng)對復(fù)雜多變的火災(zāi)場景,可將深度學(xué)習(xí)與其他先進技術(shù)進行融合,如遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)等。通過這些技術(shù)的結(jié)合,有望構(gòu)建出更加全面、高效的森林火災(zāi)檢測系統(tǒng),為森林防火工作提供更為強大的支持。同時,應(yīng)保持對深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域最新研究進展的關(guān)注,不斷學(xué)習(xí)和探索新的算法和模型結(jié)構(gòu)。隨著技術(shù)的不斷進步,我們將能夠應(yīng)對更加復(fù)雜多變的火災(zāi)場景,為保護森林資源貢獻更多力量??傊?,雖然在本次實驗中取得了一些成果,但仍有許多不足之處需要改進。在未來的工作中,我們將繼續(xù)努力,不斷探索和創(chuàng)新,以期在森林火災(zāi)檢測領(lǐng)域取得更加顯著的進步和成就。我們堅信通過不懈努力,一定能夠更好保護森林資源,為生態(tài)平衡貢獻力量。
參考文獻
[1]梁金幸.基于視頻圖像的巡檢機器人火災(zāi)識別方法研究[D].河北工業(yè)大學(xué),2022.
[2]何盼霞,張梅,齊至家.基于改進YOLOv5的森林火災(zāi)檢測算法研究[J].蘭州工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2023,30(04):73-78.
[3]李珊珊.基于改進SSD的火焰檢測算法研究及實現(xiàn)[D].西北師范大學(xué),2023.
作者簡介:
李娜(1987- ),女,漢族,山東濟南人,碩士研究生,講師,研究方向:模式識別及教學(xué)教改。
項目基金:
2021年度廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院校級科研資助項目(項目編號:XJ2021002501)。