摘 要：為了合理地定量評價人水關(guān)系，以西安市為例，在人水和諧概念的基礎(chǔ)上，構(gòu)建人水和諧評價指標(biāo)體系，通過改進(jìn)Ｇ１ 賦權(quán)法計算各指標(biāo)權(quán)重；以水系統(tǒng)和人文系統(tǒng)綜合發(fā)展水平為基礎(chǔ)，采用耦合協(xié)調(diào)模型計算人水系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，并通過障礙度模型識別人水系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展障礙因素；采用單指標(biāo)量化—多指標(biāo)綜合—多準(zhǔn)則集成評價方法，先計算出水系統(tǒng)健康度和人文系統(tǒng)發(fā)展度，再與人水系統(tǒng)協(xié)調(diào)度集成，最終得到西安市２０１２—２０２１ 年人水和諧評價結(jié)果。結(jié)果表明：西安市人水協(xié)調(diào)度逐漸提高，各年份各指標(biāo)對人水系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的阻礙程度清晰可見，人水和諧從較不和諧提升至和諧等級；該方法評價結(jié)果與實際相符，具有良好適用性，障礙因素的識別對人水關(guān)系進(jìn)一步和諧有一定啟發(fā)性。

關(guān)鍵詞：人水和諧；耦合協(xié)調(diào)模型；障礙度模型；西安市

中圖分類號：Ｘ２４；ＴＶ２１３．４ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０８．０１６

引用格式：王成軍，張斯晴，馮濤，等．基于耦合協(xié)調(diào)模型的人水和諧度評價［Ｊ］．人民黃河，２０２４，４６（８）：８７－９３．

０ 引言

受全球氣候變化和人類活動的雙重影響，水資源系統(tǒng)發(fā)生急劇變化，水資源枯竭，發(fā)生一系列嚴(yán)重的水資源問題，直接導(dǎo)致水資源供需矛盾加?。郏保?。黨的二十大明確人與自然和諧的現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國特色社會主義現(xiàn)代化的一部分：“堅持綠水青山就是金山銀山的理念，努力建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化?！保郏玻?。為此，如何科學(xué)合理地開發(fā)利用水資源，有效解決人與水之間出現(xiàn)的矛盾，實現(xiàn)人與水的和諧共存，已成為全人類共同關(guān)心的問題。

近年來，許多國內(nèi)外學(xué)者為人水之間關(guān)系的定量評價開展了理論與實踐探索：Ｖｏｒｏｓｍａｒｔｙ 等［３］ 認(rèn)為人類活動以多種方式對水系統(tǒng)造成影響；Ｆａｌｋｅｎｍａｒｋ［４］基于生態(tài)系統(tǒng)與水的關(guān)系提出人與水一體化這一水資源管理理念；Ｌａｕｔｚｅ 等［５］ 擴展分析了水系統(tǒng)與人類活動中各種具體路徑的關(guān)系；Ｓｉｍｍｏｎｓ 等［６］ 討論人水共存這一內(nèi)涵，認(rèn)為在個人、社會和生態(tài)之中存在復(fù)雜關(guān)系；左其亭等［７］ 提出人水和諧是人文系統(tǒng)與水系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)的良性循環(huán)狀態(tài)；康艷等［８］ 認(rèn)為人水和諧是人水復(fù)合系統(tǒng)在長期演化過程中，相互影響、相互適應(yīng)，達(dá)到配合得當(dāng)、協(xié)調(diào)一致，推動人水復(fù)合系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。綜上所述，人水和諧的內(nèi)涵除了人文系統(tǒng)保持發(fā)展與水系統(tǒng)保障健康外，還包括人水復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，關(guān)于人水和諧中的人水關(guān)系協(xié)調(diào)維度的量化主要通過零星指標(biāo)［９－１１］ 得到，存在指標(biāo)數(shù)量有限、評價結(jié)果不夠全面，且單個指標(biāo)僅揭示了一方的滿足度，但協(xié)調(diào)評估的重點是測量兩系統(tǒng)之間匹配一致程度［１２］ 。本文引入耦合協(xié)調(diào)模型，以西安市為研究區(qū)域，在綜合考察數(shù)據(jù)的完整性、時效性以及可獲取性的基礎(chǔ)上，選?。玻埃保病玻埃玻?年各項原始數(shù)據(jù)進(jìn)行人水和諧度評價。